【動物專訊】港產片和與內地片商的合拍片經常有動物參演，但香港現時並沒有確保電影中動物不受傷害的認證制度，反觀荷里活電影有「No Animals Were Harmed®」的認證，香港在這方面顯得遠為落後。
根據創意香港電影服務統籌科的《香港電影拍攝指南》，有關動物的章節只有短短一段，上面寫：「在香港，動物受到《防止殘酷對待動物條例》的保護。這條例嚴禁殘酷對待或疏忽照顧動物，防止牠們受到不必要的痛苦。愛護動物協會籲請製片商在拍片時關注動物的身心健康，要按有關動物的習性為牠們提供適當環境，免使牠們不適。」
不過，對於電影如何對待動物，沒有組織會主動到片場察看及調查，即使電影拍攝過程中有動物被傷害或殺害，只要沒有人舉報，法例也形同虛設。
在外國，早在1940年， American Humane Association已經推行監察電影商有否傷害動物的工作，現時很多電影都會在片尾有「No Animals Were Harmed®」認證，就是經過他們的監察員確認動物在拍攝過程中沒有受到虐待。
不過，從外國近年經驗看出，單靠認證機構並不足夠，還要確保認證機構的獨立性，因為American Humane Association與美國電影業有很多合作關係，而且連財政也是由業界資助，近年便有報道指這機構在多個電影上「放水」，隱瞞動物受傷的情況。
其中一個電影例子就是《少年pi的奇幻漂流》，該著名電影也獲得「No Animals Were Harmed®」認證，但其後有記者揭發原來在拍攝過程中，那老虎在水箱場境中幾乎淹死，而當時American Humane Association的監察員Gina Johnson卻在一封給同事的電郵中，講明不要讓機構得知這事件，最終Gina Johnson離開了該職位。
