被捉來養的嶺南貓柑仔 牠會快樂嗎？

【動物專訊】寵物，有主人疼愛，享三餐溫飽，睡高床軟枕固然好，但香港亦有不少住在街上的「社區動物」。社區動物，有人喚牠們「流浪動物」，因為牠們沒有「家」。可是牠們都有自己熟悉的生活環境、社交圈子和一套自己的生活模式，適應了在一個固定地方生活（家？）。我們能接受社區裡有動物在自由生活嗎？要是不接受「街貓有街貓的生活；放養有放養的生活」，通通把牠們捉起來豢養，他們會更快樂嗎？

記者：譚善彤

走進嶺南大學，貓蹤處處，姑且把他們叫作「嶺南貓」。學生與嶺南貓相安無事的生活著，他們上課下課，時而匆忙、時而悠閒；牠們吃著睡著，時而徜徉、時而享受日光浴，這裡是個「人貓共融」的小社區。

兩歲多的「柑仔」，本來在嶺大校園北翼宿舍，和另外兩隻「嶺南貓」傻貓、莎莎一起生活。這裡算是一個完善的「貓社區」，而北翼宿舍又比南翼好，有能遮風擋雨的「貓竇」，貓貓數目因此很穩定。這裡有水有糧、有固定住處、有穩定居住環境——保安會巡邏貓貓的「家」、義工亦會不時監察貓貓的身體狀況，換水換糧，嶺南貓更不時有「罐罐」享用。大學三年班的Echo一直留意著嶺南貓的生活，過去兩年多，幾乎多忙也總會抽時間與他們玩耍、撫摸他們，Echo笑說：「柑仔最喜歡這個香蕉公仔，一睡上去便舒服得不停按（如按摩手般）」。在這個「家」，有家人、有安定的環境、有溫飽亦有自然環境，嶺南貓可以到處走跳甚至爬榭，似乎甚麼都不缺。

今年六月中，柑仔忽然不見了。兩星期後，校園保安告訴Echo：「柑仔被捉走了」。原來柑仔跳進了校園旁的私人屋苑聚康山莊，相信是誤入了屋苑放置的捕貓籠，被愛護動物協會人員帶走了。由於柑仔是愛協CCCP計劃（參考：http://www.spca.org.hk/ch/animal-birth-control/cat-colony-care-programme）下的貓，愛協捉了他，也有「權」不把他放回原地。其後Echo輾轉於「嶺南貓關注組」的社交網站看到愛協宣佈柑仔被領養的帖子，柑仔改了名叫「JAY」被放上領養頁，最後被「成功領養」。

對於貿然捉走柑仔，迫牠離開生活了兩年的地方，放到一個完全陌生的環境，Echo絕對不認同，因為兩歲的柑仔已是成貓，會在住處曬太陽也會爬樹，活動範圍大，這裡有自己的社交圈子，有一套生活模式，這是入屋之後沒有的條件。大學是一個小社區，當大家都接受這個社區有貓生活，為何要捉？為何不能放回？而對於愛協指柑仔「適合被領養」，Echo很大反應：「『有條件』跟『有需要』是兩回事，老弱病殘「入屋」是有需要，有需要得到貼身照顧；而健康、可馴養就是『有條件』領養，那要是柑仔是不健康的，豈非已白白送命？」她續指，如果愛協將所有健康的貓都捉走，留在這裡的就是老弱病殘的貓，義工負擔便更重，而且「有條件」也是人把自己的標準加諸動物身上，進了漁護、愛協，稍不符合「條件」，命運就是人道毀滅。

從柑仔的個案看，香港目前的制度非常不人性化，一隻原本生活在社區的動物，有他的圈子、生活，可是捉到領養部後，被編了號碼、被改名換姓，柑仔過去兩年多的名字，甚至他背後的故事，就這樣被湮沒，入了屋，他會快樂嗎？莎莎和傻貓會想牠嗎？

歡迎分享及轉載。

#貓 #柑仔 #嶺南 #嶺南貓 #街貓 #社區動物 #人道毀滅 #領養 #絕育放回 #SPCA #愛協 #香港動物報