【動物專訊】有小學生的習作竟然叫學生思考養動物的壞處,有家長在facebook中上載圖片,顯示該小一中文作業其中一條題目是有關大廈禁止養寵物的通告,當中提問「為甚麼大廈禁止飼養寵物」,答案竟只得四項,分別指控動物會傷人、影響居民出入、動物之間會打架、影響環境衛生,而答題錦囊更教學生去想想飼養寵物有什麼不好的地方。該家長批評教材「不知所謂」,不應教小孩討厭動物。
立法會議員毛孟靜對本報表示,一般人對動物有偏見,也不出奇,但這是教科書,以教育為名,刻意把人與動物對立,好像面對動物,不但事事應從人類的角度出發,而且開宗明義要用負面態度去合理化對動物的敵視。
她表示,作為家長,她會先向學校投訴這是充滿人類傲慢與偏見對待動物的一副態度,亦會對子女講同樣的說法。
該家長對本報表示,那是由躍思教育出版社所出版的小一中文作業,其中一條題目是名為「明月大廈管理處」的公告,該公告提出禁止飼養寵物,而提問中有一個是「為甚麼大廈禁止飼養寵物」,當中列出的揀選答案只得四項,分別為「因為動物會傷人」、「因為動物會影響居民出入」、「因為動物之間會打架」、「因為會影響環境衛生」。而該頁附有的「答題錦囊」中,竟是教學生要「運用策略,想想飼養寵物有甚麼不好的地方」。
該家長在作業中寫上反問的答案:「不是應該教小孩愛護動物嗎?現今社會是要教小孩討厭動物嗎?」並寫明「答不到」,如老師有疑問可以聯絡家長。
她又表示,之前常識科工作紙要學生交一張全家福及數出家庭成員,她兒子寫了哥基的名字上去,但老師派回工作紙時,竟指動物不計算入家庭成員,她覺得這做法很有問題。