【動物專訊】本報早前發起聯署，有過萬名市民參與，要求為小赤狐尋家，及承諾不會人道毀滅，但漁護署署長梁肇輝竟對《香港01》公然表明，如海洋公園、嘉道理農場等團體都拒收，沒有團體接收的話，「最終只好殘忍地將牠人道毀滅」，又聲言這是最不想發生的事，但目前未有定案。
NPV主席麥志豪表示，人道毀滅不應是一個選擇，亦絕對不可以接受人道毀滅，因為成件事最大責任是漁護署，網上買賣野生動物存在已久，正因為漁護署容許買賣，又沒做好檢疫工作，讓走私動物猖獗。他指，漁護署應公開承諾不會殺小赤狐，否則便要發起群眾運動，不排除包圍漁護署等行動。
梁肇輝在《香港01》的報道中指該小赤狐應屬銀狐（即赤狐的變異品種），應為人工養殖，並指正聯絡內地是否接收牠，但指：「國內已有很多赤狐，為何要這一隻？」
梁肇輝又指目前有幾個方案安置小赤狐，包括放回野外，但小赤狐屬外來物種，或會擾亂香港生態，而且小赤狐亦沒有野外求生能力。另一方案是由市民領養，但要面對空間、飼養方法等挑戰，故也不可行。
他又表示，嘉道理農場、海洋公園等沒有專家懂照顧該物種，如沒有團體肯接收，只能殘忍地將牠人道毀滅。
漁護署發言人回覆《明報》查詢時表示，該署仍與愛護動物協會商討如何處置赤狐，暫時未有定案，又否認會將赤狐人道毀滅。
