【動物專訊】今日兩宗虐待動物案件判刑引起關注，其中一單發生於深水埗福榮街，一名男子因年僅15個月大的貓兒不小心抓傷，竟兇殘地將貓兒監生擲殺死，今日僅被判監禁2個月2星期。另一宗為石峽尾白田邨一名婦人企圖劏貓屍，被控「屠宰狗隻或貓隻作食物」，裁判官以無證據顯示她親手殺貓為由，判她監禁4星期，緩刑兩年。NPV執行主席麥志豪在社交媒體表示，擲殺貓案案情嚴重，但只判兩個月兩星期，反映了被傷害對象是動物便輕判的價值觀，他呼籲政府訂立「飼主法」，立法規管主人飼養動物。
深水埗福榮街於今年1月29日，一隻年僅1歲3個月大的貓貓疑因在不小心抓傷持雙程證來港的44歲主人張明成及其17歲兒子，竟被張明成醆酷擲落吐血慘死，漁護署檢驗後發現貓隻有瘀傷、部分腦袋外露。被告張明成今日承認「殘酷對待動物罪」，辯方求情指，被告正在申請單程證來港定居，他教育程度為中三，依賴積蓄維生，沒有案底，又指被告本身非討厭小動物，他養了一隻狗和兩隻龜，因事前一晚兒子被抓傷，才一時衝動犯案，本案不涉變態反常虐待方式，被告還押十日已嘗鐵窗滋味。據知，貓貓名叫「咪咪」，是只得15個月大的短毛唐貓。
15個月大貓兒被擲死 身體多處骨折 部份腦袋外露
香官批評被告虐待貓隻的手法殘酷，明顯用力將貓隻擲落地上，雖然貓隻曾經抓人，但貓會抓人乃是正常，而且沒造成嚴重傷勢。香官認為，被告不想繼續養貓擲死牠，該貓隻身上有多處骨折，地上留有一大灘血，顯然是被告發泄情緒而擲貓。香官考慮到被告沒使用武器，本案為個別事件，以4個半月監禁為量刑起點，就被告事後報警額外減刑兩周。
被劏貓兒為貓媽媽懷有4胎
另一宗案件為一名59歲婦人張蘭嬌，於2023年3月1日在石硤尾白田邨手持貓屍及刀，警方到場時發現她以刀架在貓屍頸旁，並向警方聲稱在街上見到貓隻被車撞到，因此帶回家打算食用。案情指貓隻經驗屍後發現右腹擦傷，並懷有4胎，但未能確認死因。辯方求情指被告在中國內地農村出生，教育程度低，誤以為食用貓屍不受本港法例規管。
裁判官香淑嫻指，須向大眾傳遞不容許屠宰貓隻的信息，被告聲稱貓隻被車撞死的說法，與獸醫報告指貓隻僅有輕微擦傷的事實不符，對她有極大保留，惟沒證據顯示被告親手殺貓，疑點利益歸於被告，故監禁4星期，緩刑兩年。
NPV執行主席麥志豪表示，就擲貓案判刑，裁判官提到案件情節嚴重，被告手法殘暴，明顯用力擲貓，貓隻從高處跳下亦安然無恙，但經被告之手卻於短短數呎距離被擲至多處骨折致命，可想而知何等用力，而卻只判囚兩個月兩星期，「這不多不少反映了法官的價值觀，即使手法極之殘暴，但被傷害的對象只是貓隻，所以也是輕判。再細心思考，這又是否也反映了社會普遍的價值觀？ 如是，法官的判刑就變得合情合理。」
麥志豪又指，該被告同時飼養了狗和龜，但明顯對動物缺乏同理心，是否仍適合飼養動物，認為法庭應考慮防止罪案重覆發生，「動物是否應判由愛協接管？」
他又促請政府加速審視《防止殘酷對待動物條例》，訂立「飼主法」，立法規管主人飼養動物，不能將動物看待成「買之則來，掉之則去」的財產。
