【動物專訊】中國內地並沒有動物保護法，很多虐待動物案件、遺棄動物事件，內地動物義工也只能在沒有任何支援下盡力去做，不但未必得到市民認同，甚至可能遭到各方面打擊，例如動物義工李先生因知道雪橇犬胖虎慘被虐殺，打算追討公道，結果大學調不了了之，同時便反遭兇徒提告侵犯名譽罪。當動物義工之路艱難崎嶇，義工李先生和陳小姐並沒有氣餒，坦言救助動物的路途一向很艱難，但只要看到獲救助貓狗找到好的領養家庭，便感到這是最幸福的事情，他們盼望內地的動物反虐法案早日出台，讓更多人尊重生命。
雪撬犬慘胖虎被虐殺，行兇者反向義工提告侵犯名譽，杭州法院宣判義工李先生的動物機構侵犯名譽罪成，李先生接受本報訪問坦言對於判決屬意料之內，坦言中國內地沒有動物保護法，沒有方式為動物討回公道，而對方把握到這個漏洞，反控告他侵犯名譽。他形容當時得知雪橇犬「胖虎」被殺後，感到十分憤怒和難過，即使對方提出賠償用錢解決，他都不能接受，惟有將事件在網上公開，「如果有法律保護小動物，我都不會用這個方式處理這件事情，現在沒有法律可以懲罰他們。」
當日李先生收到李岩微信，得知胖虎被殺，他隨即趕到現場，當時杜恒和李岩已經清理好現場，而李先生從對方口中得知是因為胖虎漏尿，被杜恒視為挑釁，慘被杜恒用吸塵機管暴打，更以繩勒死。義工陳小姐表示，當時李岩還提出所簽的領養協議條款，想賠償了事，「我們當時在協議寫了如不小心導致狗狗去世賠錢，對方便提出用錢解決問題，但我們不接受及報警，又在網絡上發佈事件，他們便覺得我們反應極端。」
對於法院判決，陳小姐坦言：「內地沒有動物保護法，難以為動物討公道，而對方又找到漏洞，我們一開始便知道判決結果會是這樣，但還是覺得很失望，唯有在之後領養程序上再加強保護動物。」
她表示，他們知道內地沒有動物保護法，在內地沒有任何可懲罰到對胖虎行兇的杜恒和李岩，而陳小姐知道杜恒和李岩均在香港中文大學擔任助教和研究生，因此還是寄望香港方面可以懲罰到兩人，他們曾經電郵到相關的中大系主任、教授等，惟得到的回覆只是中大會調查，但事隔至今數個月，仍沒有任何調查結果，也不知道兩人有否受到懲罰。
李先生又直言，胖虎對他的意義很大，「我當時的痛苦，事件對我的打擊，實在沒辦法用言語去形容，我當時甚至無法接受媒體訪問，網絡報道也沒有去看，不知道原來那麼多人關注，不知道那麼多人幫胖虎發聲。」李先生至今仍非常懷念胖虎，縱使胖虎已離世多月，他的屍體目前還在醫院冷凍保存。
李先生坦言：「做救助這條路本身就已經很難，但對於做救助的我們，每一隻救助的貓狗進入好的領養家庭對我們來說是最幸福的事情，所以胖虎事件對我們來說是一個非常沉重的打擊，即便知道最終的結果也許不如人意，我們還是努力為胖虎發聲，希望小動物反虐法能早日出台，也希望有更多的人關注小動物權益，尊重每一個生命。」
李先生和陳小姐現時仍然繼續默默做動保工作，為動物尋找領養，形容即使前路艱難，甚至會被傷害動物的人反控告和賠錢，同時有些人亦不理解他們為何這麼重視動物生命，但他們無悔為胖虎發聲，認為了動物都是值得。
相關報道：
雪橇犬深圳被虐殺傳兇手為中大助教 中大：正嚴肅處理及調查
疑中大助教深圳虐殺雪橇犬事件 馬浚偉發公開信促中大嚴肅跟進
疑中大助教深圳虐殺雪橇犬事件 馬浚偉收集萬人聯署要求中大交代
中大助教深圳疑虐殺雪橇犬 反告義工「侵犯名譽」 杭州法院判義工須賠二萬元兼公開道歉
