今年財政預算案中，提出向科技園撥款一百億，而其中三十億元會用以改建科學園大樓，當中包括增設動物研究實驗室。這項撥款，讓人擔心。大規模的動物實驗，開始於十九世紀醫技發展的年代。當時已有保護動物人士反對拿動物作實驗，尤其是vivisenction。今天，部分國家禁止進行部分動物實驗，商人亦開始生產「非動物實驗」的產品。到底，在十九世紀末二十世紀初，「動物實驗」是甚麼一回事？這讓我想起一頭棕色狗(Brown dog)的悲劇。
撰文:小羊
一九零二年十二月，這是一個寒冷的冬天，倫敦大學的實驗室教授Starlin向一頭沒有下任何麻醉的狗動手術。牠首先被牢牢地綁住四肢，咀巴當然也被捆起來，大概是防止牠在被割除胰時疼痛難耐，反咬一口。(圖)
割完胰腺之後，接下來兩個月是觀察期。狗兒在籠裡因痛楚而哀鳴，飲泣，這都不打緊。無礙科學家在牠身上進行另一項實驗。翌年二月，Starlin再次向狗兒磨刀霍霍，再次打開狗兒的腹部，看看上回被割了胰腺的效果。之後，狗兒又落到另一位教授Dr.Bayliss手上，這次，是要向狗兒的頸部下手，班房擠滿學生。半小時後，狗兒表現得極度痛苦，這時，一位沒有執照的學生助手以哥羅芳結束了狗命。
根據當時學生的記錄：「一隻大型狗，被綁著伏在手術板上被人從實驗室抬進教室。牠的四肢被固定在板上，牠的頭被綁得緊緊的，近乎不能動。還被戴上了口罩。」
另一段文字是這樣描述的：「在頸部，有一個大切口，腺體完全暴露出來。動物看起來非常痛苦，牠在掙扎，希望掙脫並離開手術板。」當然，再多的掙扎，只會更快耗盡精神，加速死亡。也許，這也是牠所願的。
當然，這頭棕狗的情況，並非指會出現在香港。目前，香港實驗動物也多以小型動物為主。然而，這同樣是有關動物生不如死的悲劇。
文章獲小羊授權轉載
