【動物專訊】經營兔兔寄養酒店的賓紛會，被多名兔友質疑不當照顧兔兔，兔兔「丁丁」在寄養期間兩耳出現可疑傷口，而主人已去世的兔兔「無名」在12月時開始消瘦，兔友在1月6日將牠接走送醫後發現牠嚴重營養不良，但賓紛會之前只為牠灌食草粉，沒有帶牠看醫生，「無名」更於翌日去世。賓紛會負責人Wing Sir回應本報查詢時強調，發現「無名」沒吃草後已盡力照顧及為牠灌食草粉，及聯絡牠已故主人的妹妹尋求指示，但對方沒正面回應指示要看獸醫。至於丁丁的事件，他則以警方正調查為由不作評論。
現時法例沒有嚴格規管動物寄養所的照顧方法，政府將進行的《動物福利法》諮詢，據知將引入照顧動物的謹慎責任，短期照顧動物的寄養所可能會受新法規管。兔子丁丁的主人Zoe表示，希望藉賓紛會這兩宗事件，讓更多人參與1月20日的遊行，發聲表達要求政府就動物福利全面立法的訴求。
兔子丁丁主人Zoe表示，去年10月27日至11月4日去旅行時帶丁丁到賓紛會酒店寄養，當時對方說會長期駐守店內及24小時運作，令他們感到放心。當他們在11月4日下午前往接丁丁時，負責人Wing sir說丁丁早一日曾跳過圍欄到另一隻兔的放兔區，並說當發現時已即時將牠抱回所屬的地方，並在圍欄上蓋上幾塊大膠板防止牠再跳過對面。
當Zoe將丁丁帶返家中後，發現牠兩隻耳朵都受傷崩了一塊肉，而且位置對稱及傷口形狀一樣。他們馬上將丁丁帶到獸醫診所，並致電質問Wing sir，對方說可能丁丁跳過隔離放兔區時與其他兔子打架，又說願意付診療費。
Zoe又引述獸醫指垂耳兔左右兩邊耳殼有近乎一致對稱的傷口是很可疑，而且相信傷口癒合情況，應已被人「處理過」。
Zoe認為事件有可疑，想為丁丁討回公道，並報警及向漁護署投訴。她指，按獸醫判斷，丁丁傷口應是在更早一些時候出現，而非Wing sir聲稱是跳到隔離區打架那天，而且傷口應已被處理過。
本報就丁丁事件向Wing sir查詢，Wing sir說由於現時警方正調查中，故為免影響調查，不會公開評論事件。
另一網民陳小姐日前在facebook發文提到賓紛會內寄住的兔兔「無名」死亡事件，「無名」的主人因為有重病而將牠交賓紛會照顧，而那主人終在去年8月26日離世，「無名」則一直在賓紛會內居住，並有很多愛兔人士探望。「無名」後腳行動不便，至12月底開始出現漸瘦情況，陳小姐得知後於1月6日前往探望，發現牠情況很差，瘦到皮包骨，她即時拿菜餵牠，牠很快便吃完。
她即場問Wing Sir發生什麼事，對方說每日有餵「無名」吃6克的草粉，並指「無名」是心理病，看醫生也沒用。她要求餵「無名」食草時，引述對方回答：「你唔使對佢咁好架！佢會自己食。」她聽後即要求接走「無名」看獸醫。
獸醫診斷指「無名」嚴重營養不良，有低溫症，盲腸有氣脹1.5級，眼睛發炎，而「無名」耳朵也崩了一塊傷口，與之前丁丁的傷口類似。一名兔友將「無名」帶返家照顧，但牠在翌日便去世。
陳小姐在文中質疑「無名」瘦弱得很嚴重，為何Wing Sir沒有帶牠看獸醫，質疑是否因為沒人幫牠付錢就不會悉心照料，又質疑是否Wing Sir在牠身上用過不知名藥物，所以不肯帶牠看獸醫。
Wing Sir回應本報查詢時指，去年12月31日發現「無名」無法吃草，已經於1月1日凌晨發信息聯絡其已故主人的妹妹尋求指示，但對方只回覆「多謝這一年多的照顧」，由於沒有得到指示，所以他便對「無名」灌食草粉。問及為何不帶「無名」看獸醫，Wing Sir說：「怎麼判斷是重病要看獸醫？我也要等對方（已故主人的妹妹）回應應怎樣做。」他又強調，並非因為沒付費的問題而不帶「無名」求醫，「他們自2017年10月已沒有付錢，但我一直讓無名居住，餵牠及幫牠抹身清潔」。
賓紛會在其facebook專頁亦發文指，於2018年9月收到兔主人妹妹從美國回港通知會幫「無名」找家，但至今沒有音訊，然後12月中發現「無名」日漸消瘦，但食草量及便便量正常，便開始每天早晚開一匙草粉給予他自己食，而12月31日下午發現牠沒吃完草粉及無力站起，便開始人手灌食草粉。「灌食至凌晨便用Whatsapp通知遠在美國的無名亞姨，得到的回應是”謝謝你這年多對無名的照顧！”。作為一間寄養所，主人的指示如何做法係好重要。」
該文又指，「無名」在1月2日至3日兩天完全不吃草，每天餵六次草粉及暖水，至1月4日開始食葉，負責人亦每晚為「無名」以生理鹽水抹眼及暖水洗身。
