【動物專訊】兩歲大的準導盲犬Chester去年和今年兩隻後腿先後突然受傷，關節韌帶出現移位，前寄養家庭B小姐指控香港導盲犬服務中心沒有及時讓這狗狗看專科醫生，遲了約20日，又指中心在沒通知她下突然將狗狗帶走。她強調想為Chester發聲，「他已不適宜當導盲犬，應為他尋找領養家庭。」香港導盲犬服務中心則發聲明強調已多次帶狗狗看獸醫及尋找第二醫療意見，又強調現沒有領養的計劃。不過，公益金回覆B小姐的電郵中，則引述中心指專科醫生認為Chester可繼續導盲犬的訓練。
B小姐曾是香港導盲犬服務中心的寄養家庭義工，2017年7月開始替中心照顧一隻名為Chester的7星期大拉布拉多幼犬，這小狗是得到公益金冠名贊助並以公益金命名的準導盲犬。
然而這小小Chester卻很不幸，在2018年8月在狗公園玩時，右後腳突然吊起無法走動，B小姐說當時想讓他看專科醫生，但指中心一開始不肯，直到她寫信再三要求，隔了逾兩星期才讓中心答允帶狗狗看專科醫生，結果獸醫診斷為韌帶移位，需要進行手術治療，還問及為何這麼遲才來接受治療，更指Chester的情況不適合進行導盲犬訓練。
後來Chester在一個月的觀察期中康復情況良好，改以服食針對性的補充品協助康復，暫擱置手術安排。
Chester命途多舛，因為沒有在休養期間接受物理治療，令他偏重另一隻沒受傷的腳，醫生亦向中心發電郵強烈建議要做物理治療，但Chester還是在今年7月在一些狗公園草地活動中令另一隻腳受傷，再次未能站立和移動。
B小姐說：「我當時馬上聯絡中心，但中心說遠水不能救近火，叫我自己想辦法將他抱走，我一個女子很辛苦才將Chester帶回家。第二日下午兩點，中心職員說要先來我家接走Chester，再安排晚上8時看獸醫。但當我當晚7時多打算出發到獸醫診所時，竟收到中心訊息說Chester已看完獸醫，左腳筋腱有撕裂情況，現階段需服藥及減少行走，並已由中心職員帶走照顧，就這樣帶走了Chester。」
她對本報表示，之後多次要求見Chester及要求中心提供相片、影片，職員都一直敷衍，直到她說會找傳媒，中心職員才馬上提供相片及安排她與Chester見面。
她說：「我明白作為寄養家庭，不能養Chester一輩子，但我們很花心機去愛他養他，也有感情，中心這樣就帶走，又不多交代狗狗的情況。我最關心的是為何Chester兩隻腳一年來接連受傷，而且這情況根本不適合再當導盲犬，應該讓他接受領養，過家庭生活。」
最令B小姐不滿的，是日前收到公益金的回覆，稱根據香港導盲犬服務中心對公益金的匯報，指根據專科醫生診所，Chester「可以恢復導盲犬的訓練，Chester現已兩歲，生長已經穩定，訓練風險不高。日後如訓練成功，建議配對給活動有限，不需要經常大量步行的使用者。」
她質疑為何一定要Chester當導盲犬，「是否真的需要為了服務視障人士，而將動物的健康押倒在這風險之上呢？作為一個慈善機構，尤其是動物的慈善機構，這是否真的關愛動物？」
香港導盲犬服務中心在10月22日於其facebook專頁發表聲明，強調Chester的健康情況良好，在獸醫的定期治療及中心職員的照顧及跟進下，病情已轉穩定，康復進度理想，待Chester完全康復後，中心將聽從獸醫的專業診斷，計劃Chester的未來發展。
聲明又強調，有主動通知寄養家庭Chester的康復進度，並提供Chester相片及影片，及兩次安排寄養家庭與Chester團聚。對於有指中心太遲帶Chester見專科醫生，中心指Chester自第一次傷患以來曾就醫11次，至今Chester仍須繼續覆診。Chester每次就診，中心職員均陪伴在側，並直接與專科獸醫跟進Chester的受傷及治療情況，並曾四位獸醫及專科獸醫的專業意見，尋找第二意見。
對於會否讓Chester接受領養，中心回覆本報稱「Chester現仍在治療及康復中，會參考獸醫的意見再訂未來方向，未有計劃會被領養。」
