【動物專訊】傳漁護署人員捉拿有主人的狗狗，以調查是否屬「格鬥狗隻」，本身非「格鬥狗隻」定義的史丹福鬥牛㹴「包包」，其主人在社交媒體指被漁護署憑相緝拿，帶返漁護署獸醫確認，雖然狗主講明狗狗史丹福鬥牛㹴，但他指署方獸醫聲稱包包是「危險狗隻」，要求即時找獸醫絕育才可免於扣押，狗主無奈找到獸醫數日內為包包絕育，惟未絕育前包包只能留在獸醫診所不能回家。
漁護署回覆本報查詢時表示，該署接獲市民投訴，指有人攜帶懷疑格鬥狗隻進入赤柱一間食肆。該署人員於8月26日派員巡查，其間發現一隻懷疑屬格鬥狗隻品種的犬隻，遂將其帶返動物管理中心作進一步調查。該署現正就有關懷疑非法管有格鬥狗隻的個案進行調查，如有足夠證據，會依法提出檢控。署方表示根據《危險狗隻規例》（第167D章），格鬥狗隻包括比特鬥牛㹴、日本土佐犬、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗，以及上述四個種類的任何混種狗隻。法例禁止繁育格鬥狗隻，現存的格鬥狗隻必須經由註冊獸醫為其進行絕育手術，狗主亦須持有由獸醫發出的有效絕育證明書。任何人管有格鬥狗隻，而其畜養人未能出示證明該狗隻已進行絕育的獸醫證明書，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款50,000元及監禁6個月。
包包的狗主昨日在社交媒體發文，指當日發生了人生最荒謬的事情，有5名漁護署人員拿著「包包」和「妹妹」的相片，四處查問狗狗的位置，其後在一咖啡室找到狗主和包包及妹妹，漁護署人員檢查了兩狗晶片後，將相片傳送到其同事，之後更提出要將包包帶到漁護署交獸醫確認品種。
狗主爭取到和包包一同乘車前往漁護署，並寫道：「去到漁護署見獸醫，望咗佢1分鐘都冇，之後叫我哋出返去等。跟住同我哋講獸醫話佢係危險狗隻，要扣留喺漁護署。我當時非常突然。我話我獸醫係寫佢係史丹福品種，漁護署話你獸醫寫佢乜嘢都冇用，所有嘢要跟佢哋漁護署官方嘅決定。」
狗主指養了包包10年，包包從來沒有襲擊人和狗的紀錄，「點解你哋要扣留我隻狗？」他引述漁護署人員指只可作兩種選擇，一是將包包扣留在漁護署，直到找到獸醫幫他做育手術，一是立即找獸醫做絕育手術，但手術前只能留在獸醫診所。
幸好狗主及時找到獸醫診所可以在數日幫包包做絕育手術，才免於被漁護署扣押。但狗主指：「識得包包嘅人都知道包包係一個好怕事好少膽嘅小朋友。而且包包已經10歲，獸醫亦好坦白講個風險係絕對比平時會高好多。但係我已經冇得選擇。」
他批評：「仇狗嘅人，因為一張相，我隻狗要攞命去搏。個社會係咪黐咗線？」
根據《危險狗隻規例》，現時只規管「格鬥狗隻」和「已知危險狗隻」，其中格鬥狗隻包括比特鬥牛㹴、阿根庭杜告狗、日本土佐犬、巴西非拉狗及該四個品種的混種狗隻，一律禁止進口及繁育，現存香港的格鬥狗隻必須由註冊獸醫為其進行絕育手術，在公眾地方戴上口罩和用一條不超過1.5米長的狗帶穩妥地牽引著，並須戴上特定頸圈。
至於已知危險狗隻，只有在裁判官裁定才成立，按規例，只有在該狗隻在沒有被激怒的情況下，襲擊人或受飼養的動物，令該人或動物身體嚴重受傷或死亡，才會被裁定「危險狗隻」。而已知危險狗隻必須經由註冊獸醫為其進行絕育手術，及在公眾地方必須時刻戴上口罩和用一條不超過1.5米長的狗帶穩妥地牽引著，並須戴上特定頸圈。
另特首李家超昨日表示，社會非常關注近期發生的狗咬狗和狗咬人事件，指事件反映狗主的責任非常重要，他們在公眾地方必須穩妥管控狗隻，而政府會檢視相關法例。他又表示，環境及生態局和漁農自然護理署會檢討格鬥狗隻的定義，以及對於處理管控危險狗隻的法例是否足夠。他說，政府會加強巡邏，也希望社會共同努力，加強公眾教育。
