【動物專訊】很多主人視狗狗為家人，但公屋不准養狗的政策，令不少主人要承受骨肉分離之苦。53歲狗主黃太於13年前在車場救起唐狗BB「阿懵」，帶回東涌一公屋單位一同生活至今，卻在6月26日被房署職員敲門發現狗狗，提出扣分及要求狗狗在14日內搬離公屋單位。黃太哭著致電「520浪浪加油站」求助，說希望義工先寄養阿懵，她希望能盡快在東涌找到租金便宜的單位，繼續和阿懵一同生活。

義工Bella對本報表示，收到黃太求助，指養了阿懵13年，一直相安無事，但在6月26日突然有人在門外大聲說話，引得阿懵吠了一聲，然後便有管理處職員敲門，估計是有人之前舉報。房署要求黃太在14日內送走阿懵，黃太不想和愛犬分別，但又要找辦法安置阿懵，問過很多寄養服務，但價錢太貴，所以想先寄養在520浪浪加油站，她再繼續尋找租金便宜的居所。

黃太又表示，阿懵是超過25公斤的大狗，所以之前沒申請伴侶犬。她希望能夠在東涌找到合適讓阿懵居住的單位。

Bella表示，現時很多狗狗未能獲得領養，和公屋及居屋不准養狗有關係，「如果居屋或公屋可以准許養小朋友的話，肯定有很多小朋友可以獲得領養。」

如在東涌有租金相宜又准許養狗的居所介紹，可透過Facebook與520浪浪加油站聯絡。

【動物突發】殘酷對待動物事件，一宗都嫌多及令人髮指。葵涌金山休憩公園有目擊者發現，有兩名行山男子正擊殺一隻野豬及以刀斬開他們，目擊者立即喝止及嘗試阻止兩男離開，惟其中一名男子亮刀及雙雙逃走。目擊者現已報警。

記者：哲雄

目擊者表示，金山休憩公園最近有人在附近維修，有人通知目擊者有一隻野豬bb跌了落水霸，目擊者於是拿著梯子打算救豬，惟到達水霸時，見到有兩名男子正在重擊豬bb，目擊者立即大聲喝鬧行兇男子，行兇男子說：「唔好意思，豬嚟既。」目擊者立即鬧他「劏豬」，殺害動物，目擊者立即報警，並想阻止其離開，其中穿紅衣男子隨即拿出摺刀，兩名男子即逃走離開。目擊者現已報警。本報會繼續跟進事件。

根據法例第169章《防止殘酷對待動物條例》，殘酷對待動物行為包括殘酷地打、踢、惡待、折磨、激怒或驚嚇動物，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦。 一經定罪，最高可處罰款$200,000及監禁3年。

警方回覆本報查詢時表示，於下午3時22分收到報案指上址發現野豬屍體，報案人指有人懷疑持刀，經警員初步調查後，案件列動物屍體發現。

NPV非牟利獸醫服務協會主席麥志豪表示，事件令人感到香港在倒退，竟然可以有人公開虐殺動物，「我們近年已很少見到這種事情，這樣公開大膽地將動物分屍，香港已普遍不能接受，想不到現在再次出現。」他指，警方不應當小事看待，不應只當屍體發現案，否則是大錯特錯，整個社會變得退步。

他又指，近幾年政府高調誘捕及撲殺野豬，究竟在傳遞什麼信息，但另一方面又譴責虐待動物，令人感到無奈和可笑。他：「我們要反思，今時今日我們想香港是一個什麼社會，是怎樣的居住環境，和動物關係應該怎樣？」

香港野豬關注組幹事黃豪賢表示，不論這小野豬死因為何，是摔死還是被行兇殺害，警方除了循發現動物屍體方向調查，亦應正視事件的嚴重性。事實上，兩名男子曾經在公眾地方亮出利器，而小野豬身上出現可疑傷痕，此舉對動物和人皆構成安全威脅。

他又表示，在野豬動輒被撲滅的環境下，非常感謝挺身而出、見義勇為的市民，主動營救受困的小野豬，更在人生安全受到威脅下，守候在旁，替小野豬討回公道。

他指政府自2021年年底推行撲殺野豬措施，至今已撲殺超過1000頭野豬，整個社會環境，在措施推行下，動物與人的關係變得更加對立、充斥著血腥與仇恨。若警方未能將兇徒繩之於法，虐待動物的案件只會有增無減。

【動物專訊】天水圍棄貓煉獄事件，經「阿德士多」義工點算，共有28隻貓急需救援，當中絕大部分是近親繁殖，估計患上遺傳白血病，部分貓因打架失去了眼睛，情況十分惡劣。義工表示，一男一女20多歲的貓主已簽棄養書，業主寬限兩星期安置這批貓貓，因此急尋動物機構幫忙接收。義工坦言：「貓主沒幫他們絕育，任由他們困在一間屋中不斷生，又經常打架受傷，真的慘過放養。」

事緣昨日有人在網上求助，指天水圍有業主托朋友去查看欠租租戶的單位情況，赫然發現有大量貓被遺棄，「阿德士多」義工接手跟進，並在昨晚直接與租戶見面，了解詳情及紀錄各貓隻情況。義工表示，該對男女在今年2月才租上址，但2人稱最近經濟有困難，男主人早前在內地被扣留了兩星期，女主人亦已兩星期沒有返回單位，因此單位內的貓貓都極肚餓，而且地板、傢俬和牆壁都滿布糞便，環境極惡劣。

義工說：「他們真的很肚餓，幸好沒有貓貓餓死。我們倒貓砂時，成班貓以為有食物，全都踴過來。我們拿零食時，他們更為了搶食而打架，真的好慘。」

該貓主又透露單位內原本有30隻貓，其中一隻貓早前死亡，另有一隻貓於昨日有人上門揭發事件時走失。義工引述貓主指，他們最早在6年前拿了一隻貓貓「阿妹」收養，後來又拿了更多隻貓回家，卻沒有幫貓貓絕育，結果貓貓越生越多，還經常打架，多隻貓眼睛受傷，甚至失去眼睛，但貓主沒有帶他們看獸醫。更嚴重的是，阿妹本身有白血病，因此絕大部分貓貓估計都有白血病，只是未出現病徵。

現時資料顯示，只有兩隻貓仔已絕育，全部貓貓均未注射防疫針。義工說：「貓主還說不想放養才將貓放入屋內，但我說這樣養的話，比放養更慘。」

義工已經收到貓主簽署的棄養書，而業主亦寬限兩星期讓義工找地方安置這批貓貓。現時屋內共有16隻貓仔和12隻貓女，義工會將男女貓分開，分別放在房間和廳，以免再出現近親繁殖的情況。她表示，現時需要購置貓糧和貓砂盤應急，亦急需人手清潔間屋，「我們昨晚只清潔了地板的糞便，和丟了一些細傢具，但大傢俬仍未能處理，現場仍然十分骯髒和臭。」

現時28隻貓貓急需安置，義工表示希望有動物機構可以幫忙，或如有人可以暫托也歡迎，希望能盡快將貓貓從這煉獄救出。如可幫助這班可憐貓貓，可透過以下途徑與阿德士多聯絡。

Facebook：Ah Tak Tuck Shop 阿德士多 
Instagram：ahtaktuckshop

【動物專訊】在街上遇到需要幫助的狗狗，往往是經歷過難以想像的痛苦和辛酸。多名熱心市民今早幫助土瓜灣浙江街一隻十分消瘦和受傷的狗狗，有人看顧著狗狗，有人提供了水和糧食，並從家中帶狗繩協助救狗，亦有人聯絡了毛守救援去救這狗狗。毛守Kent表示，狗狗十分驚恐，臉上有傷口，營養不良及皮膚有問題，沒有晶片亦沒有絕育，問過附近街坊都沒見過這狗狗，從指甲看估計可能長期被困籠。

熱心市民Jessie對本報表示，今早8時15分左右帶狗散步時發現這隻狗狗，當時由一名男街坊看顧住狗狗，她則趕回家中拿狗繩和狗糧。她說：「放低狗糧時，狗狗比較驚恐，之後我再拿水給他飲，後來街坊幫忙用狗繩牽著狗狗，並聯絡了毛守。」

Kent表示，已接走狗狗帶往獸醫診所，狗狗是未絕育狗仔，沒有晶片，估計可能只得1歲多，但嚴重營不良，臉上亦有傷口。他形容狗狗十分驚慌，對人十分害怕，懷疑有可能曾被人虐待。他說：「我估計他之前被人困籠，所以指甲很長。問過街坊，之前都沒人見過這隻狗，估計是有人放出來，如果是流浪狗，這情況的話一早已經有人叫義工去救。」

本報會繼續跟進狗狗情況。如有人認得狗狗或知道狗狗背景，請與本報聯絡。

【動物專訊】人們因為自私原因遺棄毛孩，卻沒有想過被遺棄的毛孩所經歷的驚慌與痛苦。大澳流浪貓之家German昨晚收到求助，指有人在大澳永安街垃圾桶旁發現一隻貓被人連飛機籠遺棄，她已將貓貓帶回貓舍，但發現貓貓十分驚慌，一整天都不肯進食，要待貓貓情緒平伏下來後，才帶他看獸醫檢查。

German表示，街坊在該位置看到有隻狗在嗅飛機籠，走上前時赫然發現籠內有一隻貓，於是向她求助。她指，該籠十分新淨，估計是新買的籠，貓籠內還有香味的毛毯，但卻沒有水和糧。貓貓估計至少6至7歲，身型較肥，而且飛籠和毛毯都是新的，很奇怪明明之前照顧得那麼好，為何突然狠心拋棄。

她說：「我估計不是大澳人遺棄，因為大澳人的話會直接將貓放出去，不會放在籠中，而且遺棄的位置和碼頭十分接近，方便離開。」

她又表示，表面看貓貓較肥及健康，但看他的牙，估計已經有6至7歲，貓貓現時處於十分驚慌的狀態，害怕被人摸，雖然肚餓卻不肯進食，所以要等待貓貓心情平伏下來，才能夠帶他去看獸醫檢查身體。

請認識貓貓主人或目擊貓貓被遺棄過程的人士，與本報聯絡。

【動物專訊】義工為狗狗一家三口緊急求救！本報今年4月曾報道荃灣芙蓉山新村有一隻小狗因出來大小便而被村民投訴，被漁護署人員捕捉。義工早前已救出小狗，並改名為「海明威」，但前狗主疑於日前將海明威的父母和另一隻狗兄弟送交漁護署棄養，完全不顧情義。義工葉小姐已聯絡漁護署，確認日前接收了數隻狗，她急尋暫托家庭，希望能將海明威的家人盡快救出。

海明威一家原本是山上一名婆婆所放養，海明威與他的兄弟感情很好，經常結伴出來玩，不料因此被人投訴，海明威於今年4月24日在荃灣芙蓉山新村被數名漁護署人員以套索棍捕捉，掙扎中慘叫，狗兄弟曾嘗試上前救他，但最終被嚇至逃跑。

義工其後從漁護署救出海明威，並交由一對退休夫婦暫托照顧，現時正醫治牛蜱熱。沒想到義工最近收到村民消息，得知當日逃跑的狗兄弟返回婆婆家，但卻連同狗狗父母一同被無情棄養，送交漁護署。

葉小姐坦言，現時情況十分緊急，需要找暫托家庭幫忙安置這3隻狗狗，救得一隻得一隻。她已聯絡漁護署，確認漁護署接收了狗狗，但職員只透露接收了幾隻，沒交代具體數量。

待救的海明威兄弟約10個月大，其父母年齡暫未能確定。如可幫忙暫托，請透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與義工葉小姐聯絡。

相關報道：
荃灣小狗被漁護署以套索捕捉　只因出街大小便被村民多次投訴
經歷惡意投訴粗暴捕捉　善良小狗仍對人充滿友善信任

【動物專訊】動物救援組織「阿棍屋」日前接到緊急求助，漏夜趕到元朗鄉村，出動擔架救起十四歲癱瘓老狗「狗仔」。阿棍屋創辦人Ivy指「狗仔」的主人是一位80多歲的婆婆，狗仔突然下肢癱瘓，婆婆不是如何是好，因此由善心鄰居幫忙求助。「80多歲婆婆能力有限，善心鄰居這一年來每日都悉心照顧狗仔。但狗仔一日比一日老，身體情況轉差，近日連起身都有困難。這位鄰居本身沒有養狗經驗，因此非常擔心，遂向我們求助。」Ivy指接走狗仔時，善心鄰居在旁協助且十分傷心。

由「籠鏈犬」開始 善心鄰居長期照顧狗仔
本報聯絡到這位善心鄰居吳小姐，原來近日吳小姐為狗仔開了一個IG專頁「籠鏈犬之狗仔日記」，原意是分享如何與狗主溝通，理解和勸籲狗主減少以鎖鏈鎖住狗狗。沒想到專頁開始運作不夠一星期，狗狗便突然癱瘓，吳小姐說：「狗仔是我鄰居，大家認識了一年。初時留意到狗仔是因為見牠長時間被鎖鏈鎖在花園中，受着暑熱嚴寒、風吹雨打。這促使我去了解香港『籠鏈犬』情況，原來比想像中普遍，鄉村、車場，乃至城市中的車房、高樓大廈的天台、露台也有不少『籠鏈犬』，但甚少人提起及關注。而由於這些動物有主人，不能隨便帶走或救起，令改善動物處理陪加困難。」

早晚帶狗散步清理糞便 減少鄰居投訴
吳小姐開始用不同的方法關心狗仔以及與狗主婆婆溝通，她坦言過程困難，而且不時有些小爭拗。「上一代人養狗，覺得鏈養或籠養沒有問題，這是對動物認知不足之故，並非全心傷害或虐待。有時婆婆覺得我好煩，問我為何這麼得閒管她的狗。」吳小姐見狗仔時常搔癢，於是自費購買滴蝨水為狗仔滅蝨，又見狗仔後腿漸差，買了補充劑給牠。「後來發現原來婆婆擔心狗仔在花園或屋外大小便，會惹鄰居投訴，以及擔心狗仔會吠咬進入花園的陌生人，因此綁住牠。於是我提議由我來帶狗仔早晚散步，清理牠的大小便。婆婆見我真的每天早晚都帶狗仔外出，漸漸也接受了，也少了鎖住狗仔，隨便牠在花園走動。婆婆還不時請我吃她種的蔬果。」吳小姐強調開IG專頁並非為了批評任何人，而是想令人踏出第一步，關心第邊的籠鏈犬，鼓勵大家與狗主溝通以改善狗狗生活。

阿棍屋義工接走狗仔翌日便馬上安排牠看醫生，檢查發現狗仔患有椎間盤移位，以致後腳出現問題，另外驗血報告指肝膽指數較高，會先進行藥物治療。重提當日看着狗仔由義工以擔架抬走時，吳小姐指仍然感到難過。「狗仔住在這家十多年，擔心一下子轉換環境牠會不習慣。跟狗仔散步了大半年，已經習慣了每天看見狗仔的笑臉，義工接走牠的一刻忍不住傷心落淚。」吳小姐指已向義工申請探望狗仔，期待再與狗仔見面，「婆婆說很不捨得狗仔，也想去看看狗仔。要是狗仔見到婆婆，一定非常開心。」

籠鏈犬之狗仔日記 IG: instagram.com/chained_dog_diary_hk/
Thread : chained_dog_diary_hk

【動物突發】元朗屏會街幸福樓發生懷疑虐待兔子事件，在近日氣溫高達30度以上的炎熱天氣下，有人將9隻兔子於布滿雜物的天台上放養，兔兔即使在雜物遮蔭下仍承受著酷熱，兔廬義工今日上門揭發時，更發現其中1隻兔子已不幸身亡，亦有兔兔身型極度消瘦。警方和CID到場調查，並以涉嫌殘酷對待動物罪拘捕一名44歲外籍女子。

兔廬負責人Winky對本報表示，昨晚收到幸福樓四期B座的樓梯有兔子被遺棄，於是在深夜上門了解，並天台發現有多隻兔子從門隙中出入，由於當時已經凌晨，所以義工收隊，今早再到現場跟進。沒想到今早上去天台時，赫然發現天台一片髒亂和遍布雜物，並發現有9隻兔子在天台放養，而且沒糧沒水，當時陽光猛烈，兔兔都躲在雜物下避陽光。義工發現有兔兔明顯身亡，因此報警。

警員到場，經初步調查後，再聯絡CID及愛護動物協會督察到場，期間一男一女主人曾回到天台，並向兔兔提供水，警員則提醒他們不能移動現場的物件。

Winky又表示，其中一隻兔兔嚴重營養不良，腳部有尿灼傷痕跡，而且嚴重掉毛，懷疑皮膚受細菌感染。她又指雖然天台有雜物遮陽光，但在日照下氣溫仍然十分高，兔兔很大機會中暑。兔子的體溫一般高達38至39度，比較耐寒但十分怕熱，有獸醫曾指兔子一般感舒適的溫度是20至22度，如果超過28度的潮濕炎熱天氣，便有機會令兔兔中暑。Winky表示，兔子只靠耳朵散熱，如果中暑，死亡率會很高。

警方回覆本報查詢時表示，接獲報案指上址一天台有1隻兔子屍體及8隻兔子懷疑曾被人不恰當對待。經初步調查，44歲外籍女子涉嫌殘酷對待動物被捕，案件交由元朗警區動物罪案警察專隊跟進。

【動物專訊】買賣動物變相成為毛孩受害的罪魁禍首，經常發生動物售賣商出售生病毛孩的個案。區議員劉鎮海收到一宗求助，指旺角一寵物店出售生病松鼠狗，狗狗在主人家中腹瀉及嘔吐，事後曾要求主人將狗狗帶回該店，並將狗交回繁殖場「杜蟲」，但主人的女兒堅持從該店接回狗狗自行看獸醫，結果證實狗狗有先天氣管下塌，並有肺炎和腹瀉等。劉鎮海指該店疑違反多項牌照條款，包括出售病狗、狗狗沒打齊兩針、沒有向買家提供俗稱「黃紙」的出生來源證明等，並指陳小姐已聯絡了一些有同樣經歷的主人，計劃向漁護署作出投訴。

本報曾以電話聯絡涉事的Galaxy Pets查詢，但其負責人及職員至截稿前沒有作出任何回覆。

事緣在6月15日，陳先生於旺角Galaxy Pets購買了一隻2個月大的松鼠狗，並改名為「毛毛」，當時店員並沒有提供毛毛的繁育者聲明書（俗稱黃紙），當時買狗貴用是13,500元，另繳付7,000元買狗糧等雜費。陳先生翌日將毛毛接回家中，但很快毛毛便出現腹瀉、嘔吐及咳嗽，他隨即向該店查詢，職員建議將毛毛帶回店中，並聲稱會帶毛毛看獸醫，於是陳先生在6月20日將毛毛交給該店。

陳先生的女兒當日得知此事，她本身反對買賣動物，亦擔心毛毛會有生命危險，於是在翌日到該店了解，看到毛毛在店舖的玻璃櫃內，她曾詢問店員有沒有帶毛毛看獸醫，對方卻說只帶了毛毛到繁殖商那邊吃了杜蟲藥，又聲稱如果要拿取毛毛黃紙，便要額外支付1萬元。

陳小姐隨即向區議員劉鎮海求助，又在6月22日預訂了獸醫診所看診，要求接回毛毛，沒想到當日下午4時去接毛毛時，店員竟稱毛毛已送回繁殖商那邊，而店員更聲稱可以退回所有錢。陳小姐說：「我們不是要退狗，我們是要接毛毛走，當然不會接受退錢。」陳小姐和劉鎮海隨即報警，店員其後同意晚上9時讓他們接回毛毛。

他們接回毛毛後，翌日帶毛毛看獸醫，發現毛毛有天生氣管下榻，另有肺炎及屙嘔，病情十分嚴重，陳小姐坦言看到狗狗這麼年輕便受那麼多痛苦，感到很心痛，「想不到香港一個繁榮城市，法例還這麼落後，香港政府是否應該收緊法例，不再縱容買賣動物。」

劉鎮海則指該店舖違反了一些動物售賣商營業守則和牌照要求，包括出售生病狗狗，沒有向買家提供「黃紙」，及沒有為狗打齊兩支防疫針。他引述漁護署職員指，牌照要求動物售賣商在狗隻出售前30日接受獸醫檢查，證明狗隻是健康才能出售。另根據牌照要求，動物售賣商必須將合法來源證明交予購買者保存，劉鎮海指該店沒有提供「黃紙」，已經違反要求。劉鎮海懷疑該店出售不合法繁殖商的狗隻，因此無法提供「黃紙」。

他又指該狗狗只打了一支防疫針，而漁護署已告知交易狗隻時必須打齊兩針。另外，動物售賣商的營業守則列明持牌人及員工不得參與為已出售狗隻的診斷及治療的工作。他又透露，陳小姐已聯絡了另外4名同樣在該店舖購買了生病毛孩的人士，打算到漁護署作出投訴。

劉鎮海強調，買賣動物助長了動物受傷害，這些個案只是冰山一角，政府應做好監管，防止無良繁殖商和商舖繼續令動物受害。