【動物專訊】一隻5歲貓貓「展護衛」，於前日（6 月18日）被主人陳小姐的家人帶到樂富天后廟附近遺棄，該家人更一度提供錯誤地點，聲稱遺棄在金山郊野公園。陳小姐十分擔心愛貓情況，形容貓貓從來沒在野外生活，希望樂富公園附近居民及行山人士幫忙留意。
貓貓「展護衛」是英短藍貓，5歲雄性，大約4公斤重，平時較佻皮活潑，會因為被摸到一些地方而出爪，懷疑因此激怒了陳小姐的家人。陳小姐家中還養了另一隻較乖的貓。
陳小姐表示，貓貓自小養大，從來沒有出過街，有一隻眼的淚管長期堵塞，經常會流眼水。她指，最初其家人聲稱遺棄在金山郊野公園，後來發現是故意誤導她，實際遺棄地點應是樂富公園的天后古廟附近斜坡，當時其家人除了將貓放走外，亦放了一些貓零食。
不過，由於附近行人較少，陳小姐仍未找到目擊者，唯有帶同貓糧和貓貓平日愛玩的玩具到事發地點附近尋貓。
本報在Facebook專頁刊登了尋貓帖，如知道貓貓行蹤的讀者，請致電聯絡陳小姐。
【動物突發】汀九灣沙灘今日傍晚發現一隻小海豚懷疑生病或受傷，逗留在近岸約3、4米水面一直不動，獸醫到場後，於晚上約9時注射麻醉藥，將海豚帶返海洋公園。本報正向海洋公園了解海豚情況。
香港海豚保育學會會長鄭家泰表示，從記者提供的相片，估計該海豚不是香港品種，有機會是迷路或身體有問題而停留在近岸，形容海豚雖然會游到很近海岸，但在走到沙灘是較少見。他說：「一般鯨豚擱淺大多數係身體狀況好差，或者回聲定位系統有問題。」
該海豚在下午6時許被人發現一直停留在近岸水面，康文署人員及獸醫到場，並到水面了解海豚情況，於晚上約9時注射麻醉針，將海豚帶走送到海洋公園。
攝影：哲雄
【動物界活動】香港拯救貓狗協會將於明日（6月20日）舉辦今年第三個狗狗領養日，7隻尋家狗狗當中，有12歲的Goldilocks，是一隻因兒時咬人，而被主人遺棄在犬隻訓練學校的可憐狗狗，一住便住了超過10年，直至訓練學校早前結業，才由香港拯救貓狗協會安排領養。協會創辦人Linda形容，Goldilocks現在十分友善可愛，希望能夠讓他晚年在家庭中度過。
領養日詳情：
日期：6月20日（星期日)
時間：下午12時30分至4時30分
地點：紅蘿蔔店（旺角通菜街189-191號地下）
Bailey 女 5歲
Hurry 女 5歲
Belle bb 女3個月大
Honey bb 女 4個月大
Pearl 女 1歲
是是 女 1歲
Goldilocks 男 12歲
整個領養申請過程以及接狗狗回家需於10天內完成。
【動物專訊】深井豪景花園4月至今至少發現5次可疑狗糧，放在路中心或燈柱旁，狗糧內有可疑黃色物體，當區狗主群組人心惶惶，擔心是毒狗餌，由於可疑狗糧位於居民放狗必經之路，他們決定報警，及互通消息，將路中心的可疑狗糧清理掉。狗主林先生對本報表示，昨日在豪景花園商場天橋也發現可疑狗糧，昨晚收到警方來電讓他提供相關資料。
林先生表示，該區有義工餵貓，但餵狗較少，而且流浪狗狗不多，附近村的放養狗也很少走到豪景花園範圍。
第一次發現可疑狗糧是在4月底，當時林先生在豪景花園的側門燈柱旁見到有兩堆狗糧，沒有器皿盛載，以小山形狀堆放起來。他覺得有可疑，便自行丟掉了那些狗糧。
第二次是在5月14日晚上，當時同一地點在前一日因有人糾紛而弄得滿地玻璃碎，狗主之間已互通消息叫大家小心和別走近，林先生當晚經過該地時，竟發現再有狗糧出現，而且和玻璃碎混在一起。
第三次是在6月10日，「那日晚上8時36分，我見到路中心有兩堆擺放整齊的狗糧，在清理時發現裡面混有一些黃色的凝固物，不知是否毒餌。狗友商量後決定報愛協和報警。」然而，當時愛護動物協會和警方均指沒有受害狗隻，無法立案處理。
居民亦想過將可疑狗糧進行化驗，但因為化驗必須要清楚列明是驗哪一種毒藥，例如是農藥或老鼠藥之類，居民感到無從入手。
至6月16日，有另一居民在豪景花園商場行人天橋發現一堆狗糧，聯絡了食環署清理。翌日林先生在同一地點再發現狗糧，他在清理時，同樣看到狗糧中有可疑黃色物體。
林先生說：「昨晚11時半，荃灣警方打來說會跟進，請我提供資料。他們知道我手上有那些可疑狗糧，但他們沒要求拿走化驗。」
問及近期有沒有狗毒死，林先生指有居民提到3星期前有人在垃圾房見到一具完好的狗屍，懷疑是毒死，但現在已無法肯定。
他表示，一眾狗友現在都會提高警覺，在放狗時或放工時巡邏，一旦見到可疑狗糧會馬上清理，避免有動物誤食。
【動物專訊】狗狗是人類最好的伙伴和朋友，有港大研究團隊在2018年底至今３年間，在11間小學推行「伴讀犬」計劃，發現在狗狗陪伴小學生讀書後，小學生不但在同理心、認知能力明顯增加，情緒和行為問題減少，更有一些學生又原本怕狗，變成願意和狗接觸。領導研究團隊的港大社會工作及社會行政學系副教授、臨床心理學家黃蔚澄博士盼動物輔助的人道教育能變得普及，但強調應以狗隻福利為先，「人類不能為了自私去利用狗，不要因為有意義，就利用動物生命。家長也不應為了幫兒童而買狗。」
港大社會工作及社會行政學系研究團隊在2018年於11間小學開展「童狗有話兒」研究項目，今日舉行記者會交代研究成果，唐狗會創辦人Rebecca也帶著伴讀犬「的士黃」來參加。7歲的「的士黃」小時候流浪時被一輛的士撞到，雖然撿回一命，但失去了右前腳，在2015年獲Rebecca領養。性格安靜的「的士黃」，也參與了幾次伴讀犬課程。
「童狗有話兒」計劃以動物輔助人道教育，將「伴讀犬」帶到校園，讓小學生在狗狗陪伴下讀書，提升他們的認知能力和同理心，亦改善了一些學生的過度活躍行為。
在課堂中，學生會在狗狗旁邊，閱讀有關狗狗故事的繪本，同時學習如何與狗相處，包括如何與狗打招呼，先將手給狗狗嗅，讓狗狗習慣他們的氣味，及不要尖叫或捉住狗狗的尾巴和手腳。
研究團隊分析課堂後學生的情況和家長的看法，發現這課程提升了小學生的學習意欲，亦改善了他們的行為和情緒問題，甚至和父母的關係也有所改善。
研究顯示，認知能力中，參與課程的學生平均值由20.6增至23.4，思考能力有進步，更願意學習新事物，而同理心由12.6增至13.64，顯示他們更願意從其他人角度了解事物。至於過度活躍的行為，則由平均值14.6降至12.8，學生變得更安定和專注。
調查又發現，在疫情期間以網上版推行「童狗有話兒」，學童的負面情緒如焦慮、憤怒、過度活躍等行為，平均值由8.17減至6.4，明顯有改善，反映這網上課程可以對學童因公共衛生措施而可能出現的負面心理健康影響產生保護作用。
聖方濟愛德小學杜亦枏老師表示，有學生第一堂已選擇了不參加，坐在另一間房看其他學生與狗狗上堂，結果兩三堂後，那學生請求她致電說服其母親讓他參與課堂，「有小朋友由一開始抗拒不鍾意狗，變得想跟狗接觸。」她又表示，有一名有情緒行為問題的小朋友，原本很不合群及經常在班房滋擾別人，但自從與伴讀犬一同讀書後，變得很合作，願意守課堂秩序。
專門在圖書館教閱讀課的李陞小學江偉雄老師表示，以前有學生完全不看書，但上了伴讀犬課堂後，會主動找有關動物的書看，亦學懂如何處理情緒問題和解決困難。
「有同學第一堂見到有狗就很抗拒，講明不可以讓他碰到狗。我們讓他坐遠少少，他看到其他同學摸狗也沒問題，狗隻好乖，便不再那麼怕狗。」他形容，很多小朋友平時沒機會接觸狗，在學校讓他們近距離接觸，便不會再對狗太過恐懼。
「童狗有話兒」研究總監黃蔚澄表示，以動物輔助人道教學，可提升學童的社交情緒和同理心，對有特殊學習需要的學童有更顯注的成效。但他強調，動物輔助介入的從業者應更關注服務動物的福利，「人類不能為了自私去利用狗，不要因為有意義，就利用動物生命去幫助人。」他又表示，家長不應為了提升兒童的社交情緒能力，而倉卒購買或領養動物。
帶「的士黃」到記者會的Rebecca表示，很慶幸狗狗不但在疫情中陪伴讓自己不感到孤單，更能夠幫助小朋友作出改變，在社會上有角色。
無論是人或狗，皮膚病都是一種很難受和麻煩的疾病，即使治好了也可能會復發。人類患濕疹等皮膚病時需要戒口，狗狗有皮膚病又是否需要戒口？資深獸醫黎昌生表示，絕大部分狗狗皮膚病成因與食物無關，蟲蝨、環境因素等致病原因更常見，只有一種情況狗狗必須戒口，就是食物敏感。
狗隻感染細菌、毛囊蟲、食物敏感、環境敏感等，都可以引致嚴重皮膚病，甚至皮膚潰爛、毛髮脫光等，不但影響狗隻外觀，也會令狗隻抵抗力下降，出現更嚴重併發症，黎昌生強調，狗狗有皮膚病，絕不能掉以輕心，主人必須馬上帶狗隻到獸醫診所醫治。
黎昌生表示，要預防狗狗皮膚病，須從日常習慣著手，例如不要經常為狗隻洗澡，這樣會清走狗隻身上的油脂分泌，減低抵抗力，通常一個月洗澡一次便足夠。在飲食方面，若狗狗食用魚油，也有助他們增加油脂分泌，改善皮膚抵抗力。
不過，有一種情況，患皮膚病的狗隻是需要戒口，那就是食物敏感。黎昌生指，狗隻可能對不同類型的食物產生過敏反應，有些狗不能吃雞，有些不能吃魚，獸醫可以通過驗血找出敏感成分。還有一種傳統方法，就是簡化食糧，例如今天只吃雞，明天只吃牛等，從中測試出狗隻因哪種食物敏感。
當懷疑狗隻皮膚病是因為食物敏感，可以嘗試轉用無致敏感原的狗糧，如果狗隻食用後不再出現皮膚問題，便可以斷症是食物敏感。
當狗隻毛髮大量脫落，皮膚發炎，皮膚病已是很嚴重。黎昌生強調，病向淺中醫，主人應時常留意狗隻的生活習慣，例如當狗隻經常舔手腳，甚至令皮膚損傷，便要盡快帶他看醫生。
人類常見有三高: 高血壓、高膽固醇及高血糖俗稱「三高」。究竟狗狗及貓貓有會否有三高呢?
原來貓狗同樣可以出現「三高」血壓高、血糖高及血脂高的問題，非牟利獸醫診所獸醫關凱玲表示，貓狗均可能有三高，但他們的三高與人類的病理是不同的。
獸醫關凱玲表示，本港許多貓隻均有癡肥問題，因為他們經常睡眠時間長，運動量不足，易有癡肥問題，以平常來求診的個案貓兒估計，有九成貓癡肥。由於肥胖，貓易患有糖尿病，多數以打胰島素針方式治療。
她指，貓的高血糖問題，在雄性貓身上較常出現，貓主應在貓兒約八個月以上便要開始留意，然而很多貓的糖尿病都有機會在治療後痊癒，不一定會成為終生疾病。
但貓狗患上糖尿病是不同的。狗隻即使接受藥物或打針治療，都無法痊癒，往往成為終生的疾病。關醫生解釋，「狗的糖尿病可以是自發性，會由自己攻擊自己的細胞，當細胞失去了便不會重生，會失去胰島素。主要靠藥物及打胰島素針治療，但至於劑量多少，則視乎情況。」
而與貓不同，雌性狗女會較大機會出現高血糖問題，關醫生說，這與荷爾蒙分泌有關，如果狗女絕育，情況會較佳。在狗的品種中，其中史納莎犬的基因較正常血脂高，狗主在狗隻四歲時便要開始留意。
「三高」有何病徵?
動物有沒有三高，主人需要靠多觀察貓狗日常生活習慣，留意貓狗有否相關病徵。如患有糖尿病的貓狗，他們均會胃口很好，吃很多食物及經常飲水，但身體卻是不斷消瘦。
至於高血壓，較容易發現的病徵是視力受損，因血壓過高令到眼睛內的血管出血，影響視力，同時亦可能會出現流鼻血、抽筋等問題。關醫生說，貓狗的高血壓可以是其他疾病造成，如心血管疾病、腎病等。
不過貓狗的三高，確實難靠肉眼估算，建議主人也找獸醫作臨床判斷及透過驗血報告了解毛孩的健康情況。
「三高」的貓狗怎麼辦?
關醫生建議主人這些貓狗不要亂吃食物，盡量吃回適當的食糧，高血脂問題則要靠貓狗平時多做運動，避免進食過多來預防。她特別提到史納莎犬這品種，天生會容易積聚高血脂，更加要注意飲食，按其年齡進食合適的狗糧
【動物專訊】立法會雖已通過法例，列明車輛撞到貓狗不能不顧而去，但由於新法在11月才實施，仍有魯莽駕駛者撞狗後離開不顧死活。深井豪景花園外一隻1歲狗女「嘉嘉」昨日下午約4時半在村路疑被車撞傷左後腳，拐著回家，幸只是皮外傷沒有骨折。狗主溫先生報警盼為狗狗討公道，但警員對他直言難以檢控，他希望警方能找到閉路電視畫面，查出涉事司機是否故意撞向狗狗。
溫先生對本報表示，昨日下午他離家後，收到工人傳來相片，指狗狗出街玩後受傷拐回家，狗狗左後腳受傷，皮開肉綻，似被車撞傷。其後一名養狗朋友亦傳訊息給他，指其工人目擊到狗狗被車撞傷，懷疑是故意撞傷，「那條路是村路，平時很少車輛經過，車速亦不高，而且日光日白不會見不到狗。」
狗狗幸運地沒有骨折，只是有皮外傷，在獸醫診所包紮後，留在家中休息養傷。狗狗除了腳傷外，身體沒有大礙，雖然左腳暫不能觸地，但她仍十分活潑，用三隻腳四處半走半跳。
溫先生今早報警，惟警方到場錄口供時，直言現時沒有辦法檢控撞到狗後不顧而去的司機。溫先生說：「法例真的好有漏洞，這樣也不能告。希望警方可以查看附近閉路電視畫面，如果見到駕車刻意去撞，便應該告。」
立法會雖然已通過修訂《道理交通條例》，列明車輛撞到貓狗也要停車報警，否則屬違法，但該修訂要在刊憲後6個月才正式實施，即要11月才實施。
【動物專訊】消委會發表最新調查，檢測了22款供貓隻食用的罐頭及袋裝濕糧，包括12款「主食罐」全營養食品，跟10款「副食罐」補充性食品，調查發現9成貓罐頭樣本有礦物質或氨基酸含量未符合國際含量建議，4成主食罐鐵質含量低，有機會引致貧血等。
消委會提醒貓隻主人，餵飼時要清楚分辨主食罐和副食罐，並留意產品標籤上的營養素含量，確保愛貓攝取足夠營養。消委會亦敦促動物食品生產商參考國際相關營養指引，確保供應的主食產品的營養全面而均衡，以及適當標示副食產品。
在檢測的22款樣本中，熱量差異很大，每100克濕糧所提供的熱量介乎49千卡（kcal/100g）至143.8千卡，因此主人在為貓貓轉換不同品牌濕糧時，必須留意產品標籤。
消委會又提醒主人不要將副食罐當成主食罐，以免貓貓吸收不到充足營養，例如2款副食罐分別沒有檢出維他命D3或其含量偏低，維他命D有助貓隻維持骨骼發展和健康，吸收不足有機會導致行動失調，出現骨質疏鬆。
10款副食罐中，全部的鈣含量都偏低，若以乾物質為基礎計，鈣含量由0.02%至0.37%不等。
對於成長期幼貓骨骼生長較重要的鈣和磷，22款濕糧樣本中只有「Nature’s Variety Instinct」和「希爾思」2款的礦物質含量完全符合相關建議份量。
此外，ZIWI Peak、汪喵星球、Salican和脆樂芙4款濕糧檢出的鐵質含量介乎43.9mg/kg至66.8mg/kg，未能符合美國AAFCO和歐洲FEDIAF的最低含量建議。如貓隻吸收鐵質不足，有機會造成缺鐵性貧血，令他們顯得疲倦、心跳加快、呼吸急促，較容易受感染，亦會窒礙幼貓的成長。
消委會又發現，有4款副食罐樣本沒在包裝說明產品屬於補充性食品，主人容易誤以為該等樣本可為貓隻提供全面和均衡的營養。
【動物專訊】消委會指，有標榜歡迎帶同動物入住的酒店，原來只接待狗隻，有投訴人帶貓隻入住時，被酒店要求先帶貓隻離開，及後雖然成功攜貓入住，卻被加收500元雜費，聲稱是貓隻入住的清潔費。消委會呼籲消費者在攜動物入住酒店前，應先細閱入住條款，包括接待動物種類、重量及體形的限制，及是否有附加費等。
該投訴人以1,299元預訂某酒店的住宿套餐，打算與愛貓一同入住，但在辦理入住手續當天，酒店職員表明只接待狗隻，建議投訴人先帶同貓隻離開再辦理手續。投訴人經多番理論後才能辦理入住手續，惟翌日退房時發現賬單上有一筆500元的雜費，職員解釋是因發現貓隻入住而須收取的清潔費。投訴人批評這做法等同罰款，要求消委會協商退款。
消委會接獲酒店書面回覆指，網站訂房頁面已說明只接待狗隻，而入住同意書上的條款，亦列明如因特別情況需要額外清潔程序，酒店有機會按情況加收清潔費。
消委會轉達有關回覆後，建議投訴人考慮諮詢獨立法律意見，再決定會否採取進一步行動。
#香港動物報 #狗 #貓 #酒店 #消委會
