【動物專訊】本月初狗狗「拖肥」在粉嶺被坪輋小巴撞死，目擊者Winnie指控小巴司機輾過狗狗後不顧而去，本報近日收到一名網民提供資料，稱他是當日小巴內的乘客，並指當時司機車速很慢，但在撞到狗狗後講了句「咦，轆到狗呀」，那乘客覺得司機是有心，因為車速很慢，沒理由看不到狗狗。乘客又對本報說當時有私家車響鞍提醒司機，但司機沒有理會。Winnie則對本報確認當日響鞍的是她的私家車。

那網民表示，當時是晚上7時多，當時感覺到車身輾過硬物，他轉身看到一隻狗被撞倒，有人告訴司機但司機沒有理會，並形容司機當時細細聲講了句「咦，轆到狗呀」。「我完全覺得司機是有心的，因為車速很慢，沒可能看不到，似是刻意」。

他又表示當時車內大約有五名乘客，車速很慢，而旁邊有私家車在事發前一刻大聲響鞍提醒司機，惟司機並沒理會。

當日目擊事件及將相片上載facebook的Winnie回覆本報查詢時，確認當時事發是晚上7時20分左右，而她的私家車曾響鞍提醒那小巴司機有狗狗在馬路上，但小巴卻繼續輾過去。她表示，很明顯司機是看到狗狗在馬路的，但卻撞倒狗不顧而去。惟她坦言現時法例未修改，車輛撞到狗後不用停車報警，所以即使報警警方也未必受理。

【動物專訊】由一班攝影師及生態學人士組成的「香港野」專頁，今日發出題為「野狗帶來的禍害」文章，指控流浪狗「嗜血」，「會以追殺和捕捉小動物為樂」，更指「我們需要更快地除去牠們」。有關言論因引來很多網民不滿，十八區動保專員麥志豪強調香港沒「野狗」，只有被遺棄的社區狗，並指無論是社區狗或野生動物受傷害，很多時罪魁禍首都是人類，「我們不能將責任推在動物身上」。

「香港野」專頁其後在帖中補充，稱發文只是想強調野生動物受到威脅，應先教育大家不要遺棄狗隻，執法阻止棄養，並考慮如何解決野狗，不能留牠們在野外威脅野生動物。

十八區動保專員麥志豪認為「香港野」的說法有謬誤，首先香港並沒有「野狗」，香港只有在社區被遺棄的狗或用看守場地的狗，「好像我們幫的獅子山狗，都是人為遺棄的狗」。他強調沒數據支持野生動物被狗傷害，「而且認為誰傷害誰就要死，是最大謬誤，動物世界不是這樣，例如獅子傷害鹿，是否獅子就要死？」

麥志豪認為，無論是社區動物或野生動物被傷害，最大的罪魁禍首都是人類，「是人類做的事情令動物受傷害，我們不能將責任推在動物身上。」對於「香港野」反對狗狗「捕捉、絕育、放回」（TNR）的做法，麥志豪指即使TNR效率不高，都一定要繼續做，因為這是目前較好控制狗狗數目的做法。

香港野豬關注組幹事Roni表示，無論是社區狗或野生動物，其實都是動物和生命，都應該尊重，「我們覺得所有動物都是平等，不應分哪些動物高等一些。」他強調不應區分野生動物、社區動物和農場動物，牠們都是動物，都應受到尊重，將動物區分只是以人為本的想法。

香港動物報創辦人梁美寶指，「野狗」是過時的稱呼，連漁護署也在近年文件改為流浪狗。她批評「香港野」說法是抹黑社區狗，令人憤怒。

【動物專訊】第三屆NPV X Kakato 慈善人狗野外定向今日有六十隊參加，比去年多二十隊，是歷史新高。NPV主席麥志豪表示，診所很多來看病的狗狗，平時都甚少出街，為了狗狗的健康，主人應多帶狗出街運動。

今日的參加者不只大狗，也有很多小型狗，NPV的「狗經理」脾脾也有參加，Kakato創辦人方心如博士也帶了她公司的兩隻狗狗參加。參加者要在大帽山郊野公園帶狗狗走完1.5公里的路程，除了鬥快外，沿途還要參與不同的小遊戲拿分數，遊戲包括要狗狗坐下30秒度高、要主人分辨出狗狗可以食及不可以食的食物等，難度較高的路段中有一段有逾百級長樓梯，不過狗狗們都似乎輕鬆便能通過，反而不少主人要邊走邊停休息。

方心如博士表示，希望能夠一個月帶兩狗狗郊遊一次，她亦帶過兩狗到大帽山行山，認為狗狗多到大自然走動會較健康。麥志豪亦表示，發覺很多來求診的狗狗，平時都在家中，甚少出街，主人應多帶狗狗運動。

藝人周家怡出席活動開幕禮，她還帶來朋友的狗狗Cotten來撐場。她說自己因為太忙所以沒養狗，但放假時便經常帶Cotten回家玩。她亦呼籲大家領養動物，不要購買。

【動物專訊】貓狗自己尋家的故事其實不少，元朗錦田一隻可愛白貓近一個月都到一對夫婦家中討食撒嬌，又常隔著窗與該家庭中的兩隻貓B對望，夫婦是剛養貓的新手，所以向義工求助，義工便帶了這隻想入屋的白貓貓到暫托家，改名大白王子（Prince）。由於Prince十分親人，估計是被遺棄的家貓，所以希望能為牠找到幸福的家。如有意領養的人士請pm義工Carey Lok (https://www.facebook.com/carey.lok)。

那對夫婦早前從義工手上領養了兩隻貓B，又聽從義工提議，每天在屋外放食物和水給一隻在附近流浪的貓媽媽，想不到引來另一隻小白貓。

小白貓大約在一個月前出現，每天早晚都會在門外守候，見到該對夫婦時更會主動以頭頂兩人腳撒嬌，更可愛的是小白貓喜歡望入屋內，更常與領養家中兩貓對望，似對兩貓B有家的生活投以艷羡目光。

該對夫婦見天氣漸凍，亦知道小白貓想入屋，便向義工求助，義工將貓貓救起，帶到暫托家中，希望為牠尋到溫暖的家過冬。

義工覺得貓貓英俊有型，所以為牠命名為大白王子Prince。Carey對本報說：「大白性格極親人，任摸任抱，主動親人，鍾意跟人溝通。我們推測牠以前有家，應該是被遺棄的，或者是主人搬走留下了牠，因為新界地方很多這類個案。」

她又表示，由於該對夫婦是養貓新手，不建議他們養Prince，所以打算幫Prince另尋領養人。

【動物專訊】10月初被前主人帶到漁護署棄養的唐狗B仔，雖然獲義工救出及有人領養，但領養人最近指B仔有攻擊性，無法相處，即使找了訓犬師也無改善，要再尋領養人。唐狗B仔再度被棄養，義工希望B仔能夠找到一個可以接納到和教好B仔的主人。有意幫忙的讀者可致電62011449聯絡Yann。

B仔身世可憐，前主人因為住公屋被人投訴養狗，結果他只保留了松鼠狗，卻將B仔送到漁護署簽棄養紙，幸好有好心市民Kaka Wong將牠救走，逃過一劫，另一好心人Yann亦趕來將B仔帶到安全地方。

當天有人答應領養B仔，但B仔不知是否因為之前受過的苦，出現了行為問題。該領養人養了牠兩個月，但日前向義工說不能再養牠，因為牠攻擊性強，相處不到，即使找了訓犬師也沒改善。

那領養人指狗狗在訓犬師在場時很乖，但不在場時則變得性情不穩定，攻擊性強。

狗狗行為有問題，通常不是狗狗教不好，而是教不好主人，義工希望再為B仔尋家，希望能夠找到一個可以接納到和教好B仔的主人。

【動物專訊】政府正草擬訂立新的動物福利法，本報收到獨家消息，政府將在明年年初就新法例進行諮詢，新法例將要求動物主人及照顧者遵從謹慎照顧責任（Duty of Care），包括為動物提供適當的飲食、居所，以及妥善治療疾病傷患等，而遺棄動物也會列明違法。政府亦建議讓法院可以發出禁制令，禁止犯案者在某段時間內飼養或接觸動物。

民主黨立法會議員鄺俊宇表示，今次政府做法是為動物權益踏出了半步，他會「訓身」推動，確保新法例成功訂立。他強調現時的保護動物法例過時，沒有阻嚇性，他強調會密切監察立法細節，確保新法例真的能保障到動物，「例如罰則會否增加、如何執法等，明年初公眾諮詢會討論這些問題。」

根據漁護署的構思，政府認為現行法律有三項不足，首先是第169章《防止殘酷對待動物條例》並沒有提倡良好的動物福利指引，第二是法例無權阻止犯案者再養動物，第三是在動物受傷害的事件發生前，執法人員沒有足夠權力去作出預防行動。

政府建議新法例引入謹慎照顧責任，包括為動物提供合適的飲食、提供合適的生活環境、保護動物免受傷害或生病，如受傷害或生病要馬上治療等。受法例規管的不只是動物主人，還包括長期或暫時托管照顧動物的人士。新例亦會列明遺棄動物屬違反謹慎照顧責任的罪行。

漁護署將會在諮詢後制訂行為指引，不符行為指引不代表違法，但執法人員會在作出檢控行動時會參考當事人有否符合行為指引。

新例亦建議改變現行法例必須發生罪案才執法的做法，執法人員只要認為動物身處環境及情況有可能會受苦，便可以入屋及帶走動物到安全地方。當發現動物受到違反福利的對待，但還沒有受傷害，獲授權的人員可以向當事人發出改善指示，要求在一定時間內作出改善。法院將來亦可以禁止犯案者在某段時間內飼養或接觸動物。

漁護署亦計劃修改執法行動所檢取動物的安排，現時動物因虐待案件被檢取成為證物後，必須到法律命令才可釋放，新例將授權漁護署資深獸醫可以在涉案當事人放棄該動物擁有權時作出釋放動物的決定，並且不會再容許主人提出將所檢取的動物殺死的要求。

現時觸犯《防止殘酷對待動物條例》的罪行最高監禁3年及罰款20萬元，政府會考慮增加罰則。

【動物專訊】上水發生殘忍虐貓事件，一隻約3個月大的小貓日前被人發現左前肢截斷，而且傷口整齊，懷疑是人為或捕獸器造成。貓貓由「毛守護毛手」義工救起醫治，傷口有碎骨要清理，貓貓不停喵喵叫痛，但仍親近人類。義工將牠改名叫麒麟。義工表明會報警，希望尋得真兇。

「毛守護毛手」專頁上載了貓B相片，說數日前一名居於上水鐵皮屋的婆婆發現有小貓躲在屋底，而且不斷慘叫，她後來在屋底一個暗角見到貓B，竟見到牠失去了左前肢。

貓貓十分可憐，傷口發出惡臭，躲在暗角不敢出來。有人向義工求助，終救出貓貓，並即時帶到獸醫診所。

「毛守護毛手」專頁形容：「一路上，貓咪在飛機籠內大聲呼叫，卻還是緊緊挨著人類的手臂……浴血重生，我們為你起名麒麟。」

經過獸醫檢查，麒麟BB傷口含膿發炎，X光顯示斷臂處有碎骨，表皮壞死，或要清理死皮再磨骨。但願貓貓能捱過這難過時刻，苦盡甘來。

【動物專訊】粉嶺坪輋被小巴撞死的小狗，原來有主人，並已走失一年，狗主洪先生從網上圖片認出狗狗，趕到善終公司確認狗狗特徵，真的是他走失的狗狗「拖肥」，他忍不住攬屍痛哭。洪生接受本報查詢時哭著形容「拖肥」是他兒子，看著牠出世長大，養了六年，他誓言要為「愛兒」討公道，「他是生命，你怎麼可以撞過去！唐狗可以有15年命，你為何要剝奪了他8年的生命！」

網民Winnie日前目擊坪輋小巴LW6115司機撞倒狗狗後不顧而去，狗狗當場死亡，由毛孩關愛組的文哥帶狗狗善終。

洪先生從網上圖片覺得狗狗可能是他走失的「拖肥」，遂聯絡毛孩關愛組，今日趕到善終公司，幸好趕得及見狗狗最後一面，想不到「拖肥」走失一年後與主人重逢，卻已生死相隔。

洪先生提起狗狗即哭起來，不斷說自己心裡很痛。「狗狗好乖，我看著他出世，我當他是我兒子，每次我返回家，他都在門口等我。」一年前，狗狗因為受到驚嚇已走失，洪先生每天找也找不到他。

「拖肥」在坪輋九記士多附近被撞死，洪先生才驚覺原來不只他在找「拖肥」，「拖肥」也一直在找他，「一年前我住在25分鐘路程外的地方，後來搬到去九記士多附近，可能拖肥聞到我的味，聽到我的聲音，跟了過來，他只差一步就可以找回我了。」

他誓言要為兒子討回公道，追究小巴司機，「那是生命，怎麼可以撞過去！」

【動物專訊】粉嶺坪輋發生小巴撞死狗狗不顧而去事件，網民Winnie前晚在「Fanling 粉嶺」facebook群組中上載相片，指「強烈譴責坪輋小巴LW6115司機，睇住隻狗響九記門口過馬路都直接車過去，隻狗當場斃命！」她對本報表示，當時看到小巴和狗狗有四個車位，但小巴沒有減慢車速，輾過狗狗後更直接駛走沒有停下察看，她感到十分憤怒。毛孩關愛組的文哥事後到場為狗狗善終。

她對本報表示，自己也經常在該處餵狗，很多狗都是放養的，她前晚和丈夫駕車經過該路段時，見到該狗狗在另一邊線過馬路，隔住大約四個車位有一架小巴駛來，但該小巴並沒有減速，就這樣撞倒及輾過狗狗，更令她憤怒的是，小巴輾到狗狗後也沒有停下來，而是直接駛走，令她質疑那小巴司機是知道及故意撞死狗狗。

事發後她和丈夫馬上停車，她丈夫記下小巴車牌號碼，她則跑到對面線看狗狗情況，有另一架私家車也停下來幫手。她說：「狗狗被輾過後滾了兩三個圈，叫了幾下，試圖起身但起不到，我拿了毛巾，想將牠搬到行人路安全地方，但牠已經斷氣了。」

「如果那小巴司機是不小心撞倒狗狗，會停車看情況，我都算，但我最嬲是那司機根本沒有停下來，直接走了去，我肯定他知道有狗及知道輾過隻狗，所以我才將車牌放上網講件事出來。」Winnie覆述事件時仍然十分憤怒。

目前沒有法例規定駕車司機撞倒貓狗後要停車報警，惟政府正立例將貓狗也列入《道路交通條例》保障之列。