【動物專訊】漁護署計劃今晚在西貢壁屋村狩獵野豬，最終暫停行動，據知行動是緣於有區議員投訴野豬。當區區議員、民建聯邱戊秀回應本報查詢時透露，曾在半年前去信食環署及漁護署，提出野豬在垃圾站翻垃圾的衛生問題，但他強調沒有要求狩獵野豬，漁護署亦沒有事前通知他會作出這行動。不過，對於應否狩獵野豬，邱戊秀稱自己持中立意見，認為應由漁護署專家決定如何處理野豬問題最好。

香港野豬關注組幹事Roni表示，漁護署提供的資料指現場有幾頭野豬，但對於為何以安全原因出動狩獵隊，漁護署提供的理由令人感到質疑。「他們（署方）聲稱野豬衝入屋、咬狗、堵亂農地、翻垃圾等，我覺得很可疑，因為野豬是很怕人的。」Roni又指，可以有其他防範措施，例如加固圍欄等，沒理由要以野豬性命來埋單，這是很不公義。

事件引來動保人士關注，香港野豬關注組號召市民今晚到現場守護野豬，立法會議員毛孟靜和民主黨立法會議員鄺俊宇分別聯絡漁護署，要求停止行動。漁護署亦最終決定暫停行動，以免釀成衝突。

邱戊秀回應本報查詢時表示，半年前他向食環署投訴過垃圾站被野豬翻垃圾，引起衛生問題，他的本意是要求食環署改善垃圾站的設計，並沒有要求殺死野豬，不過該信件亦有轉寄給漁護署。他又稱，有村代表亦有將事件轉介漁護署跟進。約4個月前，食環署和漁護署曾到場了解情況。但邱強調，他和村代表均沒有要求狩獵野豬。

對於漁護署這次行動，邱戊秀指自己不是專家，對應否狩獵持中立意見，應由漁護署的專家去判斷。他又指自己不適宜評論，因為有些動物保護人士會有反對意見，又以樹木為例，指現在有些人要保護有倒塌危險的樹木，好像比人命更重要。

【動物專訊】野豬狩獵隊是由一班業餘、喜愛開槍的人士組成，並獲得漁護署狩獵牌照與警方槍牌，可以在家藏有雷明登霰彈槍與子彈，現時共有30多人，每年殺死超過50頭野豬。而漁護署每年應付野豬滋擾投訴的開支約10萬元。香港野豬關注組幹事Roni親身經歷過，野豬狩獵隊在一次行動中假裝收隊，但其實是引走記者後再派人偷偷走去殺野豬。

野豬狩獵隊是港英政府時期七十年代成立，共有兩支隊伍，分別為大埔野豬狩獵隊及西貢野豬狩獵隊。他們持有槍牌，經過警方的品德與操守評定與射擊考試後，獲漁護署發出狩獵牌，並應漁護署要求出動，惟出動時需要向警方申請。根據報道，他們平均每三天出動一次，每年殺死超過50頭野豬。

漁護署在2014年回覆立法會質詢時，曾指在2009至2014年所接獲的1500宗野豬滋擾投訴，約兩成轉介狩獵隊作狩獵行動，並射殺了281頭野豬。而漁護署每年用於處理野豬滋擾投訴的開支約10萬元，立法會議員毛孟靜便曾經提出要剔除有關開支。

【動物專訊】野生動物是很堅強的，即使尾部受重創，海豚仍能在大自然中自行痊癒，去年尾部被割到重傷、在美國水域生活的海豚Babyface，不但仍能捕捉到足夠的食物，還過著正常生活，似乎有意生兒育女。香港海豚保育學會會長洪家耀形容海豚自我復原能力很高，並重提去年尾部受傷的中華白海豚WL212被海洋公園救出後，很快便死掉的事情。

究竟一隻海豚尾部受到重傷，應該讓牠繼續在野生環境生活，還是馬上捉到海洋公園內醫治？洪家耀作出提問，如果當日WL212沒有被「救走」，會否仍有機會生存下去呢。

根據Channel 8的報道，在2015年尾部受船隻螺旋槳割到重傷的海豚Babyface，雖然一度令到牠生命受到威脅，但牠卻堅強地捱下來，海豚專家Dr. Ann Weaver一直有觀察牠的情況，形容牠可能因為是當年母親的獨生女，所以很快學懂自立及快速覓食，讓牠能夠在受傷的情況下，仍能捕捉到食物果腹。

Dr. Ann Weaver形容，Babyface從沒有被捕捉或醫治，但牠所受的傷很自然的痊癒了。現在Babyface已過回正常海豚生活，並開始考慮生兒育女了。

香港海豚保育學會會長洪家耀也在其facebook轉載這篇文章，形容海豚的自我復原能力是人類所難以想像的，又重提去年香港的中華白海豚WL212同樣尾部受傷，然後被海洋公園捕捉醫治，結果反而很快便死掉了。

【動物專訊】被困於廣州正佳海洋館，全球最悲傷北極熊的Pizza，將會因為海洋館擴建工程而先送到其母親所在的天津海昌極地海洋館，然而正佳館長李承唐表明明年中會將Pizza送回來。至於Pizza出生地天津海昌極地海洋館，同樣被指北極熊居住的房子狹小，並且逼令北極熊在夏天都要保持活動量去見遊客。

正佳海洋館位於商場內，環境狹窄及惡劣，不見天日，年僅3歲的Pizza被拍攝到神情呆滯，以頭撞牆，十分悲傷。牠的情況引來世界各地人士關注，英國約克郡野生動物公園有意收養牠，但未能成事。

正佳日前舉辦Pizza的暫別歡送會，指因為海洋館擴建而將牠先送回天津出生地。Humane Society International的中國政策顧問博士Peter Li認為不應再將Pizza送回正佳，並指應關閉正佳海洋館。

不過，內地傳媒新快報引述正佳館長李承唐稱，Pizza將會於明年年中返回正佳，並否認這次暫遷是因為反對聲音。

那麼Pizza母親所在的天津海昌極地海洋館，北極熊身處環境又是怎樣？有曾到訪該海洋館的網民曾在網誌中形容：「紀念品銷售點有四處，擠壓了動物的生存空間，比如北極熊的家就很狹小，而且去年是兩只北極熊擠在一個屋子裡。現在雖然是一只，但感覺它的眼神很落寞。」

而在2011年一篇內地傳媒的報道中，則提到天津海昌極地海洋館的工作人員在夏天以棒冰餵食北極熊，原因是北極熊在炎熱夏天活動量減少，為了確保牠們活動量以最好狀態哠現給遊客，所以餵食棒冰讓牠們降溫。這反映了在天津海洋館的北極熊，為了展示給遊客的工作任務，而被逼違反其生理需要，在天熱環境下都要保持精力活動。

【動物專訊】以困養海洋生物作表演而惡名昭彰的海洋世界，今年第三季錄得盈利大幅下跌，須大幅減縮開支，顯示海洋世界提出停止虎鯨（俗稱殺人鯨）表演的改善形象安排效用不大。現時海洋世界仍有逾30隻虎鯨，積極爭取釋放被困養動物的PETA則認為，海洋世界要真正改變，便應該將困養的海洋生物放到海洋庇護所，讓牠們慢慢熟習野外生活。

在動保團體的努力下，終引起輿論杯葛海洋世界，海洋世界日前宣布由於盈利進一步下跌33%，故會採取更大的減縮開支策略。

海洋世界在2013年因為不當對待虎鯨的影片曝光，令客量大幅減少，而今年第三季收入，已由9800萬美元下跌至6600萬美元。

為了挽回客人，海洋世界宣布不再繁殖虎鯨，並在明年終止San Diego park的虎鯨劇場表演，並改為在「自然環境」下的虎鯨體驗，然而該公司仍然擁有30隻虎鯨，其中一隻還在懷孕。

PETA行政副主席Tracy Reiman對《衛報》指海洋世界並沒有真正改變，只是在水族館增加了沒意義的裝飾，而且仍然要求虎鯨跳躍。他認為海洋世界應將那些海洋生物放到海洋的庇護所，讓牠們慢慢變回野外生活。

《衛報》的報道見：https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/08/seaworld-cost-cutting-strategy-profit-decline-blackfish

【動物專訊】本報收到讀者報料，指在10月31日於上水符興街一間名為LEGO PET的售賣寵物店，看到一隻狗隻放置在一個和牠身長差不多的籠中，活動空間甚少。民主黨劉其烽認為寵物店這樣處理狗隻不當，令牠沒有足夠活動空間，已聯絡愛協跟進。然而，愛協認為只要能360度轉身已沒問題，漁護署則表示，經巡查後未發現違規情況。劉其烽認為，應在法例上或指引上加強，讓狗隻有更大的活動空間。

讀者向寵物店職員問及該狗隻，對方稱不是寄養，而是以6800元出售。現場見該狗隻身處與牠身長差不多的籠內，甚至要站在廁盤上。劉其烽認為狗隻身處的籠太細，會令牠很辛苦，寵物店不應這樣對待動物。

根據法例139B《公眾衞生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》，持牌寵物店的基本圍封物必須讓動物可以「自由地走動和舒適地站立、坐下、躺臥與棲息」，不過，原來愛協對「自由地走動」的定義，是只要轉到身便行。

愛協回應本報查詢時表示，只要該籠可以讓狗隻站立及能夠360度轉身，便符合法例要求。

漁護署則表示，日前曾派員巡查該寵物店，未發現違規情況，會繼續留意情況。漁護署又指，動物售賣商牌照列明經營業務的處所可售賣的動物種類，並規定有關處所具備適合存放動物的設施，例如足夠的空間、狀況良好的圍欄及構築物，以及通風和照明設施等。本署不時巡查，以確保有關處所持有有效牌照及符合牌照規定，違者最高可被判罰款2,000元。

【動物專訊】大埔滘姓周村民被迫遷，三隻唐狗被人舉報，其中一隻已被漁護署捕捉，在義工營救下，暫時已救走一隻小狗，另一隻因太驚慌躲起來，目前下落不明，餘下一隻被漁護署捉走的小狗，義工正嘗試將牠贖回。

事緣有周姓村民因為地權問題而被要求遷走，而他所養的三隻狗則被人舉報吠叫及咬人，其中一隻狗被漁護署捉走。

協助救狗的義工對本報表示，已有狗場肯收留這些狗，義工會為這些狗尋找領養，但現時要先將牠們救走。現時已有一隻狗救走並到狗場暫托，另一隻躲起來，義工正等待牠自行回歸。至於漁護署的狗，義工正嘗試將牠贖回。

由於之前的主人沒有為牠們打晶片及杜蟲等，義工會為這三隻狗辦妥狗牌、打預防針、植入晶片等程序。

【動物專訊】上星期北角天后廟道的小野豬被屋苑保安以竹枝驅趕，自衛咬傷保安，最後小野豬因為腳部受傷而被漁護署人道毀滅。住在附近的專欄作家李純恩昨日在《蘋果日報》撰文，形容「那豬很兇」，又指台灣日月潭野豬肉「肉質堅實，很有咬口」，並以當地邵族勇士打野豬來顯示「野豬兇猛」。香港野豬關注組幹事Roni批評李純恩無理污名化野豬，更不應鼓吹市民吃野豬、消費動物所謂的「飲食文化」。

李純恩在題為「野豬」的文章中，提到當日見到警察圍住山坡上一隻野豬，並指「那豬很兇，之前咬傷了一個管理員，引來了三輛警車的警察招呼」。文章並沒有提到野豬是被保安員驅趕。

他又稱在寶馬山行山見過一家大小的野豬遊蕩，「牠們剛剛給人驅趕了一陣，見了人就低吼，很生氣」。然後就提到上星期到日月潭旅行，處處有賣野豬肉，並指「野豬肉肉質堅實，很有咬口，愛吃者說特別香，是山區食物一大賣點」，又以山地少數民族勇士打多少頭野豬，來顯示野豬是兇猛。

Roni則指，親身接觸過野豬的市民均明白，野豬不會主動攻擊人，甚至害怕人，這次事件是緣於保安員以竹枝驅趕野豬，野豬自衛，然而李純恩的文章並沒有講述事實的全部。

他又批評，李純恩不應無理污名化動物，更不應鼓吹市民吃野豬，應該尊重動物，希望市民電郵李純恩反映大家尊重動物的意見。李純恩電郵為mcwriter@appledaily.com。

李純恩的全文見：
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%9D%8E%E7%B4%94%E6%81%A9/art/20161109/19827003