【動物專訊】商台的立法會選舉港島區論壇上，人民力量劉嘉鴻批評新民黨主席葉劉淑儀撐穿皮草，是忽視動物權益，但葉太反駁指皮草是香港傳統本土產業，聲言香港曾試過皮草業第一，所殺的是飼養動物。另一候選人王維基加入批評，指飼養動物都有感覺，指不應以動物的皮做創意產業。

人民力量劉嘉鴻在向葉太提問時，批評她穿皮草忽視動物權益，指她關注性小眾權益，卻不理動物，「是否因為性小眾有票，動物沒票？」

葉太堅持撐皮草，稱皮草是傳統本土產業，「出產皮毛衣服，香港試過第，皮毛業養活很多人，是創意產業」，又指那些是飼養動物，她反對殺野生動物。

劉嘉鴻批評活剝殘忍，葉太即指：「絕對不是，你要同商會傾下，那些皮草價值很高，活剝會影響，絕對不會。」劉嘉鴻質疑葉太只與商會傾，沒有與動保團體傾。

另一候選人王維基其後亦針對葉太說法，指飼養的動物都是動物，都有感覺，不應該用動物的皮做創意產業，「希望大家做人有人性一些」。

【動物專訊】機場第三條跑道工程明天啟動，多個動保及環保團體今日下午3時到機場接機大堂示威，抗議機管局在司法覆核未完成時已展開工程，並批評工程嚴重影響海洋生態。另外，漁護署日前上載了中華白海豚最新的監察報告，報告顯示中華白海豚的數目由2014年的87條，大幅減少至2015年的65條，港珠澳大橋等工程更逼得中華白海豚離開大嶼山北部水域，要向大陸水域及大嶼山南部水域遷移。

負責撰寫報告的香港海豚保育學會會長洪家耀表示，去年調查發現的中華白海豚數目是歷史新低，尤其是在大嶼山北面水域少得很淒涼。他說：「今次我們特別去研究牠們到底去了哪裡？發現有部分去了大陸水域，有部分則遷到西南面，也有部分不見了，可能已死。」

他指，港珠澳大橋的工程逼牠們遷移，令牠們的生存能力大打折扣，並指北面水域對中華白海豚是很重要，現在卻因為工程而逼遷，將來三跑工程開展，情況會更慘不忍睹。

報告又發現，中華白海豚的群組個體數目也在減少，2009/10年，10條以上一群的情況有7％，但在2015/16年已跌至4.4％，而只得兩條為一組的海豚情況，則由46.9％增至49.2％。洪家耀解釋，由於水域環境變差，中華白海豚只能分頭搵食，拆散了社群，對於群居生活的牠們來說，會對牠們的生存能力和健康有很大影響。

漁護署7月中曾上載海豚監察報告至網站，但隨即收回，7月29日再上載報告。《蘋果日報》報道指新上載的報告，其行政摘要字眼修改，刪去了「此海豚數目是自2003年以來的新低，與近年的數字比較亦顯著減少」、「2014年至2015年間，尤以西北大嶼山水域的海豚數目變化最大，在短短兩年間數字大幅下降58%」、「就算將大嶼山西南水域的海豚數目估算，聯同其他三個海豚主要出沒區域一併考慮，香港西部水域的海豚整體數字仍然錄得大幅下降，並跌至2015年新低」等字眼。而指出港珠澳大橋影響海豚遷徙的字眼，也被刪走。

洪家耀和NPV主席麥志豪等都有參與今日的抗議行動。洪家耀批評，機管局明知司法覆核未判決，仍一意孤行推展工程，是什麼反智的行為，將來如果環保人士的司法覆核勝訴，機管局要還原工程，屆時不但浪費金錢，對環境的損害也已不能還原。

【動物專訊】繼澳洲昆士蘭政府提出派野狗殺山羊計劃後，鄰近的新西蘭政府日前亦提出在34年內殺盡境內老鼠、白鼬及袋貂這三個外來物種，以保護境內的原生鳥類。其中袋貂是在1837年引入新西蘭，當時的目的正是要建立殘害動物的皮草貿易。

根據《衛報》報道，新西蘭政府提出一個滅絕國內三個物種的計劃，目標是在2050年將境內的老鼠、白鼬及袋貂這三個外來物種滅絕，理由是保護境內的原生動物。新西蘭總理John Key在聲明中指，這是全世界最有野心的保育計劃。

該國政府指這些外來物種每年殺害了2500萬隻新西蘭原生雀鳥，包括不能飛的奇異鳥，正以每星期20隻死亡的速度大量減少，現時數目已少於7萬隻。

現時新西蘭對付動物的手段，包括毒液、陷阱、誘餌，而袋貂更慘被製成皮草物料。同樣諷刺的是，這些袋貂在澳洲是受保護動物，但在1837年引入新西蘭，以建立皮草工業。

【動物專訊】Pokemon Go引來全城狂熱，在外國卻有離譜主人，竟將狗隻染色成比卡超的模樣，有關短片被人上載在Facebook上，隨即引來網民炮轟，批評是虐待動物的做法。動物染色物料可能令狗隻健康受損，亦會令嗅覺敏銳的牠們感難受。

該20秒短片標題為「They made their dog look like Pikachu」，片段中看到小狗被染成黃色並有黑色間條，就如比卡超一般。很多網民批評這做法，指這是愚蠢和殘酷的事情，亦對動物不尊重。

外國曾舉辦過一些狗隻染色比賽，香港也舉行過類似比賽，獸醫黎昌生過去接受本報訪問時，曾提出過動物染色的物料或含阿摩尼亞等化學物質，會令狗隻健康受損，如出現皮膚病等，而且狗隻嗅覺敏銳，顏色物料的氣味會令牠們很難受，也會承受心理陰影。

【動物專訊】人類以發展為名破壞生態，然後又以保育生態為名，人為地操控自然。澳洲昆士蘭政府為了防止Pelorus Island的山羊過多破壞雨林，派出4隻野狗到島上執行獵羊行動，但這些狗只有死路一條，因為牠們在任務完成後會被獵殺，而且即使逃出生天，事先安裝的毒藥也會將牠們毒死。

諷刺的是，這些羊群之所以在該島大量繁殖，是因為人類在1800年代將牠們引進島上，作為水手等人的食物。人為破壞生態一直是澳洲生物面對的最大威脅，過去澳洲很多原種生物，就是因為人類帶來狗等哺乳類動物而絕種。而直到今天，澳洲人還是用同一種手法去破壞生態。

根據ABCnews報道，澳洲昆士蘭政府將4隻野狗送到Pelorus Island，執行殺害島上山羊的任務，以免過多的山羊破壞了島上的海岸雨林。然而，這4隻狗將面對「羊死狗烹」的命運，牠們完成任務後，並不會獲安排一個家，而是面臨殺戮，政府會派人將牠們獵殺，還為了確保牠們一定要死，在牠們頸上安裝了兩年後會釋放的毒液。

現時這個4平方公里的島上有逾300隻山羊，牠們不斷進食，令植皮生物數量減少，土壤沖蝕也嚴重，當局決定用狗去捕殺山羊。

這次到Pelorus Island的狗已絕育，並且在這次任務有死沒生，只要任務院成，牠們就會被獵殺，即使逃出獵人魔爪，仍要死在事先安裝的毒藥。當地政府解釋這安排是為了令狗隻成為該島的害獸。

這種讓動物吃動物的做法，在20多年前於昆士蘭Townshend Island都試過，當時16隻狗用兩年殺死了3000隻山羊，但狗隻亦變成害獸，當局用10至15年時間殺死牠們。

【動物專訊】根據《獨立媒體》報道，漁護署以大圍隆亨邨有人餵飼野豬及貓狗，食物殘渣造成臭味為由，考慮捕捉野豬搬到離島。香港野豬關注組幹事Roni對本報表示，近日義工發現樹林新安裝了攝錄機，之前亦漁護署官員講過有意安裝以統計數量，估計攝錄機是為了捕捉野豬再搬遷的行動。他指，衛生問題應由食環署加強清潔去處理，不應將矛頭指向野豬。

漁護署表示，正考慮安排捕捉行動，以免野豬對鄰近居民造成持續滋擾，而捕獲的野豬在情況許可下，會在遠離民居的偏遠郊野放走。漁護署又指，已建議相關政府部門跟進環境衛生問題，而為監測野豬出沒及人為餵飼的情況，該署在適當地點安裝了紅外線自動攝影機。

Roni表示，隆亨邨附近居住的野豬大約是兩三個家庭，合共10隻左右，如果被搬遷，可能不適應新環境，被當地族群孤立，一些少於一歲的野豬如果在搬遷過程中與家人分離，更可能無法生存。

他指，現時的問題在於食物殘渣及垃圾，要根治問題就是保持地方清潔，而不是趕走當區的野豬。

《獨立媒體》引述新民黨區議員潘國山指，山坡的衛生情況惡劣是因為市民餵飼野豬，加上食環署清潔不夠理想，並指政府將提出三方面改善措施，包括政府部門進行清潔、懸掛横額呼籲市民勿餵飼野豬，以及搬遷野豬，並指署方會考慮將野豬搬到離島。本報正向漁護署了解有關安排。

Roni又強調，野豬天性怕人，但如果經常被人餵食，牠們便會變得親近人類，走近市區，對牠們反而造成危險，亦可能因為失去對人類的戒心而被不法之徒獵食，餵牠反而是害了牠。

他又透露，義工近日發現隆亨邨附近的樹林安裝了攝錄機，估計是要統計當區野豬的數量，他過去亦有聽過漁護署計劃安裝攝錄機。