【動物專訊】西貢蠔涌鹿尾村發生卑劣虐狗事件，閉路電視顯示一名男子拾起大石投向幾隻小狗，其中一隻狗被擊中，眼部受傷。村民已經報警處理，惟警方至今未拘捕任何人士。愛協亦派員帶走小狗醫治。
《蘋果日報》則報道，有村民聽到屋外傳出巨響，到場時見到一隻狗右眼受傷紅腫，並看到一名男村民涉襲擊小狗，對方更指「啲狗咬我」。熱心村民其後翻查閉路電視，發現那男村民以石頭擲向小狗，而且不只一次，明顯是拉弓用力去投擲，惡意傷害狗隻。
本報記者正嘗試聯絡知情人士了解情況。
相關影片見：https://www.facebook.com/mimi.wong.50951101/videos/1101398619962904/
【動物專訊】觀塘安達邨藥房貓「波子」早前被屈抓傷一名小孩，結果被漁護署「預約拘捕」，引起網民抱不平及關注，結果漁護署改讓「波子」在獸醫診所完成檢疫程序。立法會「研究動物權益相關事宜小組委員會」明日會議將討論有關拘留動物作觀察的問題，有議員質疑動物突然被逼離開主人，會對其健康和心理造成負面影響。漁護署的文件則強調這是應付狂犬病的措施，當動物出現噬咬和襲擊行爲，便可能是患上狂犬病，必須隔離觀察。
漁護署向立法會提交的文件表示，作為公共衛生的預 防措施，一旦發生動物咬人事件，須對涉事動物進行為期7天的隔離觀察，而貓隻接種狂犬病疫苗的比例相對較低，仍是潛在帶菌者。
至於隔離的地點,一般會送往漁護署其中一間動物管理中心，而考慮到部分個案中動物與主人的關係親密，漁護署會容許動物在家接受觀察，但前提是該動物所接種的疫苗仍然在3年有限期內，以及沒有多次襲擊的記錄。如動物出現健康問題要由獸醫緊密監察時，漁護署亦會容許動物交由私家獸醫診所看護。
漁護署又表示，在2015年和2016年，共有約1300隻動物接受狂犬病隔離觀察，當中六成二在家接受觀察，大部分為狗隻。
為什麼人們如此希望去看動物呢？很多去動物園的人，他們都會說是因為自己喜歡動物，我沒有懷疑他們的說法，同時也可以再觀察除了「喜歡」，還有什麼在裡頭：
「人們去動物園不是只想看動物，人們是想與動物連結（they also want to CONNECT with them），但動物園的環境卻是無可能讓人們和動物的結連。即使動物園其實是為了人類而存在，而不是為了動物存在，但人們仍然得不到滿足。」（Animal and Society，p112）
什麼是connect呢？怎樣才算是connect呢？前陣子與師長聊天，她的一席話令我重新再細想什麼是connect和disconnect。
老師說：「前晚我們一群人一起行到大佛腳下的壇上，在星空下靜靜地坐着練習。那天晚上很大風，我們緊緊靠在一起，即使沒有人說一句話，也沒有任何的互動，我們還是connect在一起的，那一天晚上的情景，深深留在大家腦海中。」
老師續說：「與一群人在一起的時候，你也可以從人群中disconnect。我們一群人一起吃飯，但我們都不說話，只是自己靜靜地吃飯。這個時候，即使在一群人之中，我們還是可以進入獨處。connect還是disconnect，並不在於行為，是在於我們的心。」
這忽然令我回想到，我與動物「重新連結」的時刻。那時我開始養貓，然後慢慢接觸保護動物的議題和工作，從那時開始，我再也沒有「很想去動園物」的欲望。因為我知道動物已在我的心裡面，每一次能盡力為動物做一點點的事，那怕是為一隻小蟲子，還是一隻小狗，但我已感受到世上所有的動物都在與自己重新連結。大概，這種與動物connect的方式，對人類和動物來說也是更能互相尊重的方式。
為何說「動物園的環境卻是無可能讓人們和動物的結連」？再補充少許：
世界各地的動物團體和媒體，已一再揭露那些自稱讓人「親親大自然」的動物園、海洋世界，對動物來說是一個囚室。然後人們還是很希望能去看看動物，為什麼這樣的欲望會如此強烈呢？
《Animal and Society》一書中提到，住在城市的人類和大自然的隔閡愈來愈遠，人們到動物園是為了逃避城市，是基於要解其決沉悶。
然而動物園的設計，根本並非動物原來棲息地的模樣，動物在這些假山假水的環境內，心理受到嚴重影響，被困的動物變得毫無生命力，甚至出現重複的刻板行為，又或是整地呆在一處一動也不動（去過動物園的人，也見過這樣狀態的動物吧？）
於是遊人看着一動也不動的動物，於是感到沉悶（boredom）。遊人明明是為了解決沉悶而去動物園，但到動物園看動物也解決不到這問題，於是會愈來愈希望以更互動的形式去接觸動物，例如觸摸、餵食動物，甚至是看動物表演是動物競賽等：
「人們到訪動物園，是因為他們愛動物，即使他們為動物所身處的圈養環境感到內疚，但『個人興趣（self-interest）』（想看動物或摸動物的欲望）勝出了，因此令動物園成為永恆的商業活動。」（p111）
《Animal and Society》:
https://books.google.com.hk/books?id=92Ct9iD1QTYC&printsec=frontcover&dq=animals+and+society:+an+introduction+to+human-animal+studies&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiZ5L7R0JfXAhUBTrwKHU_OC4EQ6wEIJTAA#v=onepage&q&f=false
為什麼人們如此希望去看動物呢？很多去動物園的人，他們都會說是因為自己喜歡動物，我沒有懷疑他們的說法，同時也可以再觀察除了「喜歡」，還有什麼在裡頭：
「人們去動物園不是只想看動物，人們是想與動物連結（they also want to CONNECT with them），但動物園的環境卻是無可能讓人們和動物的結連。即使動物園其實是為了人類而存在，而不是為了動物存在，但人們仍然得不到滿足。」（Animal and Society，p112）
什麼是connect呢？怎樣才算是connect呢？前陣子與師長聊天，她的一席話令我重新再細想什麼是connect和disconnect。
老師說：「前晚我們一群人一起行到大佛腳下的壇上，在星空下靜靜地坐着練習。那天晚上很大風，我們緊緊靠在一起，即使沒有人說一句話，也沒有任何的互動，我們還是connect在一起的，那一天晚上的情景，深深留在大家腦海中。」
老師續說：「與一群人在一起的時候，你也可以從人群中disconnect。我們一群人一起吃飯，但我們都不說話，只是自己靜靜地吃飯。這個時候，即使在一群人之中，我們還是可以進入獨處。connect還是disconnect，並不在於行為，是在於我們的心。」
這忽然令我回想到，我與動物「重新連結」的時刻。那時我開始養貓，然後慢慢接觸保護動物的議題和工作，從那時開始，我再也沒有「很想去動園物」的欲望。因為我知道動物已在我的心裡面，每一次能盡力為動物做一點點的事，那怕是為一隻小蟲子，還是一隻小狗，但我已感受到世上所有的動物都在與自己重新連結。大概，這種與動物connect的方式，對人類和動物來說也是更能互相尊重的方式。
為何說「動物園的環境卻是無可能讓人們和動物的結連」？再補充少許：
世界各地的動物團體和媒體，已一再揭露那些自稱讓人「親親大自然」的動物園、海洋世界，對動物來說是一個囚室。然後人們還是很希望能去看看動物，為什麼這樣的欲望會如此強烈呢？
《Animal and Society》一書中提到，住在城市的人類和大自然的隔閡愈來愈遠，人們到動物園是為了逃避城市，是基於要解其決沉悶。
然而動物園的設計，根本並非動物原來棲息地的模樣，動物在這些假山假水的環境內，心理受到嚴重影響，被困的動物變得毫無生命力，甚至出現重複的刻板行為，又或是整地呆在一處一動也不動（去過動物園的人，也見過這樣狀態的動物吧？）
於是遊人看着一動也不動的動物，於是感到沉悶（boredom）。遊人明明是為了解決沉悶而去動物園，但到動物園看動物也解決不到這問題，於是會愈來愈希望以更互動的形式去接觸動物，例如觸摸、餵食動物，甚至是看動物表演是動物競賽等：
「人們到訪動物園，是因為他們愛動物，即使他們為動物所身處的圈養環境感到內疚，但『個人興趣（self-interest）』（想看動物或摸動物的欲望）勝出了，因此令動物園成為永恆的商業活動。」（p111）
《Animal and Society》:
https://books.google.com.hk/books?id=92Ct9iD1QTYC&printsec=frontcover&dq=animals+and+society:+an+introduction+to+human-animal+studies&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiZ5L7R0JfXAhUBTrwKHU_OC4EQ6wEIJTAA#v=onepage&q&f=false
【動物專訊】撞傷動物不顧而去的駕駛者，他們逃避了罪責，但受傷的動物卻承受一生的殘疾和痛苦。香港拯救貓狗協會於去年接收了兩宗貓狗車禍求助個案，受傷貓女KAYLEE及狗仔樂樂，前者是社區動物，後者則是倉庫狗隻，牠們均被車輛撞到，被救起後經歷大手術漸漸康復，惟殘障已經是不能改變的事實，牠們至今仍努力活著。
記者：飛兒
堅強小妮子 生存的每一天也是賺回來
不幸的車禍令小貓KAYLEE從此終生殘障，日常生活需加以特別照料，較矮身的貓砂盤方便她自行上廁所；定期穿上尿片讓她活動走走，義工亦心知曾經歷大手術的KAYLEE壽命並不會很長，現在每一天都是賺回來的。幸好KAYLEE的性格天生開朗、活潑，是收容中心內的開心果，殘障而不自棄，每天仍然堅強的活著，惟暫時仍未有領養者樂意照顧終生殘障的KAYLEE。
樂樂復健一年 無人問津
洛威拿樂樂以前住在倉庫，被車輾過後，司機立即離去。倉主與好心雜工本著善心照料卻欠經驗，拖延多時已錯過黃金治療期，筋骨及肌肉已漸漸硬化。復健一年，樂樂進行過股骨手術，配合密集的復健治療，多游水多走動，刺激身體的天然分泌，修補受損股骨。協會創辦人LINDA也坦言，要樂樂100%康復是不可能的，但能做得幾多就做幾多，樂樂只有一歲，不忍心讓其因人類的魯莽而造成的交通意外，令一隻狗餘生都殘廢下去，樂樂的情況已愈來愈好，望有心人給予牠一個機會，考慮領養性格親人的樂樂。
KAYLEE與樂樂尚算幸運，獲協會照顧，慢慢踏上尋家之路，但每天有無數社區動物遇上交通意外，得不到援助及救治，香港也沒有任何法例能保障這些社區孩子。現時，目前《道路交通條例》（第374章）第56條訂明，當路上發生涉及車輛的意外並引致動物受到損害時，該車輛的司機必須停車並盡快向警方報告該意外。然而，該條文指明的動物只有馬、牛、驢、騾、綿羊、豬和山羊，因此該條文對貓隻及狗隻並不適用。
香港拯救貓狗協會創辦人Linda說：「KAYLEE與樂樂的個案，我們相信只是冰山一角，這兩個個案均是有好心人立即救起，但樂樂的康復之路遙遙無期，KAYLEE則終生殘障，救援及為他們尋家重要，但為香港未來去爭取同樣重要，希望政府能把貓、狗都納入受保障動物，讓大眾對保護及捍衛社區動物的的意識提高。」
#香港動物報 #殘障小貓KAYLEE #殘障洛威拿樂樂 #香港拯救貓狗協會
【動物專訊】上星期六(10月21日)，一班外籍人士在西貢出海游泳時，看到一隻年輕的綠海龜被棄置漁網纏身，痛苦掙扎，他們當即將牠從漁網中救出。這綠海龜可說無比幸運，因為香港海域充滿了漁民留下的死亡陷阱──棄置的「鬼網」。在政府沒有嚴正處理下，為了保護海洋生物免被「鬼網」殺害，一班民間英雄自發組織起來，多次出海清除噸計的「鬼網」，那些網大到要6個人才能抬走，甚至要出動船來拖走，他們的冒險付出，營救了很多在網中垂死掙扎的螃蟹、海龜等生命。
所謂「鬼網」，即是漁民棄置落海的漁網，這些漁網雖然不再為人類捕魚，但在海中仍然是致命的陷阱，大量海洋生物被困鬼網喪命，牠們的屍體又吸引了其他海洋生物來覓食，結果變成死亡的黑洞，不斷殺害無辜的動物。
環保署早已留意這個問題，並在2001年委託了香港大學進行有關「鬼網」的影響研究(見：http://www.ecf.gov.hk/en/archives/9932.html)，然而政府雖然在近年立法禁止本地水域拖網捕漁，但對於清除「鬼網」的工作卻做得甚少。漁護署早前曾對傳媒表示於2015年及2016年安排承辦商清理珊瑚礁的棄置漁網，分別重176公斤及98公斤，環保署則稱會聯同香港潛水總會舉辦海底清潔活動，在主要珊瑚地點清理棄置漁網。然而，民間發起的「鬼網追擊行動組」單是頭3次行動，已經清除了重達7.5噸的「鬼網」，明顯多過政府的行動。
愛好潛水的Kitti在今年6月組織了「鬼網追擊行動組」，與一班朋友每星期出海兩次清除鬼網，已經出動了28次，有時只得4人出動，也曾吸引過10多名義工一同行動。她說：「我自己潛水好多年，在外國也一直有做海上清潔，所以將外國的做法帶回來（香港）。我今年6月中在淺水划獨木舟，卻很奇怪見到很多漁網，於是不停去執，別人看到都問為什麼會有這麼多網。」
為了營救受困的生命，Kitti下決心揹起這個重大責任，多次在西貢羊洲行動，至少清除了逾30噸的「鬼網」，救過不少螃蟹、馬蹄蟹等，「日前我們發現了一張大網，有三層，船長說這種網是絕子絕孫，當中有很多魚絲，要救那些蟹，我們剪到手軟。」那些網，她稱之為「6人網」，因為要6個人合力才能扯走，還有些網要用船拖走，放上岸後如一座小山那麼誇張。
她形容，很多網已經變色，顯然棄置了很多年，不知殺害了多少生物，「我每次見到都很心痛，會想當初別人是怎樣掉那些網。」除了「鬼網」，還要執拾很多海洋垃圾，他們日前一個行動，就執拾了153個啤酒罐，令她感到很氣結。
他們曾獲安排與政府部門及WWF會面，亦建議政府設立回收漁網安排，但坦言政府在清除「鬼網」的工作上做得不做，「他們說清理了200多公斤，真的笑死我，我們已經清除了很多噸的網了。」
另一班自發出海清網的組織，就是Hong Kong Ghost Net Group，創辦人Robert Lockyer本身是有多年潛水經驗的外籍人士，近期專門為the AquaMeridian Conservation and Education Foundation進行「鬼網」教育等計劃，他表示，南丫島的索罟灣有很多大型「鬼網」，而西貢則有很多細小的「鬼網」，他們下一次行動將是11月11日於南丫島石排灣進行。
他說：「這一年已見過至少6隻海龜在香港因棄置漁網已死亡。我認為政府應該為漁網註冊號碼，可以追查到是哪些漁民棄置，並鼓勵漁民在岸上或碼頭棄置舊漁網。」
民間清除「鬼網」的組織：
Ghost Net Hunter 鬼網追擊行動組 https://www.facebook.com/ghostnethunter/
Hong Kong Ghost Net Group https://www.facebook.com/groups/HKGhostNet/
《動物專訊》今日網上瘋傳一張疑似烤狗的相片，並指是元朗金輝徑的一間食肆正在買賣，但亦有網民認為是羊肉。究竟是狗肉?還是羊肉，本報正嘗試聯絡該店，該店則在日前於網上出帖文否認賣狗肉。
動物生命糾察隊今日在fb貼文，指元朗金輝徑一間食肆門口的相片，其中一張見到有一隻疑似成年犬坐在一張摺枱上，另一張則見到一隻已失去頭、爪的動物屍體被人放在枱上，狀甚恐怖。有許多網民留言指有關店舖附近經常有狗慘叫，質疑是在販賣狗肉。
糾察隊呼籲元朗區居民留意金輝徑一帶，尤其是食市後巷的垃圾筒有否出現動物殘肢，並留意會否有動物慘叫聲。
本報嘗試聯絡該食肆查詢，惟電話未有人接聽。而該食肆在網上澄清，指「本店一定絕不可能羊腩煲是用狗肉煮的，我們的羊腩煲是極受歡近，不知是否因這原因，被人公然抹黑，捉弄我們，今日已有警員來查我們的羊肉，上年也是，大家請想想誰會那麼大膽公然放兩隻煮熟了的狗，放在大門口，那兩隻是黑草羊，各位可以問問警方調查後得出的結果，我們小店老闆一直都只想將他最喜愛有質數的食物推廣開去。」
另外，該店店東的女兒也網上指那是誹謗，會保留法律追究的權利，指事件令到負責人一個星期要去三次到食環署及警局落口供，生意冒受損失。她又強調家裡養了一隻八哥十多年，而狗吠聲是旁邊的洗衣舖史立沙傳出來，該小狗名叫「小丙」。
《話你知》有獸醫診所指，最近有狗隻確步染上鈎端螺旋體病（一種由鈎端螺旋菌引致的疾病），有關病菌是人畜共患的傳染病，即可以由狗隻傳染到人類，它是由鉤端螺旋體菌（Leptospira）的細菌引起的，傳播途徑可以是尿液、其污染過的物件及污水而受感染。東涌診醫診#DoctorsBeckandStone所在其網頁亦貼出告示，指最近確診一宗鈎端螺旋體病（一種由鈎端螺旋菌引致的疾病）個案。診所更提醒狗主，這是非常嚴重的疾病，可導致急性腎衰竭、肝衰竭、甚至死亡，並著毛孩接種相關疫苗作預防。鄺俊宇接受訪問時表示，他最近亦接到多宗求助，指狗隻去東涌狗公園後感染該病及後死亡。
鄺俊宇坦言，非常關注事件，他翻查衞生防護中心最近的《傳染病直擊》公布發現，一名23歲男子9月下旬在海下灣游泳後，感染鈎端螺旋體病，出現頭痛、發燒和關節痛病徵，並入院接受抗生素治療。另有一名68歲女病人8月底到訪感染同類體病，出現發熱、頭痛和咳嗽等，並出現肝功能下降，同樣要接受抗生素治療。據病人指她曾養有狗隻並在家附近經常有老鼠綜影。
鈎端螺旋體主要經老鼠尿液傳播，或多數狗隻因飲用過溪水或水塘水而感染-，但求助人指有關個案的狗隻都沒有去過行山，只在東涌海旁的狗公園玩耍，故認為康文署應了解事件，並檢查有關狗公園食水的源頭，以確保狗隻及其主人安全。
另於將軍澳獸醫醫院網頁中亦指出，雖然鉤端螺旋體病是一種破壞性非常高的疾病，但這種疾病並不常見，相比起每年會有過百宗個案的牛蜱熱，今年夏天在香港發生的鉤端螺旋體病個案只有12宗。該診所建議狗主只要避免狗隻接近溪水道，並指狗隻受鉤端螺旋體感染的機率是極低。
《動物專訊》狗狗主人一定要注意了! 最近最少有三隻狗狗去玩東涌北寵物公園後染上鈎端螺旋體病（一種由鈎端螺旋菌引致的疾病），其中兩狗不幸身亡，一狗嚴重。狗狗不幸身亡的狗主接受本報訪問時坦言，對於狗狗突然死亡感到傷心不已，但她們均指狗狗出事前只到過狗公園，並未有去過山澗等地方，加上在狗公園多次見到容易傳染該疾病的老鼠，質疑康文署未有管理好狗公園的清潔，並呼籲署方立即徹查事件，以免更多動物受害。立法會議員鄺俊宇表示，他亦收到市民求助，指有狗狗感染該病死去，他已去信康文署立即檢驗狗公園內的水質安全，同時徹查事件。
狗隻確步染上鈎端螺旋體病（一種由鈎端螺旋菌引致的疾病），有關病菌是人畜共患的傳染病，即可以由狗隻傳染到人類，它是由鉤端螺旋體菌（Leptospira）的細菌引起的，傳播途徑可以是尿液、其污染過的物件及污水而受感染，老鼠及其尿汝液均是傳染該病的其中一途徑。
狗主Mariko的狗狗松鼠狗Cinnamon不幸在東涌狗公園玩後不久發病，最終不治。Mariko表示，她的狗狗Cinnamon只有四歲，每年亦有注射防疫疫苗，她在發病前曾到東涌北狗公園玩耍，亦曾接觸當中水龍的水，狗狗與另外兩隻同樣曾到該公園玩耍的狗狗，不久即發病，三狗均證實感染鈎端螺旋菌，其中Cinnamon更一度嘔血，於確診後十二小時內死亡。Mariko坦言，對Cinnamon離世感到十分傷心，她亦擔心該公園為染病源頭，亦不希望再有其他狗狗感染，並要求政府立即徹查。另一位狗主白威狗狗buddy同樣不幸感染該菌離世，其主人Grace感到非常傷心，她和其朋友多次在公園內多老鼠橫行，她認為康文署有責任做好場地管理，同時現最少有三狗染病，該病亦能人蓄互相傳染，政府有必要徹底消毒，如不安全，也應暫時關閉狗公園。
立法會議員鄺俊宇正跟進事件，他已去信康文署要求立即徹查所有狗公園的食水及鼠患的問題，而這隻菌的致命率高及傳染性高，衛生防疫中心有必要向公眾交待。
【動物專訊】港島東區醫院出現變態殺手，醫院水池內有多隻烏龜被鉛筆插口或插頸，手法極盡兇殘，當中有6隻龜慘死，另有4龜受傷，愛協職員到場帶走受傷烏龜救治。立法會議員鄺俊宇直斥兇徒「人渣」，要求警方立即徹查事件。香港兩棲及爬蟲協會發聲明強烈譴責兇徒。協會及鄺俊宇均要求盡快成立動物警察及提高干犯虐待動物罪行的懲罰。
今早10時許，港島東區醫院職員發現水池內有多隻烏龜遭鉛筆插口及插頸，報警後警員及愛協人員均到場，發現6隻烏龜重傷死亡，另有4隻受傷，死傷的包括巴西龜。愛協表示，那些鉛筆是被人刨到很尖，有烏龜被人由頭到尾插穿。愛協強調，有關龜的情況好嚴重，呼籲目擊者報警，另呼籲希望市民尊重生命。
有傳媒報道指上月有市民也曾在案發現場發現有龜受傷，結果一死一傷，未知是否與今次事件有關。
立法會議員鄺俊宇對事件感到憤怒，直斥虐龜狂徒人渣。他要求警方立即徹查事件，不能讓兇徒逃之夭夭。他坦言近年虐待動物事件經常發生，認為香港應盡快成立動物警察，以保障動物的生命。同時，政府亦應考慮提高干犯虐待動物者的懲罰。
香港兩棲及爬蟲協會亦發聲明強烈譴責兇徒，協會行政總監段國樑對事件表示非常憤怒，希望警方能盡快緝拿兇徒，亦要盡早落實成立動物警察的時間表，提高虐待動物罪惡的阻嚇性， 現時法例第169章 《防止殘酷對待動物條例》，一經定罪可處罰款$200,000及監禁3年。
香港兩棲及爬蟲協會亦呼籲市民不要將烏龜胡亂放生，因放生等於放死，動物在不適應的環境生活，又或在水池內受細菌互相感染，最終都是面臨死亡。
