【動物專訊】中西區士美菲路昨日救起的受傷鸚鵡，原來屬受保護物種葵花鳳頭鸚鵡，愛協已按法例將牠轉交漁護署。愛協又指這鸚鵡情況穩定，但嚴重甩毛及受傷可能是因為自殘或其他疾病導致。愛協呼籲市民不要買這類鸚鵡，漁護署亦會追查該鸚鵡的來歷，包括是走私還是野生飛過來。

愛協發言人回覆，鸚鵡情況穩定，但佢有嚴重甩毛，可能因自殘或有其他疾病導致。該鸚鵡屬於Sulphur crested cockatoo品種，學名為Cacatua galerita，屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）附錄二的受保護動物，故愛協需將該鸚鵡交漁護署處理。

愛協呼籲，市民不要買這類鸚鵡，如飼養的人士也要注射晶片。有關這鸚鵡來歷，屬於走私、來自大自然或主人是誰，漁護署亦會追查。

根據資料顯示，葵花鳳頭鸚鵡又稱大葵花鳳頭鸚鵡、大葵花鸚鵡、大巴，分布於澳大利亞，有四個亞種。體長50厘米，體重可達0.5千克，壽命50年。食物包括種子、殼類、漿果、堅果、水果、嫩芽、花朵、昆蟲等。語言能力一般，喙的力量強大。

CITES附錄二的物種屬於如沒有控制貿易情況下便可能出現絕種危機的物種，出口或轉口這些物種需要許可證，以確保該貿易不會影響到那物種的生存。

而根據香港的《保護瀕危動植物物種條例》，進口及出口附錄二物種，無論死活，都必須有許可證，否則可被判監6個月。

本報正向漁護署查詢會如何跟進處理這鸚鵡。

【動物專訊】早前內地船隻在珠江水域因碰撞漏出近9000噸棕櫚油，這些棕櫚硬脂沖到大嶼山、南丫島及南區一帶的泳灘，不但難以清理，更隨時成為毒殺動物的陷阱。英國在2014年便曾經發生過棕櫚硬脂毒死狗隻事件，至少有3隻狗因此死亡，並發現其腎和肝受到嚴重損壞。

關注動物權益的大學講師陳嘉銘則在其facebook提醒狗友近幾個月暫停帶狗狗到沙灘玩耍，以免錯誤接觸毒物，因為英國3年前已有狗狗因誤吞棕櫚固體油而嚴重中毒身亡。

根據英國《每日郵報》在2014年3月的報道，英國的泳灘出現棕櫚硬脂，多十多隻狗懷疑因為吞了這些固體棕櫚油而中毒，其中至少3隻狗死亡，當中Zanzi只是吞了一小塊硬脂即死掉，中毒身亡的狗的腎和肝都被嚴重破壞。

受災泳灘名單:

洪聖爺灣泳灘

蘆鬚城泳灘

貝澳泳灘

上長沙泳灘

下長沙泳灘

塘福泳灘

淺水灣泳灘

中灣泳灘

南灣泳灘

舂坎角泳灘

聖士提反灣泳灘

【動物專訊】流浪動物收容所「動物伴我行會社孤兒院」（companion animal federation CAF）的創辦人何小姐，去年四月因病去世。她在生時創立的CAF一共收養了5隻貓及55多隻狗，由於何小姐離世，60隻貓狗頓失依靠，捐款銳減下，堅守的職員義工亦感到相當吃力。

現時接手CAF的義工Constance指何小姐直至去年離世前的一個月，才向義工交託CAF。「何小姐問我，願不願意接手CAF，她非常放心不下那60隻貓狗，她當這些貓狗如自己的小朋友般照顧。我答應我和其他義工會堅守和照顧這些貓狗後，她才鬆一口氣。」Constance提到當時的情境，不禁哽咽。

Constance指何小姐在生時，曾學習獸醫、動物營養學、訓犬等知識，因此在照顧流浪動物時，部份開支如醫療費用能稍作節省。而現在的開支則無可奈何地比以往增加。「我們在06年時成立，當時救起的貓狗，現在已漸趨年老多病，醫療開支非常大，如有一隻動物要看醫生，通常都要花2至3萬元。還有昂貴的租金，雖然我們只有5隻貓，但因為其中一隻要長期病患要吃處方糧，另一隻有皮膚病，因此5隻貓也要分三間房來飼養，我們不困籠的。」

Constance與一眾義工苦苦思量如何營運下去，但她不忘感激各界給予支持及捐贈物資。

有關CAF情況可以瀏覽其專頁：https://www.facebook.com/hkcaf/

【動物專訊】疏忽照顧等同虐待！一隻2歲大鬥牛犬慘被人類當成玩物，對牠的健康狀況視若無睹，致其罹患嚴重皮膚病，全身毛髮幾盡脫落兼滲血，指甲又倒生刺進皮膚，其眼皮亦內翻，眼球被睫毛刺至紅如車厘子。據稱牠已被疏忽照顧長達2年——意味牠一出世便開始受苦，就連見慣大場面的獸醫診所職員，接收牠時也不禁心痛落淚。

住在英國約克郡的威廉仔(William)正接受抗生素及消炎治療，另每兩周需藥浴一次改善皮膚問題，稍後需接受眼皮手術，料半年後才可完全康復。慈善組織Linbee Dog Rehoming創辦人Linda Whittaker指威廉仔的慘況是她前所未見的，「我們帶牠看獸醫時，接待的職員看到牠即哭了起來」。

威廉仔性格溫馴，更令人我見猶憐，「牠病重得不良於行，但典型開朗的鬥牛犬性格開始顯露，牠脾氣很好，好得令我驚訝，吃了那麼多苦頭，對人類卻毫無恨意。」她指鬥牛犬天生生理缺陷多，不容易飼養，飼主養牠們前應確定自己有能力照顧其一生。

【動物專訊】上月被市民行山時救起的小狐狸，驗明正身為「赤狐」後，海洋公園拒絕長期照顧，現時去向未明，本報向向康文署查詢其轄下的「香港動植物公園」會否考慮暫養或終身照顧小狐，署方回覆指香港動植物公園以飼養鳥類、靈長類及爬行類動物為主，飼養的動物大多是「稀有」和「瀕危物種」，更指已落實會引進其他瀕危動物，不會接收該赤狐。

康文署指公園內動物籠舍數量有限，設計只因應靈長類動物的習性及生境而建造，並不適合犬科動物（如狐狸）居住，並指「公園已落實與其他動物園合作，將引進其他瀕危動物，故沒有計劃接收有關赤狐。」

香港並非首次救起非瀕危的外來物種，2003年時，有市民在南生圍山貝河發現一條小灣鱷，漁護署懷疑是逃脫了的走私寵物，署方及澳洲來的鱷魚專家合力將牠捉起，並暫養在嘉道理農場一陣子。漁護署更於於2004年與香港電台合辦「小灣鱷Who am I」命名大賽，收到共超過1600個中英文提名名字，最後為定名為「貝貝」(Pui Pui)，意指小灣鱷在山貝河發現，以及有「香港寶貝」的意思。

澳門亦有一隻黑熊有著類似的身世。這頭黑熊叫「寶寶」，1984年時，一名德國藉記者夏禮賢（現任澳門英文報章《澳門郵報》社長），在一家野味店門外鐵籠救出一隻一歲大的黑熊，其後澳門政府將牠置於二龍喉公園內飼養。黑熊深受澳門市民愛戴，當時正好上演一套有關黑熊的電視劇，主角名為「BoBo」(寶寶)，大家便開始暱稱二喉龍黑熊為「BoBo」，更有澳門市民覺得寶寶才是澳門之寶。

【明報專訊】小赤狐事件現羅生門，愛協早前指海洋公園暫時照顧狐狸6個月，並指海洋公園發現時赤狐後以不符「引進動物的政策」而提出交還小狐狸，但海洋公園回覆本報稱，拒收狐狸與「引進動物的政策」無關，又稱只跟愛協協議照顧兩星期。海洋公園又強調，正與漁護署及愛協商討對赤狐最好的安排，在有進一步安排，公園會繼續照顧該赤狐。愛協則對本報表示，有關「引進動物的政策」的講法，應以英文版本為準，該版本是指不符「Institutional Animal Collection Plan」。

愛協早前在其facebook專頁提到7月19日將小狐狸交海洋公園暫時照顧，「根據法例規定隔離6個月，以確保沒有狂犬病及其它傳染病才可為此野生動物安排領養。」並指基因測試判斷該狐狸屬於赤狐後，不符合該公園「引進動物的政策」，再加上人手問題未能繼續照顧，需要緊急交還小狐狸。

然而，海洋公園回覆本報時提出另一版本，首先指與愛協協議只是照顧狐狸兩星期，直至得知基因測試的結果，而「公園於7月31日透過基因測試得知該狐狸為赤狐。公園在幾經考量後，基於赤狐不適合與北極狐或園内其他動物一起生活，而公園亦未有符合赤狐福利要求的配套設施作為其長期居所，便於8月1日聯絡愛護動物協會商討照顧狐狸的可行方案。」

海洋公園又指拒收狐狸與「引進動物政策」無關，並指「愛護動物協會已了解公園的決定與引進動物政策無關，因此與本園於2017年8月3日共同發布新聞稿，交待事件的始末。」

愛協回應本報查詢時則表示，根據8月3日海洋公園與愛協的共同新聞稿，當日的協議是先進行基因測試，而估計測試約需要兩星期時間，故由海洋公園先照顧狐狸，直至有基因測試結果，再商討照顧狐狸的可行方案。

至於與「引進動物的政策」無關，愛協則稱可能是翻譯問題，應以英文版本為準，該版本寫法是「unfortunately does not comply with their Institutional Animal Collection Plan」。

然而，海洋公園網站並沒有交代該Institutional Animal Collection Plan的細節，只是在「引進動物的政策」中提到，海洋公園有Institutional Animal Collection Plan，作為將來引進野生動物收藏的指引。

【動物專訊】小赤狐慘變「狐球」，至今未知能否有安樂窩，本應在港野外絕跡的赤狐在引水道出現，懷疑是有人非法走私入境，並被人購入後又遺棄，事件反映香港買賣野生動物「無皇管」。本報發現，網上售賣野生動物的情況猖獗，最近又有人正繼續售賣疑似白狐狸。十八區動保專員Zoie指，政府在防止走私野生動物方面把關不力，又不監管野生動物買賣，才造成野生動物流落街頭的場面，漁護署責無旁賃。立法會議員毛孟靜亦指，這次小赤狐可能是被走私入來飼養，然後再被遺棄，如屬實，反映港府執法不力，打擊不到非法進口野生動物，而且現時法例容許買賣野生動物，成為很大的漏洞。愛協亦對本報表示，促請政府盡快加強法例監管，以阻止同類事件發生。

本報從網上分享交易區中發現，有人正放售一隻疑似狐狸BB，並寫明「一隻兩個月、香港，有意PM」。從該討論區中，還有其他野生動物正在出售，而放售該白狐狸的人士更曾貼出穿山甲及捕捉多種不同野生動物的相片，然後再在各討論區放售。

Zoie表示，這次小赤狐事件，除了令人關注牠的生命安全外，亦應關注漁護署的把關角色，她指很多野生動物被走私入香港，漁護署從源頭把關不力，又不監管買賣野生動物，令到網上買賣野生動物變得十分猖獗。

立法會議員毛孟靜指，這次小赤狐可能是被走私入來飼養，然後再被遺棄，如屬實，反映港府執法不力，打擊不到非法進口野生動物，而且現時法例容許買賣野生動物，成為很大的漏洞。她說：「應該修改法例，要證明不是用作商品用途，才准許這類非貓狗的動物進入香港，這樣才能防止買賣野生動物。」

毛孟靜又認為，愛協和海洋公園不應因為一隻小小狐狸便「你推我讓」，又質疑海洋公園指赤狐不符合其「引進動物的政策」，「到底是哪一條不符合呢？是否因為赤狐不是瀕危品種，不珍貴，沒有覽價值呢？」

根據現時法例，只有受保護的野生動物才會在管有、進口及買賣方面作出規管或禁止，一般野生動物只要得到漁護署發出的許可便能進口香港，而且如果是售賣自己所飼養的動物（狗隻除外），即使是買賣野生動物也可以不用牌照。近年網上愈來愈多人兜售奇珍異獸，曾有人出售受保護的耳廓狐，亦有人出售貓頭鷹等。

漁護署表示，過去一年沒有人將被遺棄的野生動物交漁護署處理，而漁護署過去處理的野生動物，一般都是拯救行動或應付投訴，例如野豬、猴子等，通常都會在野外放回。

對於有人出售疑似白狐狸，漁護署發言人表示，如果有關動物為狐狸，狐狸本身為外本品種，根據本港法例，有關動物不能入口。而於本港買賣動物均需領取售賣動物牌照，即使是網上買賣也需持有動物買賣牌照，至於有關不能進口本港的動物，漁護署不會向有關人士發出相關牌照。

愛護動物協會則提醒市民不要進口或飼養外來野生動物。該些動物未必能適應本地環境，同時可能會威脅本地野生動物的生存環境及傳播疾病。這行為會對自然生態環境造成負面影響，甚至導致其他物種滅絕。與此同時，愛協促請政府盡快加強法例監管，以阻止同類事件發生。

【動物專訊】可憐的大理石狐因為驗明正身是「赤狐」，而被海洋公園拒收，慘變「狐球」被送回愛協，愛協稱因未能照顧而與漁護署商討。立法會議員鄺俊宇去信漁護署及海洋公園，指他們有責任維護動物生命，不應因動物的商業價值而決定其生死，要求承諾不會將赤狐人道毀滅，並為牠找容身之所。漁護署則稱仍與愛協商討最好的處理方案，暫未有定論。

所謂大理石狐毛色如大理石，本是一般狐狸的基因突變，包括赤狐的基因突變，後來被人工繁殖作為寵物與皮草之用，因此這大理石狐實為赤狐並不出奇。只是海洋公園只愛收藏有商業價值的外來物種，故以不符合園方「引進動物的政策」為由拒收這小赤狐。赤狐為香港原生物種，但已再沒蹤影，故估計已經絕種。

鄺俊宇去信漁護署及海洋公園，要求適當處理小赤狐的安置安排，包括承諾不要將牠人道毀滅。鄺俊宇說：「小赤狐也是生命！牠輾轉被棄兩次仍無容生之所，令人心痛。」他強調漁護署及海洋公園均有責任維護動物的生命，不應因為動物有否商業價值，而決定牠的生死。

【動物專訊】京士柏公園出現「殺貓宣告」，有一直替該區社區貓進行絕育及安排領養工作的義工稱，去年京士柏曾有9隻貓短時間內被殺，義工之後積極展開救貓工作，通過絕育及領養，讓貓隻減少至現在約7至8隻。這次「殺貓宣告」事件未知是什麼人所為，義工們希望能把握時間，盡快為貓隻絕育，避免生下更多小貓面對危險。

義工萬小姐表示，自從去年京士柏連橫殺貓事件後，數名義工合作照顧在京士柏生活的流浪貓，包括為牠們絕育、醫治及安排領養等，至今已經為多隻貓絕育，及救起了8隻貓，由「愛之廬」收留，當中絕大部分已獲得領養。目前仍在找家的有白白和小黃毛。

對於有人不滿流浪貓，萬小姐稱總有些人眼裡容不下動物，義工為免更多貓隻受危險，即使打風也會去照顧小貓、為牠們絕育及安排領養，要跟小貓的繁殖速度競賽。她又指，京士柏公園有蛇及蜈蚣，亦見過有放狗人士放任狗隻去追貓，但由於不可能全部貓都找到領養，無可避免在絕育後要放回一些沒人領養的貓。

然而，義工們最近遇到的難題，是有一些善心人士餵貓餵得太飽，令到義工更難捕捉到貓作絕育及領養，擔心追不上貓隻繁殖的速度，以及擔心真的有人再毒殺貓兒。

另外，民主黨社區主任朱子洛日前亦到京士柏了解情況，他在其facebook稱那些「殺貓宣告」已經被清走，而有餵貓人士向他透露，上月油麻地配水庫休憩公園已經出現疑似毒物，亦曾經有未能出示證明文件的人士聲稱是愛協的義工上山捉貓。

【動物專訊】疑遭棄養的小狐狸上月中於大嶼山被發現後，好心人李先生救起小孤後，愛護動物協會、漁護署及海洋公園等專家研究，將牠送往海洋公園看管，惟海洋公園最終發現其品種為赤狐，並非外來物種後，竟決定打回頭，愛協亦稱無能力照顧，需與漁護署商討處理方法。

愛協在fb公佈有關小狐狸的照顧安排，愛協指7月19日，「我們把救獲的小狐狸交予擁有狐狸專家的海洋公園暫時照顧，根據法例規定隔離6個月，以確保沒有狂犬病及其它傳染病才可為此野生動物安排領養。遺憾地，基因測試判斷該狐狸屬於赤狐後，不符合該公園「引進動物的政策」，再加上人手問題未能繼續照顧，需要緊急交還小狐狸。無奈地本會沒有職員擁有足夠的專業知識和相關經驗照顧狐狸，也無法提供合適的設施讓牠生活。我們將會積極地與漁護署商討，以幫助小狐狸尋求最好的安排。」

愛協提醒市民不要進口或飼養外來野生動物，該些動物未必能適應本地環境，同時可能會威脅本地野生動物的生存環境及傳播疾病。這行為會對自然生態環境造成負面影響，甚至導致其他物種滅絕。與此同時，促請政府盡快加強法例監管，以阻止同類事件發生。

當日發現小狐的李先生表示，如由海洋公園或嘉道理農場照顧及作公眾教育較好，交給漁護署不太理想，令人擔心小狐的情況，而且那小狐是無辜的，只是人類造成的問題。