【動物專訊】一隻西貢14鄉牛群領導之一的黃牛，今早在西貢西沙路近西沙茶座被車撞傷，牠一度站起來自行吃草，十多隻牛亦在旁陪伴牠，但漁護署到場將牠帶走後，未幾即以牠右前腳斷裂為由人道毀滅。有牛義工稱該牛仍能站起來吃草，十分頑強，不明白為何不加醫治，反而突然被人道毀滅。

牛義工何小姐又質疑，今次這黃牛被車撞，也與漁護署有關。她指，近日漁護署突然到村內搜捕野豬，嚇到平時在林內生活的牛群走出馬路，結果今次有牛被車撞傷。香港野豬關注組幹事Roni昨日亦在其facebook提到搜捕野豬一事，批評漁護署行動沒有考慮牛群習性，逼使牠們走出馬路，險象環生。另大嶼山愛護水牛協會何來則要求警方嚴正執法，拘捕危險駕駛的司機。

該黃牛是牛群的領導之一，今早被一的士撞倒，右前腳骨折，流很多血，但仍頑強地站起來，更走到附近吃草。十多隻牛聚集在牠身邊守護，義工接報也到場協助。

漁護署職員來到將牠麻醉後，帶到打鼓嶺行動中心，但未幾即以牠傷勢嚴重為由人道毀滅。

義工何小姐對本報批評，近日漁護署在該區搜捕野豬，嚇得一班黃牛走出馬路，才引致今次慘劇。她又指當漁護署獸醫及職員到現場時，義工多番追問會否醫治該牛，但獸醫完全沒有理睬他們，結果從記者口中才得悉該牛已被殺，「我見牠還可以站起來吃草，不似傷重就死，為何要人道毀滅？」

【動物專訊】珀麗灣兩頭退役工作犬Sky和Peaceful曾經在退役後與世隔絕五年，在居民壓力下始讓牠們與居民接觸。不過，好日子不長，接近14歲的Sky，終因病在5月10日離開這個世界，餘下多年來相依為命的Peaceful。

Sky和Peaceful都是由管理公司在丹桂苑犬隻培訓有限公司購入的保安犬，工作了8年後退役，但牠們之後那5年一直與居民隔絕，又不獲安排領養，很多居民都不知道原來重門深鎖的假山門後，住了兩隻狗。直到義工Natalie等人向管理公司爭取，才有機會讓牠們與居民接觸，並由義工及保安員照顧牠們。

Sky一直有嚴重的骨刺、關節炎等問題，連走路都很困難。牠去年6月才首次過生日會，當時牠已13歲，一班居民和牠的狗姐姐Peaceful一同慶祝。

不過，年老而且體弱多病的Sky，終究過不了牠的第二個生日會。5月10日，Sky終因病離開這個世界，義工Natalie說，牠長期患骨刺關節炎及退化性脊髓神經病變，近期已完全不能走動，排尿排便也出問題，胃口亦急劇下降，最終無法生存下去，於當天下午在街坊、管理處職員及Peaceful陪伴下平靜離開。

她說很感激Sky為珀麗灣工作過，當牠把頭枕在她大脾上，已令她感到很快樂，她會繼續好好照顧Peaceful。

【動物專訊】主人受傷，小狗一直在旁守護。阿根廷一名男子Jesus Hueche在剪樹枝時倒地昏迷，救護員來到時，發現他所養的小狗Tony緊緊抱住主人，一直守護著沒離開。他事後對記者稱Tony是他在街上收養的流浪狗，就如他的兒子一般。

28歲的Jesus Hueche早前修剪樹枝時不小心墮下，一度失去了意識。救護員到場時，發現小狗Tony陪著他，並將小手放在他身上。救護員抬他上車時，Tony還想跟著跳上車陪伴主人。

幸好Jesus Hueche只是受輕傷。他對記者說，Tony是他有天在街上看到而收養的流浪狗現在就如他的兒子一般，並形容Tony經常跟著他，睡在他的床上，太太要將小狗趕開。

【動物專訊】昨天下著傾盆大雨，一隻慘被遺棄在元朗的公路旁的高加索犬全身濕透，一邊在抽泣，等待人類來拯救。或許他還在想念他的主人，可是等了兩天仍不見其主人的蹤影。最終幸被動物義工救起，將這正在發高燒的狗狗送往獸醫診所接受治療。

香港藏獒及高加索犬協會發言人Bowie表示，她昨天收到義工救助，因他們發現了一隻雄性高加索犬慘被遺棄。而該狗狗身上並無晶片，經義工救起及獸醫診治，發現狗狗的生殖器官長滿烏蠅蟲，估計是包皮過長而受感染，加上無做絕育所致。而該狗狗或因淋雨，正發高燒，而且眼晴流膿流淚，有眼捷毛倒生情況。或許也與狗狗傷心所致。Bowie說，目前希望先醫好他的病，獸醫指狗狗營養不良，暫時已有好心人持暫託。而姑娘說狗狗性格溫馴，不算是攻擊性好強的狗，估計能讓人領養。

Bowie坦言，無法知道狗狗是否繁殖場所遺棄，估計他有機會是車場遺棄的狗。她呼籲，無論是什麼，呼籲不要遺棄動物，尤其是大型犬隻如被棄養，再重新尋找領養者有一定的難度，這狗狗也是幸運才找到暫託。

Bowie坦言，該協會過往常有棄養者求助，曾有主人拖隻藏獒出來後，但因有些狗狗性格比較惡，連Bowie也無法埋身，最終都愛莫能助，無法幫到隻狗狗，最後其主人都是將其人道毀滅。「單是無法協助的大型犬都達最少有十隻、八隻，最終慘「被啪」。」Bowie坦言，那是最心傷的事，但遇上有關主人，也會勸說，「你積下陰德，不要再養狗。」同時，她指大狗是絕對不可以打，是要適當訓練，應該用食物及愛心慢慢教育他們。

【動物專訊】動物已經成為國家領導人營造親善形象的重要角色，新任韓國總統文在寅入住青瓦台時，愛貓「晶晶」及愛犬「馬魯」也一同入住，他又在twitter開玩笑說，擔心晶晶會對青瓦台的鳥巢幼鳥做出不智之舉。文在寅亦會再領養一隻流浪犬「多利」，同入住青瓦台。

現在不少領導人都有養動物，例如俄羅斯普京便養了日本秋田犬，台灣總統蔡英文養了兩隻貓及三隻退役導盲犬。

根據《自由時報》報道，「晶晶」是一頭流浪貓，原本由文在寅的女兒領養，2007年她將貓交文在寅照顧。這次文在寅當選總統，將所養的貓狗都帶到官邸。

不過，領導人是否愛動物還要看他對動物的政策，以及離任後是否仍那麼愛動物，就如被彈劾的上任總統朴槿惠，離開時並沒有帶走所養的狗。

【動物專訊】政府修訂139B加強規管狗隻繁殖，惟網上無牌賣狗仍然猖獗，漁護署稱，自法例3月20日實施至今，共收到19宗有關網上無牌賣狗投訴，署方仍在搜證中，並進行了三次放蛇行動。立法會議員朱凱迪指，網上賣狗廣告容易有出術方法，例如偷取別人的牌照號碼去賣狗，署方難以查出，認為應考慮禁止網上刊登賣狗廣告。

根據法例，現時網上賣狗廣告，必須列出賣方的繁育牌照號碼。漁護署表示，自修訂生效後，共收到19宗涉及無牌出售狗隻的投訴，漁護署共進行了三次放蛇行動。這19宗個案，有4宗是投訴同一個人，而有些個案涉事者本身有牌照，按法例暫未需要在網上廣告中列出牌照號碼，故投訴不成立，而有6宗則因為在追查時已找不到其網上的出售廣告連結，故沒法跟進。漁護署又表示，正處理10宗由職員在網上發現的懷疑個案。

立法會議員朱凱迪則質疑網上賣狗廣告可以有很多出術地方，避過漁護署的偵查，「法例規定要加個牌照號碼上去，但我發現一個問題，就算加了號碼，你都不知是否（跟牌照）同一個人，也沒法去查狗隻來源，你怎知那不是偷別人的號碼？（漁護署網上巡查）會否見到有號碼就飛走？」他指，容許在網上賣狗，對方很容易出術，應考慮進一步規管網上廣告，甚至禁止網上賣廣告。

漁護署高級獸醫周嘉慧則表示，漁護署會去引證號碼的內容，如有懷疑會調查及放蛇，但對於全面禁止網上動物出售廣告，要問律政司是否可以有這麼大的權力，又指若禁網上廣告，漁護署更難去追查出售有問題狗隻來源個案。

民主黨議員鄺俊宇則稱收到一些懷疑黑心繁殖場的個案，即場要求漁護署跟進，其間委員會主席蔣麗芸稱可以約齊議員和漁護署官員去掃蕩，鄺俊宇則指這做法不可行，放蛇行動要低調才行。漁護署則答應會跟進鄺俊宇收到的個案。

公民黨議員譚文豪追問，自從139B實施後，究竟多少人申請單次售賣自己狗隻牌照，漁護署署長梁肇輝指暫未有任何人士申請，但拿A牌、即小型繁殖狗隻申請，則有七個申請。譚文豪質疑資料不準。梁指會主動從網上或雜誌睇下廣告中繁殖商有無牌。

《動物突發》黑心毒狗兇手再現寶雲道！警方今日呼籲，寶雲道一帶狗主小心，因有人懷疑放置毒狗餌。警近日收到投訴，有人將肉混合農藥放路邊。

立法會議員鄺俊宇說：「兇徒手法令人髮指，用混有毒的狗糧引誘狗狗食，我們警告毒害狗隻的人，天網恢恢！不要以為可以走甩！」他批評傷害、毒害動物行為可恥，而該區已多次發生毒狗事件，甚至有狗狗因誤食毒狗餌而死亡。他將去信警務處處長要求警方盡力調查，更認為香港應盡快成立動物保護法及設立動物警察。

寶雲道過去多年來有多宗毒狗案發生，一直未能找到兇徒。2012年曾一周內有三隻唐狗被毒死，伏屍姻緣石附近。兩寵物狗分別在寶雲道及灣仔峽道附近位置遭到毒害，並已經通知警方，以及在有關地點搜索毒餌，愛愛護動物協會多次在facebook專頁呼籲狗主小心，早前更接獲兩宗狗隻懷疑中毒事件，協人員早前更在毒狗黑點再檢獲新鮮毒餌。

愛協指過去20多年，寶雲毒已有超過200頭狗及至少1隻貓被毒害，愛協多次在毒狗黑點檢獲毒餌。

【動物專訊】有市民發現屯門新圍苑一個一樓單位，竟有一隻貓及貓屋在窗台外，擔憂下報警及報愛協。愛協職員到場後，其主人解釋該貓以前是流浪貓，每天都要出窗外曬太陽，並強調只有他在家時才讓小貓出窗外。愛協勸喻指如貓墮樓或被雨淋，主人可能觸犯法例，其主人最後答應不會再讓貓走出窗外。

有市民在多個facebook專頁，上載小貓在一樓窗台的相片，擔心小貓有危險，有網民則通知了愛協與警方，亦有人找管理公司跟進。

愛協回覆本報查詢時表示，職員今日收到投訴後即時到場，在窗台看不到有貓，而主人亦不在家。管理處協助聯絡該主人，其後主人急返家，並帶愛協職員進屋看，當時小貓在屋內，而窗戶亦已上鎖。

主人對愛協職員解釋稱，小貓原是街貓，很喜歡出去曬太陽，平時主人在家時會開窗讓貓自由出入，並指若關窗，小貓會不停抓窗要求出去。晚上小貓會睡在主人床邊，主人亦在窗附近搭建了貓床，讓小貓可以捱著窗睡。

職員即場喻不要再放貓在窗外，指如果小貓不小心墮樓，或者日曬雨淋而未能進屋，便可能觸犯法例，該主人答應不會再讓貓出窗外。愛協稱會繼續跟進有關個案。

【動物專訊】立法會議員朱凱迪、毛孟靜及陳志全均在立法會為動物發聲，在立法會審議財政預算案時，提出刪減漁護署開支的修訂，批評漁護署捕捉及人道毀滅社區動物的做法，以及要求政府將資源改為投放於狗隻的捕捉絕育放回計劃。朱凱迪又關注到現時新發展區下社區動物的下場，形容橫洲發展可能將發生動物大屠殺，要求政府對社區動物「不遷不殺」。在建制派反對下，預計這些修訂議案將被否決。

朱凱迪表示，動議刪除漁護署2270萬元捕捉動物的撥款，是因為根本上反對將社區動物捕捉及人道毀滅，「我對社區動物立場，和一些議員一樣，都是不遷不殺」。他稱，應該將漁護署的資訊，用在狗隻的捕捉絕育放回。他指，現時的三年捕捉絕育放回試驗計劃，漁護署的人手投入極少，只得兩個人，與市民對動物關注完全不成比例。

他又特別提到政府沒有關注到鄉郊大型開發與發展的動物問題，指將會有洪水橋、元朗南、古洞、粉嶺北、坪斜、橫洲等發展，政府的做法是「對動物的大掃盪」，擔心橫洲即將會出現動物大屠殺。

他稱，非原居民村落成為大開發逼遷對象，很多人與貓狗相處是維持生活水平很重要的一部分，但逼遷後沒辦法再有過去與動物一齊相處的空間，令很多居民生活水平嚴重受影響。他指，社區動物在開發下，勢將被漁護署捕捉及人道毀滅，單是新界東北發展區，已估計至少有2000隻動物可能被捕捉及殺害。

陳志全則提出刪減漁護署署長薪酬的議案，指漁護署的工作做得很差，殺了1814隻狗和449隻貓，雖然已較去年減少，但實際是因為義工花錢去贖回貓狗，去保護這些社區動物，避免被漁護署趕盡殺絕，「這責任本應是政府做的，但卻要愛護動物團體去做」。他又批評漁護署將動物人道毀滅，只是因為狗房不夠位，「動物生死只看你有幾多位，不是看生命價值」。

他指政府若不推行「零人道毀滅」政策，難以說服社區大部分人士支持捕捉絕育放回計劃，「如果政府宣布不再人道毀滅，相信每一區都會叫政府做捕捉絕育放回，因為這計劃正正可以減少社區動物數量。」

毛孟靜亦動議刪減漁護署處理動物的開支，批評政府對待社區動物的政策，視人類是「大晒」，去人道毀滅社區動物。她指社區動物不是流浪，也不是寵物，是一同與人類在社區生活，分享社區資訊的一份子，「為何我們自以為什麼都大晒？」她又批評政府將動物視為商品與財產，違背人類與動物共存的理念。

毛孟靜要求成立動物保護法，以及將動物議題由食物及衛生局轉為環境局負責。