Home Blog Page 395

海洋公園娃娃魚低調的死訊

娃娃魚(中新社圖片)

【動物專訊】前兩天海豚Jessie死訊傳出,伴隨此則新聞還有一隻娃娃魚死亡的消息。當媒體都聚焦在Jessie身上,大家又有沒有想到為什麼海洋公園會同時公布娃娃魚的死訊?

記者:陳泰臣

海豚在海洋公園是「明星」動物,當然亦是最受動保團體關注。園內有很多動物不甚起眼,但其實有不少在野外都是極度頻危。娃娃魚比較正確的名稱是中國大鯢,近親還有美國大鯢和日本大鯢,牠們三種都是現存世上最大型的兩棲類動物之一。娃娃魚在IUCN紅色名錄中屬於極危物種,在野外已經所剩無幾,過去多年因為過度的商業捕撈和被人類食用令牠們的數量大跌。

2013/14年海洋公園業績報告中發現該年亦有娃娃魚死亡,但海洋公園並沒有個別公佈牠死亡的消息,如果不仔細查看報告根本不能發現。貴為與中華鱘同等的「國寶級」動物,娃娃魚多年來均沒有受到好好保護。某些人深信娃娃魚有藥效,網上不時傳出中國官員進食娃娃魚進補的新聞。娃娃魚在圈養環境亦不見得有多好,大家在海洋公園大概很少看到娃娃魚在活動,因為牠們是夜行動物,日間是休息時間,偏偏在海洋公園日間就是最繁忙的時間,遊客大聲喧鬧,拍打玻璃,令夜行動物不能好好休息。

這次娃娃魚死訊像「伴碟」一樣出現,大概是海洋公園擔心有傳媒和遊客因海豚Jessie死亡而把眼光放到其他展館,因為如果娃娃魚死亡由外界首先發現,海洋公園必遭砲轟。但若果Jessie不是與娃娃魚同日死亡,相信該娃娃魚的死亡又只能在業績報告中被人發現。海洋公園大鑼大鼓將Jessie追封為大使,設立悼念板等等,動保團體對此做法已相當不齒,質疑海洋公園困養Jessie 38年後還利用她的死訊大做新聞以嘩眾取寵。相比之下,這隻娃娃魚淪為「陪葬品」,牠的故事更能反映海洋公園對動物生命的態度。

施政報告漠視香港動物福祉 倡填海、設釣魚區傷害動物

梁振英在施政報告中,沒有處理香港的動物保育議題,反提出填海及設立釣魚區。(圖片來自新華社,香港動物報改圖)

【動物專訊】特首梁振英最新一份施政報告,繼續貫徹其無視動物福祉的施政方針,45頁合共261段的施政報告中,隻字未提有關社區動物、防止虐待動物等問題,唯一正面措施是啟動立法禁止象牙進出口。報告反而提出盡快開展中部水域人工島及欣澳填海研究,又研究龍鼓灘填海,危及香港的海洋生物如中華白海豚等,更提出試驗計劃在康文署場地設釣魚區,推動殺魚娛樂。

過去幾年有很多動物權益與保育議題,但梁振英只處理了象牙一項,提出盡快啟動立法程序禁止大象狩獵品進出口,並逐步淘汰香港象牙貿易。不過,對於其他動物議題如社區動物的福祉、防止虐待動物的問題、公屋養狗、動物繁殖場、買賣野生動物等等,施政報告完全沒有提及。

NPV主席麥志豪則批評梁振英短視,視野狹隘,他感到極度遺憾。他說,禁止象牙貿易早在1990年已立法,但海關一直執法不力。他又說:「梁振英上任以來每份施政報告都沒有動物政策,簡直是落後於時代!違背國際社會人和大自然共存共生的發展方向!反觀台灣,三位總統候選人都強調動物政策。」
相反,報告提出要盡快開展中部水域人工島及欣澳填海兩項研究,以及探討龍鼓灘填海作為土地儲備的可行性。香港海豚保育學會會長洪家耀指,填海的範圍全都影響到了中華白海豚,政府為了經濟發展而犧牲了海洋生態環境,摧毀動物生存空間,亦沒有適當措施作出平衡或補償,令人對政府感到絕望。

此外,施政報告亦提出在康文署場地設釣魚區,推動殺魚的娛樂項目。

 

救瀕死狗狗走向幸福 義工柔腸百轉 淚眼感激領養者

【動物專訊】這個故事,關於一隻瘦得瀕死狗狗,以及一位動物義工最赤裸的內心剖白。在2014年11月,一張由途人攝於希臘海灘的狗狗照片,令動物義工奧芬妮度(Valia Orfanidou)及兩名同事揪心不已——牠瘦骨嶙峋至令人難以想像地步,狗毛幾近脫盡。經一輪搜索,義工們終於找到狗狗,由怕牠被人道毀滅,到看著牠安心「大覺瞓」、首次擺尾親近人、回復健康……再到牠覓得新主人,從此與義工分隔兩地,奧芬妮度百般滋味在心頭,縱使對牠朝思暮想,千般不捨,仍感激領養者為給予牠最寶貴的歸宿。

記者:薯爸

牠叫Billy。奧芬妮度看到牠的照片後驚恐不已,「那十足恐怖片場景……我立即就決定『帶牠來,我要收養牠。』」她的同事從雅典前往70公里外海灘尋狗,最終成功把Billy帶回,「當我們從箱子抱牠出來,牠那受盡折騰的身驅、那份恐懼感,令我們欲哭無淚。」當時奧芬妮度「打定輸數」,以為獸醫一定會建議人道毀滅,結果出乎意料。

雖然Billy情況很糟,全身長滿疥癬,但獸醫檢查後,認為牠命不該絕。鬆一口氣的奧芬妮度於是把浴室闢作狗屋,「頭數星期對我們都是深刻經歷,牠在小小浴室裡一定覺得安全又安心極了,總是睡完又睡。牠一天吃4餐,吃完又睡。牠就像我一個需要呵護的小小寶物。10日後,牠已強健不少了,懂得四處走走。」最最最窩心的事不久發生,「牠第一次對我擺尾,我心都融了。」

人狗分離 肝腸寸斷

奧芬妮度說︰「牠一周復一周,愈來愈強壯健康,令我們覺得當初想把牠人道毀滅,是何等荒謬。」她在網上發表Billy的「康復周記」,替牠儲了不少fans,獲救後兩個月,Billy已像脫胎換骨。

欣慰又傷感的一天終於來臨。奧芬妮度收到來自瑞士的電郵,一名在當地居住的希臘女士說想領養Billy。「那天在機場說再見,是我有生以來最痛苦的其中一件事。回家後我一邊等牠抵步的消息,一邊哭。這一等如地老天荒,牠一到新家,我便與其主人Skype。我非常想念牠,卻又很開心牠有了歸宿。」

新主人不時傳送Billy照片給奧芬妮度,撫慰她的心靈,「後來我照顧了很多狗狗,收養牠們,愛護牠們,照料牠們,但月復月過去,我電腦及手機的背景圖片,仍然是Billy,facebook主頁也是。我不捨得對失去對牠的記憶,遏力阻止。」

「牠已不是牠」百感交集

經過數月「籌備」,奧芬妮度早前終於與Billy重聚。她百感交集,「牠當然認得我,也認得我養的狗狗,牠們很開心,一起跑啊玩啊。牠已不是當初那隻光禿禿皮包骨的家伙,也非後來那隻健康迷人的狗狗。我望著牠,明知牠確實是牠,卻又感到牠不是那個牠了。牠長得有型有格,多得兩位了不起的新主人,牠已100%是他們的狗狗了。看到這一幕,我真的如釋重負。」

就是這張照片令奧芬妮度決心救牠。
就是這張照片令奧芬妮度決心救牠。
起初讓Billy在浴室休息。
起初讓Billy在浴室休息。
瘦骨嶙峋令人痛心。
瘦骨嶙峋令人痛心。
分隔兩地後靠Skype聯繫。
分隔兩地後靠Skype聯繫。
重聚當日,Billy仍然認得奧芬妮度。
重聚當日,Billy仍然認得奧芬妮度。
Billy現在的俊朗模樣。
Billy現在的俊朗模樣。

短片︰

https://www.youtube.com/watch?v=hViMtuZFi0M

 

好消息!有人向漁護署自認主人 半歲狗女暫緩執行死刑

資料圖片

【動物專訊】將面臨死刑的半歲唐狗女,目前有一線生機,有市民以狗隻主人身分聯絡漁護署要求領回該狗,狗隻正在動物管理中心等候確認,據知署方將暫緩執行原定明天安排的人道毀滅。漁護署又對本報稱該小狗有襲擊人類傾向,不適宜領養,但有意領養牠的民主黨區議員黃偉賢稱狗女很乖巧和貪玩,沒有襲擊過他。

漁護署回覆本報查詢時表示,上月22日在元朗捕獲一隻未有植入晶片的狗隻,經獸醫多次檢查和評估後,暫時發現狗隻有襲擊人類的傾向,不宜領養。發言人又稱,有市民自稱狗隻主人聯絡該署,現時狗隻在動物管理中心等候確認,該署已向黃偉賢解釋有關程序。

漁護署又強調,只有因健康問題或性情理由被評定為不適合供領養,以及沒有動物福利團體表示能安排領養的動物,才會被人道毀滅,該署有多名專業獸醫師負責為狗隻進行評估,如有需要會安排多於一名獸醫師作評估,務求評估結果客觀持平。

黃偉賢表示,漁護署告訴他,會暫緩執行人道毀滅。他強調,自己見過那狗女多次,牠的性情乖巧和「爛玩」,非常友善,沒有試過襲擊他。他形容漁護署的狗場令到狗隻不安,他幾次去過探訪,都發現在場的狗隻很恐慌,認為因為這種環境,唐狗女才會感到害怕和難被人接觸。

 

家庭醫生可證狗狗為精神伙伴 釐清公屋酌情養狗門檻

【動物專訊】對公屋養狗戶來說,這是個小小的好消息、一個好開始!動物權益團體「給狗狗一個家」(Give Dog A Home)昨在立法會議員范國威、毛孟靜的協同下,交代與房署商討後所釐清的公屋「酌情養狗」措施,原來證明是「精神上有需要伙伴」這個酌情養狗的條件,並不一定要由精神科醫生出證明,一般註冊家庭醫生也可以。團體下一步爭取能放寬到社工也能證明。

記者:小彤

去年9月,「給狗狗一個家」及非牟利獸醫服務協會主席麥志豪透過范國威議員的安排與房署會面,探討公屋養狗的可行性,當中包括「公屋酌情養狗」的討論。會後,團體指收到的電話查詢約有幾十個,主要查詢「酌情養狗」問題,有見及此「給狗狗一個家」昨午舉行記者會,向公眾及狗主釐清房署對公屋的所謂「酌情養狗」措施。

「給狗狗一個家」指,房署沒有提供目前已得到「酌情處理」的公屋養狗戶數目,故他們亦不能掌握到目前情況。而去年9月會議的最大突破,是澄清了一個長期的誤解,麥志豪說:「所謂房署酌情處理公屋養狗,原來門檻沒想像中高——醫生證明不一定要精神科醫生開,狗主也不一定是情緒病人,只要註冊醫生證明到心理上精神上有需要伙伴犬就可以……但房署此前一直容許這(精神問題可酌情)誤解存在。」

麥志豪又指,釐清了門檻後,很難估計會有多少狗主採取行動,向房署遞交醫生證明,不過下一步的目標,是房署能放寬至「社工證明」狗主精神上需「伙伴犬」亦接納。麥志豪解釋,「養狗」不是施捨,而是人的基本權利,政府應持公平開放原則處理公屋養狗問題,不應對養狗戶非養狗戶有差別待遇。

毛孟靜稱:「愛狗不分住宅,愛狗不分你我。狗狗是伙伴、是精神支柱,沒可能不准入屋的……如果我住在公屋,明明身體沒事,要醫生證明才可養狗,是違反人權。」毛孟靜以數據支持公屋養狗:「政府常口說要市民領養,香港四成人住公屋,怎領養?」她續指,即使所謂狗吠噪音、公共衛生等問題也只是狗主的責任,狗主有責任管教狗狗,也應為狗狗善後清潔,她提倡公屋應逐步放寬養狗,可先容許飼養中小型狗隻。

海洋公園最老海豚死亡 困養38年

海洋公園最老海豚Jessie去世,享年44歲。(海洋公園圖片)

【動物專訊】海洋公園剛宣佈,他們園內最長壽的海豚Jessie於昨晚10時半死亡,終年44歲。海洋公園動物及教育部執行總監蔣素珊表示Jessie為海洋公園貢獻超過38年,公園所有員工將永遠懷念她云云,並謂Jessie為公園最值得尊敬的保育和教育大使。可是,海洋公園一片慶祝似的呼聲背後,對海豚又是一個怎樣的故事。

記者:陳泰臣

瓶鼻海豚Jessie是頭幾批被香港海洋公園在野外捕捉的海豚,於1978年在台灣澎湖被捕捉,而根據海洋公園前獸醫木下禮美的報告,與Jessie同期被捕捉的14隻海豚大部分已經在初到公園的幾年間死亡,Jessie是少數倖存下來的海豚。當年台灣澎湖的野捕過程其實與近年遭受強烈抨擊的太地捕豚同出一徹,用殘暴的圍捕方式捕捉海豚,過程會濫殺很多不適合圈養的海豚,被捕的海豚亦被逼和家人永遠分離。

根據海洋公園資料,Jessie 5至6歲時就被野捕,年輕的她一瞬間失去家人朋友,被逼永遠離開熟悉的野外環境, 以上提及的死亡海豚只是冰山一角,從1976-1984年,海洋公園一共從澎湖引入35隻瓶鼻海豚,Jessie可能是最後一個倖存者,而海洋公園多年來亦有從太地,所羅門群島,印尼等引入野生海豚,據木下禮美的報告,1974-2002年園內死亡的瓶鼻海豚總共有131隻。

可是,生存下來是否真的代表她是幸運兒?海豚保育學會會長洪家耀表示,Jessie可能比那些英年早逝的海豚有更痛苦的一生。「Jessie在海洋公園過了30幾年,每天要表演娛賓,換來只是死魚作為回報。30幾年的牢獄生活,試問海洋公園有何資格將Jessie視為他們自豪的一員?海洋公園欠Jessie應該是一個道歉。」

他續稱,圈養海豚由被捕一刻開始身心均受極大壓力,這亦是很多海豚壽命非常短的原因。「海洋公園會告訴公眾他們以前已有大量海豚死亡嗎﹖Jessie背後的故事是他們永遠也不會告訴公眾的,因為這些真相將會揭露海洋公園血腥的一面。」

而海洋公園發佈給傳媒的消息中亦有令人抱有懷疑之處。包括海洋公園指根據研究,野外的印度太平洋瓶鼻海豚壽命最高可達37歲,但動物報記者翻查科學文獻,科學家普遍認為印度太平洋瓶鼻海豚最長壽命為40歲,但已有牙齒樣本證實野外有超過50歲的瓶鼻海豚。另外海洋公園只提及Jessie有一個女兒Maya,但海豚一生大多不只誕生一隻後代,那Jessie其他的兒女是否已經早年夭折,而海洋公園隻字不提﹖這應該留待園方好好回應。

港鐵太和站圍欄困30貓陷斷糧危機 已抓一貓交愛協

有網民發現太和站有捕捉籠抓到貓。(網上圖片)

【動物專訊】未雪事件後,港鐵在東鐵沿線進行站外圍封工程,原意是防止貓狗進入鐵路範圍,但太和站的圍封工程竟令到逾30隻居於站外斜坡的社區貓被圍困,義工想餵食都無門。一向在該處餵貓的義工Marie擔心貓隻會餓死,更擔心港鐵找漁護署捉走全部貓隻。港鐵則對本報表示,已在太和站圍封範圍內設捕捉籠,內有糧水,捉到的貓隻會交愛護動物協會處理,今日中午已抓到一隻貓,並已交到愛協手中。
前年發生唐狗未雪誤闖路軌,結果慘被列車輾死,引發輿論嘩然,當然便有說法指港鐵的圍欄有漏洞讓動物走入路軌中。

不過,港鐵的補救行動,卻反而令到居於港鐵站附近的社區貓面對死亡威脅。有網民在youtube上載短片,當中太和的貓義工指01年已在該處餵貓,但近日港鐵以密集的鐵圍網封死港鐵站外的範圍,義工再無法以貓糧餵貓,Marie更指,曾經和港鐵職員理論,對方企硬,更引述他們說:「多謝你隻狗,要我地阿頭又沙冧,又對唔住。我地就決定一勞永逸,唔准出又唔准入。」她形容:「即係要幾十隻貓陪葬!」

mtr2

Marie又說:「無辦法,真係餵不到,甚至尋晚見到有個閘佢地唔記得關,我涉張報紙放左乾糧,轉頭都被佢地丟了,根本唔畀你食。」她形容貓隻裡有3隻3個月大的小貓,還生病了,她還只餵了兩日藥。

今日有網民則發現站內有捕捉籠出現,更有一貓隻被困,擔心是港鐵捕捉貓隻交漁護署。但亦有網民留言指該捕捉籠似是愛協的。

港鐵發言人回覆本報查詢時表示,自從狗隻進入路軌事件後,港鐵諮詢過愛護動物團體的專業意見後,決定在東鐵沿線進行加固圍欄工程,防止動物進入路軌範圍,並為員工進行培訓,讓他們能保護在圍欄內的動物。

太和站加設圍欄工程在上月完成,上周四收到市民反映有貓隻在圍欄內出沒,港鐵在港鐵站範圍內放置捕捉籠,籠內有水和食物,捕捉到的動物會交愛護動物協會帶走,今日中午發現了一隻,並已交愛協。

 

不足半歲唐狗女周三面臨死刑 漁護署拒讓區議員黃偉賢領養

資料圖片

【動物專訊】一隻來到世上僅四、五個月的小唐狗女,落入漁護署手上,將面臨死亡的命運。民主黨元朗區議員黃偉賢得悉狗女被抓後提出領養,但漁護署獸醫回覆稱狗隻由於難埋到身,經評估後不適合領養,更會在本周三(1月13日)人道毀滅。黃偉賢質疑漁護署獸醫的講法不合理,認為小狗在狗房感害怕是正常反應,要求親身見小狗以及由其他組織的獸醫再進行評估,均被漁護署所拒。

元朗山頭有不少流浪狗棲息,部分狗隻沒有絕育,經常會出現新生狗隻,黃偉賢多次捕捉流浪狗接受絕育手術,亦有幫忙找人領養新生的狗隻。上月22日,黃偉賢發現平時見開的四、五個月大狗女突然失去蹤影,致電漁護署後確認牠已被抓走,黃偉賢隨即提出領養的要求。

黃偉賢向本報引述漁護署的高級獸醫指,獸醫評估狗隻是否適合領養時,會有8項檢查,包括牙齒、身體等,但該狗隻難以近身,只能檢查到三項,故裁定不適合領養,要人道毀滅。黃偉賢質疑這說法,他指這麼細的狗隻被困狗房,見到陌生人感到害怕是正常的事情,應該再由其他組織如愛協、SAA等評估一次,「我亦講不如讓我去見牠,我相信牠會讓我接觸,但他們都說不准。」

黃偉賢強調,自己多次在元朗行山,幾乎所有流浪狗他都能夠接觸到,而且四、五個月大的小狗最容易教,沒理由不適合領養。他更透露,漁護署職員對他解釋不准領養的理由,竟是擔心將來狗隻咬人時,漁護署會被公眾質疑為何批准領養。

他反駁說:「如果有狗隻通過檢查適合領養,你是否100%保證牠將來不會咬人?他說不能保證,那這怎麼成為理據呢?狗隻咬人的問題,應是領養人的責任。」

為了拯救該狗隻,黃偉賢曾親自找漁護署長,但都不得要領,現正研究找其他動保機構協助。

舖頭將貓鎖在室外捱凍 舖主聲言用來捉老鼠:「我有權點對佢」

網民Joey facebook圖片

【動物專訊】一名熱心市民Joey發現有舖頭每晚都會將貓綁在門外,承受天寒地凍之苦,該市民餵牠時反而被舖主趕,她引述舖主聲言養貓是為了捉老鼠,自己有權怎樣對待該貓。Joey質疑那是虐待動物,終令舖主暫時將貓放回舖內。她表明希望能找到合適方法拯救該貓。

根據《防止殘酷對待動物條例》,任何人掌管任何被禁閉的動物,而沒提供充足的食物和清水,或胡亂或不合理地作出某種行為導致動物受到不必要的痛苦等,即屬犯罪,可罰款20萬元及監禁3年,而擁有人如沒有就保護動物免受殘酷對待而作出合理的謹慎措施及監管,亦會按法律當作已准許殘酷對待動物。

Joey日前在facebook上載了相片,透露自己晚上去看幾次,發現貓隻的確晚上都被綁在室外,沒得入屋。當他餵貓糧時,發現貓隻似乎很肚餓和口渴,他說:「平台好大風好凍,呢間舖長期用鐵鍊綁住貓條頸之餘,冇食物冇水比佢,任佢被風吹雨打,根本係虐畜行為!」

有另一名網民就在留言中稱,問過舖主為何將貓綁在出面,舖主稱因為貓隻「好百厭」,撞倒舖內很多東西,而睡覺時會放返入去,又稱用鎖鍊是驚人偷貓及小貓常打架。

Joey為此,多晚到店舖外,了解是否如該網民所言會放返入去,但發現即使店舖關掉門,舖主已睡覺時,貓隻仍然被綁在外面。

Joey今日凌晨再去餵貓時,被舖主發現,她在留言中交代過程,指店舖的女士扯貓隻入屋,不准牠食糧,即使貓隻很想去食,又丟走了另一好心市民送給貓的咕臣。舖主則對Joey講,隻貓是他的,他有權怎樣對待。Joey質疑是虐待動物,舖主則反駁指貓隻身上沒傷,亦非瘦到沒飯食,又反問:「唔通要抱住佢訓先叫有愛心?」

經此一役,Joey發現舖主將貓放回舖內,估計今晚不用捱凍,但她仍希望能夠有方法救到該貓。

落後公契禁絕動物 偉恆昌法團連養貓戶都趕

事主收到法團透過管理公司發出的信件,指明要在30天內搬走貓隻。(「天下貓貓一樣貓」群組圖片)

【動物專訊】不少屋苑禁止養狗,間接令香港走向歧視動物的冷血城市,但1978年入伙土瓜灣偉恆昌新邨的公契更落後,列明禁止飼養任何動物,其法團近月更不斷出信趕絕養狗戶,甚至連養貓戶都要趕。一名養了兩隻貓的租客收到法團的信件,要求他在30日內搬走該貓,否則採取法律行動。事主在網上公開此事,表示很擔心,亦怕引起棄養潮。

現時公營房屋如公屋、居屋等大都列明禁止養狗,但由恒生銀行附屬公司發展的偉恆昌新邨,其公契更是全面趕絕動物,只是過去沒有嚴格執行,不少人都有養貓和養狗。

不過,事主昨日外遊回家後,收到一封管理公司代表法團出的信件,指事主所居單位飼養貓隻,違法了公契第9段F條「業主在大廈單位內不得飼養任何動物」。該信件更指明須在30日內移走該貓隻,否則法團將採取法律行動,包括向法院申請禁制令、入稟土地審裁處等,並明言法律費用由業主承擔。

事主在facebook群組「天下貓貓一樣貓」發帖指出,幾個月前有單位的狗咬傷人,事後引發了捉養狗戶的行動,然後有人投訴為何可以養貓,結果令養貓戶都被捉。

事主坦言感到氣忿和無奈,現在唯有快些找地方搬,並擔心會有棄養潮。他又批評法團只給予30天的限期,是沒人性的做法。

一些網民留言建議用「走鬼」的方法,亦有網民質疑公契中「動物」的定義是否包括人類。