【動物專訊】人類所一手製造的第六次物種大滅絕並沒有減緩下來，下一個受害者可能是長頸鹿。國際自然保護聯盟（IUCN）昨日公布的「瀕危物種紅色名錄」，原本屬「無危」的長頸鹿，已列為「易危」物種，數量由1985年的151,702-163,452隻，大幅減少至2015年的97,562隻。數量大減的主因，是人類非法捕獵、侵佔其棲息地、農業和礦業開發而造成的轉變，以及內戰。

IUCN指，人類人口增長對很多長頸鹿造成負面影響，令長項鹿走向絕種危機，在現時長頸鹿的9個亞種中，只得3個數目有增長，1個維持穩定，其餘5個亞種均錄得明顯數目減少。

長頸鹿主要棲息於非洲東部和南部，亦有少數族群在非洲西部及中部居住。根據《衛報》報道，IUCN的生物學專家組聯合主席Julian Fennessy形容，大家在媒體、動物園和野外觀賞中仍可以見到長頸鹿，連動物保育專家也不為意原來長頸鹿正靜悄悄地走向滅絕。目前非洲有7個國家已不再有以往常見的野生長頸鹿蹤影。

目前紅色名錄中有多達85000個動物及植物物種，當中2.4萬個受到絕種威脅。

【動物專訊】捐血救人，在動物界也有輸血的需求，然而供不應求的問題嚴重，往往生死在一線之間。已運作半年的香港動物血庫，其創辦人Gloria表示，近月發現尋求貓輸血的個案增加，上星期幾乎每日都收到求助電話，然而現時血庫已沒有任何貓血庫存，而狗的紅血球庫存也只剩下一包而已。她坦言，香港不少貓狗主人仍對捐血有疑慮，其實捐血不會對貓狗造成傷害，反而能夠救到有需要的貓狗一命。

正如人類血庫不足，貓狗的輸血也嚴重供不應求，本報也收到不少求助個案，有些個案等不及捐助，小動物已在數天內身亡。現時除了找其他動物到獸醫診所即場捐血輸血外，部分診所也有從外國入口血漿，亦有團體專門儲存血庫，例如香港動物血庫。

Gloria表示，輸血通常應付兩種情況，紅血球可以保存30日，主要應付內出血、貧血等問題，就是動物的紅血球不足，需要補充。至於血漿可以保存一年，通常是應付病毒等，又或是為了進行手術而應付動物血量不足的情況。輸血是重要的「買時間」手段，為動物爭取更長的生存時間。

早前Gloria的朋友所養的小狗Rocky仔患有胰臟炎，食慾不振，在緊急情況下接受血漿輸血，結果24小時後朋友傳來Rocky仔的影片，見牠「紥紥跳」，亦肯吃東西，好像新生了一樣。

有次有醫生轉介了一隻貓個案，情況很差，而且血型是屬於較罕見的B型血，幸運地Gloria找到朋友有隻貓是B型血，即場進行捐血和輸血，只花了兩小時，就救了小貓一命，目前牠仍在留醫。

然而，幸運的情況並不常有，更多情況是動物等不及輸血而遺憾地離世。Gloria坦言，香港的主人肯讓貓狗捐血的不多，現時血庫的登記捐血主人約20多人，還有一些朋友幫忙，但數量始終不夠，現時血庫的狗紅血球只餘下一包，血漿約十多包，而貓血的存量更是零。

不過，她近期發現貓輸血的需求大增，幾乎每天都收到求助電話，很多都是因為貓年長而出現的貧血病。香港動物血庫日前便在其facebook專頁中出圖呼籲主人捐血。

Gloria說：「（動物捐血）這概念在香港比較新，不少人擔心捐血會對動物造成傷害，但其實人類都可以定期捐血，捐血對動物本身不會有問題，我亦聽過有主人稱捐完血後，小狗新陳代謝好了，毛也厚了。」她希望更多香港主人接受這概念，踴躍為動物捐血，救助有需要的動物。

香港動物血庫至今已經為約20隻動物輸血，救助不少生命。另外，捐血的主人會獲送動物的驗血報告。

【動物專訊】海洋公園的動物為許多香港人帶來集體回憶，可惜這些回憶是以血汗、死亡來換取的，近年每年都有接近一成動物死亡。海洋公園最新2015-16年度報告顯示，共有801隻動物死亡，除了生病或年老而去世外，還有一些動物是因為人為而死，例如接受全身麻醉後死亡的一隻川金絲猴、因為麻醉導致併發症離世的港海豹等。然而，海洋公園在上年度引入的動物多達999隻，當中絕大部分為魚類，較再上一年度大增四成四。

立法會議員鄺俊宇非常關注海洋公園內的動物福利情況，園方報告有近一成動物死亡，當中包括許多曾被院方用作宣傳的動物，包括海豚jessie、澳州樹熊、金絲猴，甚至連國寶中華鱘也不斷死亡，今年也死了三條。他說：「這不禁會令公眾質疑，海洋公園是否有足夠的專家及能力照顧相關動物，令人憂慮園內動物福利及生活環境。」 鄺俊宇亦質疑報告提到許多動物在接受治療或其他原因被安樂死，他認為海洋公園必須向公眾及將呈交給漁護署的動物死亡報告詳情向公眾交待。「每一條生命都是可貴的，動物生命也同樣應該獲得尊重。」

根據海洋公園2015-16年度報告，共有801隻動物，於2015年7月1日至2016年6月30日期間死亡，當中包括4隻海洋哺乳類動物，分別是一條44歲的印度太平洋樽鼻海豚、一條僅存活了數分鐘的初生印度太平洋樽鼻海豚、一隻因未能自行呼吸而夭折的初生斑海豹，以及一隻因麻醉導致併發症離世的港海豹。

死亡的年老印度太平洋樽鼻海豚名叫Jessie，被困養38年，6歲已失去家人朋友。

而5隻死去的陸生哺乳類動物，包括一隻因患上「草酸鹽腎病」而接受深切治療，最後安樂死的南澳樹熊、一隻癲癇發作時離世的北極狐、一隻因年老而逝世的老鼠、一隻川金絲猴進行全身麻醉後離世，以及一隻年老紅松鼠接受麻醉期間死亡。

魚類也出現大量死亡，共死掉698條，其中157條是在檢疫期間去世，另外三條中華鱘因為患上無法治癒的細菌感染而離世或安樂死。

另一方面，海洋公園繼續大量引入動物，引入999隻動物，當中絕大部分為魚類，比2014-15年度的引入量大增四成四。魚類以外，海洋公園從四川成都動物園借來作繁殖的一隻雄性川金絲猴，從美國動物園取得兩條翡翠樹蟒蛇，購入四隻亞馬遜牛奶蛙，以及由漁護署取得從本地街市充公的四隻大鯢。

還有186隻在海洋公園出生，一出世便失去自由的動物，包括三條印度太平洋樽鼻海豚、兩隻斑海豹、一隻港海豹、一隻加州海獅、一隻蜜熊、九隻靛冠噪鶥、十七隻巴布亞企鵝、一隻國王企鵝、四隻中華花龜、四十二條鯉魚、七十三條金魚、一條藍點 、一條牛鼻 、十五隻寬吻海龍、十隻大肚海馬，以及五隻灰斑竹鯊。

另外，幾名浸大同學向遊客派發「零表演、零圈養！」單張，但當他們到海洋公園時，海洋公園已派多十多名保安，更報警，而有同學持票入場時，竟有多名保安結伴同遊。

【動物專訊】有人在荃灣俊諾獸醫診所遺棄小狗事件，診所今日直接聯絡了聲稱是牠主人的王先生，惟對方拒承諾帶小狗winwin返家照顧，反稱會交給另一朋友安排新地方讓牠留宿。診所在其Facebook專頁中指，「基於係動物福嘅立場，我哋真係唔放心就咁交返狗狗俾這位自稱主人的W先生照顧」，並明言如善心人士有需要，隨時可以接winwin返家照顧。

事緣昨日有一名女子趁診所沒人時，將14歲的小狗遺棄在診所，被診所於網上公開了閉路電視畫面。今早有自稱其主人的王先生到診所，並向傳媒稱該狗是波波，自己因為要短暫離港而將狗交朋友介紹的人士暫時照顧，但暫養者的母親卻因不滿其子養狗而將狗遺棄。

然而，今日晚上診所在專頁中指，已直接聯絡過那自稱是winwin（診所為小狗所改的名字）的主人，對方指那人沒承諾會帶小狗返家照顧，反而稱會轉手交另一朋友安排新地方留宿，因此診所職員不放心將狗交給他。

專頁又指，對方知道小狗牙齒、關節有問題及有皮膚病，但一直沒帶牠看醫生。

【動物專訊】香港毛皮業協會今日原定於尖沙咀香格里拉酒店內舉行午宴及記者招待會「Fur Appreciation Media Luncheon」，邀請各大傳媒出席，其邀請函中指會介紹皮草未來時尚趨勢 。有關注動物權益人士於原定時間抵達場地打算進行示威，惟到達後得悉毛皮商會臨時轉換場地至尖沙咀美麗華國金軒餐廳，動保人士匆匆趕至。餐廳則報警要求示威者離去。

香港毛皮業協會暫未回覆本報查詢。

食客途人讚示威者勇敢

六名示威者戴上自製的狐狸面罩，穿着以紅油寫上「虐殺」等字樣的真皮草，並手持反皮草標語，於國金軒餐廳外展示及示威。有份參加今次抗議活動的的本地女生指，他們六人全是自發參與示威。「我們全程沒有叫口號，保持安靜，只展示手中道具及標語。」

示威進行期間，餐廳職員要求動保人士離去、通知保安及報警，警察到場後記低示威者身份證等資料，並要求他們離去。但餐廳內部份食客則大讚示威者勇敢、做得好。「當女職員大大聲叫我們讓開一點時，我們前面的一枱食客要求個女職員細聲一點，指打擾自己的是女職員而非示威者。」

望傳媒勿幫皮草商助紂為虐

示威者表示不希望皮草商向媒體「洗腦」，「我們冀望時尚界的傳媒朋友能夠一起關心動物，不要助紂為虐宣傳皮草。世界上並沒有『人道皮草』這回事，所有皮草都對動物做成不必要的傷害。」

示威者指他們花了兩天準備示威用的道具，當中所用到的真皮草由市民捐出，「他們從前買落真皮草，但後來了解到皮草的殘忍後決定不再穿着，並捐出來作示威用途。」

早前旺角有小販及零售店疑出售平價真兔毛公仔匙扣，香港毛皮業協會接受「頭條日報」訪問時指，質疑網上流傳所說「把兔子綁住，再活生生拔下兔皮製成」的方法，並說「這會弄損毛皮和破壞原料的價值，有違商業原則並不合理。」該會強調，重申香港進口的毛皮中有九成半來自歐美農場，並受到有關規範，嚴格遵守人道處理動物準則，不存在「血腥皮草」的情況。但反皮草人士質疑根本無所謂「人道皮草」這種產品。

【動物專訊】漁護署在日前回覆立法會議員毛孟靜、鄺俊宇及譚文豪的信件中，堅持要保留民間野豬狩獵隊，並指稱野豬有可能對市民構成威脅及危害公眾安全。漁護署又透露正計劃進行野豬「捕捉、絕育、搬遷」試驗計劃，其中最後是將野豬「搬遷」而非「放回」。香港野豬關注組表明反對保留狩獵隊的做法，強調槍殺野豬是過時的野蠻暴力行為，又指人類佔據野豬棲息地，有責任商討一個人豬共融共存的方法。

漁護署的信件中，沒有回應議員及關注組有關成立四方平台的提議，只單方面強調狩獵野豬的必要性，以及引壁屋村的投訴個案，指村民和食環署的防範措施未能奏效。

香港野豬關注組表明完全反對漁護署保留民間野豬狩獵隊的說法，指槍殺野豬是野蠻暴力行為，是過時及非必要，而且現時漁護署已有採取麻醉及搬遷的做法，沒有必要保留狩獵隊。

關注組又指，漁護署沒正面回應成立四方平台的建議，關注組和立法會議員會繼續跟進。關注組解釋，保育野豬是公共議題，必須放在陽光下處理，接受公眾監察，例如市民投訴是否合理、漁護署的實地調查結果如何、社區做了什麼防範措施、批准狩獵的具體理據等。

對於漁護署在信中形容野豬對城市造成滋擾，關注組反駁指野豬是城市的一份子，是人類佔據了牠們的棲息地，故有責任商討一個人豬共融共存的方法，而非將責任推諉野生動物。

就漁護署計劃進行的野豬「捕捉、絕育、搬遷」試驗計劃，關注組會在短期內邀約漁護署官員會面，了解詳情。

【動物專訊】政府今年中在爭議聲下強行通過了139B修訂，一方面加強規管動物繁殖商和售賣商，另方面亦為私人繁殖者開創發牌制度，日前政府在零諮詢下，刊憲訂明於明年3月20日實施這項新發牌制度，立法會議員毛孟靜昨日在立法會內務委員會提出成立小組委員會審議這公告，「擋一擋」這個制度。議員朱凱迪、人民力量陳志全及公民黨譚文豪均已加入委員會。

政府修訂的139B《公眾衛生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》，引來不少動保界人士質疑是為私人狗隻繁殖者合法化，將變相增加私人狗隻繁殖者。不過，亦有動保界人士歡迎修例，認為可以改變以往對住家繁殖無王管的情況。

有關新規例將於明年3月20日正式實施，立法會內務委員會討論這公告時，毛孟靜提出成立小組委員會跟進，並獲內會通過。她其後在facebook中表示，成小組委員會是想「擋一擋」這個生效日期。

不過，目前反對新規例生效的票數並不足夠，而特首梁振英剛提出入稟取消四名立法會民選議員的資格，其中劉小麗和羅冠聰均曾在立法會選舉時，於回答本報與NPV進行的問卷中，表明反對139B修訂實施。換言之，若政府在有關官司勝訴，則反對新規例的議員會再減少兩名。