【動物專訊】不少長者都與動物相依為命，不用成為孤獨老人，NPV非牟利獸醫診所推出「長者動物伙伴免費絕育計劃」，替長者為自己的寵物免費絕育，減輕他們的負擔。

NPV表示，很多舊區長者唯一陪伴他們的親人，並不是子女，而是所養的貓狗，絕育對他們的經濟負擔不少，所以推出計劃協助他們。

有關計劃的條件如下：

– 主人65歲以上，已為狗隻植入自己名下的晶片。

– 每位長者主人最多可申請2隻貓狗動物伙伴。

– 飼養貓隻的長者主人，須親自帶動物到診所。

– 此計劃只針對動物絕育，如期間有任何醫療需要，將另作安排，醫療費須由主人承擔。

查詢及預約 : 絕育熱線：62191465　社區動物絕育中心：2391 0789

【動物專訊】女士們每天在臉上畫畫塗塗，胭脂眉筆眼線睫毛液，為我們提供美麗的動力，但大家可有想過，許多的化妝品均經過殘酷血腥的動物測試，數百隻白兔白老鼠慘死在實驗室內，為的就可能只是你手上一支眼線液。女士們在下一次粉飾妝容時，又可否先停下來想一想呢？

記者﹕Suki Lau

每測試一種化妝品，便得花上過百隻動物。當中最為人熟悉的應該是「德萊茲測試」，它主要測試實驗物質會否令動物皮膚及眼睛出現異狀，如發炎、紅斑、潰爛、失明等。實驗多數會使用白兔作測試，因為白兔的眼睛不能分泌淚水，故測試物質不會被淚水沖走。實驗會把0.5毫升的測試物，放到白兔的眼睛或皮膚，過程持續14天，並每天檢查動物對於物質的反應。大部份的實驗動物都會出現皮膚潰爛、失明等情況，而當實驗結束後，所有實驗動物便仿如垃圾般被毀滅。下圖中的白兔眼睛嚴重潰爛，若不是他為你＿牲了，你還可以安安樂樂地使用化妝品嗎？

另一方面，動物測試能百分百保證物質安全嗎？答案是絕對不能。British Article Journal曾指出，科學亦未有足夠證據證明動物實驗有利於人類。以砒霜為例，人類吃下很快便會中毒身亡，但對於青蛙則完全無害。人類與動物的基因差異太大，根本不能相題並論，而且更有超過92%通過動物測試的物質，於人類臨床實驗中出現問題。既然動物實驗都那麼不可靠，那我們為什麼還繼續消費動物？

我們是可以作出改變的。認清那些是拒絕動物測試的品牌，他們多數直接用人體作研究，或使用人造皮膚及人體活細胞作測試，他們避免了動物在實驗桌上不必要的痛苦。我們可多購買它們的產品，向殘酷血腥的品牌SAY NO！

歐盟早於2013年年頭便全面禁止動物測試，及禁止歐盟區內銷售任何有進行過動物測試的美妝品。這是一個令人非常振奮及鼓舞的行動，歐洲都已經帶頭對抗動物測試了，為什麼香港偏偏不能嗎？只想著經濟發展，不用想想可憐的小動物嗎？可惜，最可笑的是，中國現時仍然是要求所有進口內地市場的化妝品都必須先經動物測試。堂堂一個世界大國，軍事經濟有多厲害都沒有用，因為他們的道德不知已淪落到什麼地步。

那大家下次買化妝品時便記得了，所有進駐了中國市場的美妝品都是經過了動物測試，相反，歐盟區的品牌就是完全沒有經過動物測試。附上名單喔，歡迎大家隨時查閱。

＊沒動物實驗不代表沒有動物成分，這點大家必須小心留意。

資料來源：http://unwrapped.pixnet.net/blog/post/1688942-置頂-?-無動物實驗品牌檢索-（最後更新-06.25

台灣 －
艾莎古薩elsagusa、華顏新肌蕾莉歐（L’erbolario）、天然之扉（Nature’s Gate）、Avalon、吉歐凡尼（Giovanni）
德卡（Dermalogica）、美國布朗博士（Dr. Bronner’s）、Aesop、貝吉獾（Badger）、LUSH、海倫皇后（Queen Helene）、蜜蜂爺爺（Burt’s Bee）
REN、寶拉珍選（Paula’s Choice）、The Body Shop、香緹卡（Chantecaille）

歐洲 －
認住LEAPING BUNNY， cruelty-free產品會有兔兔圖案

https://www.crueltyfreeinternational.org/LeapingBunny?/search

http://www.leapingbunny.org/shopsearch.php

美國－

Peta經常會更新名單

http://features.peta.org/cruelty-free-company-search/index.aspx

日本－

http://www.nomoreanimaltests.com/animaltesting/cosme/00/id=147#.UQ0xgGdZwT0
（＊＊這是有動物實驗的名單）

韓國－

http://animalrightskorea.org/bad-science/korean-cruelty-free-cosmetics.html

三顆星代表：無動物實驗、無動物成分、無進軍中國
兩顆星代表：無動物實驗、無進軍中國
一顆星代表：公司在地無動物實驗，但在中國進行動物實驗

《動物專訊》香港是否一個對動物友善的城市? 相信許多有狗狗的朋友也覺得香港很落後，最近政府就連本港唯一一架服務狗狗的巴士也被趕絕，被運輸署勒令停辦。99bus HK 香港寵物巴士企劃創辦人杜先生向本報表示，今年五月以該公司網上收費為由，不符合法例，要求立即停辦，他質疑政府盡絕狗狗，故意為難。民主黨交通政策副發言人柴文瀚批評，運輸署做法不合理，質疑非專營巴士從來規定對收費不清晰，認為不應針對動物而要求停駛。運輸署指99巴士需補辦收費手續，但現行法例沒有網上收費牌照供申請。

99bus HK 香港寵物巴士企劃創辦人杜先生表示，由於香港大部份交通工具都不準狗隻使用，他們於2012年3月開始經營狗狗巴士，並於假日或一些舉辦活動的日子，提供巴士服務，讓主人及小狗均可以去香港地方。而全架巴士共有六十座位，每座位收費為99元。

雖然這狗狗巴士很受歡迎，無奈卻兩度遭運輸署要求停辦，運輸署第一次要求他們停辦是指他們租借的巴士公司，沒有非專營巴士的1號牌照，但去年中，當他們成功申請到該非專營巴士牌照後，於今年5月，杜先生突然收到運輸署信件，指其狗狗士不可以在網上收費，要即時停駛。他隨即向運輸署查詢，如何才能合符資格及為何不能收費，惟連署方也不清楚。他批評政府對狗隻的交通政策不友善，亦令有心愛護動物、推動動物融入社會的有心人沮喪，「申請完一次又一次，仍是對狗狗巴士多加阻撓。政府還不斷在搬龍門，我們真的很失望!」

熟悉交通條例的民主黨交通政策副發言人柴文瀚批評，運輸署做法不合理。他指杜先生手持的非專營巴士牌照，尤如村巴、酒店送顧客往不同地區旅遊的巴士一樣，收費上根本沒有任何明確規定，他認為狗主就算在網上付款然後享受巴士服務，與村巴以八達通付款無分別，兩者的乘客均可不相識，也是逐位收錢，認為運輸署無理由不準許。他表示會跟進此事。

運輸署發言人指，如要提供非專營巴士服務予運載攜帶寵物人士的非專營巴士營辦商，必須符合「經營公共巴士服務的條件」，其中包括第15條就有關服務收取車資的規定，於開辦有關服務前，就收取車資的地點向運輸署作出申請，經批淮後才可營運。 

根據運輸署記錄，狗狗巴士公司於2013年有申請該牌照，但由2014年至今，並沒有收到非專營巴士營辦商，按「經營公共巴士服務的條件」第15條就收取車資地點，提出申請以提供服務予運載攜帶寵物人士。 

歡迎轉載

@香港動物報 @99bus HK 香港寵物巴士企劃 @狗狗 @巴士 @運輸署 @柴文瀚 @民主黨

作為一個純素者（vegan），任何與動物有關的食物和物品，我也不吃不用，不只蛋奶，還有蜜糖、燕窩、皮革、羊毛等等。我相信，不利用動物，人類也能好好過活。我這樣的人，與上一代的親戚吃飯，尤為難堪。上星期我因探親而返東莞一轉，到一間有鱷魚食的餐廳食晚飯，見到鱷魚被綁口疊在鐵籠內的慘況，令人難過。

記者﹕小青

親戚們點了一道鱷魚菜式，鱷魚被切片，用大頭菜來蒸，其實單憑外賣看不出是鱷魚肉。看着親戚一口一口地吃，我唯有低下頭吃菜。忽然親戚說：「呢碟你食得啦，你唔食可愛動物啫，鱷魚咁兇狠。」

天啊！我回了一句﹕「有咩動物夠人兇狠呢？」

後來我去洗手間，忽然聽到鴨叫聲，正打算去看看是否有鴨被生劏活剝，誰知我看到兩條活生生的鱷魚在池中，牠們的口被人用紅色尼龍繩紮實，兩條鱷魚疊在池中，池頂有一道鐵欄封住。我與其中一條鱷魚對望了一陣，牠稍稍向我趨前，但我實在不敢放牠走。只好不停講「對唔住，我幫唔到你。」或許牠也感到我的懦怯無力救牠，牠又退回到原來的位置。

我回到飯桌前，桌上的鱷魚肉已吃光了。我不知道一碟鱷魚肉要幾錢，也沒有拿起相機拍照。我回想小時候，父母也餵我吃過一次鱷魚肉，來治久治不好的咳嗽。只是現在，我有能力為自己作選擇時，我決不再吃。是否殺生的選擇權，從來都在自己手上。