【動物專訊】天水圍天盛苑元朗公立中學校友會鄧兆棠中學連兩隻貓都容不下！有讀者報料，指有義工向校方提出將走進校內的貓隻捉走絕育，校長潘詠儀竟嫌捉貓太慢，翌日即叫漁護署在校內設籠，並表明校園內連一隻貓都不能存在。
義工早前收到該校的學生求助，得知該校決定趕走所有貓，義工在新開的facebook群組「強烈要求天水圍天盛苑鄧兆棠中學撤走漁記捕貓籠，以絕育代替捕殺!!!」中，透露：「我們曾與學校磋商，貓貓送去漁記是會被安樂死的，既然現只剩下2隻貓貓，數量不多，可否絕育放回，但被堅決拒絕，校長表明校園内不能夠有一隻貓貓!」
他們希望該校能夠支持貓隻絕育放回計劃，立即撤走漁護署的捕貓籠，並讓義工設立乾糧站，藉此達至學校與貓咪和平共處，並以身作則，教導學生愛護動物。
同樣是學校，本報曾經訪問過德望學校的校監阮修女則是好榜樣，她將流浪貓收留並絕育，讓牠們成為貓老師，讓學生與貓打成一遍，成就兒童有愛心的健全人格。
【動物專訊】本報從在廣西玉林救狗的義工得到消息，指現場至少有3000隻狗，但他們僅能救得約100隻貓狗。多名在玉林狗肉節示威的愛護動物人士，亦受到當地人、以至官方的打壓，甚至被暴徒公然搶劫，但在場警員卻袖手旁觀。
聯合北京、天津、秦皇島、瀋陽、西安、河南等地的義工的微善團隊，昨日上午10時到玉林市政府辦公大廈外請願，舉起「國家狂犬病防控高於狗販利潤 “一犬一證”嚴打非法運輸」的橫額，結果馬上被數十名便衣圍上來搶奪撕扯橫額，微善團隊被逼撤離。
另一班義工昨日則被玉林市場管理人員兩度搶劫，在旁城管和警察則袖手旁觀。義工Ada對本報透露，當時有多名暴徒走上來強行拿走他們的袋，她高呼「搶竊喲搶竊喲」，但沒人理會，當記者前來拍照時，便衣卻上前禁止所有人拍照，反而有一名便衣警察攝錄了搶劫的過程。Ada批評﹕「玉林這些狗販子和官家已經到了喪心病狂的地步了，這些狗販子他們怕失去了黑色產業鏈給他們帶來的高利潤。」
【動物專訊】兩名香港90後女生Suki和Yannez到了廣西玉林狗肉節抗議，揭發所謂停辦狗肉節是騙人，現場狗販不斷宰殺貓狗。她們和楊阿姨明知救不了所有的貓狗，仍是以救得一隻得一隻的心態。Suki和Yannez又發現，很多被困待宰的狗都是寵物狗，如松鼠狗、芝娃娃等，很顯然牠們原本有主人，卻被拐帶至此。當中大部份最終慘被宰殺。
現場情況可看到這些狗隻不只失去幸福的家庭，還要被困在狹小的籠中，狗販為防止狗隻逃走，甚至殘忍地將狗隻綁到斷骨，令牠們失去活動能力，極度兇殘。
楊阿姨之前已救了逾百隻貓狗，今天希望再救多一百隻，她是真金白銀去買貓狗回來，讓牠們避過血腥殘殺。Suki和Yannez為了紀錄那班狗販的惡行，即使忍痛難受，都拍攝了狗販宰殺貓狗的場面，她們希望能夠得到各界支持，施壓令中國人不再吃狗肉。
她們指面對眾多狗販，義工人數不足夠，正聯絡香港的朋友趕來支援，亦嘗試聯絡香港愛護動物協會及非牟利獸醫診所，希望他們也可派人來支援。
【動物專訊】多名愛護動物的義工及律師近日都來到廣西玉林狗肉節現場，盡力救狗，但本報聯絡到的義工消息人士，及綜合各方消息，顯示他們正面對惡勢力的阻撓，有人被監視、跟蹤，有外國記者被破壞攝錄器材，甚至被一婦人用刀指嚇。有狗販更指愛護動物人士是邪教及勾結「反華勢力」。請廣傳，這些救狗的無名英雄急需輿論支持。
【動物突發】玉林狗肉節名義上停辦，實際上仍繼續賣狗肉，有到廣西抗議玉林狗肉節的內地義工，成功救出逾百隻貓狗，惟本來狗場的老闆將他們踢走，更有很多人騷擾他們，指玉林不歡迎他們。內地義工在急尋廣西場地收留這些倖存的小生命。
根據內地義工的消息，他們救出的貓狗現時在廣西玉林二環路邊，由六、七名內地動保人士守護著。
他們正尋求方法，將信息傳到微信、微博及所有內地媒體，希望盡快找到貓狗收容所。請有微信、微博的讀者，幫忙將本文貼上微信及微博，增加這些貓狗活命的機會！
有意協助的內地有心人士，可電郵至hkanimalnews@gmail.com與本報聯絡。
(以下為簡體字版)
【动物突发】玉林狗肉节名义上停办，实际上仍继续卖狗肉，有到广西抗议玉林狗肉节的内地义工，成功救出逾百只猫狗，惟本来狗场的老板将他们踢走，更有很多人骚扰他们，指玉林不欢迎他们。内地义工在急寻广西场地收留这些幸存的小生命。
根据内地义工的消息，他们救出的猫狗现时在广西玉林二环路边，由六丶七名内地动保人士守护着。
他们正寻求方法，将信息传到微信丶微博及所有内地媒体，希望尽快找到猫狗收容所。请有微信丶微博的读者，帮忙将本文贴上微信及微博，增加这些猫狗活命的机会！
有意协助的内地有心人士，可电邮至hkanimalnews@gmail.com与本报联络。
【動物專訊】位於調景嶺村的普賢佛院因租約期滿，被政府收地，一直有關注普賢佛院內被隔離的動物的Kitty，日前要求民政署讓她入內照顧餵食院中的數十條錦鯉，原本民政署已應承Kitty，但隨後又反口，要她再作書面申請。
記者：唐曉芙
由於工程正在進行，工地圍板多日，Kitty擔心院中的魚和貓會斷水斷糧，遂透過各渠道求救，令愈來愈多市民關注事件。
未知民政署是否因而受壓，曾向Kitty表示可再次申請入院內餵食，但要事先以書面通知，申報人數、時間、工具等詳細資料，並強調不能有其他單位人士在場，才考慮會否批准Kitty 內進。Kitty已聯絡兩位有意領養錦鯉的朋友，申請於今日（21/6）到佛院救魚。
另外，早前院中有四隻被漁護署人員強行帶走的唐狗，Kitty亦正在為牠們尋找暫養家庭，並每日打電話到漁護署查詢狗隻情況。「我以前都有照顧過佢哋，好有感情，我同漁護署職員講，一定唔可以人道毀滅，我哋唔係唔要佢，佢哋亦唔係流浪狗！」
【動物專訊】美國史丹福大學生物學教授Paul Ehrlich及其研究團隊以數據證實，現時物種消失的速度，已快過6600萬年前恐龍大滅絕後的任何一個時期，反映地球已進入第六次大滅絕，這次大滅絕甚至會危及人類的生存。Ehrlich呼籲盡快作出保育頻危物種的行動，並指時間刻不容緩。
根據《Stanford Report》的報道，研究團隊利用極端保守的估計，數據卻顯示現時物種消失的速度，是平常情況下的100倍。這次研究實際上已經將平常物種消失速度提升到過往所採用數據的兩倍，但仍然得出這樣驚人的數據，顯示人類的所作所為正在破壞地球的生物多樣性。
研究指，人類的動物的威脅，主要來自於以下幾方面﹕
1. 為農業、居住等原因開墾土地
2. 引入具侵略性的物種
3. 碳排放導致氣候變化及海洋酸性化
4. 在大自然生態上放出毒氣
根據the International Union for Conservation of Nature的資料，現時的絕種威脅涵蓋了41％的兩棲類動物和26％的哺乳類動物。當愈來愈多的動物絕種，一些重要的生態系統也會受影響，例如蜜蜂對農作物的授粉、濕地水源淨化等。研究亦指，按現時的物種消失速度，人類在未來三代將會失去很多生物多樣化所帶來的利益。
報道參考﹕http://news.stanford.edu/news/2015/june/mass-extinction-ehrlich-061915.html
《動物專訊》位於調景嶺的普賢佛院，近日被地政總署收地及遷拆。政府卻對寺內的動物置遭不理。地政總署已將寺廟堵滿圍版，惟寺內的四隻狗、三隻貓及多條錦鋰，卻生死未卜。其中四隻狗現已被捉往漁護署，貓兒則因被圍版圍上，有義工希望入去餵飼，擔心貓兒會餓死，本已獲地政署批准，惟其後民政署回覆該名義工及拒絕其要求。至於寺內的多條錦鋰，多天來沒人理會。
有義工表示，該寺內本有四隻狗、三隻貓及多條魚，自從收地事件發生後，寺內被封上圍版。有義工見自從地政總署圍了鋼板後，便再沒有見到貓兒，亦沒有聽到聲音。至於封院當日，寺內原有四隻狗狗，惟其主人自焚，狗狗也慘被捉往宋皇台的狗房，有義工指狗狗只能留四天，暫未知小狗情況。
同時，據義工在現場所見，本來放了多條錦鋰漁池正在漏水，多條漁多天已無人理會或餵飼。縱使政府派保安24小時看守該寺，阻止任何人等進入，但卻無人理會動物的生命。本報將跟繼續跟進事件。
歡迎轉載
#香港動物報 #寺 #調景嶺 #魚 #狗狗 #漁護署
【動物專訊】政府日前再度為香港動物福利政策「落閘」，在回應立法會議員質詢時，對於成立動物警察、提高罰則嚴懲棄養動物人士、提供租金補助予民間組織成立被遺棄動物收容所等訴求，一律拒絕。
記者：譚善彤
日前立法會議員陳克勤向政府提出質詢，問及會否考慮仿效荷蘭、美國、英國、德國及澳洲等國家設立動物警察；透過立法授權民間動物福利團體擔任前線巡邏、調查等工作，並於蒐證後轉介警方採取執法行動等以及會否考慮修訂現行法例，訂立棄養動物的罪行等。而政府一如以往，回應令人失望。
沒計劃成立動物警察
政府解釋《防止殘酷對待動物條例》（第169章）罰則具阻嚇力，過去三年，就此條例成功定罪有57宗；又稱「動物守護計劃」有成效，強化了警員對有關罪行的專業知識及調查技巧，而且漁護署亦會在「有需要時」提供專業意見，愛協亦就殘酷對待動物設24小時查詢熱線，政府認為現行的制度行之有效，沒計劃設立動物警察，無視了動保團體、每天在前線眼見動物受苦的義工的實況反映。
政府又指在15/16財政年度，庫房預留了3960萬元用於「管理動物」和「推廣動物福利」，不過值得留意的是，政府沒披露管理動物及推廣動物福利的支出比例是什麼，而且每年數萬生命遭人道毀滅，也屬政府所謂的「管理」，牽涉接近150萬公帑。
不考慮提高棄養罰則
政府又擺出現時《狂犬病條例》（第421章）「動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬犯罪，最高可處罰款一萬元及監禁六個月」一條，認為沒需要提高棄養罰則。但實際上，政府並沒有控告主人遺棄。以本報報道過的珍寶珠為例，珍寶珠原來主人更改電話失蹤，記者向漁護署查詢會否「控告舊主人遺棄」時，漁護署前線職員多番重覆只會寄信「通知主人」，一個月沒回覆會再寄，但當記者追問「會不會上門找人？」得到的答案是不會。若不執法，又不加重罰則，如何可加強阻嚇性？
所謂有狗牌，根本保障不了狗狗，各位動保人士還是繼續努力，動物的保障還是要靠大家努力爭取了。
【動物專訊】就日前深水埗區寶麗苑居民，向「深水埗居民聯會」社區主任謝曉虹女士投訴白鴿於窗外築巢一事，謝女士因而馬上聯絡漁護署馬上派人來「搗巢」，更連同巢中的白鴿蛋都一同搗掉。有市民得悉此事後大表憤怒，更於網上成立聯署，要求停止濫殺白鴿。就此事本報曾嘗試數次聯絡謝曉虹女士，但謝女士均沒有回覆。
記者：唐曉芙
早在03年沙士後，全城人心惶惶，對白鴿也曾一度起戒心。曾任灣仔區區議員的金佩瑋（金金）就指，於04年時該區亦有收到對白鴿的投訴，甚至要求以捕捉或撲殺手段以減少白鴿數量。金金指當時食環署及漁護署研究可行方法多時仍不果，最後她提出後由區議會文化及康樂事務委員會處理。
為此她先向各方請教，當時邀來嘉道理農場、SPCA及民間組織的專家講解問題的癥結所在。專家稱本港從未曾在白鴿身上發現禽流感病毒，白鴿與禽流感無關。另外，白鴿原來又稱「崖鴿」，故名思義牠們特別喜歡在山崖邊生活，而城市中的高樓大廈，尤其窗外有小屋簷的高樓，特別受白鴿青睞聚居，因為這牠們的本性。
金金就此詢問能否以有限制白鴿生育能力的食物來餵飼，專家指確有這些藥，但這些藥餌同時會被喜鵲吃下，當雀鳥數量不正常地減少時，會嚴重影響生態平衡。專家建議大家勿餵飼白鴿，希望牠們能遠離民居。
金金表示，大家處理相關議題時，最好先請教專家，了解問題所在才能對症下藥。
