【動物專訊】公民黨毛孟靜日前在立法會問漁護署官員有關能否禁止繁殖者將動物近親繁殖的問題，但本身為愛協公關的唐狗會創辦人Rebecca在facebook稱，近親繁殖不一定有遺傳病，質疑毛孟靜等言論是「錯誤」。NPV主席麥志豪質疑Rebecca是幫繁殖者講說話，強調如是幫動物的話，任何引起遺傳病機會都應避免。獸醫古道亦稱很多遺傳病是隱性，即使父母沒顯現，下一代也有機會有遺傳病。

毛孟靜在立法會公聽會上問及有關近親繁殖問題，指能否禁止繁殖者近親繁殖，但漁護署助理署長薛漢宗指所有動物無論是否純傳都有可能有遺傳病，難判斷是什麼原因引致發病，又指大部分純種動物都是近親繁殖配種出來，「近親到哪裡，很難去確立」。毛孟靜對薛漢宗的說法不滿。

Rebecca在facebook中指，公民黨毛孟靜對狗隻近親繁殖的言論是錯誤，指自己是港大生物學畢業生，認為近親繁殖不一定有違傳病，「如果你父母基因都冇病態基因，係生唔出有病下一代，除非你或同胎係經歷基因突變，即係 mutation。」

獸醫古道回應本報查詢時表示，近親繁殖有潛在風險，因為很多遺傳病是隱性的，父母沒有顯現出來但可能基因裡面有，則生出來的動物有四分之一機會有遺傳病。通常貓狗因近親繁殖引起的遺傳病，是先天性心臟病，關節問題，及多囊腎等。

NPV主席麥志豪表示，如果是真的站在動保界發言，一定會認為應該避免近親繁殖，即使是再少的基因問題機會，都不想見到，但如果是想幫繁殖者發言，自然會找理據去證明近親繁殖沒問題，但這種言論的目的只是為了幫繁殖者。

香港摺耳貓病友會Doris則指，動物買賣本身已是問題，即使近親繁殖未必會出現遺傳病，但只要是有機會出現，都不應該拿動物來「較飛」。她又指，曾問漁護署會否要求繁殖者將動物做DNA測試或身體檢查確保沒問題才准許配種，但漁護署拒絕這樣做。

【動物專訊】人類不斷侵佔動物棲息地，滅絕多個物種，但亦有不少有心人試圖保護地球的生物。《衛報》野生動物博客Jeremy Hance在最新一篇文章提及美國著名生物學家E.O. Wilson的構思，提倡預留一半的土地作為保育野生動物，當中包括禁止發展原生土著的土地。這方案理論上可以保存到八成的物種不會滅絕，而人類現時只保育約15.4%土地，將會令到未來有一半的物種滅絕。

Jeremy Hance在題為「Could we set aside half the Earth for nature?」的文章中，提到E.O. Wilson的提議，將地球的一半作為自然保育。E.O. Wilson是權威生物學家及昆蟲學家，並且是社會生物學之父。

E.O. Wilson認為，人類與其在保育環境上提出階段性的工作計劃，不如直接設立一個宏大的目標。他指生物絕種最根本原因是失去棲息地，若能夠保育一半地球，理論上可以保護到八成的生物免於滅絕，相反，如果只保護10%土地，未來將會有一半的生物滅絕，而這正是人類現時在走的路向。

Jeremy Hance提到，根據全球保護土地的數據，2014年只有15.4%土地是受到保護，受保護的海洋更只得3.4%。

文章亦提到有些人質疑這建議的可行性，指將會導致人類被逼密集居住，而最受影響的將會是貧窮人士及政治邊緣地區的人士。不過，E.O. Wilson提出保育地區將包括原生土著地區，而且保育地區也可以容許一定程度的人類活動。

E.O. Wilson亦坦言，無知是保育地球生態最大的障礙。

《衛報》文章見:

https://www.theguardian.com/environment/radical-conservation/2016/jun/15/could-we-set-aside-half-the-earth-for-nature?CMP=share_btn_fb

【動物專訊】曾在今年3月人大政協兩會提案取締狗肉節的港區全國人大代表、新民黨副主席田北辰，今日與傳媒茶敘時表示，剛與兩名玉林市政府官員會面，對方稱要禁「狗肉節」是無法可依，但可以循食物安全、偷竊等方面入手，禁止公開屠宰狗隻。不過，玉林市官員亦指，如有人在非公開地方煮狗，當局也沒有辦法。

此外，在大陸，多名來自全國各地的動保志工抵達北京，向國家相關部門表達要求取締食貓狗肉的黑色產業，集訪行動已到第三天，並指陸續會有港澳台的熱心市民加入集訪隊伍。

田北辰提交的提案，是建議中央取締狗肉節，指其嚴重影響國家形象。他稱，今早玉林市官員到港向他徵詢提案意見，指廣西壯族自治區黨委書記彭清華高度關注其提案，必定會嚴肅處理。

玉林官員又指，當局近日已巡視過千地方，禁止公開屠宰狗隻，但由於在中國大陸食狗肉並不犯法，若有人在非公開地方殺狗，當局亦無法可執。田北辰表示，下一步將向人大提出設立《防止虐畜法》。

【動物專訊】立法會就政府修訂動物繁殖牌照規例的法案進行公聽會，多名動保人士表達反對修例，質疑現時私人繁殖有法例漏洞，便應該改為非法，將之變成合法是反智的做法，呼籲政府走向動物「零買賣」的理想。但亦有一些團體代表認為修例不會鼓勵更多人加入繁殖行列，強調加強規管比沒王管好。

現時出售自己所養寵物及其後代的人士不用領牌，政府提出修例，要求私人繁殖者都要領取出售動物牌照。

公民黨動物權益關注組召集人黃哲希指，以現時沒有法例監管住家私人繁殖，作為支持修例的理由，是反智的想法，「為何有繁殖漏洞，就要將它合法？ 應該將它變成非法才對」。

豚聚一家召集人黃豪賢則批評：「真正愛護動物的團體，是真正尊重動物權益的團體，但這裡那些是商貿團體，他們覺得動物是商品，動物要用來買賣，問市場為何沒有金毛、史納沙賣，站在商人立場，妄顧動物福利。」

土地正義聯盟執委朱凱迪則表示，政府或者覺得反對修例的人士是無可救藥的理想主義者，但政府是「太少理想，太多妥協」，只因為有人鍾意養某品種的狗，及有些人要賣動物搵錢，就平衡他們利益，讓繁殖及動物買賣繼續發展，他說：「希望立法會議員能多些理想主義，站在動物權益那邊，邁向動物零買賣。」給狗狗一個家主席麥淑貞則強調，真心愛狗的人一定不會支持買賣。

不過，公聽會上亦有數個團體代表發言時表明支持盡快通過修例，愛協副總監Jane Julie Gray則指，修例會令私人繁殖有更多規管，不會令到更多人做繁殖。她又指世界上也沒有地方禁絕繁殖。

STOP! Save HK’s Cats and Dogs聯席主席李淑芬則指，反對者擔心會變成一樓一狗，但現時情況是一樓幾十狗，「如果一樓幾十狗減到一樓一狗，我會拍手掌好開心」，又指現時沒王管，想入行的已經入行，不會在修例後才入行。

漁護署署長梁肇輝表示，修訂規例後，不會鼓勵現時沒參與繁殖的人士加入這個行列，指今次訂出的發牌條件和營業守則非常嚴格，要求相當高。

他又表示，為執行新的繁殖法例，計及新增的7個職位，總人手會超過30人負責發牌、巡查及執法工作，並會在規例實施兩年後進行檢討。

對於是否有動物零買賣的政策方向，梁肇輝沒正面回應，只表示政府政策是提升動物福利，並鼓勵市民領養。

【動物專訊】華富邨、華貴邨近期發生多宗殘酷虐貓事件，警方今日聯同愛協、十八區動保專員、多名動保界義工到華富邨派發單張，呼籲善待動物及舉報虐待個案，十八區動保專員Zoie表示，希望今次行動能夠喚醒市民，提高警覺，發現虐貓事件要馬上報警。義工羅小姐則表示，這區不但有虐貓事件，亦有人捉貓運返大陸吃，希望能夠阻嚇到這些人。

參與派單張行動的包括警方、愛協、十八區動保專員、Linda cat and dog義工、華富邨義工及民主黨區議員柴文瀚等。市民反應都十分熱烈及支持。

羅小姐表示，以往義工拍得多名捉貓人士，亦聽聞有人在這裡捉貓運返大陸吃，因為大陸人認為香港已絕育的剪耳貓較好，惟難以將他們繩之於法。她表示，警方承諾會加強巡邏。

Zoie則表示，希望今次聯合行動能夠喚醒市民，提高警覺，一旦發現虐待事件馬上報警，亦可以找動保專員求助，可以在facebook專頁「爭取成立動物警察大聯盟」聯絡他們。

【動物專訊】屯門福亨村今晨發生的毒狗案，餵開流浪狗的詹小姐閉路電視片段顯示，凌晨4時08分一輛的士來到調頭，吸引了三隻狗跟過去，惟未能看清其車牌。詹小姐又指，經過獸醫診所解剖，發現身亡的「大雄」體內有雞骨、雞皮等人吃剩的食物，並夾雜了藍色的毒藥。「凝聚萬人，誓爭「動物警察」！我們，願為無聲的貓狗吶喊！」發言人鄺俊宇表示，早前已就上月中的毒狗事件去信警方跟進，但警方未有處理，事件仍再發生，今次會再要求警方嚴正調查。

詹小姐表示，從片段看來，那些狗似乎認識那個的士司機，所以才會跟著的士司機走，而那司機似乎也知道閉路電視的位置，選擇較暗的位置調頭，令到閉路電視難以拍攝到車牌。

她又表示，經過SAA伍威權動物診所解剖大雄的胃部，發現當中有雞肉、雞皮、雞骨等人類食剩的食物，當中夾雜了一些藍色的粒粒，和上次被毒小狗嘔吐物相似。她強調，自己平時餵流浪狗時，一定不會夾雜有骨的肉。

鄺俊宇則表示，上月發生毒狗事件後，已在6月3日去信警方，要求警方派員了解及跟進，但最終毒狗事件再次發生，他會再去信，要求警方嚴正調查。

十八區動保專員Zoie則表示，毒狗案屬於虐待動物的刑事案件，警方必須要受理及作出調查，沒理由要求報案人調查毒餌及驗屍等，如警方不願意配合，事主可聯絡十八區動保專員跟進。詹小姐則指，兩次毒狗案報警，警員雖然有派人到場，但都以找不到毒餌為由，沒有受理，亦沒有提供報案編號。