《特稿》流浪唐狗四眼仔去年12月在和合石被發現被捕獸器所傷，幸獲義工救出，但左前肢嚴重受傷，經獸醫檢查後，原本打算只截半肢，但後來發現牠的前肢腐爛嚴，最終為保命要截全肢，經歷了三次情況才穩定下來。牠更不幸有牛脾熱，每日要用3次黃金水，暫養牠的阿Wing坦言當時很難照顧。 不過，四眼仔的康復情況令人振奮，心理上也有改善，阿Wing說：「以前原本唔畀人摸，眼神好驚，但相處後，佢對人多了信任，成日笑，變得好樂觀。」 阿Wing曾嘗試找人領養，但由於牠是三隻腳的唐狗，至今未能找到主人，現在會嘗試讓牠考做狗醫生，為其他人帶來歡樂和希望。
《動物專訊》上月接連有貓狗被捕獸器夾傷，甚至需截肢。22個動物團體今日召開記者會，宣佈組成杜絕非法捕獸器同盟，並指今年發現非法捕獸器數目激增，導致許多動物嚴重受傷，並呼籲市民一旦發現，應立即報警或報愛協救助。單於過去一個多月，已有五隻狗中招導致嚴重受傷，部份更需截肢。
22個動物團體包括愛協及多個關注貓狗、鳥類、兩棲及爬行類動物的團體今日宣佈成立「同盟」，在記者會特別提出近日發現食人花型捕獸器。愛協福利部副總監侯安娜醫生指，這類捕獸器通常放置在戶外長時間，會生鏽及十分骯髒，一旦動物被夾，容易造成嚴重感染，幸運的動物可得救，不幸的動物可能會因為缺水、失血、饑餓等慢慢而死。 檢核部總監何子棠則指，如發現有動物被捕獸器困住，要致電警方或愛協，不要輕易自己去救，因為通常附近不只一個捕獸器，隨時連自己都受傷。
S.T.O.P.主席李淑芬指，過去幾個月已經救了五隻被捕獸器傷害的狗，均需要截肢，反映非法捕獸器問題嚴重，並希望各界關注，及正視動物因踏進捕獸器受傷的情況。同盟進行特別巡查行動時，發現於過去三年共發現93個捕獸器，分別為2012年的48個、2013年33個、2014年12個，情況令人擔心。
歡迎轉載
《動物專訊》為了標奇立異，有人不理貓兒死活! 俄羅斯35歲作家Elena Lenina在去年9月為到一派對，將其白色的貓兒噴成粉紅色，還大肆讓傳媒拍照。惟該貓在幾個月後被指因血液中毒而死。獸醫指小貓死因是因為吸收了太多顏色物料造成中毒。但那位女作家卻否認玩出禍，還稱貓兒後來已送給別人，當時還很健康開心。
俄羅斯女作家Lenina，本身為模特兒及藝人，她早前為出席一活動，將貓兒噴成全身粉紅。其貓兒於幾個月後中毒死亡，獸醫指是因吸入過多顏色物料中毒而死。但lenina沒有悔意，辯稱貓兒染色的物料是髮型師噴的，而且該白貓在派對後便送了給人，指當時貓兒還很開心及健康，女作家還指有獸醫對她說那些噴漆對動物無害。 她說，當時派對指定要穿粉紅色衫，於是她也將小貓噴成粉紅色襯色。
lenina還將貓兒被染色，出席活動後將片段放上youtube，還揚揚得意說︰「朋友，看看這粉紅色的小貓。」 (‘Friends, look at the pink kitty.’) 另一位藝人Yuri Kuklachev 批評elena的行為殘忍、無知。同時網上有人發起聯署及抗議，要求警方就lenina涉毒死自己的貓兒事件作調查。
原文自http://www.dailymail.co.uk/news/article-2973430/Elena-Lenina-paints-cat-pink-party-cat-later-DEAD-toxic-blood-poisoning.html
圖片取自EuroPics
歡迎轉載
【動物專訊】一年四日的香港國際毛皮時裝展今日結束，
記者︰唐曉芙
記者隨佩戴參展商證件人士到達會展新翼入口（近海皮位置，
本報記者嘗試進入會展採訪，但職員指會展是私人地方，
平日會展亦會租予不同團體或商業機構舉辦展覽如書展、漫畫展，
《話你知》皮草有沒有人道可言? 源自中國生產的皮草和外國生產的皮草，有何分別? 動物是否被人道「剝皮」人道一點?答案是沒有分別，皮草是必須在動物活生生時才能夠剝皮毛，否則皮毛則會脫落及無法剝取。
行動亞洲動物保護團體首席顧問ISABEL Zhang專程從深圳過來自09年開始關注內地皮草問題，並進行調查及教育工作。她指中國是最大的皮草養殖場、加工場、製造埸，而香港是全球最大的皮草貿易場之一，她認為中國和香港是要聯合起來反皮草。該組織曾暗中做調查，皮草必定要在動物活生生時才能剝皮，否則死後皮毛後無法剝出來，及皮毛會慢慢脫落，故港商的聲明指剝皮草屬「人道」講法成疑。
另外，今日有阿根廷參展商出來和反皮草示威者理論，並指他們的皮草非源自中國，故非常人道，但記者問及是否在動物活生生時剝皮草，對方承認，但指會將動物焗暈後剝皮，又指動物皮毛是用作人類衣服。
記者︰唐曉芙現場直擊
歡迎轉載
《動物專訊》活剝動物皮毛製成的「名貴」衣服皮草，惹來一群愛護動物人士不滿及反感。香港會展一連五日舉行皮草展，今午有約百名市民前往會展抗議，不滿皮草商不理活動死活，以血腥換取衣服，非常殘忍及不明白，要求停止殺害動物。惟警方及皮草商均高度戒備，嚴防示威者進入會場，四週佈滿鐵馬及警方。
記者︰唐曉芙現場報道
記者現場所見，現場約30名警員在場戒備，在會展現場則佈滿鐵馬，今天參與遊行及抗議人士中，除了有外藉人士外，也有本地小孩。七歲小孩希希，也在父親陪同下出席反皮草活動。年紀小小的他︰「我不喜歡皮草，因為皮草是殺掉動物來做皮草。今年出來是遊行，不是行街。」
來港21年的Angie，她是一名愛護動物人士，質疑本港沒有法例保障動物，衣物上也沒有標纖標明屬是否有動物皮毛等。她認為買皮草的人也是助長了虐待動物，並希望多點教育公眾有關皮草背後來源及問題。
歡迎轉載
【動物專訊】元朗有年宵檔攤，為了賺錢及娛樂，以「撈金魚」作招徠，但初一年宵完結後，檔攤竟將活生生的數百條金魚棄於垃圾堆、路邊及坑渠中，由得牠們經歷長時間窒息之苦慘死。雖然有熱心市民盡力救魚，但獲救的只有一小部分，現時通過網上群組，分發給有興趣飼養的市民。
環保團體「結束一桶專棄」成員曾經在年三十晚到元朗年宵市場問撈金魚檔怎樣處理那些金魚，當時那些檔主聲稱會運走牠們，怎料翌日一早，大量金魚棄於垃圾桶、甚至地上，場景嚇人。
愛協稱不鼓勵商販進行「撈金魚」活動，並指將未死的金魚棄置，屬於虐待動物，呼籲市民向愛協舉報。
《動物專訊》香港作為文明的地方，正當不少市民意識到皮草是以動物的生命來換取，學習尊重動物的生命時，拒絕穿皮草，惟除了多位藝人帶頭作反面教材經常穿皮草外，就連特區政府也發信讚揚皮草商於會展舉行皮草展，商務及經濟發展局蘇錦樑更出信讚揚。動保團體向本報坦言，對此很感到憤怒，還大力推廣黑心、盲目不仁的行業感到匪疑所思及予以譴責。
香港皮草商會一連五天在香港會展舉行皮草展，近日已惹來愛護動物人士反感，甚至登報抗議，惟皮草商登報反擊，聲稱穿皮草是環保外，今日連蘇錦樑也發信讚揚。一群愛護動物人士以「厭惡皮草公民」為名，向蘇發公開信斥責特區政府的行為，變相助長皮草界及認同以生命換取消費。信內文如下︰
「蘇局長:
人所共知，你是香港商務及經濟發展局局長，而同時，你是一個人。
最近讀到你給香港毛皮業協會的一封信，信中局長不但親切恭賀協會的反草設計比賽空前成功，還高度讚揚協會對皮草業界及香港經濟的貢獻，更激發了年青皮草設計師的創意與熱誠，令他們在國際舞台上大顯光芒云云……..
作為商務及經濟局局長，蘇的一番話看似很怡當，但作為一個人，高度讚揚並大力推廣一個殘酷不仁的黑心作業，簡直匪疑所思。
眾所周知，皮草並不是人類的必須品，只是時髦的奢侈品。為了滿足人類的虛榮卻要動物付上被凌虐、剝削、奪去生命的沉重代價。在西方的文明社會早已開始慢慢唾棄這種不文明的工業，很多國際品牌已拒絕售賣皮草，而歐洲時裝已吹起一片以人造毛取締皮草之風。而蘇局長竟還引皮草業為榮，實在教人驚訝及遺憾!
愛護動物，尊重生命是所有文明社會依循的標準。我們現懇請局長收回對「香港毛皮業協會」的祝賀，並落實逐步取締香港皮草業的決心，讓香港成為一個既繁榮亦文明的國際都市。」
若大家都愛護動物，也不希望看到他們受虐待、被殺害、被殘酷對待，還要犧牲其生命換來「華衣」。今日一群以市民自發的「厭惡皮草公民」將到位於灣仔會展的皮草展內示威，對動物慘被殺害變成皮草表達不滿及憤怒。
歡迎轉載
早前到緬甸走了一轉。準備到緬甸前，我對這神秘國度的認識少之又少，大抵仍停留在該國有位長期被軟禁的政治領袖昂山素姬、是一個信奉佛教為主的國家，是一個受鐵腕封閉的軍政府統治，沒有自由的國家。 若不談及政治，單看民生，匆匆走了一轉，你會發覺這個國家的人民雖然不富裕，但他們的生活簡單快樂。你會愛上這裏的人和事，還有隨處可見的小動物。
由於緬甸有許多人為素食者，亦有很多人民是不吃牛肉的，牛肉的菜式在餐牌上並不常見，反而素菜比比皆是。緬甸是個以農業為主的國家，但是
在著名遊客區Inle lake 有個很有名的佛院Nga Hpe Kyaung (Jumping Cat Monastery), 它吸引之處不只是壁畫和歷史故事，更多人慕名而至是因為貓。故事是有一位住在廟裡的僧侶與貓的感情特別要好，在他的指示下，貓什至能跳圈子。雖然這位會人過身後，已經沒有貓能像從前般＂耍雜技＂，但現時的住持和貓仍維持很好的關係，每天他們都會餵飼貓兒，而這些貓當然就是鎮寺之寶了。有人說貓貓在受訓時會被打，我到佛院時看到只有懶洋洋的貓，也不會跳圈，被打之說無從證實。
當然不得不提人類最好的朋友- 狗。緬甸的狗大多是自由自在的，隨街可見，在佛廟佛寺旁總會找到狗狗的身影，很多時也說不上牠們是流浪狗還是放養，但牠們大多數都非常親人。吃狗肉在緬甸並不流行。當地學生Ye-Linn聽見我問他緬甸人會否食狗肉時表情錯愕，像是我問了個很愚蠢的問題，告訴我，吃狗肉是不能想像的事情。
大多數的緬甸人都過著比較清貧的生活，但是他們亦會將自己擁有的跟狗分享。在一間廟外，一位中年人把整盒飯放在一隻狼吞虎燕的小狗面前，他向筆者說到，自己雖然賺得不多，但也養了七隻狗，他還打趣說養他們花了不少錢。在餐館也見過不少本地人把剩下的飯拿到外餵狗。而佛院的僧侶亦會每天飯後把廚餘餵給狗狗。常在香港聽說有人因不同的原因棄養，但有些緬甸人即使生活在水深火熱中仍不放棄自己的狗，實在叫作為香港人的我慚愧。
從觀察及跟當地人的交流中，發現多數緬甸人大概對幫貓狗絕育沒有丁點觀念，街上得幼犬比成犬還要多，如果不會有捉狗隊來捉狗，人民亦包容的話，這樣的自由繁植其實本是大自然的一部份。
《動物專訊》昨天有本港數十個動物團體登廣告，反對皮草犧牲動物的生命，呼籲各界扯制，並將將於週六發動抗議示威行動。惟今天卻有皮草商登廣告反擊，指「皮草為持久耐用又可於大自然分解，是一種可循環再用和再生的天然資源」，更稱「以皮草製成的衣飾，可稱得上是環保時裝。」動物界人士紛紛譴責及感遺憾。動物乃生命，充滿血肉、充滿感情，難道我們仍如活在茹蕪飲血的年代嗎？
「香港毛皮展」由２５號起一連四日在灣仔會展舉行，有動保人士及團體昨日在報章刊登 #反皮草 聯署聲明，批評穿皮草殘忍，購買者等同幫兇，呼籲市民於本週六參加示威活動。「香港毛皮業協會」及「國際毛皮業協會」今日在蘋果日報刊登聲明反駁，聲言皮草是「環保」，又強調業界自律，不存在活剝動物毛皮的做法。
該聲明指皮草「純天然」、「屬人類歷史中最早的服飾」，而現代人與祖先不同的是「懂得有規劃地飼養動物以符合需求」。聲明認為皮草可於大自然分解，能循環再用和再生，故稱得上是「環保時裝」。聲明又指毛皮業「自律性甚強」，原材料有95%來自受法規監管的農場，對養殖動物的空間、營養和健康均有規定，在生產過程中沒有活剝動物毛皮，業界與公眾立場一致，「對殘害動物行為予以強烈譴責」。聲明又提到，香港毛皮業協會已推出約章，讓會員公開承諾尊重及維護動物福祉。
本身是動保專員的麥志豪批評及譴責有關言論屬歪理，「睇到呢個廣告覺得好嬲!相信好多人睇到呢個內容，激到更多人要去示威!」他說，皮草商會曾與動物界人士開會，並提到皮草是天然物料，更扭曲指這是環保的做法。麥批評，天然物料不應被濫用，在原始年代，是在無任何選擇下，才會穿這些動物皮毛。「但現在不是天然就要去傷害佢地、去破壞佢地!我地應該要去保護佢地!皮草商既講法，將歪理講到真理!」他呼籲所有厭惡皮草的市民也行出來抗議，以示對動物生命的一份尊重。
歡迎轉載
