【動物專訊】為了發新年財，有水族店竟將金魚的身上紋上不同賀年圖案，這些圖案包括「發」字、桃花等，有些被紋上花紋的金魚被冠名為「七彩鸚鵡」、「七採金招財」等，售價約88元至108元。在這些商人眼中，生命不但可以隨便買賣，還可以隨便噴漆。
記者：白子
本報記者今日去到位於上水的水族店，發現這些被紋上圖案的金魚，店員稱這些花紋不會褪色，亦無需特別護理。但他指不清楚這花紋是採用什麼顏料。那些圖紋並非印在魚鱗上，而是直接將墨水打在魚皮上。不但在上水有這些金魚，有網民亦發現在大埔大元邨街市也有這些金魚賣。目前暫未知道這些紋身對金魚的健康有什麼影響。
氣溫只有十幾度，屯門碼頭對出有一頭有頸繩的唐狗，正慌張地在康文署禁止狗隻進入的海濱長廊四竄，狀甚驚慌。當見到有車輛在馬路旁駛過，這隻小狗都皺一皺眉頭，低頭躲避，縱使車輛與他距離很遠。看到街上人群那麼多，小狗加速尋找，牠在尋找主人嗎？一定是走失了，摸上手的毛很乾爽，相信牠是有主人的。
好心人觀察了一會，決定替他綁上狗繩，然後再替他掃晶片，希望小狗能找回主人。可是在寵物店掃了多次，還是沒有嘟嘟聲，好心人望著小狗，小狗很驚慌，一直皺眉頭。大家都心涼了一截。又是遺棄嗎？
小狗和好心人蕩了不知多少回，尋尋覓覓，沿路只有狗尋人，沒有人尋狗。好心人唯有將狗狗放回家，唯家中兩位狗公主卻和這位來客不太相熟。小狗來到後，或許發現主人不見了，開始驚慌、傷心起來，吠、咆哮、不吃不渴，他的主人會知道嗎？會挽回主人的憐憫嗎？
好心人及其他朋友將小狗相片放上網。迅速找到答案，原來是一名女學生，她的媽媽因擔心居住在公屋被扣分，趁她上學時，把狗狗掉到街上遺棄。可憐的小狗或許還以為是去街街。縱使該女生翌日獲女生重憑及拿回家訓兩晚的機會，惟女生無能力阻止家人的反對，亦無法改變這現況，在居所與狗狗生命之間，選擇了居所，沒有任何解決方法。
好心人縱使希望幫助，但亦家中無法放下這狗狗的問題，急找有愛心願意讓小狗有瓦遮頭的暫托。可惜，他們苦找不著，現急需大家的援手，協助這人為的悲劇，因為這是一條生命，生與死的問題。
相信正閱讀的讀者或會很憤怒，會大罵不負責任的主人，或女生的母親冷血、涼薄，筆者也有同感，只是狗狗是無辜，生來已遇上主人好與壞便決定了其生死，悲劇每天在上演，人類的錯誤總之不斷再犯。幫的只是這隻不懂人類無情的小狗，他是男仔，約一歲，叫阿b，從小到大從未到過戶外生活，但過了今天，卻無法避免。
昨晚阿b回到其由細到大成長的家中，睡了最後一夜。您看到此文，若有能力的朋友、願意幫助這小狗嗎？給他一個溫暖的家嗎？他沒有台灣的十二夜的機會，今天後或許要往狗場，香港動物報呼籲有心人幫助這小狗。若有興趣領養或暫托的人士，煩請盡快與本報聯絡。
希望大家能幫忙轉載及協助
【動物專訊】繼漁護署兩年前秘密遷移牛隻後，近日漁護署牛隊派人到梅窩捉黃牛絕育，其獸醫更向居民聲稱要絕閹梅窩黃牛，並已得到大嶼山水牛協會（LBA） 主席何來女士首肯。有班居民為此大減不滿，批評政府滅絕黃牛族群，何來女士則對本報澄清，指只是建議對其中一公一母絕育，亦要求不得閹割未成年黃牛，認同大家應該監察漁護署會否亂執行絕育計劃。
有一群關注梅窩黃牛的梅窩居民日前發公開信，指居民Simon在2月4日聽到漁護署牛隻管理隊的獸醫劉先生稱，收到上級指令要閹割所有梅窩黃牛，行動並得到大嶼山水牛協會（LBA） 主席何來女士的支持。居民對此強烈反對，認為是等於滅絕整個梅窩黃牛族群。
他們認為應該有效監控牛隻數量，並引導牛群遠離民居，而不是滅絕牛群。經交涉後，漁護署答應會到梅窩聽居民意見。
何來女士回應本報查詢時稱，有指LBA支持盡閹梅窩黃牛的說法是誤會，她稱現時梅窩有20隻黃牛，當中有一隻早於2006年已絕育的公牛懷疑恢復了生殖能力，另有四隻成年母牛未絕育，LBA向漁護署建議只是對一隻公牛和一隻母牛絕育而已，並且要求漁護署不要對未成年的黃牛絕育。
至於為何要絕育，何來解釋梅窩的黃牛群較少到其他地區，而區內有很多發展計劃，黃牛面對搬遷壓力，以至一班打算起樓的鄉事委員會委員的壓力，因此在資源有限下，難容納太多黃牛，所以LBA提出要保育20隻黃牛這數字。
她又指，近年發現有年輕牛隻與母牛交配，結果發生牛犢夭折的情況，反映梅窩牛群有出現近親交配繁殖的風險。
但她指，只絕育一公一母，是LBA的建議，漁護署如何做，則需要大家一同監察。
《動物專訊》自2013年動物權益組織peta將安哥拉免被殘忍剝毛的片段曝光，引起各界關注免毛供應商不人道的情況。根據英國《衛報》報道，西班牙公司於全球擁有6200間名店的時裝品牌，宣佈不用出售任何安哥拉兔毛產品，包括ZARA、Massimo Dutti等著名品牌。
該公司指，雖然它們找不到兔毛供應商殘酪對待安哥拉兔的證據，但該公司與動物福利組織商討後，希望有關動物毛供應商長遠能改善提供毛的方法，及改善對動物的情況，最終決定宣佈不再使用任何安哥拉兔毛。
據動物權益團體PETA調查發現，九成的安哥拉兔毛來自中國。該組識早前曾成功偷拍當地農戶飼養安哥拉兔的情況，影片所見，免仔被困於極細小的籠內，同時工人不理免仔的痛楚，殘忍地將其身上所有毛剝掉，再回進籠內。待其新毛長出後，又再被殘忍地剝毛。
歡迎轉載
白海豚WL212於2月10日早上9:22分，宣布死亡。
首先我們應該追溯至事件開初，大家看到受傷海豚，
「英雄聯盟」出海試捉了幾次，發現海豚比想像中來得靈巧，
WL212命運一直玩弄在人類編寫的劇本之中， 生死都控制在我們的手裡。
誰殺死了WL212? 答案是每一個只為自我感覺良好而妄下判斷的人，
作者：陳泰臣
《本報訊》WL212，海豚HOPE，曾經是全港市民的希望，希望這隻中華白海豚能出奇地起死回生。惟編號「WL212」的中華白海豚上月慘被船輾至尾部重傷，上週五，終在漁護署及海洋公園的威勢下，被捕捉往海洋公園內治療。惟今天早上，園方獸醫宣佈無法救治WL212，被安樂死了。海洋公園表示，WL212的屍體會交給漁護署，並將其部份器官會變成標本。
記者︰白子、DENNIS LAW
海洋公園今日下午召開記者會，會上負責治療WL212的獸醫總監指，WL212由昨晚開始狀況突然惡化，出現反吐、呼吸虛弱、體溫下降低於正常及無法在水中保持浮力。獸醫曾為牠注射營養液及輔助，但治療效果不佳，今晨園方與漁護署商討後決定為「希望」施以安樂死。海洋公園指安樂死目的是助海豚脫離痛苦及最為人道的做法。
今天被安樂死的WL212，根據香港海豚保育學會的紀錄，牠的編號為「WL212」，屬於一條少年海豚，估計約4至6歲，牠於2012年2月曾首次被發現出現在大嶼山西水域，在過去兩年，曾12次被研究團隊發現，屬於近年大嶼山西水域的常客。於上月 16 日，WL212在大澳對開水域被發現，當時牠的背部已多處受傷，懷疑是被觀光船螺旋槳割傷。當時不同保育團體對於是否救起白海豚有分歧，海洋公園、漁護署及港大太古海洋研究所均主張拯救，而香港海豚保育學會會長洪家耀持則認為海洋公園在未有充分掌握白海豚情況前，不宜捕捉。他當時指白海豚仍有覓食能力，亦見過不少白海豚背部受傷例子，大部分都能康復，反而若貿然捕捉，可能加劇其傷勢，甚至死亡。
上週五，海洋公園聯同港大專家將其救起，並送往海洋公園的前海洋學堂內接受治療。雖然WL212被救首日，已傳出情況不穩，有報紙指牠才吃了五公斤魚的消息，海洋公園又澄清其情況正常。正當大家都以為牠在康復時，今早卻傳來「希望」情況惡化的消息，海洋公園獸醫指發現「WL212」奄奄一息，最終決定為牠施以安樂死。
究竟是救牠還是殺死牠?其實，海洋公園曾多次救動物失敗。前年，海洋公園曾接收由市民釣獲的玳瑁，惟抵園三天後不治。海洋公園於2013至2014年報中顯示，亦有一條初生印度太平洋樽鼻海豚，因為出生期間受到感染而患上併發症死亡。事件曾令市民質疑海洋公園的飼養環境與技術。而今次WL212則被救起後四日死亡。
其實，近年來中華白海豚死亡數字有不斷上升的趨勢，去年就最少有12條白海豚擱淺死亡，有海豚專家指這數字為2008年以來最高。香港海豚保育協會曾調查，本港西部水域出沒的只有63條海豚，數量為十年前的一半。多個保育團體批評，第三條跑道、港珠澳大橋等工程等將嚴重影響海豚棲息水域，令牠們更難以覓食，即使將來有海岸公園作補償，專家估計，到時海豚已離開香港水域。
歡迎轉載
《動物專訊》中華白海豚慘被撞傷，惟被海洋公園捉回醫治後，今日終告不治。但有保育人士在FACEBOOK大爆，原來WL212是被Humanely euthanize，即被安樂死。該人士在fb說，「牠的情況很嚴重，所以人們作出人道毀滅的決定。」他又感謝獸醫已盡力，又稱更大的問題是，如果早兩星期送到獸醫手上會否有不同結果。」但事實wl212送往救治後一直未能適應，情況極差。據知，牠送往海洋公園時不吃東西，不動彈，反在海中會吃東西及游動。
其實，香港海豚協會會長洪家耀曾與港大、海洋公園專家就拯救海豚的意見極大分歧。洪家耀反對將海豚捉去作出治療，並指這種造法可能會令海豚傷勢更嚴重。但港大及海洋公園等卻堅持要捉起救治。
歡迎轉載
《動物突發》上月被船撞傷的中華白海豚WL212，上週五被漁護署及海洋公園協助「捕捉」治療後，不足一週，WL212終於今早重傷不治。據上週目擊拯救的人士表示，上週捕捉WL212的過程時，雖然獸醫已落麻醉藥，但WL212當時也有掙扎。而WL212本身尾部最少有三個血洞及嚴重受傷，起初獲送往海洋公園當日，WL212不肯進食，但翌日海洋公園出新聞稿指，WL212已開始進食，惟昨日又指WL212肯進食鮮魚及情況反覆，但又嘔吐。 本報稍後跟進有關WL212消息 歡迎轉載
《動物專訊》觀塘APM商場昨天借真山羊作新年宣傳，並藉口替無國界醫籌款，無國界醫生今天否認知情及準許其籌款，APM今天隨即就事件道歉。本報在Facebook上以APM、羊羊作搜尋，發現有一位叫石國強的男子抱著羊隻合照，按相片的描述所指，羊隻就是由他借出。記者致電向他求證，石國強亦直認不諱，聲稱過去已多次借出羊、兔及其他動物作商場SHOW，聲稱是教育用途。
記者︰陳浩然
石國強曾為南區區議員，曾為自由黨黨員，也曾創立香港捉蚊協會。他目前正在經營一個「羊咩咩樂園」及動物教育基地的農莊，並有租借動物的服務，早在兔年的時候，這個團體就曾借出兔仔，又於機場博覽借出龜、免等，供市民觀賞。他向本報指，其羊隻經常接受訓練，已習慣和小朋友相處，「佢地平日見成千人添，商場得幾百人點會驚!」對於被指不應用繩綁羊，他卻稱︰「你帶狗出街都要用繩啦!羊係動物嚟架，有角架嗎!!!隨時撞到小朋友點算?」他否認虐羊，又指已有給予水、餇料及有照顧員照顧羊隻，聲稱會繼續出租動物「賺錢」。
其網頁見link︰http://www.happyland.hk/farm/photo.php
歡近轉載
《動物專訊》羊年將至，估不到羊羊慘成受害人，慘被各商場紛紛用作吸引客人的工具，於過去兩天已陸續有商場以羊拍照作為吸引客人的橋段，記者現場所見，銅鑼灣時代廣場也以狗繩將兩隻山羊綁於欄桿邊，許多途經的市民也上前了解及拍照。但多個動物團體已發起聯署抗議，認為利用動物作招徠屬於無良方法，要求各大商場立即停止。
記者發現，過去兩天，先後於元朗廣場、觀塘APM商場已先後以山羊作绰頭，吸引客人消費及拍照。今午時代廣場亦以明星貓忌廉哥及山羊作為招徠。現場所見，該山羊由中午一點多已被綁在欄桿邊，至今活動仍未開始，工作人員亦鮮有理會，直至三點半左右便拿了一些葉給山羊吃。
對於各大商場將真羊作為展示品，NPV非牟利機構執行主席麥志豪表示，雖然商場以山羊展示並不違法或不算是虐待動物，惟他說︰「貓狗屬家養動物，即使展出，也有主人陪伴左右，並不會因而感到害怕。但羊屬於野生的動物，並非家養，當你將牠們放出來展出，被幾百人圍住，其實牠們會很驚慌的!!亦對牠們來說很殘忍。」麥志豪說，他將與十多個動物團體聯署，要求有關商場立即停止羊年以真羊作為展品，以動物開玩笑，強調商場若一意孤行，繼續以羊作招徠，愛護人士一定會杯葛該商場，並呼籲有關商場公關動動腦筋，發掘一些具創意的橋段吸引顧客。
歡迎轉載
