《動物消費問題系列一: 動物的「永久」墳場? 原來無永久》香港地少人多，人死了後要找墳地都是一大煩惱，至於動物過世後，主人傷心之餘，尋找落葬的永久墳地亦不容易。有多位主人向本報投訴，他們為離世的寵物光顧「再見寵兒」的動物墳場服務時，該公司職員曾指位於天水圍的墓地為永久墓地，惟去年底多名狗主收到消息，知道該場只能使用多兩年，兩年後不知能否續約，公司既不打算賠償，更勸說動物骨灰已灑在該場地主人，再花錢數千元於新開設流浮山新的寵物墓地開位。根據城規會的規定，有關墓地位置屬於「康樂」地帶，地契上沒有訂明能否用作動物墓地，屬於法律灰色地帶。本報向再見寵兒查詢，對方拒絕回應。
記者：程洛紅、方鴻漸
朱小姐的愛犬兩年前離世，她以數千元購買了「再見寵兒」的服務，在天水圍馮家圍毗鄰野戰場的寵物墓地撒骨灰，該位置亦與現時的嘉湖泥頭山丘鄰近。不過，該墓地的打理並不好，除了位於鄉郊停車場旁邊外，朱小姐去年8月前往掃墓時，卻更發現該墓地雜草叢生，野草長得半個人高，當時「再見寵兒」的職員更對他們說由於墓地只是租用，還有半年就要租約滿要搬遷，更令朱小姐覺得過份的，是「再見寵兒」職員向她說如要搬遷到流浮山新墓地兩年，便要付2800元，舊客則半價。
朱小姐表示，當年是將骨灰撒在草地上，根本不能搬走，覺得如果這個場真的停用，她小狗的骨灰就會好似垃圾般被清理，令她很難過。記者陪同朱小姐到訪天水圍墓地時，發現其位於露天停車場內，大閘鎖上，要攀爬入去，否則只能乘搭「再見寵兒」的車輛，但每人要付50元。現場雜草明顯已清理好，有些新墓碑是前年11月、12月才落成。朱小姐稱，「再見寵兒」職員曾透露已與天水圍墓地的業主簽多兩年約，但兩年後是否延續則不知道。她質疑被該公司故意隱瞞及反口，更向消委會、海關投訴，質疑有違《商品說明條例》，惟海關最終不受理。
再見寵兒在天水圍馮家圍村附近的寵物花園，所屬地段是DD126 LOT256及附近地段，該地皮屬「康樂」地帶，業主為BRASILIA LIMITED。該公司的股東為利輝地產有限公司、顯華海外投資有限公司、利安投資有限公司、昭英有限公司及方興華持有，董事為方標、方興華及王守鴻。
本報翻查城規會資料，該地皮與鄰近一大塊地皮的業主曾經在2006年向城規會申請做臨時度假營，但被城規會拒絕。由於現時政府沒有就動物墓地進行規管，故動物墓地不屬於城規會內任何一項准許的項目，難以說有關用途是否合法，惟康樂用地內，並沒有准許發展「墓地」用途。
本報記者向再見寵兒公司查詢馮家圍村的寵物花園是否有年期限制，並且曾否要求客戶搬往流浮山的墓地，對方則表示，本報記者不是他們的客戶，故不會回覆有關問題。
本報再以客人身份向「再見寵兒」查詢，該職員指該公司在元朗及天水圍均有墳物墓地，客人可選擇集體或獨立墓地，全部落葬的骨灰均無法取回，獨立葬兩年為2800元，如果兩年後客人不續約，則會將位置讓給其他客人使用。記者查問有關土地屬於什麼土地? 該職員則指屬於農地，由他們租了，又稱如果政府勒令收回，他們也不再任何賠償，亦恕不負責。記者查問有關土地是否合法? 該職員則稱:「合法不合法，我們不予置評。」又說他們是以種花種草、回歸大自然的方式運作，著若不放心，需自行考慮。
朱小姐去年八月來時，寵物花園雜草長得高過人。
再見寵兒的寵物公園位於車場內。
