Home Blog Page 436

慘被捕獸器弄斷腳小狗 僅4個月大仍很嗲人

抽筋仔截肢後,仍不改活潑性格,主動撩人玩。

【動物專訊】被捕獸索活生生弄斷右前腳的小狗抽筋仔,只不過四個月大,卻經歷如此痛苦,但昨日本報記者往探望牠時,已經截肢、經歷大變的牠仍然很天真活潑,十分嗲人,主動撩人玩,即使人類的陷阱害牠一生殘障,都無損牠對人類的信任。動保專員麥志豪稱,得悉近期漁護署晚上8時就會在一些地區擺放這類捕獸索,已經有多頭狗隻受傷,沒有漁護署職員在陷阱旁,被困小狗往往要在缺水缺食物的情況下受苦,極不人道。

麥志豪指,義工在粉嶺發現前腳受傷的抽筋仔,當時見到牠前腳有捕獸索的痕跡,像漁護署所採用的聲稱人道捕獸器,那種捕獸器以鋼索箍住狗腳,愈掙扎便會索得愈緊。他稱,外國對採用這類捕獸器有指引,例如要在有人於附近監視的情況下才能使用,但據他所知,漁護署近期在晚上8時後設置捕獸器,亦沒有人在場監視。他說:「成件事所講人道,根本是欺騙。你要有質素的職員即場處理才可以叫做人道。」

他稱,全香港這類捕獸器至少幾十個,義工最近一星期在鑽石山墳場也找到很多。動保專員在2013年曾經向漁護署反映過捕獸器的問題,但漁護署堅持採用,聲稱得到8個民間團體支持,只要有市民投訴,漁護署便會放捕獸器。麥志豪表明反對漁護署便用捕獸器,指這等同拿正牌去傷害動物。

因為捕獸索弄斷右前腳,抽筋仔要接受截肢,永久傷殘。
因為捕獸索弄斷右前腳,抽筋仔要接受截肢,永久傷殘。

BOX:漁護署早在2000年測試「人道捕獸器」

本報經調查發現,漁護署早在2000年已委託Ecosystems Ltd進行有關「野狗群落生態及行為研究並其對控制野狗群落數量之含義及建議」的研究,主要是估計野狗數量,以及「測試了人道捕獵器」。

本報向漁護署查詢有關報告內容,但漁護署以報告僅供內部使用為由,拒絕披露。

為滿足人類個人慾望而剝奪動物生存權利,是對嗎?

嬸嬸好感恩,網友們看過我上載有關羽絨及平價/貴價皮草的資訊後,都明白罷買罷用這些產品的作用,人人做少少,凝聚的力量便大大。同時,亦有網友知道動物受苦難的真相後,詢問如何處理以前買入的羽絨或含動物披毛衣物或鞋履等等。

在這裏,嬸嬸想分享一下個人心得:

首先,我本身買得很少,處理比較簡單。(註) 我從不買毛毛boots或吊飾。
1. 羽絨衣物
~ 捐俾救世軍,餘下改成貓床或墊。
2. 非羽絨褸但含 “動物毛毛” 的帽子綑邊
~ 我將所有毛毛領或毛毛帽子綑邊全部拆除,丟落垃圾筒。
3. 堅持從今以後,拒絕購買任何動物披毛製品。
4. 皮革製品 (鞋類) : 夏季
~ 夏季涼鞋選擇膠或人造皮革。
5. 皮革製品 (鞋類) : 冬季
~ 冬季鞋類因為密頭關係,不是人人皆適合穿著人造皮革,例如:糖尿病患者便不宜穿著,又或者是文職從業員,不能穿上布製休閒鞋履上班等等……。因此,建議盡量少買點。
6. 皮革製品 (手袋)
~ 有回購值的,可轉售。沒有回購值的,請繼續使用,但以後不要再買新的。另外,亦請改變購買習慣,選購以人造皮或布製的手袋。
7. 皮革製品 (皮外套/皮褸/皮背心/皮褲)
~ 完全沒有需要購買或穿著,老土兼難保存打理,除非你係四哥 (謝霆峰老豆),
繼續著緊60年代時購入的東西,否則,拒絕購買此類服飾沒有難度吧!

很多 “非皮革/人造皮革” 的密頭鞋、靴,款式和皮製的沒有分別,物料亦改良至非常透氣, 可以穿著上班沒有問題。手袋也是。只是「崇尚真皮」這觀念根深蒂固,要動搖是有很長的路要走。

最後一點,抓緊每個機會,同身邊的人 (同學、同事、家人、朋友) 講解羽絨和平價貴價皮草的恐怖真相。事實上,坊間販賣這些產品的店舖從沒有公開真相,只展示“美麗” 成品,大部份消費者在不知情下中伏,做了殺動物幫兇。

動物披毛,還是活生生穿在動物身上最好看!

另外,亦有人提出疑問: “…大家有否想過人造物料不能分解因而更不環保云云….”
(回答) 現今大部份化學 (人造) 纖維是由回收的PET保特瓶/膠樽來做成衣服丶毛毯等,如果有疑慮害怕這些物料傷害地球催生暖化,可以使用PET保特瓶/膠樽回收製成的衣履服飾來穿,或選用全棉織品等等。而且,衣履服飾可以傳下去給弟妹丶小孩;或捐贈給別人使用,就不會浪費啦。

最後一點,很多人認為,吃肉/穿戴動物披毛是一種「個人選擇」,必須指出,吃肉/穿戴動物披毛從來也不是個人的事。完全不影響外界的生活方式才叫「個人選擇」,可是吃肉/穿戴動物披毛必須殺害另一生命,甚至對環境、地球有傷害,怎麼會是個人選擇?——「不吃肉/穿戴動物披毛,你不會死,但動物卻因你而死。」

我個人認為,文明人類應做文明事。連飲食習慣也改變為素食當然最好,倘若未能成為全茹素者,至少也奉行多菜少肉,而且繼續以慈悲惻隱之心愛護動物,慢慢將上述列點實踐。人類站在食物鏈最上層,難道這是我們濫用力量欺凌其他生命的藉口嗎?

以上是我個人分享,朋友們共勉之。

註: 附上一些關於羽絨,平價與貴價皮草資料,好讓大家購物時能夠了解和辨識。
https://www.facebook.com/416809031663900/photos/a.416822804995856.101987.416809031663900/729926803685453/

https://www.facebook.com/notes/catherine-chan/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%80%E7%9C%BE%E5%90%8D%E5%AA%9B%E8%BF%BD%E6%8D%A7%E8%B3%BC%E8%B2%B7%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%83%B9%E8%A1%80%E8%85%A5%E7%9A%AE%E8%8D%89%E9%A0%AD%E8%99%9F%E5%8F%97%E5%AE%B3%E8%80%85/10153383514522785

https://www.facebook.com/notes/catherine-chan/%E5%B9%B3%E5%83%B9%E6%88%96%E8%B2%B4%E5%83%B9%E7%9A%AE%E8%8D%89-%E5%85%A8%E9%83%A8%E4%B9%9F%E6%98%AF%E6%B4%BB%E5%89%9D%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%8A%AB%E6%AF%9B%E5%BE%97%E4%BE%86-%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E9%82%84%E5%A0%85%E6%8C%81%E8%B3%BC%E8%B2%B7%E7%A9%BF%E8%91%97%E5%97%8E/10153348155482785

https://www.facebook.com/notes/catherine-chan/%E5%AE%B0%E5%90%83%E8%B2%93%E7%8B%97%E6%88%96%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%BD%95%E6%9C%89%E7%80%95%E8%87%A8%E7%B5%95%E7%A8%AE%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%AE%98%E5%BF%8D%E9%9B%A3%E9%81%93%E5%90%83%E8%B1%AC%E5%90%83%E9%9B%9E%E5%90%83%E9%AD%9A%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%AE%98%E5%BF%8D/10150483021077785

作者:Catherine Chan

6565 89895

動保專員批山上多捕獸陷阱

捕獸索陷阱,伸手進去會被鋼索索住。不少流浪狗中招。(NPV圖片)

【動物專訊】近年,身兼香港野豬關注組幹事的「18區動保專員」黃豪賢組織義工到郊區搜索毒餌、捕獸器等,去年11月在金山郊野公園撿到「鴨皮爆炸品」的正是他們這群義工。他表示,義工會定時到多流浪狗或野豬出沒的地方搜索,撿走可疑的物質,保護附近一帶的動物,他們行動的地方包括金山、獅子山郊野公園等。

記者:譚善彤

「荒山野嶺很多動物陷阱,如捕獸籠、俗稱『食人花』的捕獸器還有捕獸索等。」黃豪賢說,漁護處稱捕獸器人道,根本沒預計到「受害動物」如狗的反應,狗受驚會掙扎,捕獸索會愈纏愈緊,拑著牠們的手腳,阻礙血液流通,如扯傷了更會失血,甚至會截斷,今次揪筋仔受傷也可能是這情況,他補充:「動物即使倖存,可能已失覓食能力,這樣是虐待。」

黃豪賢指,漁護署曾承認會以捕獸困器捉動物,他跟動物義工多次抗議、交涉,要求漁護署取締所有捕獸器均不得要領,對於漁護署將捕獸器形容為「人道」,黃豪賢怒斥沒有捕獸器是不殘忍的,要是尊重生命根本不應用這些方法捕捉。

「18區動保專員」黃豪賢常組織義工都山上檢走捕獸器等危險物件。
「18區動保專員」黃豪賢常組織義工都山上檢走捕獸器等危險物件。

人神共憤!!再有流浪狗被捕獸器夾傷

【動物專訊】又有義工救起被捕獸器夾斷腳的狗!

義工Rosa昨日於荔枝角某村落度起一隻右前腳重傷的唐狗BB,狗B的傷勢非常嚴重,任職獸醫院護士的Rosa估計應狗狗是被捕獸器所傷,現時已送往獸醫院急救,暫未知是否需要切除受傷前腳

Rosa指平日偶然會到村落附近餵狗,幾乎每次都會見到這隻狗B,但對上一次去餵狗時,就發現狗B不知所蹤。直至前日有村民通知指見到狗B,但牠已身受重傷,而失蹤時間約有一星期。

Rose指懷疑捕獸器為漁護處或非法捕獵野豬的人所放置,她又指該村落亦曾發生毒狗案,但一直未能緝兇,動物的生存受到很大威脅。

歡迎轉載

111

133

愛護動物協會:捕獸器捕捉後應馬上開放動物

可憐的流浪狗狗,沒有家,還要遇上捕獸器變殘廢,政府對動物能否存一點愛?

【動物專訊】就有流浪狗被捕獸索夾至斷腳一事,香港愛護動物協會指,由於並非該會救起流浪狗,因此未能肯定實際情況及捕獸索是否由漁護處所放置。

但SPCA 指並不是支持漁護處使用捕獸器。SPCA 認為若有合理原因捕捉動物,如動物受傷需捕捉醫治,捕獸工具亦有需要用到,但強調使用捕獸器時,應要有工作人員或義工於附近監察。一旦捉到動物,就要馬上將動物放開,再轉移到籠中帶走。否則動物可能因被捕獸器夾住,長時間未能進食或飲水而受虐。

流浪狗被狗索活活扯斷手 動物界指屬漁護署狗索

可憐的流浪狗狗,沒有家,還要遇上捕獸器變殘廢,政府對動物能否存一點愛?
小黑狗傷口深到見骨,及明顯是被扯斷,慘不忍睹。
小黑狗傷口深到見骨,及明顯是被扯斷,慘不忍睹。
失掉一手,揪筋仔非常痛楚。
失掉一手,揪筋仔非常痛楚。
可憐的流浪狗狗,沒有家,還要遇上捕獸器變殘廢,政府對動物能否存一點愛?
可憐的流浪狗狗,沒有家,還要遇上捕獸器變殘廢,政府對動物能否存一點愛?

今時今日的香港,流浪狗走到山上生活,連這樣悲微的要求,政府、不愛狗的人也容不落牠們? 可憐的小黑狗「抽筋仔」慘被狗索「snares」捕捉後,本能反應掙扎,最終因越索越緊,最終前腳被活活扯斷了! 這可憐的小狗為逃避追捕,走在山上,直至義工將牠救起,慘不忍睹。動保專員、npv執行主席麥志豪坦言,有關狗索估計是漁護署用以捉狗,當狗被捉,狗索越索越緊,掙脫導致被扯斷手腳,極度殘忍,他要求署立即停用有關狗索及善待動物。漁護署尚未回覆。本報稍後跟進其回應。

該小狗名為揪筋仔,為一頭黑色唐狗,在粉嶺被發現時,腳部被扯斷,且繫有捕獸索痕跡,其傷口清晰可見深至見骨及不齊口,明顯被索扯斷所致。NPV非牟利獸醫診所麥志豪坦言,對事件感到無奈及心痛。他指多年來,漁護署都用一種叫snares的捕獸索捕捉社區狗,漁護處聲稱這種捕狗方法相當人道,並會於晚上8時後使用,放於流浪狗出入位置捕捉他們。但其實這種捕獸索,只要有狗踏中,鋼索在狗隻掙扎下會不斷索緊,直至骨肉斷裂。

他坦言,兩年前已曾有中伏的社區狗因不堪痛楚,為了擺脫捕獸索,自行將自己的前手咬斷,今日,歷史又再重演了。這隻流浪小狗「抽筋仔」昨日在粉嶺被救,右前手已失去,骨肉外露,疑似是漁護署放置的捕狗索做成。該小狗現已立即接受截肢手術,救回一命。他希望漁護署應立即停用捕狗索,以免不斷對狗隻造成傷害。

根據野生動物保護條例,除非按照特別許可證捕捉動物,否則不得使用狩獵器具。惟動物義工卻常發現署方職員經常在流浪狗出沒的地方,如山區等位置,放置捕獸用具,慘令他們受傷。

 

歡迎轉載

直擊:我所認識的野豬一家

野豬其實不可怕
野豬其實不可怕
野豬其實不可怕
隨著都市化,野豬很難覓食。
隨著都市化,野豬很難覓食。

《動物直擊》看到昨天漁護處圍捕野豬的相片,出動盾牌、網、棍,野豬好可怖的嗎?還是野豬犯了甚麼罪?要被這樣對待?

野豬犯下的罪是:山上不夠食物,下山覓食時被人類發現,僅此而已。

而我想說的,是我早前和野豬的偶遇。我跟著熟悉野豬行蹤的野豬關注組朋友尋豬,不久他已從叢林中辨出野豬的身影,而我還懵然不知。唉,實在太少接觸野外,感觀愈來愈遲鈍。

記者:小菁

一隻、兩隻、三隻大野豬,帶着兩隻小野豬出來覓食,一見野豬!超興奮!除貓狗牛外,印象中我未曾在人豢養以外見過其他陸地動物。野豬朝着我走過來,但又似沒有注意到我的存在,當走到來我身前,快要碰到我時,牠們像是突然發現我存在,然後自己嚇了自己一跳,馬上拔足向後退。豬鼻不停郁動探索,有一下,豬鼻差點輕踫到我的手,實在很想知道豬鼻的質感是怎樣的。

其他朋友看到我和野豬極近距離接觸,都不禁鑾紛問到:你唔驚死呀?佢哋好大力㗎!撞死你就知。

 

我只想說,野豬非但沒有傷害我,牠還羞怯細膽得被我稍大的動作嚇得「豬飛狗跳」。於是,我在自己的臉書上分享了,如何跟野豬相處,第四點尤其重要!大家千萬要記住。

1香港野豬少見獠牙,可能係家豬流浪後與野豬交配的品種。
2面前的5隻野豬真的很nice,絕對無意圖要主動攻擊。佢仲好似發雞盲咁,行到我面前,先赫然發現我存在,自己嚇親彈到後面遠一遠。(我唔會話野豬唔大力唔會撞人乜乜乜,重點係你唔好去嚇人哋先。)
3見到野豬時,保持冷靜,唔洗call漁護處,野豬搵食啫。
4 地點不能公開,怕會傷害野豬。

遇見當日沒有準備食物,隆冬之時,山上食物又少手,實在替牠們擔心。政府還說要發展棕地,這就會更進一步,握殺野豬或其他野生動物的生存棲息地,牠們生活只會愈來愈艱苦。

片:http://instagram.com/p/wWLz7-QRGF/

野豬閒逛市區遭圍捕 專家指綠化帶建屋勢增衝突

漁護署圍捕野豬令野豬受傷。(圖片來自《蘋果日報》)

【動物專訊】一頭野豬今早到沙田豐盛苑閒逛及覓食,有途人擔心安全而報警,結果引來多名漁護署人員出動到盾牌圍捕三小時,更有漁護署人員嘗試撲向野豬,野豬受傷後終成功逃逸。長春社高級公共事務經理李少文對本報稱,野豬多居於山區,梁振英在《施政報告》建議開發綠化地帶建屋,很大可能影響野豬的棲息地,野豬被逼闖入市區引起人豬衝突的場面勢將增加。

今次在沙田豐盛苑的野豬非常醒目、氣定神閒,成功擺脫6名漁護署人員的圍捕,往秦石村方向逃去無蹤。

香港野豬關注組幹事Roni形容,一般市民見到野豬,其實不應該以安全為由報警,因為野豬甚少主動襲擊其他生物,相信牠只是在冬天山上沒食物,才來到市區覓食,市民認為野豬很危險,只是少見多怪。他又指,漁護署應部署好,將牠引導回山上,好過用這種手法圍捕令野豬受傷。

近年野豬棲息地因為政府覓地發展而減少,野豬被逼走入市區的情況愈來愈多。李少文形容,綠化地區是郊野公園的緩衝帶,不但有珍貴樹木,也有很多動物棲息,但政府在規劃發展時,很少在夜間進行生態調查,結果發展時漠視了該地區的夜行動物如野豬等的情況。他估計,政府大舉在綠化地區建屋,將令到人豬之間的衝突情況加劇。

Roni亦坦言,隨著香港政府發展土地,野豬等生物的棲息地愈來愈少,生存環境愈來愈險峻,一年比一年差。

關於漁護署圍捕野豬情況,可到《蘋果日報》看影片:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20150119/53349057

獨家:受傷海豚為少年

少年海豚為WL212,上圖為今年五月時模樣,下圖為目前受傷情況

跟進昨日發現的受傷海豚,經過海豚保育學會用相片辨別法確認後,受傷海豚為WL212,是一條少年海豚,估計約4至6歲,於2012年2月首次發現出現在大嶼山西水域,更於過去兩年12次被研究團隊發現,是近年大嶼山西水域的常客。 從半年前的照片可以看到該海豚還未受傷的情況,對比昨天拍到遍體鱗傷的照片,令人感到十分心痛。

記者:陳泰臣

漁護署的巡邏船今日在附近再次找到該海豚,觀察後發覺海豚的情況跟昨天分別不大。海豚保育學會會長洪家耀表示,不少人可能認為現在應該捕捉海豚再給予治療,但捉海豚難免要用漁網之類的工具去圍捕,而受傷海豚仍有一定的游泳和移動能力,捕捉過程漁網或會纏住海豚,極大機會加重海豚傷勢,而運送過程亦會為海豚帶來極大的壓力,基於種種原因並不建議救起海豚。海豚保育學會會於未來數天到附近繼續監測海豚情況,若情況惡化會再研究下一步行動。

洪家耀亦希望漁護署派船到大澳一帶巡邏,勸喻未有遵守觀豚守則的觀豚小艇。

海豚專家︰勿救起受傷海豚 免弄巧成拙

海豚身體明顯嚴重受傷,疑被船撞傷所致。 圖片取自香港海豚保育學會

香港海豚保育學會2《動物專訊》今日海豚保育學會的研究隊伍收到市民通知,在大澳附近發現一條受重傷的中華白海豚。研究隊伍隨後在大澳近岸發現受傷海豚的蹤影,從照片可見受傷海豚的背部有多道被切割的傷痕,而近尾部的切痕更深至肌肉,甚至已經傷及骨頭。

記者︰陳泰臣

海豚背部受傷嚴重,傷口清晰可見。
海豚背部受傷嚴重,傷口清晰可見。


研究隊伍大約花了一個半小時跟蹤該海豚,當時附近並沒有其他海豚出現,而受傷海豚大部分時停留在水面,未見有非常活躍的游動。海豚保育學會會長洪家耀稱,受傷海豚的游水能力明顯受到影響,但海豚在該段時間仍有出現捉魚覓食的行為,可見牠仍有能力生存,並不建議任何人去嘗試捕捉該海豚和給予治療,因為海豚被救起亦有非常大機會因傷勢過重被人道毀滅,所以不應因人類一己私慾「拯救」海豚而弄巧反拙,應讓海豚自己尋求生存下去的方法。

海豚身體明顯嚴重受傷,疑被船撞傷所致。 圖片取自香港海豚保育學會
海豚身體明顯嚴重受傷,疑被船撞傷所致。
圖片取自香港海豚保育學會


另外,在研究隊伍跟蹤海豚期間,大約有二三十隻觀豚小艇從大澳駛出觀看該受傷海豚,小艇並未有因為海豚受傷而保持適當的距離和減速,更出現有多艘艇圍觀該海豚的情況。據其中一位駕駛同類小艇的艇家稱,受傷海豚的傷痕極有機會是馬力高和移動速度高的小艇造成。洪家耀稱大澳的觀豚小艇一直未有遵守觀豚守則,對海豚造成極大的滋擾,船葉亦有機會打傷海豚,所以不鼓勵市民乘坐小艇觀豚。

 

歡迎轉載

圖片取自香港海豚保育學會