【動物專訊】唐狗抽筋仔於粉嶺被捕獸索弄斷手，從此傷殘，漁護署回覆本報查詢時稱過去一年未曾在粉嶺一帶使用「套狗索」捕捉流浪狗，並強調使用「套狗索」時，會派人在場全程監察，一旦有狗被套住便會立即上前解開套索。不過，本報追問漁護署在哪些地點放置了捕獸器時，該署沒有披露。動物界亦質疑其他人沒有這類捕獸索，只有漁護署曾在澳洲引入。
漁護署稱，「套狗索」從澳洲引入，已使用超過10年，是獲得動物福利諮詢小組認可的捉狗方法，該小組成員來自獸醫學、動物福利及管理、寵物業及多個專業界別。署方又指，並沒有出現狗隻因「套狗索」而造成嚴重傷害的紀錄。
動保專員麥志豪回應本報查詢時指，他們是基於抽筋仔的傷勢作出合理判斷是漁護署捕獸索，因為牠手上很深的索痕是短短兩日內造成，一定是由堅固的索所傷，而且香港沒有其他人會擁有捕獸索，大概只有漁護署特別從澳洲運入。他又質疑，漁護署如何保證動物在踏進捕獸索後會即時處理，為何之前曾有狗隻被捕獸索夾住後四處逃跑？
另外，本報發現，外國的動保團體近年已經在討論及推動禁止捕獸索，英國民間團體Snarewatch收集多宗捕獸索傷害動物的案件，並向英國議會爭取立法禁止使用捕獸索。英國人並沒有用捕獸索捉拿流浪狗，而是用來控制兔子和狐狸數量，減少牠們對財產的損害，但即使如此，英國有多份研究均指捕獸索有機會嚴重傷害動物，而且亦經常誤捕其他動物，包括一些有保護的稀有動物。
即使是漁護署引入捕獸索的澳洲，也不是完全允許使用該捕獸索，例如Tasmania便列明嚴禁使用捕獸索，Western Australia亦表明禁止使用索頸的捕獸索。
歡迎轉載
