【動物專訊】屯門泥圍有狗主自己有舒適居所，卻將狗綁在屋旁一個充滿垃圾雜物的露天空地，昨日天冷和下雨，該狗只能躲在狹窄的簷篷下避雨，沒有一絲溫暖。有熱心市民看不過眼，先後報警及向愛護動物協會求助，惟因為該空地有狗屋、水和食物，綁住狗的繩亦足夠長，所以即使環境惡劣，都無法按法例跟進。愛協表示，已建議狗主讓狗入屋，或清理好空地的雜物。

熱心市民對本報表示，該狗長期被綁在該垃圾堆中，無論打風下雨都不准入屋，該空地有大堆垃圾雜物、石油器罐等，十分骯髒。昨日下午橫風橫雨，天氣急降至16度以下，但該狗仍然被綁在該處，只能站在狹窄的簷篷下躲雨。熱心市民指那狗經常望向村屋的窗戶，似是想入屋。

他對屋主這樣養狗感到憤憤不平，「將狗綁在廢堆中養，這叫做愛狗嗎？還是只想養隻狗去看守那些回收垃圾？」他表示，既然狗主根本不愛狗，不如交義工或其他人收養，很多人願意愛這隻狗。

愛協前日接到求助到場了解，得知該狗是約6歲的唐狗女，在屋旁的空地居住，該空地有圍牆，布滿雜物，但有蓋和有水碗，狗女所綁的繩亦有足夠長度讓她可以走去飲水。愛協表示，愛協督察即場向狗主提出了幾點建議，第一是讓狗女入屋居住，第二是如果無法做到，應清走該空地的雜物，第三是多帶狗散步，第四是在該有圍欄的空地不用綁住狗。

【動物專訊】剛獲領養不久的狗女，昨日早上受驚而從西貢井頭村村屋圍欄的缺口跑走，跑向西徑村方向走失。狗女Hebe曾被人棄養，之後在狗場生活了多年，從無在戶外生活經驗，她難得有家庭生活，卻突然走失，令到狗主Kimi和Ann十分擔心和難過。Hebe雖然是唐狗，但身肥腳短，心口有像哥基般的白色毛，背部毛色則有點像狼狗，如發現她的蹤影，請馬上聯絡Kimi或Ann。

Kimi對本報表示，Hebe是在10月17日早上11時半於井頭村村屋走失，當時她在草地大小便，但因為太細膽而被路人嚇到亂跑，沒想到圍欄有一處有缺口，結果她跑出村屋，向西徑村方向跑走。

5歲的Hebe在幼年時被前主人棄養，10個月大開始便在狗場中生活，剛獲Kimi領養一個多月，她形容Hebe性格比較害羞膽小，見到人多或太大動作都會受驚。她昨日收到最後的目擊消息，是有人在瓦窰頭村和西徑村中間的路上見到疑似Hebe的狗，但她們趕至該地點時並沒有發現。

她表示，如發現Hebe，請盡快聯絡她們，另由於Hebe比較細膽，發現時不要太大動作，可以輕聲叫Hebe名字。

【動物專訊】不少人視狗為心靈伴侶，現時經醫生證明有精神需要的公屋住戶，可向房署申請養伴侶犬，但最近有公屋住戶申請伴侶犬時，竟被房署以該狗體重超過20公斤為由拒絕。狗主阿詩患有抑鬱症，是愛犬Max多次將她從自殺邊緣拯救出來，人狗情深。面對房署拒絕申請，加上13歲愛貓剛於兩日前因腎衰竭離世，讓她更感難過和折磨，但她表明寧願「瞓街」都不會與Max分開。

協助阿詩的沙田區議員鄭仲恒批評房署對伴侶犬的體重要求荒謬和不近人情，「不可能用肥瘦去決定隻狗是否伴侶。」本報向房署查詢有關伴侶犬的體重安排及理據，至截稿前未回覆。

阿詩曾經歷家暴，患上抑鬱症，有一段時間經常出入醫院精神科。三年前她領養了當時只有4個月大的狗Max，從此人生多了一個知心伴侶，陪她度過一次又一次的難關，「以前我整天想自殺，但領養了Max後，我知道如果我不在便沒人照顧他，所以我盡量叫自己不要做自殺的行為。」

她形容，Max是自己的精神支柱，當她不開心時，Max就如感覺到般，主動走過來陪她。她在10歲時受傷而不良於行，出入也要輪椅，不靠輪椅的話，她只能徒步走15分鐘，但領養了Max後她每晚都會帶他散步，運動量增加，精神也好轉。

阿詩在今年3月獲編配到大圍美田邨公屋單位，她帶同Max和一隻貓搬進去新屋，並已獲醫生和社福機構證明她需要Max作伴侶犬，沒想到在申請伴侶犬時，卻遇到屋邨管理處和房署多番留難，令她十分難過。

屋邨管理處最初以Max重達30公斤為由，拒絕接收申請資料，在社福機構介入幫忙下，她終於成功向房署遞表，但房署卻在今年6月以狗過重為由拒絕批准申請。她指管理處更曾派人上門想捉狗，幸好那時她沒有帶Max回家。

為了Max能夠名正言順與自己同住，阿詩嘗試幫他減肥，最近已經減到27公斤，但房署職員卻指超過20公斤都不接受，她直言這是不可能：「他是金毛尋回犬混唐狗，怎可能減到20公斤？那會比流浪狗還要瘦。」她在沙田區議員鄭仲恒及社福機構協助下，再次遞表申請伴侶犬，但已經三個多月仍沒有任何消息。

阿詩對成功申請並不樂觀，但已表明對Max不離不棄，「就算瞓街都可以，我不會離開他，我已經當他是我兒子，沒理由只因為他太肥而放棄他。」

沙田區議員鄭仲恒為了阿詩的個案，在區議會追問房署官員有關伴侶犬的體重標準，他說：「雖然申請表的指引有寫明不接受超過20公斤的狗的申請，但這個規定十分荒謬，我問他導盲犬通常都是拉布拉多犬，怎可能輕過20公斤？如果有隻狗獲批伴侶犬，後來變肥至超過20公斤，是否就要馬上趕離公屋？問到這些問題，房署官員又模稜兩可說會酌情處理。」

鄭仲恒指，房署無法解釋為何有20公斤的規定，「大狗不見得會比細狗更嘈吵愛吠，也不會更骯髒，如果說公屋太細無法容納大狗，那是更荒謬，很多公屋的走廊和升降機甚至比一些私樓還要大。」他形容，主人不會因為狗的肥瘦而決定他們是否伴侶，房署的政策不近人情，只是為了行政方便減少投訴，甚至將狗當是物品處理。

他表示會繼續在區議會追問房署有關政策，希望作出修改，例如改為狗隻接受一定時數的行為訓練，便可獲准當伴侶犬，「房署說批准導盲犬作伴侶犬是因為他們接受過訓練，那麼其他大狗接受過訓練，也應該獲准當伴侶犬。」

房委會在2003年5月實施公屋「屋邨管理扣分制」，並針對養狗行為，將「未經業主書面同意而在出租單位內飼養動物」列為扣分項目。但當時有很多住戶養狗，因此在同年11月實施「可暫准原則 」，批准在2003年8月1日前已飼養小型狗隻的住戶可養該狗隻至終老，而「體重少於20公斤」這規定便是在當時那一次性措施中出現，用作界定何謂「小型狗隻」。

房署當時亦提出如有視障或聽障住戶需養導盲犬，或個別住戶獲證明需要伴侶犬，房署會酌情考慮申請。

【動物專訊】被車撞狗負傷爬到倉求救，不願放棄的義工為他帶來生機。本報早前報道1歲唐狗「文仔」被車撞至盆骨碎裂，忍痛爬到文錦渡倉庫求救，幸獲「浪浪協進會」及「浪浪之家」義工救援，並交到NPV非牟利獸醫診所醫治。浪浪之家創辦人April對本報表示，文仔重整盆骨的手術順利，惟神經傳導能否康復仍有變數，現時只有一隻後腳有輕微反應。但她形容文仔十分頑強，雙目有神，慶幸當日沒有放棄他的生命。

1歲的文仔在10月12日下午負傷爬到文錦渡一倉庫向人求救，當時他下身血肉模糊，後腳無法動彈，估計是被車輾過受傷。浪浪協進會義工將他救起，其後由浪浪之家義工跟進文仔的醫療，兩邊義工均多番致電不同的獸醫診所，但幾乎所有診所均拒絕救文仔，後來凌晨送到城大動物醫療中心，獸醫判斷可以接受手術，但表明手術費高昂。文仔在城大動物醫療中心留院一晚後，義工在翌日將他轉院到NPV。

文仔送院時情況十分嚴重，盆骨碎裂、脊椎骨移位、身體多處骨折及睾丸爆裂，下半身全無知覺，懷疑是神經受損。醫生在10月15日為文仔做複雜的重整盆骨手術，經過7小時的手術，文仔的盆骨重組順利，但要切斷尾巴，而神經能否康復仍待觀察。

浪浪之家創辦人April指，文仔其中一隻後腳有輕微反應，比當日救他時已有進步，但神經傳導能否康復仍是未知數。她又透露，剛挺過手術的文仔又遇到另一難關，就是剛驗出有牛蜱熱，現在身體十分虛弱，仍然未過危險期。

雖然曾有數間診所的獸醫建議將文仔安樂死，但April很慶幸沒有放棄文仔，她說：「他雖然很虛弱，但真的很堅強，雙眼很有精神。」現時文仔胃口不太好，要靠診所護士餵食，亦要插尿袋，但神智清醒，努力求存，April引述醫生也讚文仔很叻。

April感謝很多市民關心和支持文仔。本報會繼續跟進文仔的情況。

【動物專訊】急尋走失貓，10歲貓Coffee於10月11日大埔運頭塘邨走失，婆婆與Coffee長期為伴，突然走失讓她十分難過，寢食難安，每天都外出四處尋貓，甚至願意付出僅餘的微小積蓄作為尋貓報酬。最讓她和家人擔心的是，Coffee有泌尿系統問題，需長期服用泌尿科藥物和泌尿科貓糧，這次走失可能讓貓的健康情況惡化。

Coffee是在10月11日於運頭塘邨運臨樓走失，他是豹紋貓，耳朵有缺角，患有長期尿道疾病。婆婆十分憔悴，經常哭泣，責怪自己沒有好好照顧愛貓。

婆婆與愛貓長期為伴，感情十分深厚，即使貓貓因泌尿系統問題而四處小便，婆婆都不介意，悉心照顧。婆婆這幾天不顧辛苦，長時間外出尋找，只希望盡快尋回愛貓。

【動物專訊】出售動物的商家沒有考慮買家是否合適當動物主人，結果害了一隻只得3個月大的兔兔飽受折磨痛苦死去。兔廬義工日前接到一宗棄養求助，卻發現兔兔雙腳骨折至骨頭外露，耳朵嚴重脫毛，還有營養不良和脫水，終於在送到獸醫診所翌日即細菌入血而去世。義工認為事涉虐待動物報警，並透露警方日前拘捕主人。據知主人是中度智障人士，早前買下該兔，又聲稱因母親不准他養兔而決定棄養。

警方回覆本報查詢時表示，秀茂坪警署於10月11日接獲一名動物義工報案，指近日接收一隻兔子發現懷疑被不恰當對待及後死亡。案件交由秀茂坪警區動物罪案警察專隊跟進，警員於10月13日在秀茂坪區拘捕一名45歲本地男子，涉嫌殘酷對待動物。他已獲准保釋候查，須於11月上旬向警方報到。

義工對本報表示，10月7日收到一名社區中心職員求助，指有學員用膠袋帶了一隻兔仔上班，聲稱原因是因家人不准養，打算帶上山遺棄，職員因此聯絡義工救兔。義工當時看到職員提供的相片，看到該兔情況很嚴重，耳朵脫毛和腳部骨折，已感不妙。

當他們到場接兔時，立即帶到獸醫診所醫治，經檢查發現他的雙腳骨折，骨頭更外露，無法駁回，而耳朵完全脫毛及發炎，但體溫很低。醫生又發現他脫水，而且沒有食物落肚，需要留醫及進行截肢手術。

義工為兔兔改名為「甩甩」，原希望他能康復，但沒想到他在留醫第二日情況急劇轉壞，出現血塘極低情況，醫生估計是細菌入血，最終甩甩在當日去世。

義工表示，他們認為事件涉及虐待動物，因此報警，並透露警方於10月13日拘捕了該主人。她說，由於該主人已成年，而且承認自己是購買和飼養該兔的人，因此雖然有中度弱智，警方亦採取拘捕行動。

【動物專訊】文錦渡日前有狗疑慘遭車撞至重傷，忍痛爬到附近倉庫向人求救。當「浪浪協進會」義工前晚到場時，那隻狗無助地躺在倉庫角落，下身浴血。義工將狗改名為「文仔」，並與「浪浪之家」義工先後聯絡過多間獸醫診所，都沒人肯醫，直到當晚凌晨3時才送到城大動物醫療中心，發現他盆骨碎裂、脊椎骨移位、身體多處骨折及睾丸爆裂。由於醫療費太昂貴，浪浪之家昨日將他轉院到NPV非牟利獸醫診所，稍後將進行複雜的手術。文仔只得1歲，義工盼大家為文仔打氣，捱過危險期。

事發現場是文錦渡一倉庫，10月12日下午一隻下身流血的狗爬進來，有職員向義工求助，當浪浪協進會義工到場時，發現那隻狗躺著倉庫角落，義工將他送到一間24小時診所，並為狗改名為「文仔」，但當醫生看過文仔傷勢後便指無法處理，於是義工打遍了全港每一間24小時診所的電話，大部分回覆不是稱沒有信心醫治，就是沒有醫生駐診為由拒絕。他們後來找到一間診所願意應診，但醫生檢查後的建議是安樂死，義工表明不願這樣放棄文仔。

浪浪之家創辦人April在當晚11時得知文仔事件後也幫忙跟進，她對本報表示聯絡過很多間診所都不願接收，看著文仔受傷浴血多個小時仍無法獲醫治，感到很蒼涼。直到凌晨3時，義工們才將文仔送到城大動物醫療中心，獸醫判斷可以接受手術，但表明手術費高昂。文仔在城大動物醫療中心留院一晚後，義工在翌日將他轉院到NPV，現時由浪浪之家負責文仔的醫療安排。

April表示，文仔情況十分嚴重，盆骨碎裂、脊椎骨移位、身體多處骨折及睾丸爆裂，下半身全無知覺，懷疑是神經受損。她指文仔的睪丸殘餘組織開始壞死發黑，擔心引致腹腔炎，因為昨晚已行了切除手術，而其他手術要待電腦掃瞄報告後才能進行。

她希望大家為文仔打氣，讓他能夠順利完成手術。她又指據知事發的路段過去也發生過狗被車撞死事件，希望駕駛人士保持謹慎，不要再讓動物受傷。

【動物專訊】很多貓因為主人疏忽而被害死或致殘，毛守救援在10月10日收到求助，指屯門悅湖山裝一隻暹羅貓躺在馬路上動彈不得，口鼻流血，經獸醫檢查發現他脊椎斷裂，懷疑是從高處墮受傷，現時正在獸醫診所留醫，由於他的後肢仍有感覺和反應，因此義工決定讓他進行骨科手術。

Kent表示，暫幫該貓改名為Trimy，估計是有人養，但至今沒人接觸他們自認貓主。他指，該貓當時在馬路上口鼻流血，動彈不得，但身上沒有表現傷痕，不似被車撞，估計可能因為貓主沒有安裝窗網或其他原因令貓墮樓。

X光片顯示Trimy的脊椎斷裂，但他的下肢神經似乎沒有撕裂，雙腿仍然有反應，用手觸碰他的腳趾，他都會有縮回的動作，而且他只得4個月，因此決定一搏，為他安排骨科手術。Kent表示，今日會和醫生見面，商討手術的細節，暫未知Trimy手術後可以康復到什麼程度。

毛守救援呼籲貓主或知道該貓來歷的人士與毛守聯絡。

【動物專訊】義工均想所救動物能夠覓得好家庭，但不是每隻動物的尋家路都順利。一名年輕獨立義工兩年多前在狗公園救起了一隻被遺棄的柴犬Bubble，雖然已努力為他尋家，但今年13歲的Bubble因為行為問題，有時會「跳掣」咬人，至今未有人肯領養他。義工過去一直付錢將Bubble放在狗隻訓練中心寄養，但不幸地該中心早前因疫情關係結業，義工再次為Bubble尋居所而頭痛。他希望盡快為Bubble找到有經驗的暫托家庭，最好是訓犬師可幫忙，能夠讓Bubble晚年過得快樂一點。

Bubble在兩年前被人遺棄在佐敦的狗公園，當時他已經11歲，義工雖然聯絡到主人，但狗主表明棄養。Bubble曾經獲領養，但不知道是否因為過去曾有痛苦經歷，讓他有時會有情緒問題突然「跳掣」，結果咬傷了領養人而被退回給義工。

義工無奈之下，只能自費讓Bubble寄宿在狗隻訓練中心，希望能夠糾正他的行為問題，但每個月的寄宿費已經超出了他的負擔。不幸的是，該訓練中心早前因為疫情原因而要結業，Bubble失去了較安定的居所，現時只能住在義工朋友家中的狗籠，由義工定時來帶他散步，對Bubble而言不是理想的生活環境。

Bubble已經13歲，義工不想他進入狗場，只希望能夠盡快幫他找到暫托或領養家庭，如果找到有照顧行為問題狗隻或訓犬師會更好。

如願意暫托或領養Bubble，請透過Facebook聯絡「星球大戰蕃茄薯仔湯」（https://www.facebook.com/profile.php?id=100063760762055）。

【動物專訊】拯救動物無罪！美國五名動保人士在2017年夜闖猶他州一個動物農場，從惡劣的豬欄中救走兩隻生病了的幼豬，結果卻被控入屋盜竊，當中三人認罪，兩人不認罪。日前陪審團判兩人罪名不成立，當庭釋放，判決讓動保界十分振奮，動保組織PETA感謝陪審團認同救援不是犯罪，指涉事農場公司Smithfield應被檢控虐待動物。獲救兩豬已回復健康，改名為Lucy和Ethel，現時於當地動物收容所生活。

動保人士Wayne Hsiung和他的Direct Action Everywhere團隊於2017年夜闖Smithfield公司的農場，其後在網上發布救援過程影片。影片中看到很多母豬被困在狹小的豬欄內動彈不得，多隻小豬吃奶，亦有一些幼豬死亡，屍體就在母豬身旁。現場很多豬在哭叫，Wayne Hsiung發現兩隻幼豬身體虛弱，奄奄一息，決定將兩豬救出送醫。該影片在末段展示兩幼豬獲救後回復健康，並在收容所中快樂生活。

然而，影片公開後，美國猶他州的執法部門即展開調查，並曾帶同獸醫到多個收容所，試圖尋回當日獲救的兩幼豬。Wayne Hsiung和另外四名成員被起訴入屋盜竊罪，最高可判監10年以上。

案件中有三人選擇認罪輕判，但條件是3年內不得侵入Smithfield的房產，亦不准在網上批評Smithfield。Wayne Hsiung及Paul Picklesimer則選擇抗辯，展開審訊。

然而，審訊雖然有陪審團，但過程對被告極不利，因為法官將所有有關物福利的證詞刪走，不准陪審團成員觀看該救援過程的影片，亦不讓陪審團看有關農場惡劣環境的相片。儘管如此，陪審團還是在10月8日裁定兩被告全部罪名不成立，當庭釋放。

Wayne事後接受傳媒訪問時，認為這次判決讓那些不人道對待動物的公司知道，公眾會要求他們承擔責任，指該公司與其想方設法陷動保人士入獄，不如更加善待動物。

有美國法律學者則指，檢控部門想大家相信這案件是關於盜竊，但這案件實際是關乎人們可否在食物工業中救援瀕死的動物。不過，Smithfield則對裁決表示失望，認為會鼓勵其他動保人士非法闖入農場。

據報道，當日獲救的兩豬已經長大，並改名為Lucy和Ethel，於猶他州一個動物收容所中生活。

當日救援影片：https://www.youtube.com/watch?v=wlSE1X-hSqQ