【動物突發】一頭約1米長的野豬今早到中環交易廣場外、干諾道中東西行線的公園內平和地進食及休息，警員及漁護署人員接報後到場圍捕，警員持盾牌和警棍戒備，一名漁護署女獸醫以麵包引野豬走近，再發射麻醉槍，將野豬捕捉。野豬被漁護署帶走，並以其在市區出沒會對公眾構成危險為由人道毀滅。
據知該野豬在今早凌晨5時已在康樂廣場一帶徘徊，後來走進該公園，而警員及漁護署人員在早上9時許將野豬捕捉。漁護署在2021年推出殺豬令，定期在有多頭野豬出沒、曾發生野豬傷人個案等地點捉野豬及捕殺。新措施實施後，已有逾540隻野豬被捕殺。
香港野豬關注組幹事黃豪賢表示，過往野豬很少會走到今次位置，估計有可能是曾被人餵飼或被垃圾吸引過去市區。他強調該野豬並沒有傷害人，只是走進草叢，可以只用絕育再於偏遠效區放回便可，而現時不問情由便將野豬撲殺，是很不文明和血腥的做法。
漁護署回覆本報查詢時表示，今早接獲警方轉介，指中環干諾道中發現野豬，遂派員視察，並發現一頭約1.2米長，重約80公斤的雄性野豬。考慮到該頭野豬在市區出沒會對公眾構成危險，漁護署遂將其捕捉及人道處理。
「一個國家的偉大程度和道德進步，可從它如何對待動物的方式看得到。」很多人看到動物蒙難，都會引用印度聖雄甘地的格言；但說得多了，這句話反而像陳腔濫調，因為這個地方沒有為動物的苦難而改變——更何況2014年澳洲學者Philip Johnson在翻查過甘地接近一百本著作之後，遍尋不獲此句格言，而指出那可能是由他人言傳的美麗誤會，亦即那不是出自甘地之口。
美麗誤會，是人人都會懂得說愛動物、愛生態；但當出現在香港西貢的布氏鯨，被發現死於海上，而身體更有被硬物撞擊造成的新傷口——可以看到，不少人自問愛護動物，甚至遠及海洋生境，卻或是誤會一場，雖說想像中的愛當然美麗。
於此，我們已經明白，愛的說法只是濫竽充數。但是次教訓，仍然有兩個層面的問題，值得深思：一．為甚麼在布氏鯨出現之後，環團與官方屢勸人們不要大舉出海埋身緊追鯨魚，但不少人依然趨之若鶩？二．有說政府部門太遲介入而導致悲劇，卻遭到漁護署否認；然而即便官方行動「迅速」，卻阻不了悲劇發生，又是所謂何事？
流行文化，想像鯨豚微笑
第一個提問，說的是我們視覺上的貪婪，已經和口舌之欲無異。因為那是超過半世紀的欲望，從美國流行文化而來，帶動人們想像海洋動物；1963年的電影Flippers就是先例，說到小孩與海豚的友誼，而深入民心，更因此蘊釀美國大舉興建水族館，並生擒大量海洋生物作為展演之用。Flippers票房大賣，拍了續集和劇集，更讓電影人把其他海洋生物搬上大銀幕，比如1966年的Namu, the Killer Whale，說到小鎮海邊出現殺人鯨，被居民視作威脅，其實牠既孤單又可愛，到最後與人類建立感情。
美國流行文化，與香港的鯨逝又有何干？其實關係可大，是鯨豚都為此被想作親近人類，而兩者嘴角向後彎入側臉的面容，更被以為是持續微笑，讓人類中心的想像裡，未能體認到鯨豚的情緒與疾病——連同牠們被強捕而帶到水族館，在高壓之下受訓、表演，人類都不會明白牠們身心俱疲。布氏鯨被香港人大舉出海「追訪」，必然跟這種「想作親近」的一廂情願有關，是人類的美麗誤會。
這個誤會，美國生物學家Edward Wilson在其經典Biophilia裡提出，如此「親近性（Proximity）」讓居於城市的人類，對野生動物狂熱而把視覺欲望無限放大；致使人類觀光團可以深入不毛，只為近距離看動物。更吊詭之處，是水族館一類以海洋為名的主題公園，同樣是活捉鯨豚要牠們囚禁水箱；幾十年來水族館讓人埋身觀賞鯨豚，又怎能教人因為海上忽然出現鯨魚，會懂得自律而停止出海？說到底，水族館的大生意，與收取幾千塊而載人出海的觀鯨船無異，都並非「愛的教育」。
署方行動，造成動物犧牲
第二個提問，攸關官方行動。漁護署多次解釋，自布氏鯨在西貢水域出沒的7月13日起，已密切留意牠的去向，更有專家團隊商討對策；而筆者也相信，即便《野生動物保護條例》或《海岸公園條例》未能在細節上說明如何保護鯨豚，但漁護署亦可即時以鄰近地方借鏡，比如2021年7月深圳政府以大鵬灣出沒的布氏鯨作為教育素材，寓保育於科研，又比如幾年前台灣海岸委員會制訂的「台灣海域賞鯨指南」，今年還推出2.0版本豐富內容⋯⋯之餘此類，漁護署一定有人員迅即翻查。然而，「即時行動」似乎只變成「不為所動」，才是問題所在。
當專家為鯨魚解剖的同時，大家也不妨剖開漁護署的問題，來個逆向思考：假如今次布氏鯨出現兩星期後在香港水域消失——就算生死未卜，但滿足了人類眼不見為淨的想像，當成牠逃之夭夭——那漁護署能否就可以替「不為所動」事後孔明，說做得極對？
當然不能！因為觀光船對鯨埋身「追捕」，已是有圖有片有真相；而過去十幾年觀光船為了載客觀賞白海豚，也同樣追得埋身，亦有不少人拍下因此被撞傷的海豚照片，自2014年起時有所見。接近十年的遊人與觀光船行為，要有「即時行動」，是早就應該有像人家的2.0甚至3.0版本，去豐富《野生動物保護條例》或《海岸公園條例》，而不是一次又一次看到海洋生命受苦受死，才行動得近乎「不為所動」。假想布氏鯨今次完好離港，卻不代表署方無事可為「事半功倍」；因為鯨豚被撞、擱淺，以至絕迹大嶼水域，不無遠因，而成了今日失去生物多樣性的港灣。
實情是，漁護署曾經行動「迅速」，比如2019年3月誤上貨船從水域進入香港的泰國狗，在漁護署同樣是「密切留意」和「專家商討」後，沒有理會民間的反對聲音，而在兩日內將牠「人道處理」。行動之快，到發現狗狗名為Heaven而有泰國家人，僅幾天就成了國際新聞。可以想像，香港三面橫海，經水域內進的外來動物多不勝數，但處理手法的「即時行動」或「不為所動」，並非天淵有別，而署方大可剖腹自問，是怎樣的工作思維，教大家對踏足香港的生命，隨時會被犧牲？這種思維，對動物常說的愛與保護，有多少是美麗誤會？
小結：反省動保心智
無可否認，漁護署不是沒有效率的單位，比如單看處理野豬——誘捕撲殺，手起刀落！但亦有行動持續經年，比如說要推動立法修訂《防止殘酷對待動物條例》第169章，向虐待動物者加重罰則，並引入對飼主的「謹慎責任」；署方在2019年初提出，說要推動立法會通過修訂，至政府換屆後，官方亦多次說在2022年完成修法，但到今年年中似已銷聲匿跡。筆者在2019年去過三次諮詢會，想到如果修法順利，虐待動物的兇徒在幾年間就不會如此有恃無恐；而最為人知的就是2020年二月在深井豪景花園由高處被擲下的三十頭動物，其中死者包括鸚鵡、龍貓、兔子和天竺鼠等等。
漁護署不是動保組織，但它的功能涉及動物保護，就好應該要建立一套動保視野，同時通過相應行動鞏固城市文明，而並非以快慢作為行動標準向人解話；至於向港人解說鯨豚笑臉迎人，卻並不代表大家可以埋身進迫，更是署方行之有責。當然我們也是時候反省，一方面看水族館的鯨豚，而另一方面為布氏鯨之死感到可憐，是不是自相矛盾的心智。
當下彩虹橋邊，布氏鯨和泰國狗，已經不用再為跨越香港水域而蒙難；或者甘地也會在那邊為牠們和受虐的死者默唸：一個地方的退步程度，可從它多次引用那句格言而看得到。這個香港的生態隱喻，就是美麗的誤會。
編按：【動物人．動物說】是新欄目，歡迎各界人士就動物權益或福利議題投稿，字數不限。
【動物專訊】不少義工會為社區動物進行絕育和防疫，但有些社區動物性格溫馴對人親近，家庭生活會更適合他們。屯門龍鼓灘的獨立義工雯雯早前在進行「捕捉、絕育、放回」行動時，救起了十分溫馴的狗女「翠翠」，當時翠翠瘦骨如柴，而且左右腳踭位受傷嚴重，但在醫治過程中翠翠全無反抗掙扎，對人極信任，連獸醫也坦言她不像「浪浪」，如果再放回野外恐無法覓食，因此雯雯盼為翠翠尋找領養家庭。
約1歲的翠翠獲救起時十分消瘦，左右腳踭位受傷幾乎見骨，義工雯雯帶翠翠到阿棍屋善行動物診所醫治，獸醫和護士都好奇問翠翠是否真的是浪浪，因為她十分溫馴，洗傷口時會忍痛，完全沒有掙扎，對人類是百分百信任。獸醫提到翠翠如果放回戶外，只會是一隻無法爭到食物的弱勢狗狗，下場會很慘。
雯雯表示，翠翠不介意被人觸摸，而且十分愛清潔，大小便後會叫人幫忙清潔，如果沒人理會，她會用毛巾將大小便收在一邊，然後坐在一旁等人去清理。她說：「翠翠已經在我家休養了兩個月，我幫助的流浪狗之中，她是最溫馴，值得去找個領人。」
現時翠翠需要一個領養家庭，因為雯雯現時家中已養了8隻狗，難以長期照顧翠翠，亦希望翠翠能夠找到一個願意好好照顧她的家庭，「翠翠已經康復到八九成，我還可以再照顧她一個月，但如果再沒有領養人出現，無奈地便要將她放回原居地了。」
如有意領養翠翠，請透過Facebook聯絡「龍鼓灘雯雯與浪浪天地」。
【動物專訊】雀鳥買賣經常發生虐鳥事件，繼早前本報報道有販商胡亂餵雀鳥藥物，至雀鳥肝臟受損死亡後，旺角園圃街雀鳥公園陳姓檔主昨日被指強行按住一隻藍眼葵花鸚鵡的眼睛進行餵食，被警方以殘暴對待動物罪拘捕。香港鸚鵡救援創辦人郭秀雲對本報表示，一些愛雀鳥人士向她提供影片，顯示該檔主在銷售鸚鵡過程中，手法十分粗暴。
據愛雀鳥人士提供的3段影片，第一段顯示陳姓檔主以粗暴手法強行灌奶，令鸚鵡受驚之餘嘔出部分奶。第二段及第三段均顯示他無視鸚鵡驚慌喊叫，用手抓著鸚鵡反肚給顧客看，又即場示範滴眼藥水，強行捉住鸚鵡將眼藥水滴在他的眼中，再徒手在其眼部「捽」了數下。之後陳姓檔主更強行捉住鸚鵡，數次用鸚鵡的雀觸碰自己面部，以證明該鸚鵡不會咬人，期間鸚鵡甚驚慌不斷慘叫。
警方回覆本報查詢時表示，昨日下午2時許接獲途人報案，指旺角園圃街一店鋪負責人曾粗暴餵飼及不恰當照顧雀鳥。警員到場經初步調查後，以涉嫌殘酷對待動物罪拘捕80歲陳姓男子，案件交由旺角警區刑事調查隊第三隊跟進，而案中涉及一隻藍眼葵花鸚鵡及兩隻月輪鸚鵡送交漁護署相關機構進行檢查。
據知，事發時有市民目擊該陳姓檔主強行按住一隻藍眼葵花鸚鵡的眼睛進行餵食，又發現另一隻鸚鵡的腳部扭曲，懷疑該檔主虐待雀鳥，因此報警求助，警員、愛護動物協會督察及漁護署人員其後到現場調查。
剛巧到園圃街購買鳥籠的郭秀雲昨日亦到現場了解，她對本報表示，近兩年有多名雀友向她報料及在網上討論，指涉事檔主多次粗暴對待雀鳥，甚至有人見過有鸚鵡腳部扭曲，估計會終身殘廢，懷疑曾被檔主虐待。
郭秀雲坦言，過去也有人報愛協及漁護署，但到場調查後都不了了之，今次終於拘捕是向前一步，但坦言涉事檔主虐待雀鳥事件只是冰山一角，最重要是做好公眾教育，「近年很多人養鸚鵡，因為很多屋苑不准養狗，鸚鵡反而成為熱門，但很多人根本不懂如何養他們，令到鸚鵡受傷或生病，甚至聽過有人10年均將鸚鵡困在籠中，十分殘忍。」
本報在今年7月曾報道有主人於旺角棄養重病鸚鵡「旺角妹」，獸醫發現她的肝臟嚴重受損及腫大，終在獸醫診所中痛苦地死去，郭秀雲當時懷疑旺角妹的病因，是因為販賣商胡亂用藥所致，形容這種以藥物使雀鳥看似健康的做法，現時沒有受到監管，情況十分嚴重。
根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人如殘酷地踢、打或惡待等，令動物受到不必要的痛苦，均屬犯法，最高可監禁3年及罰款20萬元。
相關報道：
重病鸚鵡被主人當垃圾丟棄終離世 義工指病因疑與商販亂用藥有關
【動物專訊】元朗八鄉發生懷疑繁殖者連環棄貓事件，熱心市民Barry前日在八鄉錦莆路救起兩隻毛髮凌亂骯髒的貓貓，急忙在網上尋求暫托幫忙，結果他在帶兩貓到暫托家中時，途經八鄉錦莆路再次發現另一隻被遺棄街上的貓貓，結果他在短短一天內於該處救起了3隻貓。貓貓們沒有貓瘟，亦沒有發燒，但有鼻水。
熱心市民Barry是愛動物人士，雖然本身不是貓義工，但他前日在八鄉錦莆路看到兩隻被遺棄路的貓貓，他當即將兩貓救起，並在「天下貓貓領養及義工討論區」上載相片，尋求義工協助。
他替兩貓洗澡，梳理好毛後，於凌晨4時許收到有熱心人士說可以幫手照顧，於是他在凌晨5時駕車出發送兩貓到暫托家中，怎料在途經錦莆路時，竟發現街邊再有一隻貓被遺棄，同樣是有品種及滿身骯髒，於是他急忙將那貓貓也救起，一同送到暫托家中。
Barry表示，那願意幫忙暫托的熱心人士家中養了8隻貓，而且有兩層村屋，可以讓那3隻獲救貓貓進行隔離。
八鄉錦莆路短短一天內有3隻貓被遺棄，令人懷疑該處附近有繁殖場，請附近居民幫忙留意，如發現有貓貓被遺棄，請馬上救起貓貓。如發現有可疑人士棄貓，請馬上報警。
【動物界活動】領養數字總追不上棄養，很多動物仍然在收容所等待領養家庭。香港拯救貓狗協會於明日（8月6日）在觀塘舉辦狗狗領養日，將有7隻狗狗尋家，當中兩個月大的狗仔「白雲」是在橫台山貨倉救出，患上了牛蜱熱需要治療，但他非常可愛，對人充滿信任，義工希望他之後都可以在家庭中生活，忘記過去倉狗悲慘經歷。
領養日詳情
日期：2023年8月6日（星期日）
時間 : 下午2:00至6:00
地點：KOHO 觀塘鴻圖道73-75號
出席狗狗名單：
1. 美祿 女仔 2個月
2. 白雲Summer 男仔 3個月
3. 英雄Hero 男仔 3個月
4. 豆豆 男仔 2個月
5. 翠絲Jessie 女仔 4個月
6. 小牛牛 男仔 4個月
7. 小白 男仔 11歲
活動查詢：9296 8180
【動物專訊】本報早前報道一隻4個多月大的狗B「嘰嘰」被領養人Karen的家人遺棄於葵涌貨櫃碼頭的停車場，事件昨日峰迴路轉，「唐不甩家族」義工Sherry收到好心人來電，得知原來嘰嘰早在6月8日被人於九龍區一公園救起，然後早已交好心家庭收養，現時已改名「金仔」，並平安快樂地成長。得知狗狗平安，Sherry終放心和開心到流淚，她更透露自己一直被Karen欺騙，原來Karen竟不是真的領養人，而是幫一名印尼女子向她申請領養，結果狗狗被該印尼女子的丈夫遺棄。
現時4個多月大的嘰嘰原名為Bruce，是義工所救懷孕狗媽生下的狗B，由義工及暫托人接生和悉心照顧，然後於5月1日送到Karen在深水埗的家中，當中Karen聲稱曾養過幾隻狗至終老，怎自6月21日收到近照後，Karen便完全沒有提供過狗狗的消息。Sherry說：「我試過上她家門口，聽不到狗吠叫聲，已經心知不妙，最後我在8月2日用另一個電話聯絡她才聽電話，她告知她不在港，只給我一分鐘時間，聲稱嘰嘰已交給她家人照顧。」
Sherry當時表明如果再沒有狗狗消息，便會在網上發帖尋狗，結果前日早上收到自稱Karen家人的男子來電，對方聲稱因為嘰嘰「太嘈」，因此在一個多月前已將嘰嘰放到香港葵涌貨櫃碼頭路6-7號迴旋處綽德停車場，又指當時沒有綁繩，所以兩日後嘰嘰已失蹤。
事件經報道後，很多人也幫忙在葵涌貨櫃碼頭尋找，但都沒有狗狗蹤影，直到昨日上午，Sherry收到一名男子聯絡，指在6月8日在九龍區一公園救起了一隻狗，樣子很像嘰嘰，當時狗狗身邊還有兩盒狗糧，後來他將狗交由一個家庭收養。Sherry說：「當時我和暫托人看過對方提供的相片，覺得真的有9成似，所以希望能夠直接和該收養家庭聯絡。」
然而，Sherry在整個下午都沒收到收養家庭的聯絡，始終無法確定嘰嘰是否平安獲救，因此只能繼續在貨櫃碼頭尋找，直到昨晚收到一名女子來電，說自己是收養狗狗的家庭，並提供了多張相片和影片，比對之下，確認狗狗心口白毛、四腳的毛都幾乎一樣，可以肯定那狗狗就是嘰嘰，義工們終於放心下來。
Sherry說：「那主人將嘰嘰改名為金仔，他們很愛錫狗狗，擔心我們要求拿回狗狗，所以商量了一段時間才聯絡我們。金仔現在很開心，有狗同伴在村屋室內生活，很多反肚和咬東西的曳曳相，我們亦會約出來探望金仔。」她形容，得知狗狗平安真的很開心和感動，直言是奇蹟，她多次對救狗人和收養人說多謝。
至於那個前「領養人」Karen事後被人解僱，昨日致電給Sherry，竟披露了驚人的真相。原來Karen當日並非真的領養嘰嘰，而是幫一名印尼女子申請領養，Sherry說：「Karen說那印尼女子好想要隻狗，但覺得其身分領養不到，所以Karen便幫她領養。」Sherry不虞有詐，家訪一小時以為Karen是合格的領養人，從沒想到竟是代人領養。
至於那個致電她自稱Karen家人的棄狗男子，原來不是Karen家人，而是該印尼女子的丈夫。至於為何狗狗會於葵涌貨櫃碼頭被棄，卻在九龍區的公園出現，Sherry也直言無法理解。
相關報道：
【緊急尋狗B】只因狗會叫 領養家庭竟將狗B遺棄貨櫃碼頭停車場
【動物專訊】7月來訪西貢的未成年布氏鯨疑被船撞傷慘死，除了包圍觀鯨的人士被指是害死鯨魚的兇手外，有「香港漁船違法使用光燈關注組」成員對本報指，在鯨魚屍體於牛尾洲水面被發現之前一晚，有成員拍攝到該水域有估計超過30艘漁船晚上捕魚，而且非法使用強燈照射。現時仍未知鯨魚被什麼船擊傷至死，但關注組成員認為鯨魚可能因魚群聚集吸引到漁船作業水域，不排除因此被漁船的引擎擊傷至死。
布氏鯨在7月13日被人首次發現於西貢水域出沒，後來吸引大量只為滿足好奇心的人士租船圍觀，有人在小紅書上載的相片及影片更顯示鯨魚被多艘船隻超近距離包圍。鯨魚在7月31日早上被人發現於西貢牛尾洲水面上反肚身亡，經解剖發現鯨魚背部有新傷口，很大機會是被船隻螺旋槳所傷，該傷口是否主要死因，尚待解剖驗屍報告。
不過，香港漁船違法使用光燈關注組成員對本報表示，於7月30日晚上在牛尾洲對出水面有大量漁船聚集，關注組成員拍攝到相片和影片，懷疑這些漁船和鯨魚的死有關。
該成員說：「絕對有很大機會，首先鯨魚傷勢很嚴重，應該撞擊不久之後就會死去，所以在31日早上屍體便被發現。漁船會吸引大量魚類到水面，鯨魚需要進食大量食物，好容易被吸引過去，然後再被漁船的引擎打中。一晚超過30條漁船，整個夜晚都會不斷更變位置，所以引擎是會不時轉動。」
他表示，雖然那些漁船捕魚是合法，但在過程中沒使用遮光罩，以強光照射海面，即屬犯法，而且會嚴重影響生態環境，因此關注組一直監察漁船非法用強光的情況，結果拍攝到鯨魚伏屍海面的前一晚，該處有多艘漁船聚集作業。
【動物專訊】義工救援狗狗，最終只希望他們有幸福生活，再困難也不會輕言放棄。唐狗女Rainbow數個月前由獨立義工救起，她又細膽又瘦弱，如果絕育放回恐怕生活艱難，所以義工帶了她到訓練學校，慢慢建立對人的信任和安全感，經過兩個月，她已經慢慢接受到人，惟至今仍未找到暫托或領養家庭。義工形容Rainbow這麼努力去克服內心障礙，因此希望有領養家庭願意給她一個機會。
大約1歲的Rainbow曾在堆填區附近生活，獲義工救起時非常瘦弱，而且患了性病，對人對狗都很有戒心，只會瑟縮一角。她在戶外生活的日子中，總是被人驅趕，被其他狗欺負，每天也沒足夠食物，經常捱餓，對人對狗都信任盡失。
義工的救援讓她有改變命運的機會，當她性病痊癒後，獲送到訓練學校學習與人相處，最初她不敢走近人，但經過兩個月，她慢慢進步，開始讓人接近，不再馬上逃跑。
狗狗願意對人踏出第一步，但義工盼望有領養或暫托家庭願意為這狗狗踏出一步，帶她回家，給予更多的愛。義工坦言：「獨立義工資源資源緊絀，加上訓練學校位置都好緊張，實在難以長期將Rainbow留在訓練學校，現在只希望能幫她找到有愛心、耐性的主人或暫托，讓她可以遠離擔驚受怕的日子，繼續學習愛與被愛。」
【動物專訊】領養本應是救動物，但領養後再遺棄，卻是對動物的背叛和謀殺。「唐不甩家族」義工在今年5月1日將約兩個月大的狗B「嘰嘰」交Karen Kwong領養，惟沒想到自6月21日後義工便再無法收到任何狗狗的消息，直到義工Sherry今日才接到Karen的家人電話，始得知因嘰嘰「太嘈」，在一個多月前已被其家人遺棄在葵涌貨櫃碼頭路6-7號迴旋處綽德停車埸。Sherry得悉後感到震怒，形容此舉等同送狗去死，「我早已對領養人講過如果有困難，可以交回給我們。」
Sherry表示，現在十分擔心狗狗安危，指有熱心市民曾親自到該停車場查問，但卻獲告知並沒有見過那小狗，但有人引述一名司機指曾在一個月前見過類似的狗狗出現。
現時4個多月大的嘰嘰原名為Bruce，是義工所救懷孕狗媽生下的狗B，由義工接生和悉心照顧，然後於5月1日送到Karen在深水埗的家中，當中Karen聲稱曾養過幾隻狗至終老，當時義工沒想到對方竟會成為棄狗兇手。
義工一直跟進狗B近況，但自6月21日收到近照後，Karen便完全沒有提供過狗狗的消息。Sherry說：「我試過上她家門口，聽不到狗吠叫聲，已經心知不妙，最後我在8月2日用另一個電話聯絡她才聽電話，她告知她不在港，只給我一分鐘時間，聲稱嘰嘰已交給她家人照顧。」
Sherry當時表明如果再沒有狗狗消息，便會在網上發帖尋狗，結果今早便收到自稱Karen家人的男子來電，對方聲稱因為嘰嘰「太嘈」，因此在一個多月前已將嘰嘰放到香港葵涌貨櫃碼頭路6-7號迴旋處綽德停車場，又指當時沒有綁繩，所以兩日後嘰嘰已失蹤。
這消息對義工如晴天霹靂，Sherry既擔心亦憤怒，形容此舉等同送狗狗去死，又批評Karen對義工隱瞞其家人遺棄狗狗，「我們對每一個領養人都講過，如果將來照顧狗狗有任何困難，都可以交回給我們，不要私自處理，但他們沒有這樣做。」
有人指Karen任職於某護理僱傭公司，該公司在今日下午亦在網上發表聲明，指對有員工棄養動物的不負責任行為極度反感，已經立即解僱該名員工。
嘰嘰是一隻淺啡色的唐狗仔，特徵是四蹄踏雪，沒有絕育。如發現狗狗蹤影，請與唐不甩家族聯絡。
