【動物專訊】乘船來港的泰國狗狗被漁護署指有公共衛生風險而人道毀滅，因泰國屬於「第三組別」地區，如泰國貓狗進口香港須隔離檢疫四個月，以防止瘋狗症。漁護署回應本報查詢時表示，過去十年一共處決了來自第三組別地區的12隻貓和61隻狗。

十八區動保專員麥志豪指，現在難以追究過去被殺的12隻貓和61隻狗是否有瘋狗症等疾病，但指最重要是應該用公平合理的標準，要證實發病才可人道毀滅，否則應隔離觀察。

根據目前法例，任何進出口貓狗均需領取漁護署批准方可入口。為防止瘋狗症等疾病，漁護署將不同國家及地區分為三大類別，接受不同期限的檢疫期，而泰國屬於第三組別地區，若有貓狗主人申請進入香港，必須在漁護署動物管理中心接受為期至少四個月的檢疫期。

漁護署對本報表示，過去十年一共處決了來自第三組別地區的12隻貓和61隻狗。

中國內地也屬於第三組別地區，惟部分香港人會淘寶走私貓狗來港，也有無良寵物店走私內地貓狗在港轉售，這些貓狗就如泰國狗狗一樣，沒有任何健康證明和檢疫。

【動物專訊】誤乘船來港的泰國狗狗被漁護署殺死，漁護署對本報證實，狗狗是在捕捉當晚以注射藥物方式人道毀滅，並形容這是一宗特別事件，強調漁護署捕捉流浪狗後觀察四日的安排，並不適用於非法進口動物。署方又指狗狗屍體暫由該署保管，如任何人有狗隻的資料可與該署聯絡。十八區動保專員麥志豪質疑漁護署獸醫的判斷，「狗隻有沒有什麼瘋狗症病癥？如果沒有就決定人道毀滅，就違反了獸醫的專業。」

漁護署回覆本報進一步查詢時表示，在3月12日從船公司接收了該狗隻後，經獸醫詳細檢查後，沒有發現該狗隻身上有植入晶片，亦未能得到任何可供追查該狗隻身份的資料或有關狗隻任何健康證明文件和醫療記錄，而狗隻疑來自有狂犬病爆發地區，傳播疾病風險屬極高，基於公眾衞生考慮，為杜絕狂犬病傳入本港的可能性，獸醫於3月12日晚上以注射藥物方式人道處理有關狗隻。

漁護署指，這個案是一宗特別事件，署方會檢視處理有别於一般非法入口動物的獨特個案時的程序，以期完善相關處理程序。而四日觀察的安排，只適用於本地流浪動物，不適用於非法進口動物。

漁護署又透露，這狗隻屍體暫由該署保管，如任何人有該狗隻上貨船前的資料，可與該署聯絡。

麥志豪則指，漁護署的主事獸醫應交代憑什麼病癥去決定將狗人道毀滅，如果沒有病癥便殺死狗狗，便是採取了有違獸醫專業的決定，「究竟獸醫是用專業身份去做決定，還是用官的角度去做決定？」他認為，狗主可以向香港獸醫管理局作出投訴。

【動物專訊】誤上貨船來港的泰國狗狗被漁護署即捕即殺，曾幫忙呼籲大家救這狗狗的泰國通胡慧沖對本報說感到傷心，認為漁護署連驗都不驗便處死狗狗，是不公道，質疑：「香港作為國際金融城市，為何連一隻狗都包容不到？」

愛協對本報表示，對於狗隻已被人道毁滅的消息感到震驚，對此次事件的結局感到遺憾，認為這是一個悲慘的事件。這次事件受到公眾高度關注，愛協認為漁護署有必要向市民作出更詳細的回應，希望署方能夠清楚交代具體詳情及其作出決定的原因，決策過程，和有否考慮其他可行方案。愛協希望同類事情以後不會再發生。

幫忙轉載本報報道，在泰國呼籲救這狗狗的泰國通胡慧沖對本報表示，對狗狗被殺感到很傷心，大家原本還樂觀地以為有四日時間，怎料是即捕即殺，「大家都盡各方面努力想保護這狗，漁護署問都不問，說狗來自瘋狗症地區就即殺，連驗都沒驗，是否很不公道呢。」

胡慧沖又形容，狗狗沒咬人也沒犯法，只是上錯了船，就要客死異鄉，「香港作為國際金融城市，為何連一隻狗都包容不到？」

【動物專訊】憤怒! 一隻在泰國港口誤上香港貨櫃來港的狗狗，在不足24小時內，原來已被漁護署就連檢疫都沒有進行，便以擔心有疾病風險為由殺死。狗主妹妹及立法會議員鄺俊宇對事件感到震怒及傷心，今早曾去信要求漁護署「刀下留狗」的鄺俊宇質疑漁護署沒跟足程序，便胡亂殺狗，更質疑此事成為國際笑話。

狗主家姐Bobo坦言，妹妹知道狗狗被殺會很心痛，強調:「狗狗沒有病，為何要殺害牠?」她指其妹妹曾擔心狗狗已被殺，當時她還說應至少會檢查身體吧，想不到連檢查也沒做就殺了。

【動物專訊】一隻泰國狗狗誤上貨船來港的狗狗，事件有新進展！經網民及泰國群組廣傳後，有一位年約七十多歲、居港的泰國華橋Bobo表示，其居於泰國的妹妹看到新聞報道後，認出狗狗為她最近拯救的流浪狗，並希望盡快到港將狗狗接回泰國，聲稱已向泰國警方報案。

Bobo表示，她的妹妹與她聯絡，指6號不見了一隻狗狗，看新聞後估計狗狗是誤上貨船來港。Bobo說，其妹妹居住在曼谷，經常到港口收貨，本身熱愛動物，並經常拯救流浪狗隻，而涉事的狗狗最近才收養，每天也會定時定候到附近餵食，屬於放養性質。她說其妹妹知道狗狗不見了後，非常擔心，現已託朋友與漁護署聯絡，希望盡快贖回狗狗返泰國。但Bobo卻指其妹沒有拍下該狗狗的相片，有關狗狗的身份亦需待其妹及另一位義工提供。

Bobo引述她妹妹說，狗狗屬泰國品種，非常獨特，香港沒有這隻品種。她指，現希望能協助帶這狗狗回泰國的人士與她聯絡。

另一位義工Cliver對本報表示，她是Bobo的朋友，她希望狗狗能盡快回家。狗主在當地放養流浪狗，這隻乘船的狗狗是其中之一，惟狗主沒有幫狗狗影生活照，也沒有晶片及打針紀錄。

狗主已經在泰國報警，今日下午應邀到泰國的電視台上呼籲香港盡快讓狗狗回家。不過，義工Cliver表示，她今日已致電漁護署的動物管理中心，卻沒有這隻狗的下落。至於狗狗目前狀況，本報仍待候漁護署回覆。

另外，區議員陳惠達指收到bobo的求助，他已致電1823聯絡漁護署，對方稱如泰國動物團體介入，便可由泰國組織與署方跟進，故他會先交由泰國動物團體去處理。

【動物專訊】泰國狗狗誤乘船來港事件，引來很多泰國及香港愛狗人士關注，北區區議員陳惠達在本報留言說聯絡到泰國的狗主，並稱狗主的姐姐是他朋友，狗主正在泰國尋求協助，並嘗試跟香港有關方面聯絡。本報正向陳惠達詢問詳情，等待回覆。立法會議員鄺俊宇今日去信漁護署署長梁肇輝，要求署方為泰國狗狗安排暫持托管，不要將牠人道毀滅。愛協表示關注事件，正向漁護署了解狗狗情況。漁護署則稱會在今日內回覆本報查詢。

「四條腿街坊福利會」facebook專頁亦發帖表示：「緊急！緊急！呢隻係我泰國朋友的狗，6/3係泰國失蹤，12/3發現係泰國到港貨船上，現給漁護署帶走，今早已聯絡漁護署，但到現在都未有任何回覆！！」本報正向專頁了解情況。

泰國傳媒Thairath亦引述了本報的報道，引述了泰國通胡慧沖呼籲大家尋找狗主及幫助狗狗，並提到被香港漁護署捕捉的狗狗可能在四天後人道毀滅。事件引來泰國愛狗組織及人士關注，要求盡快將狗狗送回泰國，他們正尋找狗主，亦有不少人表明願意領養狗狗。

立法會議員鄺俊宇今日去信漁護署署長梁肇輝，表示關注被漁護署捉走的泰國狗狗，不少動物組織正在泰國當地尋找狗主及安排合適的領養者，故希望漁護署暫時安排托管那狗狗，不要人道毀滅。

【動物專訊】居住在香港的泰國人阿MAY表示，她從本報報道中知悉有泰國狗狗誤上船來到香港後，一眾泰國的愛護動物人士都非常關注此事，亦希望能救到這隻狗狗。她現已在泰國多個GROUP廣發消息，希望盡快找到狗狗的主人。同時，MAY昨晚已致電泰國狗狗上船地區的朋友，希望尋找狗狗的主人及尋找求救狗狗的方法。而泰國通胡慧沖昨晚亦於其FACEBOOK中呼籲幫忙救狗。

據熱心船員報料指，狗狗於泰國春武里府的林查班港Laem Chabang誤上來港貨船。該航班於3月6日晚上8時半在泰國Laem Chabang開出，昨天早8時25分抵達香港，船上伙長有給狗狗食物和水，狗狗有頸圈，十分乖，估計有主人但走失了。惟船上伙長跟貨櫃碼頭的中介人提到有狗狗在船上，對方就報了漁護署捉走狗狗。林查班為泰國一個重要貨櫃出入口港口。

阿may坦言，泰國許多人關注此事，希望可以將這狗狗救回去。她坦言，泰國很少人會替狗隻注射晶片，亦許多人沒有此習慣。當想到狗狗已被送往漁護署後，她坦言非常擔心狗狗生死，「我地個個都期望佢可以返回去，我地(泰國人)唔知漁護署會啪(人道毀滅)。」

她說，泰國多個群組亦正分享此事及尋找主人，亦有泰國救護動物組織表示願意領養該狗狗，及期望能返回泰國。MAY表示昨晚她致電於泰國碼頭工作的朋友，他們估計狗狗或是附近的狗隻，經天橋上了船，亦估計狗狗有主人，或是有人照顧的狗狗，因其攬有頸繩。

不過根據目前法例，任何進出口貓狗均需領取漁護署批准方可入口。而防止狂犬症(俗稱瘋症)等疾病，漁護署將不同國家分為三大類別，需按不同國家接受不同期限的檢疫期，而泰國不屬於第一、二組別的國家，非第一、二組別的國家若有貓狗主人申請進入香港，也必須在漁護署動物管理中心接受為期至少四個月的檢疫期。至於是次這隻誤上船來港的泰國小狗會如何處理，本報正等待漁護署回覆。

相關報道: 泰國狗狗疑走失跑入貨船　貨船抵港後被漁護署捕捉
全文見:http://bit.ly/2VSZfds

Keith表示，狗狗所乘的船在3月6日晚上8時半在泰國Laem Chabang開出，今早8時25分抵達香港，船上伙長有給狗狗食物和水，狗狗有頸圈，十分乖，估計有主人但走失了。伙長跟貨櫃碼頭的中介人提到有狗狗在船上，對方就報了漁護署捉走狗狗。

Keith得悉事件後將狗狗相片上載互聯網，希望狗主盡快接回狗狗，又曾致電漁護署了解狗狗情況，對方說不會馬上將狗人道毀滅，如狗狗健康會交給愛協。

【動物專訊】極兇殘可恥！中國一對留學英國的男女蔡胤棟及Agnes Cheung在吸毒後虐殺貓貓Sexy，更在事發一個月後才向前暫托人承認殺死貓貓，殺貓男蔡胤棟發出道歉聲明，指喝了「特別飲料」神志不清，虐殺貓後將貓埋在公園空地中。但有網民上載短訊截圖，顯示蔡胤棟曾說「虐貓比吸毒更有快感」，又聲言3月15日回中國聯繫律師後便安全，顯示他毫無悔意。有網民向英國警方報警，及向他們就讀的學校告發他們。

遇害貓貓Sexy是由一留學英國的人士所買，但那人因事要回國一年，將貓交朋友領養，Sexy其後被送到Agnes Cheung家中，卻被Agnes Cheung和蔡胤棟虐殺，包括以皮帶吊頸、灌酒、用黑膠紙封口、用木棍打等，更在微信以影片直播虐貓過程。

據知，其後兩人分手，Agnes Cheung才向曾暫托貓貓的Bruce承認貓貓已被虐殺。蔡胤棟在3月9日發出道歉書，說那天晚上他因為飲酒神志不清，嘗試了朋友推薦的「特別飲料」，對朋友寄養的貓「做出了非常出格的舉動並且錄製了視頻」，結果貓貓在星期日的晚上死掉。

然而，有網民在連登討論區上載微信和短訊截圖，顯示蔡胤棟毫無悔意，甚至想逃回中國。

網民對兩人起底，蔡胤棟於倫敦藝術大學Camberwell College of Arts讀一年級，而Agnes Cheung則就讀倫敦大學King’s College的哲學系。

【動物專訊】黃大仙翠竹花園日前有兩隻猴子被困漁護署捕獸籠逾五小時，被雨淋濕，漁護署其後解釋是因為收到滋擾投訴而設籠，但指管理公司沒通知他們已捕捉到猴子。十八區動保專員麥志豪批評漁護署借出捕獸籠再將責任外判給管理公司的做法卑鄙，等同警員借槍給市民一樣，質疑屋邨管理員怎會有知識和指引去處理及善待被捕捉的動物。

當時被困的是猴媽和猴B，發現兩猴子被困、為牠們提供食水的熱心市民Chau Law表示，那籠子是位於屋苑內通往後山的閘門，管理員正常會定時巡視該位置。他批評漁護署和管理公司不應該任由被捕捉動物長時間困在籠中日曬雨淋。漁護署在當日下午接到投訴後派員接走兩猴子，並說會看兩猴子是否適合做絕育手術，再安排於郊野放回。

麥志豪指，漁護署這種將管理捕獸籠的工作外判，一直被人批評，「現在一些屋邨、學校、社區中心都可以隨便借籠捉動物，而且沒有指引，是不專業和漠視動物福利。之前有一單在粉嶺屋邨，管理處借了漁護署的籠捉貓，當天落大雨，貓隻在籠中淋雨很久，不斷在叫，我們認為是虐待動物，所以放了貓出來。有一單貓隻甚至被捕貓籠夾住頭部。」

他指，漁護署借出籠後，叫管理處在捕捉到動物時通知他們的做法，就如警察將槍借給別人一樣，將責任推給民間，是卑鄙的做法。「很多時動物被捕捉後，因為天氣不好，動物便困在籠中受苦，屋邨管理員又怎會有什麼訓練和知識去愛護動物呢？」

他表示，漁護署收到滋擾投訴就借籠的做法，反映該署並沒有認真調查有關滋擾投訴是否屬實，便隨便借出捕獸籠捉動物。