【動物專訊】7月29日晚，錦田公路一個司機撞死了一隻狗狗，奪去了生命，也奪去了很多故事和回憶。「賣魚勝」是一個倉狗，估計至少8歲，兩年前曾經因為吃了很多餸頭餸尾煎炸食物而有嚴重皮膚病，獲義工救出，一度住在暫托家中，惟牠沒有那麼幸運，沒有人願意領養這成年唐狗，最後倉主提出在環境較好的地方養回牠，義工也一直跟進牠的生活。想不到，牠一次走失，竟然沒再回來。馬路上的意外，真的理所當然地無法避免嗎？

義工在2016年為勝仔開了群組，從倉主手中救起牠和尋求領養。「賣魚勝」是典型的唐狗可愛性格，只是因為平時吃太多不健康的食物，由生滋，去到皮膚大量甩毛，變得很沒精神，急需拯救。

帶牠看醫生，幫牠絕育，讓牠住在暫托家中，勝仔重拾笑容，掃走了離開熟悉地方的抑鬱，剩下的，就是為牠尋家了。但成年唐狗尋家談何容易，勝仔一直無人問津。最後倉主說找了個環境更好的地方，養回勝仔，義工們也一直跟進，確保勝仔生活健康快樂。

勝仔沒有得到領養家庭的運氣，想不到連生存下去的運氣也沒有，早幾日勝仔走失，倉主、員工和義工都努力尋找，卻原來牠走出了錦田公路，被車輛撞死了。撞死了牠的南亞司機不顧而去，事後卻又折返現場，對在場守護勝仔的好心司機說，他是無心的。

幸福快樂動物園的義工亦到場守護狗狗最後一刻，直到善終公司來接走狗狗。

意外，真的是不可避免的嗎？

圖片來源：幸福快樂動物園、動物義工

【動物專訊】北極熊住在北極，然後人們來郵輪旅遊，然後持槍的護衛將島上的北極熊殺了。一艘郵輪日前接載多人到挪威以北的Spitsbergen島旅遊，當船上護衛到島上查看環境時，報稱被北極熊襲擊，然後將北極熊殺了，一名護衛頭部受傷但情況穩定。北極熊慘死的相片引來網民批評，指北極熊因為生活得像野生動物而被殺。

根據《紐約時報》報道，該德國郵輪公司Hapag-Lloyd Cruises的發言人Moritz Krause指，通常護衛遇到北極熊會向天開槍嚇走牠，但這次那護衛沒看到北極熊便被襲擊了，所以來不及反應，另一護衛才開槍殺死牠。Moritz Krause形容那是遺憾的事件，強調護衛只是自衛殺熊。

北極熊已經因為人類製造的氣候暖化而失去棲息地及食物不足，現在還要因為有人來旅遊娛樂而被殺死。多名網民批評殺熊的起因是因為人類走去那地區旅遊，Extinction Symbol的twitter揶揄北極熊是因為生活得像野生動物而被殺。

【動物專訊】《蘋果日報》今日出了六篇有關「野豬之患」報道，找來一些與野豬有負面經歷的人講過程，又引述野豬狩獵隊的說法。香港野豬關注組昨日發表聲明，質疑有關報道偏頗，斥報道只選擇絕無僅有的衝突情節，對野豬有失公允，關注組又強調100％反對野豬狩獵隊繼續射殺野豬。

該六篇報道中，除了「野豬最愛翻泥土 原來為咗搵佢哋……」是講述野豬特性外，其餘均針對野豬引起的問題，標題分別為：
【野豬之患】殺定唔殺？ 狩獵隊復出與否極具爭議性
【野豬之患】當遇上野豬時 有樣嘢千萬唔好做
【野豬之患】瘋狂野豬闖將軍澳單車徑 遇襲伯伯：佢突然衝過來
【野豬之患】震撼！直擊50野豬齊開餐 少女被豬圍照打卡
【野豬之患】野豬王闖民居 唐狗護主人險遭獠牙劏肚

香港野豬關注組就這些報道聲明全文如下：

媒體以大篇幅報道野豬近況，這本來是城市人認識野生動物的好機會。然而，細看五篇報道（應為六篇），有偏頗及有失專業之嫌，更勾劃起一個暴力殺豬的圖像。

首先，這五篇報道沒有訪問任何一位野生動物專家，甚至沒有訪問漁護署專業工作人員。卻以野豬狩獵隊隊長的意見當專家意見，不具說服力。

第二，五篇文章中，「野豬關注組」代表的意見只出了一小段，當中關注組代表強調100%反對狩獵隊繼續射殺野豬，如此重要的立場宣示，卻被刪去。反觀，野豬狩獵隊的意見卻佔有很大部分。眾所周知，「野豬關注組」絕對反對狩獵野豬行為，此一報道，完全失衡。

第三，「野豬關注組」向來反對餵飼野豬，並多次要求食環署要處理餵食問題，但文章中卻淡化此一重要環節，虛構了一個「野豬多──因為人餵食多──所以考慮出殺豬隊」的論述。令人心寒。

第四，文章訪問曾遇上野豬的人，卻只選擇那絕無僅有的衝突情節，對野豬有欠公允。事實上，香港不少市民地遇到野豬，都能保持平靜，雙方和平及愉快地離開。這樣的報道，對野豬有欠公允。

最後，一年多前，漁護署開始野豬避孕試驗計劃，並同時停止向野豬狩獵隊發出「特別准許證」去射殺野豬，這本來是極之文明進步的表現。今天，試驗計劃仍在進行中，媒體卻沒有體諒這一面，卻以大篇幅及偏頗之態度對待野豬，我們的朋友，將文明推回到暴力的邊界。為此，「野豬關注組」深感遺憾，亦表達強烈不滿。

最最後：野豬是香港唯一會被合法射殺的動物，我們一定要取締香港野豬狩獵隊，不能再見到一隻隻野豬死於槍下！

【動物專訊】因為怕青蛙叫，所以要趕絕蝌蚪？！民建聯區議員馬淑燕早前向天耀邨管理公司提出要「盡快處理」水池內的蝌蚪，因擔心蝌蚪成為青蛙後叫聲擾民。有關心生命的市民今日更見到有清潔人員在水池撈東西，惟管理公司對本報否認近日有清洗水池，但該職員形容那是觀賞池，不是生態池，「不會容許任何動物生長」。

區議員馬淑燕於7月9日在其專頁指，「水池滿水後，池水出現大量蝌蚪，小燕擔心當蝌蚪成為青蛙後叫聲擾民，帶同邨管經理視察，希望邨管公司能妥善並盡快處理！」不過，有讀者認為不應該這樣殺害生命。
該區議員辦事處職員回應本報查詢時，指過去也收到類似求助，擔心青蛙叫擾民，區議員早幾日向管理公司反映意見。

管理天耀邨的雅居物業管理有限公司回應本報查詢時則指近幾日都沒有作出清理蝌蚪行動，但該職員指：「那是觀賞池，不是生態池，即使有昆蟲我們都會去處理，觀賞池不會容許任何動物生長。」

不過，有市民今日路經該水池時，見到有一些清潔人員在水池撈東西，但不知是否在清理蝌蚪。

多名網民在專頁中留言，指青蛙叫也是大自然的聲音，不算嘈吵，不應處理掉牠們，馬淑燕則在留言指自己只是關注天耀水池問題，並非要杜絕物種。

聽濤雅苑在2012年也曾經因為青蛙叫，而作出捕捉青蛙行動，引來網民批評，當時《蘋果日報》引述漁護署指如收到青蛙叫投訴，會向市民解釋這是蛙類習性，並按情況提供意見，如清理積水或在屋苑外牆底部安裝密孔網，避免蛙類進入或聚集。

而根據《野生動物保護條例》，任何人不得利用狩獵器具或陷阱狩獵野生動物，最高罰款五萬元。本報正向漁護署查詢管理公司清走蝌蚪是否違反該法例。

【動物專訊】澳門逸門賽狗場關閉，600多隻格力犬一直生死未卜。世界各地不少熱心人士紛紛於七月一日領養日，冀領養格力犬，希望救得幾多得幾多隻。惟澳門民政總署今日指，逸園從未將當天的領養資料交給民政署，故港人若需要領養，最快需要於8月1日重新申請。不過，有消息指，有關狗權尚未獲確認，格力犬能否於下月重新有機會被領養仍是未知之數。

逸園狗場遺下的格力犬有533隻，當中12隻有慢性皮膚病和輕微肚瀉，其餘身體狀況正常。澳門愛協董事Zoe則對本報稱，已派了數名義工協助照顧格力犬，包括餵食及遛狗等。她又表示，正與澳門政府商討，當七天過後逸園沒有接回那些格力犬，便希望能夠啟動絕育及領養程序，她說：「我們之前透過海外動保組織，找到650份領養申請，全都已經做了家訪，如再啟動領養程序，我們會再做一次領養人審查，澳門本地或香港的領養人，我們也會考慮。」

澳門民政總署衛生監督部動物檢疫監管處處長徐裕輝今日表示，於7月1日的領養手續只是向逸園登記，但民署至今沒有收到任何資料，直指「依家逸園都無將登記資料畀我哋」，他說該批港人領養者可待民署開放領養時，重新申請領養格力犬。澳門民署昨日已發信要求逸園7個工作天內領回格力犬，否則被視為棄養。

徐裕輝指，若逸園決定棄養，民署最快於8月1日會開放公眾領養，屆時港人可以重新辦理領養格力犬。徐補充指，港人辦妥公眾領養後，最遲可以在8月15日到化驗所為狗隻驗血，就能趕及於8月31日前向香港漁護署申請特別許可證。徐裕輝強調民署願意協助港人領養格力犬，但有關延長申請特別許可證期限，是香港的漁護署之事務，非民署控制範圍。不過，由於格力犬各有狗主，估計仍需於七日內看有否狗主認回狗隻，又或會否有人提出法律訴訟，待這些問題釐清後，有心人才有機會領養仍在逸園的格力犬。

7月1日的領養日時，澳門民政總署也有職員在場，而當時為何無法取得領養人的資料等，卻令人費解。

德望學校校監Pauline一向愛護動物，她與兩名同事早前亦有申請領養逸園，惟遲遲沒有消息，直至七月初曾有逸園職員致電查問pauline是否仍要領養，並指仍要慢慢等。由於Pauline需於月尾外出，她與兩名同事逐批在澳門的朋友已將狗狗領養出來。如沿用港人申請途徑，則仍未有消息。

一向跟進事件的立法會議員毛孟靜指，她與打算領養格力犬的港人有一群組，並知悉大約有十多人願意領養格力犬而又未收到澳門方面任何消息。有報道指，於七月一日登記領養的領養者表格及資料，並未有交給民政署，她坦言，如真的是這樣，對此感到很失望及憤怒，並說港人惟一可做是盡力配合，而且在幾年前知道逸園可能關閉時，已開始呼籲各界領養，逸園又聲稱能解決，結果現在卻搞到鑊泡。她將於下週一約見漁護署，希望如民政署讓市民八月一日重新辦領養，酌情處理申請日期，因為擔心趕不及8月31日前呈交驗血報告等資料。

非牟利獸醫診所創辦人麥志豪表示，他一直與澳門的民政署溝通，對方答應若狗權獲得確認後，便可以開放予香港人領養，亦答應有許多便利港人的措施，包括民政署代辦打針、抽血化驗等，希望可於兩周內批發證書，讓港人領養入口許可證。

相片來源：澳門愛協、澳門政府

【動物專訊】居住在荃灣老圍村山上庵堂、年逾九十幾歲的陳婆婆及另一位婆婆，一向與十多歲的狗狗「一仔」為伴。一仔極為忠心，警覺性很高，性格較惡及一向不讓人摸，惟昨天有一社福機構義工去探訪時，懷疑摸狗時被一仔咬了手一下，陳婆婆指義工隨即離去及不願意與她們商議，之後更有老圍村的人走來聲言已報警及漁護署，亦有人告訴阿婆，指漁護署打算今日下午去捉走一仔。兩位婆婆向立法會議員鄺俊宇求助，冀漁護署能放一仔一條生路。據悉，鄺俊宇正跟進事件。

聖公會麥理浩夫人中心的吳先生回應本報查詢時則強調機構沒有報警及報漁護署，「我昨日問過事主，她都說不會追究及報警。」他又稱，事主只是在離開時的一些動作，可能因此嚇到狗狗，狗狗的牙擦到事主的手而有少少流血而已。

陳婆婆指，她與另一名婆婆同住庵堂多年，十多年前養了兩隻狗狗，也是附近的唐狗所生，其中一隻已離世，餘下一隻白啡唐狗一仔。她們視一仔為家人及伴，而一仔性格忠心，經常看守住婆婆住所，當有人走近也會吠。婆婆平日亦有綁著一仔，以免有人擔心或狗狗咬到人，惟昨天有一名年約三十多歲的女義工到附近送湯給老人家時，懷疑摸了一仔，被一仔咬了一口。

陳婆婆說，對方有少少流血，婆婆即提供紗布給女義工處理傷口，女義工之後離去。及後即有一名老圍村的人前來找婆婆，並聲言有人已報警及報漁護署，又指漁護署將於今日來捉走一仔。婆婆坦言擔心不已，「如果狗仔去坐監都無架啦!」，她希望漁護署可望開一面，放一仔一條生路，不要取走一仔。

鄺俊宇議員辦事處職員吳玉英表示，現正跟進事件，並已聯絡漁護署，正密切跟進事件。

而一仔現已十多歲，本身已打針卡、已領取狗牌等。被咬者為老圍村工所聖公會麥理浩夫人中心的義工，該機構每月均會向附近長者派湯及糖水。老圍村為荃灣最古老的村落，附近有老圍村的一大特色是廟宇林立，有數十間佛、道、儒家寺廟，如著名的西方寺、圓玄學院、東普陀講寺和龍母佛堂（龍母廟）等。村口的老圍村公立學校更曾拍攝劇《京華春夢》。