【動物專訊】今日聖誕節，眾天同慶的日子，有市民帶同受訓導盲犬打算光顧西環一間茶餐廳時，卻慘遭拒諸門外，該市民指該餐廳經理說「絕對唔歡迎」，黑面兼閂門回應。事主在網上討論區「西環變幻時」分享此不快事件後，網民紛紛撐導盲犬BB。本報向有關餐廳查詢事件，該餐廳男經理否認此事，只稱不能讓動物進餐廳內，又稱如果對方是視障人士帶導盲犬，會准許對方入內。

有網民在網上分享「非常不愉快的聖誕經歷」，指「今早我們帶受訓中的導盲犬 BB 去試呢一間餐廳，點知受到非常不好的對待。我們問阿姐歡迎導盲犬嗎？阿姐請示經理，我們再重提是導盲犬， 應該是經理的男士黑面走向我們話：絕對唔歡迎！

「Yes 係話‘絕對唔歡迎’！一個字都冇漏。 黑面，話唔歡迎都唔緊要，最令人難堪的係，他走向我們，then 閂門!!!!!!!!!! 我們就這樣不禮貌地被拒絕了，真正的被拒諸門外！ 被拒絕，不歡迎我們進入的餐廳我們遇到不少，沒有關係你不歡迎我們便去令一間吧！但這樣無禮地拒絕我們於門外我們還是第一次遇見，那種感覺很難形容。問題係你可以不歡迎我們，但有需要以這種態度嗎？可以想像如果視障人士帶着導盲犬出外用餐被這樣拒絕，有幾咁無助幾咁唔開心。

最終我們去了歡迎導盲犬的大家樂用餐，那裏的清潔姐姐都是笑着對待我們的。 一個親切的笑容對我們已經是很大的鼓勵，希望以後有更多餐廳可以為視障人士打開方便之門吧！」

許多網民力撐導盲犬bb及該網民，又指有關餐廳做法不對。本報就此事向十字冰室查詢，涉事的蘇經理回覆本報查詢時卻表示，當時他沒有說「絕對不歡迎」字眼，只稱不能讓動物進餐廳內，「他沒有講自己是導盲犬訓練員，亦沒有出示證明，只是問如果是導盲犬呢？我沒有答他，因為我都不知那一隻是否導盲犬。」他又強調，如果是視障人士帶導盲犬來餐廳，餐廳會容許他們入內。

勞工及福利局曾回覆立法會議員質詢指，根據《殘疾歧視條例》，任何人士如拒絕視障人士攜同導盲犬（包括正在和視障人士接受引路訓練的導盲犬）進入容許公眾人士進入的處所，或拒絕向他提供服務或設施，則可能被視為觸犯《殘疾歧視條例》。不過，該條例並沒有適用於導盲犬訓練員帶導盲犬進入公眾場所。

#西環變幻時 #香港動物報 #歧視導盲犬bb #可憐 #十字冰室

《動物突發》天氣寒冷，許多人為了一己私慾，在鄉郊地區非法安裝捕獸器。今日有一年輕豬女在西貢慘中招，被困於捕獸器內。

愛護動物協會表示，今日上午11時左右，接獲警方通知，在西貢地區發現一隻年輕豬女被困於捕獸器。愛協到場後，發現豬女面部擦傷，並無特別受傷，但因野豬身型龐大，野豬由漁護署接手處理。有傳野豬已被野放。

愛協表示，他們已派督察繼續在附近巡查，檢查會否有其他捕獸器。根據本港法例，任何人士安裝捕獸器均屬違法。

#香港動物報 #豬女 #愛護動物協會 #漁護署 #不要捕獸器 #非法

【動物專訊】義工帶流浪小狗往元朗某獸醫診所做身體檢查，怎料診所錯誤斷定小狗有牛熱和心絲蟲，惟另一獸醫診所的即場化驗顯示前一診所「斷錯症」。涉事診所更早在當日已將測試結果的套件（test kit）及心絲蟲化驗報告丟掉。消委會受理投訴，並對此「深表關注」。義工阿雪稱希望能提醒主人，看獸醫時一定要即場取白紙黑字報告保障小狗，以免醫生馬虎斷症。

阿豆約3、4歲，出生後一直流浪，在元朗一個屋苑的後山居住，義工在去年12月成功救起牠，但那時牠已經曾三次生育，當時與她一起「獲救」的Ariel就是她的女兒。其後阿豆Ariel兩母女開始於狗場生活，但因狗場環境不算理想，阿豆又特別容易不安和怕人，今年7月，義工阿雪決定為她和Ariel尋找及搬遷到托養家，希望她多與人共處，好讓她更容易「尋家」，可是第一次看獸醫便遇上懷疑被斷錯症的經歷。

7月12日，阿雪帶阿豆和Ariel到相熟義工介紹、位於元朗的A獸醫診所進行身體檢查。她於三日前致電向診所職員預約表示需除牛蜱及驗血，當時職員於電話裡表示「沒問題」，但到診所時另一前台職員則表示不能提供除牛蜱服務，並指「除牛蜱去寵物店做，我地唔做得乾淨……」更說「佢地狗場出來之嘛，咪送番入狗場囉」。雖對服務態度感不滿，但阿雪仍不想一走了之，認為狗狗一場舟車勞頓出來，還是先看醫生要緊。

當日兩狗分別進行了牛蜱熱測試、心絲蟲快速測試及驗血，阿雪表示，醫生在檢查後指牠們均白血球略高和紅血球略低，斷定牠們患上「牛蜱熱」，需接受四星期藥物治療，而阿豆更驗出受心絲蟲感染，八星期後需回診所打殺蟲針，阿雪當時心中也有疑問：「為何兩個問題現時只處理一個？」、「為何要八星期後才打殺蟲針，而非立刻或四星期完成藥物療程後打針？」、「為何診所沒有提供化驗結果報告？」然而，她選擇相信醫生的專業。

8月10日阿雪再到另一同樣位於元朗的B診所尋求「第二意見」， 當時醫生認為兩狗紅白血球的高低可能因長期營養不良做成，向阿雪索取A診所的牛蜱熱及心絲蟲快速測試報告，「我說A診所醫生從沒讓我看過報告，也沒有test kit（測試套件）可取回，B診所醫生當時的表情也很驚訝」阿雪憶述。

阿豆和Ariel遂再於B診所進行牛蜱熱及心絲快速測試，醫生亦有於阿雪面前以顯微鏡觀察樣本，兩個測試結果均呈陰性，而且兩狗心臟無雜音、有嫩紅色牙肉、精神狀態好及正常進食，B診所醫生認為有心絲蟲機會不大，建議不用打殺蟲針，「直至今天（訪問當日11月16日），阿豆沒打殺蟲針，狀況一直都好好，何來心絲蟲？」阿雪向本報記者說，看過B診所後，她即時向A診所要求取回報告及要求解釋「懷疑斷錯症」事宜，診所當日未有即時回應，指負責同事不在，後來阿雪再多番致電，診所回應需時調查。最後在8月底，阿雪向診所明示如無合理回覆，會向本報投訴，診所始邀約她會面。

「動物不會說話，如果主人都不為牠們發聲，誰保護牠們？」

於9月11日的會面中，阿雪投訴員工欠缺同理心、態度欠佳，但診所以未知是「哪位員工」為由，拒絕要該員工親自道歉的要求。至於測試問題，診所的醫生解釋可能是產品有誤，令測試結果不準確，阿雪提出取回報告和test kit，惟只有醫生手寫報告，當日測試結果的套件（test kit）及心絲蟲化驗報告已經「不存在」（後來11月另一管理部門的同事親口承認已於7月12日即時丟掉了）。診所提議用其它廠家儀器再重新驗一次，但阿雪於考慮後拒絕。 阿雪希望為懷疑被誤診的兩狗「討回公道」，於10月及11月兩度去信診所，在信中列明要求（一）提供「心絲蟲」及「牛蜱熱基因測試」的檢測儀器及相關報告；（二）態度欠佳員工的親身道歉及（三）診所就失誤發一道歉聲明。

診所另一新聘請的代表於11月頭親身打電話給阿雪，指希望「解決事情，不想搞大件事」，亦就前線員工態度欠佳道歉，但診所仍不能提供任何化驗報告。阿雪稱：「 我不要任何金錢上的賠償，公開講這次經驗，只是希望提醒其他主人，無論狗狗病了令你多心亂也好，也要堅持取白紙黑字報告，而且牠們不會說話，要靠我們去保護牠，今次阿豆、Ariel好彩只是小事，可能吃錯了藥但不致命，但如果醫生馬虎令狗狗被斷錯症、食錯藥、做錯treatment，其實後果可大可小。」

她認為香港的獸醫幾近「無皇管」，本打算向獸醫管理局投訴，但聽過義工朋友碰釘的個案，她已打消念頭。她於11 月底已向消委會投訴診所向她收取「心絲蟲快速測試」，及「牛蜱熱基因檢測」兩項費用後，沒有提供任何化驗報告及沒有留test kit給主人作紀錄，消委會已受理投訴並回覆「深表關注」，表示會將投訴再向診所轉達一次。

本報就阿豆和Ariel事件被向A診所查詢，診所發言人於12月2日及12月4日的書面回覆中確認屬於動物的「化驗所廢料」（即阿雪堅持要取回的化驗結果和testkit）會視作「醫療廢物收集商處理」，診所表示「會存檔於病歷紀綠後」才丟掉，但就未有就阿豆和Ariel的心絲蟲報告不存在或沒存檔直接回應。

「心絲蟲快速測試」在診所內進行，而「牛蜱熱基因檢測」化驗可分診所內或外送化驗所進行，A診所屬前者，同時指醫療中心內所作之化驗其結果均有「兩位或以上職員確定」，結果有誤的可能性與其他地方的同類測試相同。至於如何避免測試結果出錯，診所就指「會恆常地與生產／ 代理公司聯繫， 反映產品和儀器的質素及狀態，繼續加緊提升服務質素」

對於有員工態度欠佳，發言人回應指診所有「持續及積極地向員工提供工作培訓，期望可以給予動物和主人更優質的服務。為優化員工態度水平，營運部負責人已就該事件即時對員工作出訓示，並已指引如何加強與主人在預約時的溝通，及就主人們的特別需要提供妥善的支援」。

【動物專訊】一隻唐狗女被發現在沙頭角鹿頸路南涌李屋村附近一個山坡，被恐怖的蓮花夾捕獸器夾住右前腳，痛苦哀鳴，愛協接報到場後，將牠連夾救出，送到灣仔拆除陷阱及醫治。愛協更指，單是這個月，已分別在6個不同地點發現15個捕獸器，而今次案發附近，昨日也有一隻小狗被蓮花夾夾到，幸好沒有大礙，愛協形容踏入冬天捕獸器的情況很猖獗，呼籲市民留意及舉報。

立法會議員鄺俊宇對事件感到憤怒及關注。他指在本港使用捕獸器屬非法，認為警方應立即檢控有關人士，同時他直斥任何人士都不應傷害動物，他將去信有關警區要求跟進，希望將行兇者繩之以法，並希望漁護署盡快拆除所有捕獸器，避免再有動物受傷。

愛協表示，今早11時多收到市民求助，指在南涌李屋村附近聽到小狗慘叫聲，愛協職員到場後發現，一隻狗女被蓮花夾夾住，小狗已成年，沒有晶片，由於現場山坡很斜，如即場拆夾可能有危險，所以愛協督察將小狗連蓮花夾帶回灣仔愛協，為牠拆夾及搶救。現場又發現有多一個蓮花夾。

無獨有偶，該地點附近，昨日亦有一隻有人養的小狗被蓮花夾夾到右後腳，幸好傷勢不重，已經交回主人。

不過，愛協指這個12月發現了大量捕獸器，至少4隻狗被夾傷，懷疑是踏入寒冬有人想食野味。情況如下：

12月11日 粉嶺 一隻狗被蓮花夾夾傷
12月13日 粉嶺 發現七個捕獸器，包括蓮花夾、籠、網等
12月15日 西貢 發現兩個蓮花夾
12月17日 鰂魚涌 一隻狗被蓮花夾夾傷
12月18日 鰂魚涌 發現一個蓮花夾
12月20日 沙頭角 一隻狗被蓮花夾夾傷
12月21日 沙頭角 一隻狗被蓮花夾夾傷，另再發現一個蓮花夾

根據香港法例第170章《香港野生動物條例》第7條，任何人未經許可使用捕獸器狩獵野生動物，可被罰款10萬元及監禁1年。另外，根據第169章《防止殘酷對待動物條例》，虐待動物最高可被罰20萬及監禁3年。

愛協呼籲市民多留意，如發現有捕獸器，請馬上致電熱線2711 1000向愛協舉報。

相片來源: 愛協

【動物專訊】《壹週刊》今日報道揭鄭俊弘除了對所養的拉布拉多犬Riley用釘帶外，還拍攝到他在去年3月帶Riley在數碼港散步時，竟讓牠戴上電擊狗帶，更在牠正常步行時，突然從T恤內拿出電擊器電牠，令到牠馬上搖頭，然後鄭又偷偷收回該電擊器，狀甚鬼祟。從影片看，當時Riley並沒有任何吼叫之類的動作。愛協則強調任何情況下都不建議狗主使用電擊狗帶，因能會因電流太強令小狗皮膚受灼傷和感染，長遠使用亦會對動物心理和行為有負面影響。

《壹週刊》今日報道上載影片，顯示鄭俊弘去年3月帶Riley在數碼港遊玩，走到去一個較少人的地方時，鄭俊弘竟突然從衫內拿出電擊器按掣，Riley即時不斷搖頭，鄭俊弘即時偷偷收回電擊器，若無其事般繼續行。

愛協表示，香港未有法例明文禁止使用電擊狗帶。非常不幸地，市面上或網上很容易購買得到，但這類產品會使狗隻身心都帶來莫大傷害，也未必能解決狗隻行為問題。

愛協認為任何情況下都不建議狗主使用。使用電擊狗帶，如電流太強狗隻可能會被電流灼傷皮膚，尤其長毛犬傷口被狗毛遮蓋，主人未必及時發現，令狗狗的傷口受感染。長期使用更會對動物心理和行為也會有影響，因為狗隻不明白是什麼引起電擊，例如會否是身邊不熟悉的人、小孩或其他狗隻，使牠們感到驚恐，可能會變得對他們更有侵略性、更加惡，或不停吠叫。

愛協提倡以正面的訓練方法，先與狗隻建立信任，再以獎勵、稱讚方式訓練。愛協提供狗隻行為訓練課程予公眾，歡迎任何人士報名參加。另外，愛協也有動物行為獸醫，可以提供個別諮詢服務，以協助解決及改善動物行為。

現時歐洲多個地方已明文禁止使用電擊狗帶，如德國的法例列明禁止使用任何直接電擊去限制動物的行為。奧地利、丹麥、瑞典、挪威、加拿大部分地區、英國威爾斯，以及澳洲多個州分都列明禁止電擊狗帶。威爾斯列明使用電狗帶可判監禁6個月。

英國蘇格蘭政府也面對群眾壓力，有過萬人聯署要求該政府立法禁止使用電狗帶。當地動保界指任何令動物受痛苦而牠不能逃離的工具，都不能夠使用。今年初蘇格蘭一名訓犬師David Pitbladdo在網上上載短片，示範自己頸部被電擊狗帶電擊，並形容很不舒服，更在影片中露出痛苦的表情。事後他的頸部出現紅印，他以該短片呼籲立法禁止使用狗帶。

早前台灣一家知名導航設備公司Garmin開發用電激來訓練狗隻的項圈Delta Smart 智慧寵物訓練項圈，也因為引來大量批評而將產品下架及作出道歉。

圖片來源：壹週刊

【動物專訊】日前一名好心小巴司機在大欖轉載站見到一隻小狗懷疑走失，於是先救起上小巴，並托義工朋友幫忙尋找小狗的主人。當天中午主人的親友已經成功接回這走失小狗，而那人稱苑叔的小巴司機原來是一名非常熱心的動物義工，除了幫愛協做義工外，亦經常救狗，已經不只一隻在馬路邊的小狗在他的小巴下獲得重生，找到愛牠們的主人。

義工朋友黎小姐對本報表示，當日朝早收到苑叔求助，說救了一隻估計只得一歲的小狗，著她幫忙在網上發布相片，讓主人與小狗團圓。漁護署亦掌握了小狗的晶片資料，很快他們便收到主人親友的來電，指主人不在香港，小狗走失了，當天中午那主人親友已接回小狗。

黎小姐又稱，苑叔是一名已屆70歲的小巴司機，但有多年救狗經歷，去年才在隧道附近救起了一隻唐狗，同樣先放在小巴救走，黎小姐則幫那唐狗找到領養人。她稱苑叔非常熱心，經常救狗後找她幫忙尋找領養，而他的小巴上也放有狗糧，隨時可以餵流浪狗，「我當初都是因為見到狗糧，和他傾談才認識他」。

【動物專訊】一隻13歲的放養小狗「鹿鹿」被車撞倒，涉事者不顧而去，小狗奄奄一息，毛國界義工救起時循晶片找到他主人，但他主人拒付醫療費，馬上決定簽棄養書丟給義工去救。毛國界義工資金緊絀，難應付醫療費，但向獸醫講一定要救鹿鹿，表明只要小狗不放棄自己，他們也不會放棄牠。

毛國界義工今早在其專頁交代了鹿鹿情況，指昨晚有市民在沙頭角公路發現被撞傷的唐狗，義工到場時本準備打電話給善終，那知發現小狗尚有輕微呼吸，即帶牠到診所急救，並再送到PAVC動物醫院。

小狗右眼旁有明顯傷口，估計是被車撞倒後造成，牠亦有烏蠅蟲和心絲蟲，加上已13歲，即使付出高昂醫療費用，亦未必能救得回，但義工不願放棄這生命。

不過，替鹿鹿打了晶片，放養鹿鹿的主人，收到毛國界義工的電話，便在承擔醫療費和簽棄養書兩個選擇中，很快選擇了後者。

鹿鹿現時在加護病房，未來一天是關鍵時刻。醫生認為情況嚴重，隨時有生命危險，未來24小時是關鍵時刻。義工為了救小狗，暫時墊支了4萬多元醫療按金。義工在回應網民的留言時說：「放心，不論狗狗甚麼年紀，只要他不放棄自己，我們一班義工絕不會放棄他。」

【動物專訊】今日下午有一隻小狗誤闖屯門公路，在馬路中間行走，有網民在「香港突發事故報料區」facebook群組上載影片，拍攝到一輛警車及一架警察電單車，一個在旁、一個在後慢駛，為小狗護航，並嘗試引牠到路邊，避免牠被車輛撞倒。很多網民都留言讚賞警察做得好，不過也有網民認為警員應嘗試先將牠抱離公路。

該影片約3分半鐘，顯示一隻小狗在屯門公路往藍地方向馬路中心步行，一輛警車在牠的右邊，另有一架警察電單車在牠身後尾隨，保護牠前行，唯小狗似乎絲毫不當一回事，繼續走在馬路中間，沒有理會身旁的警車。後來有警員下車嘗試捉小狗，小狗即急步跑開。

【動物專訊】藝人鄭俊弘被《壹週刊》指到以倒鈎狗鍊（即釘帶）拖其飼養的拉布拉多狗狗Riley，遭愛護動物人士狂轟涉虐待動物。愛護動物協會表示，狗狗頸部十分敏感，而且有甲狀線、淋巴、氣管、背脊神經、眼壓等神經及重要位置，倒鈎狗鍊會影響到狗狗的有關部位，甚至有可能導致窒息，愛協不建議狗主使用choke chain式狗繩，亦呼籲市民不要以懲罰式的方法訓練狗狗。鄭俊弘則強調該狗鍊是訓犬師建議，並強調視Riley是兒子和家人，不會想做傷害牠的事情。

愛協表示會嘗試聯絡狗主了解事件，又強調Choke chain式狗練往往會傷害到狗狗頸部，亦有可能導致狗狗窒息，故極不建議使用。這種狗繩屬懲罰性，對狗狗有阻嚇作用，狗狗只會在不開心的情況下接受訓練，而狗狗以後見到狗鍊或狗帶便會感到驚怕，這是不健康的做法。愛協指若要訓練狗狗，仍有其他狗繩可以用，而不需要傷及狗狗。拖狗出街亦有前扣式或後扣式背帶可用，他們歡迎狗主在訓練狗隻時遇上問題，可與愛協查詢及上堂學習正常運用狗帶。

鄭俊弘則在其IG上載Riley的相片，並強調自己視牠為兒子和家人，不會遺棄牠。他稱Riley是他在4年前救起的流浪狗，當時牠受傷、飢餓和害怕，經數個月的照顧後變得健康，他亦領養了牠。他又指，之所以用釘帶，是因為有次Riley跑出馬路幾乎被車撞倒，他帶Riley到訓犬師訓練，訓犬師建議他用釘帶，他強調無意傷害Riley，他視牠為兒子和家人，並強調何雁詩也喜歡Riley，Riley目前在家中快樂地生活。

【動物專訊】一名熱心市民昨晚凌晨零時許發現一名形迹可疑的的士司機於上水港鐵站附近將一隻貴婦狗帶上的士離去，熱心市民尾隨該的士，並在大埔汀角路龍尾村報警，警方到場發現的士司機內有一隻身體狀況欠佳的小狗，愛協職員到場要求警方循虐待動物方向調查，警方遂將該42歲黃姓的士司機拘捕。

愛協表示，昨晚凌晨收到市民求助，指在上水火車站有人非法兜售不明來歷的動物，愛協督察趕往現場後，跟隨至大埔汀角路時，發現的士上有一隻雄性貴婦狗狗，而狗狗的身體狀況欠佳。愛協遂要求警方從虐待動物方向進行調查，警方亦從虐待動物方向調查，但具體案情因涉司法程序，愛協不便透露。愛協指，狗狗目前正由獸醫進行檢查。

據知，警方到場時，發現那小狗沒表面傷痕，惟身體狀況欠佳，的士上亦缺乏食物和食水，經初步調查，警方以涉嫌殘酷對待動物拘捕該的士司機，案件由大埔警區刑事調查隊第八隊跟進。