【動物專訊】沙田第一城浸信會呂明才小學被指不當養兔仔，愛協巡查後數日即將兔仔全送走，香港兔友協會總幹事Shirley與NPV主席麥志豪均表明不贊同學校以養動物來教小朋友愛護動物，指這做法與動物園無異，將動物作為工具。麥志豪又批評校方動物送走是不負責任的做法，「還哪有資格去教學生？」

根據傳媒報道，該學校早在2002年落成「生態園」，當時還養有蜥蜴。其網頁顯示，相關生態學習，包括種植植物及飼養昆蟲等。

香港兔友協會總幹事Shirley指，2009年收到兔友舉報，指沙田第一城浸信會呂明才小學不正確飼養兔仔，協會曾經去信校方了解，但校方沒有回覆。她指，由於協會沒有巡查權力，故難以跟進。

不過，她表明不接受學校養兔仔去教育學生愛護生命，認為這與動物園的做法如出一轍。她指學校可以邀請協會去辦講座，在教育學生方面會比養兔仔更有效。

NPV主席麥志豪則表示，學校不應以教育學生用途去飼養動物，這和海洋公園困養海豚去「教育」人一樣，都是欺騙人的講法，「學生望住兔仔，難道就會了解兔仔的生活習性？你會否要求學生去照顧及清潔兔仔的居所？我相信不會，到最後照顧兔仔的還是校工。」

他認為，學校以動物作為工具，是很離譜的事情，而沙田第一城浸信會呂明才小學在愛協巡查後將兔仔送走，更是不負責任的做法，「說得差一點，你還哪有資格去教學生？」

麥志豪又指，兔仔、龜、倉鼠等，與貓狗不同，是需要專門知識去養的動物，即使是有日夜照顧的家養，也很容易養死，故強烈不建議學校去養這類動物。

【動物專訊】沙田第一城呂明才小學多年來從農場拿來兔仔飼養，有義工發現校方沒有妥善飼養兔仔，愛協日前接報巡查後，曾提出強烈勸喻，包括要求提供較涼爽的生活環境、提供足夠牧草、帶有皮膚問題的兔仔看獸醫等，怎料校方在愛協提出意見後五日，即將全數8隻兔仔全送還農場。義工擔心兔仔的去向，該校校長黃潔蓮則對本報表示，送走兔仔是想將該地方改造給小朋友用的地方，又否認對兔仔不好，指義工的指控不公平。

本報收到讀者投訴，指該校多年來將兔仔養於室外，由校工打理，夏天時沒有任何散熱設施，令兔仔有中暑危機，而且通常只餵兔糧，沒有提供足夠的牧草給兔子。義工又表示，發現兔子數目大幅上落，有時只剩一兩隻，但未幾又增加，最近則為8隻。他稱，校方沒有為兔仔絕育，以及因為混養兔仔而出現打架的情況。根據讀者提供的相片，顯示兔仔生活在沒有牧草的硬地上，位於室外，沒有風扇或冷氣。 該義工稱早在2011年已經試過有每月送一箱草到學校，亦附有獸醫提供的資料給學校，送了三個月，近期再經過學校時發現學校飼養的方法依舊，所以通知愛協跟進。他引述愛協職員稱，已開設檔案跟進數年，每年巡查五、六次，但校方不太理會，只是在提供食水方面有所改進。香港兔友協會日前在其facebook專頁中，也不點名指早在2009年已去信該校校長，指校方以不正確方式飼養兔仔作活動教材，但指校方沒有理會協會。

近日有人在網上發起聯署，要求校方不要再次不正確的方式飼養兔仔，而愛協亦派員去巡查。怎知日前校方已將所有兔仔送還農場。

校長黃潔蓮回應本報查詢時表示，送走兔仔是為了提供更多空間給小朋友。她指曾就養兔事項主動向愛協詢問意見，包括兔仔被「咬甩毛」的問題，但否認對兔仔不好，強調有提供牧草，「我們有單據，現在還有幾包草在學校」。她指義工的指控，對負責養兔仔的校工不公平。

愛協則對本報表示，6月21日收到相關投訴，翌日派員巡查，當時提出強烈勸喻，包括應提供較涼快的環境給兔仔、提供足夠食水和牧草、將牧草鋪地、分開打架的兔仔、兔仔如有皮膚問題應馬上看獸醫。愛協亦建議校方盡快改善，或放棄飼養牠們。到6月27日，黃潔蓮校長致電愛協熱線問及送出兔仔的安排，當愛協之後回覆時，校方已經將兔仔送還農場。

義工表示，現時最關心是那農場是什麼地方，兔仔的福祉會否受影響。他又反駁校長有關提供足夠食物的說法，指兔仔需要經常進食大量的牧草，而不是間中餵牧草，認為校方的餵飼方式不正確。

【動物專訊】台灣軍人殘殺小狗小白，另有一小狗小黑的下落也引起高雄市關懷流浪動物協會的關注，軍方一度指小黑已經病死，但協會理事長王小華（原名王春金）在facebook稱已經在昨日傍晚找到小黑，小黑長期被綁在營區哨所旁，未獲妥善照顧，骨瘦如柴，已送到獸醫檢查。協會今日發起到台灣國防部集會抗議，並呼籲民眾穿白衣及帶菊花。

另外，「中華民國海軍陸戰隊」facebook則上載了短片，短片中海軍陸戰隊防空警衛群指揮官鍾香鑽上校與參與虐殺小白的班長陳祐才，隊員張峰瑜、胡家瑋鞠躬道歉，指三名涉事隊員十分後悔，願意接受最嚴厲處分及面對法律制裁。

協會提出四大要要求，包括要求國防部長道歉、營區飼養犬隻造冊送地方單位備查、每半年由動保單位會同合法動保團體入營緝查，以及營區犬隻死亡必須於24小時內通知動保單位，由動保單位會同合法動保團體察明死因。

王小華及協會均在facebook中貼出小黑的相片，據《台灣蘋果日報》報道，曾餵養過小白和小黑的張小姐稱，3個月前開始到營區外餵小白，一周約3次，餵了約1個月後不見小白，營區士兵說牠被帶去其他營區，之後小黑出現，但也是1個多月後失蹤，士兵後來說小黑病死。

不過，原來小黑被綁在營區哨所旁，終為王小華所救，並交協會照顧。協會稱會要求軍方將其他狗也一併交出。

另根據《台灣蘋果日報》報道，台彎總統府發言人黃重諺引述蔡英文稱對事件「非常非常的訝異，直覺這件事真的太殘忍了！」黃重諺又表示，蔡英文很愛護動物，已第一時間指示國防部等單位，對此事要妥為處置，對於生命要愛護。

【動物專訊】一名在美資保安公司Eastern Securities的員工在網上爆料，指控公司當失去合約後，竟以狗隻沒用為由，將約24隻炸彈搜索犬殺害。流傳出來的相片十分恐怖，有狗屍堆填如山，更有員工踐踏狗屍拍照。有人則發起聯署，要求美國政府協助帶狗隻到美國接受領養。

爆料員工稱於2014年在這公司工作了5個月，當公司失去了Kuwait National Petroleum Company的合約後，公司行政總裁Bill Baisey及項目經理Tony Touchet下令殺害公司在科威特的炸彈搜索犬。他更透露該公司涉及人口綁架，很多員工都被沒收護照不能返家，所以員工都害怕公開指證公司殺狗。

根據英國《每日郵報》報道，該公司由於合約完結，職員兩個月沒支薪，便殺砉狗隻，當中有些流傳出來的照片顯示狗屍體堆填如山，更有員工踐踏狗屍拍照。

有員工對傳媒聲稱這些搜索犬生病或年老，部分有腫瘤、白內障、髖骨節問題或太凶猛，更聲言公司要求當地動物組織收養狗隻但遭拒絕。

有人發起網上聯署，希望能夠救出還未被殺的狗，指至少24隻狗已被屠殺，並且不是由註冊獸醫進行安樂死，那些藥物令到狗隻死前痛苦，而且當垃圾般丟在沙漠，記者發現牠們時，牠們已經腐爛不堪。

該公司的狗場尚有60至90隻狗，牠們缺乏藥物，被虐待，十分消瘦。聯署希望爭取到美國政府協助將狗隻帶回美國接受領養。

聯署網頁如下：
http://www.thepetitionsite.com/917/589/951/save-the-remaining-bomb-sniffing-dogs-from-the-clutches-of-eastern-securities/?taf_id=26742839&cid=fb_na

【動物專訊】一隻尖沙咀生果檔養的小黑貓，在19日離開檔口後失蹤至今，只餘下好友小花貓在原地等待，兩貓主人游先生擔心小黑貓是被人抱走，在檔口放上紙牌呼籲抱走的人還貓。游生坦言，最擔心是被人捉走虐待，如果是真心想養牠的人，他寧願那人連小花貓都帶走，因為兩貓相依為命，感情十分好，不忍牠們分開。

有網民在「天下貓貓一樣貓」facebook群組上載了相片，稱路經尖沙咀加連威老道旁的信義街時，看到尋貓紙牌，旁邊站著小花貓。

游先生回應本報記者查詢時表示，小黑貓和小花貓約7個月大，是由菜檔帶過來這生果檔與豬肉檔的，兩貓已經在檔舖住了4個月，平時都在檔口和後巷玩耍，從未試過走失。19日凌晨6時，豬肉檔主帶豬回舖時，小黑貓跑了出去，之後一直沒有返來，游先生指兩貓已慣了在這裡生活，不可能一去不返，故估計是被人抱走了，因為牠很黐人，很容易被人抱。

他稱，兩貓感情很好，小黑貓失蹤後，小花貓都不開心，他最擔心是有人捉走小黑貓虐待，希望對方能夠還回小黑貓，又或者對方如真心想愛惜和照顧小黑貓，那不如連小花貓也帶走，讓牠們能夠一起生活。

如有小黑貓的消息，請致電55151085或97112622聯絡游先生。

【動物專訊】玉林不少待宰小狗，曾經有過主人陪伴身邊的幸福生活，卻被不法份子擄走，當他們被視食物的一刻，即跌落地獄，不但要餓著肚子等死，還染病受傷。美國愛狗商人Marc Ching在玉林屠宰場救出的千多隻狗，不乏名種狗，如金毛尋回犬、北京狗、狼狗、poodle，有些頸上還有原來主人的頸圈，有些有防蚤貼，很多身體很虛弱。然而，狗隻還是遠比人類善良，不少獲救的小狗慢慢重拾對人信心，竟會向義工撒嬌。

香港義工Rosa和男朋友隨同Marc Ching的救狗義工團一同到玉林的屠宰場救狗，這義工團成員主要來自美國、東南亞及台灣，還有一名獸醫同行，可以為生病的狗進行治療。Rosa本身是助護，剛好可以幫到獸醫照顧受傷及生病狗隻，她坦言為自己可以有角色幫手感到開心。

獲救的小狗，不乏名種犬，部分還戴著原本主人送的頸圈，可見他們不少都是由主人身邊被綁架過來的，突然間失去了愛，與其他狗一同困在籠中，面對飢餓、生病和受傷。不少狗都受傷，身體很虛弱，有些有狗瘟，或嚴重皮膚病。義工們幫他們找安置之餘，亦將唐狗和小型犬分開，獸醫則替受傷或生病狗隻醫治。

Rosa形容，在義工照顧下，狗隻的情況開始好轉，有一些狗隻更開始「嗲人」，會反轉身子讓義工摸，他們曾經遭受殘忍對待，但慢慢又開始建立對人的信心。

另邊廂，本報記者則跟隨楊曉雲去玉林狗肉市場救狗，看到雖然情況沒有去年猖獗，但市場上仍有人多狗販賣狗，一隻狗的生命，只是值50元人民幣，見盡人間醜惡。

更令人震驚的是，本應較中國內地文明的香港，不但早前有人懸掛撐狗肉節橫額，更有人在《蘋果日報》撰文，指不反對吃狗肉，更稱韓國和瑞士都可以合法吃狗，雖然文章主旨是想大家聚焦討論殘酷虐待狗隻的問題，但隨住人類文明進步，愈來愈重視動物權益，不吃狗肉已經是其中一條文明的底線，香港亦已立法不准吃狗肉，絕不能讓文明倒退。