Home Blog Page 442

海洋公園最老海豚死亡 困養38年

海洋公園最老海豚Jessie去世,享年44歲。(海洋公園圖片)

【動物專訊】海洋公園剛宣佈,他們園內最長壽的海豚Jessie於昨晚10時半死亡,終年44歲。海洋公園動物及教育部執行總監蔣素珊表示Jessie為海洋公園貢獻超過38年,公園所有員工將永遠懷念她云云,並謂Jessie為公園最值得尊敬的保育和教育大使。可是,海洋公園一片慶祝似的呼聲背後,對海豚又是一個怎樣的故事。

記者:陳泰臣

瓶鼻海豚Jessie是頭幾批被香港海洋公園在野外捕捉的海豚,於1978年在台灣澎湖被捕捉,而根據海洋公園前獸醫木下禮美的報告,與Jessie同期被捕捉的14隻海豚大部分已經在初到公園的幾年間死亡,Jessie是少數倖存下來的海豚。當年台灣澎湖的野捕過程其實與近年遭受強烈抨擊的太地捕豚同出一徹,用殘暴的圍捕方式捕捉海豚,過程會濫殺很多不適合圈養的海豚,被捕的海豚亦被逼和家人永遠分離。

根據海洋公園資料,Jessie 5至6歲時就被野捕,年輕的她一瞬間失去家人朋友,被逼永遠離開熟悉的野外環境, 以上提及的死亡海豚只是冰山一角,從1976-1984年,海洋公園一共從澎湖引入35隻瓶鼻海豚,Jessie可能是最後一個倖存者,而海洋公園多年來亦有從太地,所羅門群島,印尼等引入野生海豚,據木下禮美的報告,1974-2002年園內死亡的瓶鼻海豚總共有131隻。

可是,生存下來是否真的代表她是幸運兒?海豚保育學會會長洪家耀表示,Jessie可能比那些英年早逝的海豚有更痛苦的一生。「Jessie在海洋公園過了30幾年,每天要表演娛賓,換來只是死魚作為回報。30幾年的牢獄生活,試問海洋公園有何資格將Jessie視為他們自豪的一員?海洋公園欠Jessie應該是一個道歉。」

他續稱,圈養海豚由被捕一刻開始身心均受極大壓力,這亦是很多海豚壽命非常短的原因。「海洋公園會告訴公眾他們以前已有大量海豚死亡嗎﹖Jessie背後的故事是他們永遠也不會告訴公眾的,因為這些真相將會揭露海洋公園血腥的一面。」

而海洋公園發佈給傳媒的消息中亦有令人抱有懷疑之處。包括海洋公園指根據研究,野外的印度太平洋瓶鼻海豚壽命最高可達37歲,但動物報記者翻查科學文獻,科學家普遍認為印度太平洋瓶鼻海豚最長壽命為40歲,但已有牙齒樣本證實野外有超過50歲的瓶鼻海豚。另外海洋公園只提及Jessie有一個女兒Maya,但海豚一生大多不只誕生一隻後代,那Jessie其他的兒女是否已經早年夭折,而海洋公園隻字不提﹖這應該留待園方好好回應。

港鐵太和站圍欄困30貓陷斷糧危機 已抓一貓交愛協

有網民發現太和站有捕捉籠抓到貓。(網上圖片)

【動物專訊】未雪事件後,港鐵在東鐵沿線進行站外圍封工程,原意是防止貓狗進入鐵路範圍,但太和站的圍封工程竟令到逾30隻居於站外斜坡的社區貓被圍困,義工想餵食都無門。一向在該處餵貓的義工Marie擔心貓隻會餓死,更擔心港鐵找漁護署捉走全部貓隻。港鐵則對本報表示,已在太和站圍封範圍內設捕捉籠,內有糧水,捉到的貓隻會交愛護動物協會處理,今日中午已抓到一隻貓,並已交到愛協手中。
前年發生唐狗未雪誤闖路軌,結果慘被列車輾死,引發輿論嘩然,當然便有說法指港鐵的圍欄有漏洞讓動物走入路軌中。

不過,港鐵的補救行動,卻反而令到居於港鐵站附近的社區貓面對死亡威脅。有網民在youtube上載短片,當中太和的貓義工指01年已在該處餵貓,但近日港鐵以密集的鐵圍網封死港鐵站外的範圍,義工再無法以貓糧餵貓,Marie更指,曾經和港鐵職員理論,對方企硬,更引述他們說:「多謝你隻狗,要我地阿頭又沙冧,又對唔住。我地就決定一勞永逸,唔准出又唔准入。」她形容:「即係要幾十隻貓陪葬!」

mtr2

Marie又說:「無辦法,真係餵不到,甚至尋晚見到有個閘佢地唔記得關,我涉張報紙放左乾糧,轉頭都被佢地丟了,根本唔畀你食。」她形容貓隻裡有3隻3個月大的小貓,還生病了,她還只餵了兩日藥。

今日有網民則發現站內有捕捉籠出現,更有一貓隻被困,擔心是港鐵捕捉貓隻交漁護署。但亦有網民留言指該捕捉籠似是愛協的。

港鐵發言人回覆本報查詢時表示,自從狗隻進入路軌事件後,港鐵諮詢過愛護動物團體的專業意見後,決定在東鐵沿線進行加固圍欄工程,防止動物進入路軌範圍,並為員工進行培訓,讓他們能保護在圍欄內的動物。

太和站加設圍欄工程在上月完成,上周四收到市民反映有貓隻在圍欄內出沒,港鐵在港鐵站範圍內放置捕捉籠,籠內有水和食物,捕捉到的動物會交愛護動物協會帶走,今日中午發現了一隻,並已交愛協。

 

不足半歲唐狗女周三面臨死刑 漁護署拒讓區議員黃偉賢領養

資料圖片

【動物專訊】一隻來到世上僅四、五個月的小唐狗女,落入漁護署手上,將面臨死亡的命運。民主黨元朗區議員黃偉賢得悉狗女被抓後提出領養,但漁護署獸醫回覆稱狗隻由於難埋到身,經評估後不適合領養,更會在本周三(1月13日)人道毀滅。黃偉賢質疑漁護署獸醫的講法不合理,認為小狗在狗房感害怕是正常反應,要求親身見小狗以及由其他組織的獸醫再進行評估,均被漁護署所拒。

元朗山頭有不少流浪狗棲息,部分狗隻沒有絕育,經常會出現新生狗隻,黃偉賢多次捕捉流浪狗接受絕育手術,亦有幫忙找人領養新生的狗隻。上月22日,黃偉賢發現平時見開的四、五個月大狗女突然失去蹤影,致電漁護署後確認牠已被抓走,黃偉賢隨即提出領養的要求。

黃偉賢向本報引述漁護署的高級獸醫指,獸醫評估狗隻是否適合領養時,會有8項檢查,包括牙齒、身體等,但該狗隻難以近身,只能檢查到三項,故裁定不適合領養,要人道毀滅。黃偉賢質疑這說法,他指這麼細的狗隻被困狗房,見到陌生人感到害怕是正常的事情,應該再由其他組織如愛協、SAA等評估一次,「我亦講不如讓我去見牠,我相信牠會讓我接觸,但他們都說不准。」

黃偉賢強調,自己多次在元朗行山,幾乎所有流浪狗他都能夠接觸到,而且四、五個月大的小狗最容易教,沒理由不適合領養。他更透露,漁護署職員對他解釋不准領養的理由,竟是擔心將來狗隻咬人時,漁護署會被公眾質疑為何批准領養。

他反駁說:「如果有狗隻通過檢查適合領養,你是否100%保證牠將來不會咬人?他說不能保證,那這怎麼成為理據呢?狗隻咬人的問題,應是領養人的責任。」

為了拯救該狗隻,黃偉賢曾親自找漁護署長,但都不得要領,現正研究找其他動保機構協助。

舖頭將貓鎖在室外捱凍 舖主聲言用來捉老鼠:「我有權點對佢」

網民Joey facebook圖片

【動物專訊】一名熱心市民Joey發現有舖頭每晚都會將貓綁在門外,承受天寒地凍之苦,該市民餵牠時反而被舖主趕,她引述舖主聲言養貓是為了捉老鼠,自己有權怎樣對待該貓。Joey質疑那是虐待動物,終令舖主暫時將貓放回舖內。她表明希望能找到合適方法拯救該貓。

根據《防止殘酷對待動物條例》,任何人掌管任何被禁閉的動物,而沒提供充足的食物和清水,或胡亂或不合理地作出某種行為導致動物受到不必要的痛苦等,即屬犯罪,可罰款20萬元及監禁3年,而擁有人如沒有就保護動物免受殘酷對待而作出合理的謹慎措施及監管,亦會按法律當作已准許殘酷對待動物。

Joey日前在facebook上載了相片,透露自己晚上去看幾次,發現貓隻的確晚上都被綁在室外,沒得入屋。當他餵貓糧時,發現貓隻似乎很肚餓和口渴,他說:「平台好大風好凍,呢間舖長期用鐵鍊綁住貓條頸之餘,冇食物冇水比佢,任佢被風吹雨打,根本係虐畜行為!」

有另一名網民就在留言中稱,問過舖主為何將貓綁在出面,舖主稱因為貓隻「好百厭」,撞倒舖內很多東西,而睡覺時會放返入去,又稱用鎖鍊是驚人偷貓及小貓常打架。

Joey為此,多晚到店舖外,了解是否如該網民所言會放返入去,但發現即使店舖關掉門,舖主已睡覺時,貓隻仍然被綁在外面。

Joey今日凌晨再去餵貓時,被舖主發現,她在留言中交代過程,指店舖的女士扯貓隻入屋,不准牠食糧,即使貓隻很想去食,又丟走了另一好心市民送給貓的咕臣。舖主則對Joey講,隻貓是他的,他有權怎樣對待。Joey質疑是虐待動物,舖主則反駁指貓隻身上沒傷,亦非瘦到沒飯食,又反問:「唔通要抱住佢訓先叫有愛心?」

經此一役,Joey發現舖主將貓放回舖內,估計今晚不用捱凍,但她仍希望能夠有方法救到該貓。

落後公契禁絕動物 偉恆昌法團連養貓戶都趕

事主收到法團透過管理公司發出的信件,指明要在30天內搬走貓隻。(「天下貓貓一樣貓」群組圖片)

【動物專訊】不少屋苑禁止養狗,間接令香港走向歧視動物的冷血城市,但1978年入伙土瓜灣偉恆昌新邨的公契更落後,列明禁止飼養任何動物,其法團近月更不斷出信趕絕養狗戶,甚至連養貓戶都要趕。一名養了兩隻貓的租客收到法團的信件,要求他在30日內搬走該貓,否則採取法律行動。事主在網上公開此事,表示很擔心,亦怕引起棄養潮。

現時公營房屋如公屋、居屋等大都列明禁止養狗,但由恒生銀行附屬公司發展的偉恆昌新邨,其公契更是全面趕絕動物,只是過去沒有嚴格執行,不少人都有養貓和養狗。

不過,事主昨日外遊回家後,收到一封管理公司代表法團出的信件,指事主所居單位飼養貓隻,違法了公契第9段F條「業主在大廈單位內不得飼養任何動物」。該信件更指明須在30日內移走該貓隻,否則法團將採取法律行動,包括向法院申請禁制令、入稟土地審裁處等,並明言法律費用由業主承擔。

事主在facebook群組「天下貓貓一樣貓」發帖指出,幾個月前有單位的狗咬傷人,事後引發了捉養狗戶的行動,然後有人投訴為何可以養貓,結果令養貓戶都被捉。

事主坦言感到氣忿和無奈,現在唯有快些找地方搬,並擔心會有棄養潮。他又批評法團只給予30天的限期,是沒人性的做法。

一些網民留言建議用「走鬼」的方法,亦有網民質疑公契中「動物」的定義是否包括人類。

警方循兩方向查元朗撞死狗司機 鄺俊宇倡修例針對故意輕視動物生命者

事發時客貨車沒有減速跡象。

【動物專訊】就元朗撞死狗事件,元朗警區覆信元朗民主黨區議員鄺俊宇,稱會認真對待這類案件,有指定隊伍調查殘酷對待動物,並透露該司機可能同時觸犯道路交通條例,新界北交通部亦已展開調查。鄺俊宇則對本報表示,希望能夠將焦點擴闊至香港動物保護法例不足的問題,通過修例針對那些刻意輕視動物生命的人,例如在馬路上見到動物也不停車或閃避,刻意撞過去的人。

鄺俊宇又表示,1月23日將是第4年的全港反虐日,屆時他們會在網絡上發起行動,讓更多人關心動物生命的議題。

上月一名張姓司機在元朗唐人新村路駕駛客貨車時將馬路上的唐狗小黑撞死,然後不顧而去,引來網上群情洶湧,其後警方以涉嫌虐待動物罪拘捕該名司機,現正保釋候查。

元朗警區在上月28日去信鄺俊宇,聲稱警方對事件事前沒有接獲舉報,直到收到鄺俊宇的信件及檢視所提及的youtube片段後,便馬上立案調查,並由元朗警區刑事調查隊跟進。信中又表示,除了調查「殘酷對待動物」罪外,新界北交通部亦正調查張姓司機有否觸犯道路交通條例。

鄺俊宇對本報表示,這事件非單一案件,希望能夠將焦點放在香港動物保護法例不足的問題,「對貓狗的保障不足,撞倒也不用落車看,很不完善」。他又表示,應該修例,針對那些刻意輕視動物生命的人,例如明明看到前面有動物,仍然不閃避撞過去的人。他又認為應繼續爭取警方成立動物警察,加強對涉動物案件的調查。

12498964_10153895026591457_1468319555_n

深水埗排檔出售恐怖狗皮 食環職員查問即收回

深水埗有排檔日前掛出恐怖狗皮出售,惟讀者向食環署舉報後,檔主即收回該狗皮。(讀者提供相片)

【動物專訊】恐怖狗皮再現香港!有讀者發現深水埗桂林街有排檔掛出兩塊疑似狗皮,檔主更聲言那是北京來的藏獒皮,售價300元,讀者即場向食環署職員投訴,在食環署到場了解後檔主即收回狗皮,其後更聲稱已丟掉狗皮,但仍堅稱賣狗皮不犯法。根據《狂犬病規例》,未經許可入口貓狗皮毛即屬違法,惟法例未規管售賣狗皮的行為。香港愛護動物協會表示關注事件,呼籲見到有人賣狗皮時致電熱線27111000聯絡他們。

讀者在1月2日行經桂林街排檔時,赫然發現排檔掛上兩塊棕色毛皮,他上前問及是什麼皮時,對方稱是藏獒皮,讀者形容塊皮見到狗頭,非常恐怖。該讀者隨即告知附近的食環署職員,職員上前「查牌」,檔主其後即以食環署「乍型」為由將狗皮收回「行李篋」中。

本報記者嘗試到現場購買狗皮,但檔主稱已經丟掉狗皮。他又透露,狗皮是來自朋友,「他到大陸被逼購物,以900元人民幣買了這些狗皮,惟有給我來賣。」他又堅稱賣狗皮沒犯法,稱大陸很多地方都可以買到。

根據《狂犬病規例》規定,入口貓狗皮毛必須事先向漁護署申領入口許可證,否則屬違法。不過,現時法例並沒有明文禁止出售貓狗的皮毛與所製的產品。

愛協表示非常關注事件,並呼籲市民如發現有人出售狗皮,請馬上致電熱線27111000。

前年年底,大埔富善街街市一家木店也曾出售狗皮和貓皮,以500元至1000元出售,被揭發後愛協檢走9張貓狗毛皮,交漁護署檢驗。

檔主聲稱恐怖狗皮是來自北京的藏獒。(讀者提供相片)
檔主聲稱恐怖狗皮是來自北京的藏獒。(讀者提供相片)

被染紫兼當「狗玩具」 遍體鱗傷貓B重生與失明貓成好友

Smurf為老友「按摩」。

【動物專訊】見者憤怒,聞者心酸……美國加州有冷血之徒把剛出生小貓染成紫色,更將牠當成玩具訓練狗隻打架!小貓被咬至遍體鱗傷後,遭棄在路旁,幸最終獲救。牠在收容中心內盡展溫柔友善性格,與一隻失明貓貓成為好友,令人格外疼惜。

記者:薯爸

中心職員為小貓取名Smurf(藍精靈),牠接受手術後日漸康復,獸醫認為其身上多處傷痕是被狗咬造成,估計牠曾是訓練狗隻用的「活餌」。數以百計民眾知道Smurf的悲慘遭遇後,紛到中心探望牠,令牠一躍而成「明星貓」,領養申請更來自全球各地,包括英國及巴西,但一切要待Smurf傷口完全復元、毛色回復天然才可成事,「我們要確定領養者並非因為牠是紫色貓才想要牠。」

至於Smurf的新朋友則名叫Wanda,據稱Smurf常為老友「按摩」(其實是小貓模仿在母貓懷中吸奶時,按摩母貓乳房以刺激排乳的動作),場面溫馨。

慘遭無良之徒染成紫色。
慘遭無良之徒染成紫色。
接受手術後正慢慢康復。
接受手術後正慢慢康復。
我見猶憐。
我見猶憐。

持棍打兩狗15秒 男子涉虐待動物被捕

警方拘捕一名男子涉嫌虐待動物。(《有線新聞》畫面)

【動物專訊】九龍灣大業街一個露天停車場兩隻狗上月28日突然被人以棍打15秒,還被潑漂白水,保安聽到狗隻哀鳴始發現,警方今日凌晨拘捕一名男子,指他涉嫌虐待動物,經調查後懷疑他是因為不滿兩售狗吠所以出手打狗。

事發時,保安員將兩狗綁在地下出口,然後上樓巡邏,未幾聽到有狗吠聲,他返回地下時發現有一名男子正用棍襲擊兩狗,保安員上前制止時,那男子即逃去,現場還有漂白水氣味。根據《蘋果日報》報道,獸醫檢查後發現兩狗眼鼻紅腫,已交愛護動物協會治理。

警方凌晨在油麻地上海街拘捕一名56歲姓紀男子,該男子在停車場附近工作,懷疑因為不滿被兩狗吠叫,便出手打狗。根據法例,虐待動物可監禁三年及罰款20萬元。

dog123

屯門撞狗案義工再報警 網民擬發起遊行

【動物專訊】屯門青磚圍撞死狗案,目擊事件的義工今日再次去屯門警署報警,要求警方嚴肅調查,他早前亦收到警方的聯絡,稱會跟進事件。一些網民擔心社區動物在道路上被撞死的事件不斷發生,將舉辦遊行要求政府修例,保障動物安全,及將故意撞狗之徒繩之於法。民主黨元朗區議員鄺俊宇今日亦會去信警方要求跟進。

被撞死的小黑將在本月14日火化,但撞死牠的陳志X仍然逍遙法外。目擊的義工對本報稱,當時那貨車是高速「掟彎」入來,令人質疑是有人故意撞死小黑。他又透露,警方有來電稱會跟進事件,他亦決定今日再到屯門警署報案。

有網民見撞連在元朗和屯門都發生撞死狗不顧而去事件,擔心社區動物在道路上的安全問題,計劃發起遊行向政府表達要求保障社區動物安全的訴求。

現時《道路交通條例》第三百七十四條列明,假如車輛在道路發生意外,令動物(包括馬、牛、驢、騾、綿羊、豬、山羊或任何其他東西)受到損害,有關車輛司機必須停車及報告意外,但由於法例於數十年前訂立,當中並未將貓狗例入受保護動物。而即使香港已沒有驢,則依然受到法例保障。不過,根據上月元朗唐人新村貨車司機撞死狗隻後不顧而去的經驗,警方可以用涉觸犯虐酷對待動物條例拘捕涉事司機。

小黑1 小黑9