【動物專訊】香港的狗狗要搭地鐵或乘搭任何任何交通工具，幾乎沒有可能。但台灣的捷運卻容許主人帶狗狗搭地鐵，主人無需偷偷摸摸。
台灣的捷運寫明，除了容許導盲犬、導盲犬幼犬和警犬進入外，一般狗隻只要符合一定條件，也可以進入。條件包括要裝於寵物箱或籠中，而頭、尾和四肢都不得露出，而且每一名購票乘客只能攜帶一隻。本報記者在台灣總統大選造勢大會現場，見到許多主人攜同小狗同行，路經捷運時更見小狗主人袋大，準備搭地鐵。真令香港人羨慕不已。
#香港動物報 #台灣總統大選
【台灣直擊】對動物充滿愛的蔡英文競選總部
台灣總統大選，動物議題都有可以發聲，本報記者到訪民進黨總統候選人蔡英文的競選總部，發現其商店「小英商號」所售賣的多個紀念品，均以動物作為題材，除了鼓吹人與動物共融外，亦有推動「領養不購買」的理念。有支持者就帶同他的愛犬Herge一同前來，無論大狗細狗，在該競選總部都是受歡迎的貴賓，絕對沒有人阻止或驅趕。
該支持者說，競選總部一直容許狗隻進入，所以他不是第一次帶同家人及狗女Herge一同前來。「小英商號」有大量和貓狗有關的紀念品，當然少不了蔡英文抱貓的經典形象。這些紀念品所鼓吹的思想更打進了動保界人士的心中，特別是提倡「領養不購買」、「毛孩子是我孩子」等，都反映出這個競選團隊是真心愛護動物。
原判死刑唐狗女終獲釋 回家即與流浪狗好友玩耍
【動物專訊】被漁護署捉走近月、原定要判死刑的半歲唐狗女，昨日終於由「不適合領養」的鬼門關逃出，回家了，暫名為「黑妹」。民主黨區議員黃偉賢和願意承擔小狗主人責任的好心人，一同在上水狗房贖回狗女，小狗十分憔悴，但被抱時沒有吠叫和掙扎，非常溫馴乖巧，完全不像漁護署所述會有襲擊人的傾向。
記者：小彤
上月23日，元朗南屏區的區議員黃偉賢發現一直餵飼的狗女失蹤後，向漁護署查詢有沒有狗被捉走，得知狗女被捉，他立即表明欲領養，漁護署十天後才回覆指狗女「不適宜領養」，將執行人道毀滅。即使黃偉賢強調狗女平日十分友善乖巧，甚至向漁護提出任何方案（如由其他組織獸醫再進行檢查，提供另一專業意見等），均不得要領。
幾經波折，幸運地有好心「主人」主動聯絡漁護署，昨日由黃偉賢陪同下，到上水狗房「贖回」狗女。黃偉賢指黑妹十分憔悴，被困近月，比之前明顯消瘦，亦有掉毛，驚慌瑟縮籠中，但由「主人」抱出都沒有吠叫、掙扎，黃偉賢形容非常溫馴、乖巧。
主人向漁護署繳交$1605（「照顧費」40元一天，總共24天，是960元；「基本收費」為565元；80元植晶片及注射瘋狗症疫苗）後，黑妹終於可以回家了。
回家後，黑妹立即洗澡，黃偉賢形容黑妹看起來非常餓而開懷進食，並於屋外跟一起長大的流浪家姐哥哥一起玩耍。黃偉賢續說，下一步會帶黑妹往身體檢查並進行絕育手術，主人則要面對漁護署兩張傳票：一是疏忽管束；二是未為狗隻植晶片，這又是另一個$1600。 黃偉賢指待處理好「黑妹」事情，會以區議員身分約見漁護，提出檢討領養政策。
【台灣直擊】撐總統大選 台灣狗狗也上街
台灣總統大選選情熾熱，台灣民眾習慣政治日常化，將政治融入生活，連出席候選人造勢晚會，都不忘帶同狗狗一同參與。香港動物報記者飛到台灣，為大家直擊。
這隻黑白色的狗狗叫「李長」，本來是流浪狗，他是一隻男孩子，已經十歲。李長曾經遇上車禍，慘被車撞倒腳跛，現在行路仍一拐一拐，幸好遇上現任主人，領養了牠，對牠不離不棄，生命從此改變。
動物的事，不關政治事？台北市長柯文哲當選後不久，就立例廢除台灣動物收容所十二天無人領養即要處死動物的條例，動物收容所會逐步取締「十二夜」這悲慘的故事。柯P還修例嚴懲棄養者及加緊售賣寵物及動物展示的條例。要推動動物權益，上層建築絕不可忽視。
歡迎轉載
消委會揭寵物酒店價格差3倍 有酒店提供熱水要收費
不少主人去旅遊時會將小狗放到寵物酒店，消委會最新一期《選擇》比較了20間寵物酒店，發現寄養收費可相差超過3倍，有酒店更額外每日收取10元作為提供暖水和熱水。消委會建議主人仔細比較各寵物酒店條款，及早作出籌謀。
消委會向37間持牌寵物酒店查詢，20間酒店回覆，會方發現收費各有不同，以貓隻寄養為例，最便宜每日僅為$100，但寄養費亦高達$430。此外，個別寵物酒店實施會員制，在寄養寵物前要先登記成為會員，而在20間酒店當中，有2間要收取每日$10，以換取向寵物提及暖水和熱水。
消委會向37間有提供貓狗寄養服務的持牌寵物酒店，結果獲20間酒店回覆，會方發現收費各有不同，以貓隻寄養為例，最便宜每日僅為$100，但寄養費亦高達$430。此外，個別寵物酒店實施會員制，在寄養寵物前要先登記成為會員，而在20間酒店當中，有2間要收取每日$10，以換取向寵物提及暖水和熱水。
多間寵物酒店可以免費每天替寄養的貓狗拍照，並上載至社交網絡服務網站或透過手機通訊程式傳送給寵物主人，讓他們瞭解寵物的近況，部分則另收費用，每次$20或 $50。寵物主人若希望24小時在網上監察寄養寵物的狀況，僅少數寵物酒店提供有關服務並且免收費用，個別寵物酒店則收取每天$20的服務費。至於假如寵物在寄養期間因公司職員疏忽，而導致寵矯走失、患病、受傷或死亡，不同寵物酒店亦設有不同的賠償，上限高達1萬元，但亦有酒店表明不會負責。消委會建議，寵物主人在寄養寵物前，最好：
一）實地視察環境：寵物酒店是否持有有效的動物寄養所牌照？
環境是否清潔衞生？是否有異味？房舍或隔室是否有足夠的休憩及活動
空間？寄養中的寵物狀況如何？是否獲得適切的照顧（例如寵物身體是否清潔、乾爽）？職員對待寵物的態度是否友善？提供甚麽食糧？飲用生水抑或熟水
二）問清楚各項收費：應問清楚可提供的服務及各項收費明細，部分寵物酒店要求寵物在寄住前接受沖涼或防蚤服務，有些則在寵物住滿指定天數（例如超過10天、12天）會提供折扣優惠或免費提供沖涼服務，都會影響整體費用。
三）在簽訂寄養協議前要細閱條款：部分寵物酒店可能對寄養期間寵物遺失、逃走、受傷、患病或死亡一概不會負責，消費者宜先瞭解清楚雙方的權責。
四）告知寵物的生活習慣：被寄養的寵物要面對環境改變及陌生人的接觸與照顧，需予協助以適應新環境。在寄養前，應把寵物的飲食、作息時間向寵物酒店說明，例如起床、進食、散步的時間等，盡量避免打亂寵物的生活作息。若有特殊要求，應及早向寵物酒店說明。
五）事先做好防疫：寵物在寄養期間有機會接觸其他寵物，較易發生交叉感染，故在寄養前可考慮帶寵物到獸醫診所接受身體檢查及適當的防疫措施，尤其是年幼或年長的寵物，以確保牠們沒有潛在的疾病及身體狀況良好，適宜寄養。
六）自備食糧：如寵物酒店提供的食糧與寵物平時食用的不同，可以自備寵物喜歡的食糧，若有保健品也可寄存，但須與寵物酒店確認餵食時間、次數及用量，也要告知寵物不能吃的食物。
七）保持聯絡：寵物酒店未必有提供寵物拍照及網上影像傳送服務，但寵物主人可主動致電聯絡寵物酒店，查詢寵物的寄養狀況。此外，部分寵物酒店設有探望時間，寵物主人可以委託親友定時前往探望，確保寵物狀況良好。
海洋公園娃娃魚低調的死訊
【動物專訊】前兩天海豚Jessie死訊傳出，伴隨此則新聞還有一隻娃娃魚死亡的消息。當媒體都聚焦在Jessie身上，大家又有沒有想到為什麼海洋公園會同時公布娃娃魚的死訊？
記者：陳泰臣
海豚在海洋公園是「明星」動物，當然亦是最受動保團體關注。園內有很多動物不甚起眼，但其實有不少在野外都是極度頻危。娃娃魚比較正確的名稱是中國大鯢，近親還有美國大鯢和日本大鯢，牠們三種都是現存世上最大型的兩棲類動物之一。娃娃魚在IUCN紅色名錄中屬於極危物種，在野外已經所剩無幾，過去多年因為過度的商業捕撈和被人類食用令牠們的數量大跌。
2013/14年海洋公園業績報告中發現該年亦有娃娃魚死亡，但海洋公園並沒有個別公佈牠死亡的消息，如果不仔細查看報告根本不能發現。貴為與中華鱘同等的「國寶級」動物，娃娃魚多年來均沒有受到好好保護。某些人深信娃娃魚有藥效，網上不時傳出中國官員進食娃娃魚進補的新聞。娃娃魚在圈養環境亦不見得有多好，大家在海洋公園大概很少看到娃娃魚在活動，因為牠們是夜行動物，日間是休息時間，偏偏在海洋公園日間就是最繁忙的時間，遊客大聲喧鬧，拍打玻璃，令夜行動物不能好好休息。
這次娃娃魚死訊像「伴碟」一樣出現，大概是海洋公園擔心有傳媒和遊客因海豚Jessie死亡而把眼光放到其他展館，因為如果娃娃魚死亡由外界首先發現，海洋公園必遭砲轟。但若果Jessie不是與娃娃魚同日死亡，相信該娃娃魚的死亡又只能在業績報告中被人發現。海洋公園大鑼大鼓將Jessie追封為大使，設立悼念板等等，動保團體對此做法已相當不齒，質疑海洋公園困養Jessie 38年後還利用她的死訊大做新聞以嘩眾取寵。相比之下，這隻娃娃魚淪為「陪葬品」，牠的故事更能反映海洋公園對動物生命的態度。
施政報告漠視香港動物福祉 倡填海、設釣魚區傷害動物
【動物專訊】特首梁振英最新一份施政報告，繼續貫徹其無視動物福祉的施政方針，45頁合共261段的施政報告中，隻字未提有關社區動物、防止虐待動物等問題，唯一正面措施是啟動立法禁止象牙進出口。報告反而提出盡快開展中部水域人工島及欣澳填海研究，又研究龍鼓灘填海，危及香港的海洋生物如中華白海豚等，更提出試驗計劃在康文署場地設釣魚區，推動殺魚娛樂。
過去幾年有很多動物權益與保育議題，但梁振英只處理了象牙一項，提出盡快啟動立法程序禁止大象狩獵品進出口，並逐步淘汰香港象牙貿易。不過，對於其他動物議題如社區動物的福祉、防止虐待動物的問題、公屋養狗、動物繁殖場、買賣野生動物等等，施政報告完全沒有提及。
NPV主席麥志豪則批評梁振英短視，視野狹隘，他感到極度遺憾。他說，禁止象牙貿易早在1990年已立法，但海關一直執法不力。他又說：「梁振英上任以來每份施政報告都沒有動物政策，簡直是落後於時代！違背國際社會人和大自然共存共生的發展方向！反觀台灣，三位總統候選人都強調動物政策。」
相反，報告提出要盡快開展中部水域人工島及欣澳填海兩項研究，以及探討龍鼓灘填海作為土地儲備的可行性。香港海豚保育學會會長洪家耀指，填海的範圍全都影響到了中華白海豚，政府為了經濟發展而犧牲了海洋生態環境，摧毀動物生存空間，亦沒有適當措施作出平衡或補償，令人對政府感到絕望。
此外，施政報告亦提出在康文署場地設釣魚區，推動殺魚的娛樂項目。
救瀕死狗狗走向幸福 義工柔腸百轉 淚眼感激領養者
【動物專訊】這個故事，關於一隻瘦得瀕死狗狗，以及一位動物義工最赤裸的內心剖白。在2014年11月，一張由途人攝於希臘海灘的狗狗照片，令動物義工奧芬妮度(Valia Orfanidou)及兩名同事揪心不已——牠瘦骨嶙峋至令人難以想像地步，狗毛幾近脫盡。經一輪搜索，義工們終於找到狗狗，由怕牠被人道毀滅，到看著牠安心「大覺瞓」、首次擺尾親近人、回復健康……再到牠覓得新主人，從此與義工分隔兩地，奧芬妮度百般滋味在心頭，縱使對牠朝思暮想，千般不捨，仍感激領養者為給予牠最寶貴的歸宿。
記者：薯爸
牠叫Billy。奧芬妮度看到牠的照片後驚恐不已，「那十足恐怖片場景……我立即就決定『帶牠來，我要收養牠。』」她的同事從雅典前往70公里外海灘尋狗，最終成功把Billy帶回，「當我們從箱子抱牠出來，牠那受盡折騰的身驅、那份恐懼感，令我們欲哭無淚。」當時奧芬妮度「打定輸數」，以為獸醫一定會建議人道毀滅，結果出乎意料。
雖然Billy情況很糟，全身長滿疥癬，但獸醫檢查後，認為牠命不該絕。鬆一口氣的奧芬妮度於是把浴室闢作狗屋，「頭數星期對我們都是深刻經歷，牠在小小浴室裡一定覺得安全又安心極了，總是睡完又睡。牠一天吃4餐，吃完又睡。牠就像我一個需要呵護的小小寶物。10日後，牠已強健不少了，懂得四處走走。」最最最窩心的事不久發生，「牠第一次對我擺尾，我心都融了。」
人狗分離 肝腸寸斷
奧芬妮度說︰「牠一周復一周，愈來愈強壯健康，令我們覺得當初想把牠人道毀滅，是何等荒謬。」她在網上發表Billy的「康復周記」，替牠儲了不少fans，獲救後兩個月，Billy已像脫胎換骨。
欣慰又傷感的一天終於來臨。奧芬妮度收到來自瑞士的電郵，一名在當地居住的希臘女士說想領養Billy。「那天在機場說再見，是我有生以來最痛苦的其中一件事。回家後我一邊等牠抵步的消息，一邊哭。這一等如地老天荒，牠一到新家，我便與其主人Skype。我非常想念牠，卻又很開心牠有了歸宿。」
新主人不時傳送Billy照片給奧芬妮度，撫慰她的心靈，「後來我照顧了很多狗狗，收養牠們，愛護牠們，照料牠們，但月復月過去，我電腦及手機的背景圖片，仍然是Billy，facebook主頁也是。我不捨得對失去對牠的記憶，遏力阻止。」
「牠已不是牠」百感交集
經過數月「籌備」，奧芬妮度早前終於與Billy重聚。她百感交集，「牠當然認得我，也認得我養的狗狗，牠們很開心，一起跑啊玩啊。牠已不是當初那隻光禿禿皮包骨的家伙，也非後來那隻健康迷人的狗狗。我望著牠，明知牠確實是牠，卻又感到牠不是那個牠了。牠長得有型有格，多得兩位了不起的新主人，牠已100%是他們的狗狗了。看到這一幕，我真的如釋重負。」
短片︰
https://www.youtube.com/watch?v=hViMtuZFi0M
好消息！有人向漁護署自認主人 半歲狗女暫緩執行死刑
【動物專訊】將面臨死刑的半歲唐狗女，目前有一線生機，有市民以狗隻主人身分聯絡漁護署要求領回該狗，狗隻正在動物管理中心等候確認，據知署方將暫緩執行原定明天安排的人道毀滅。漁護署又對本報稱該小狗有襲擊人類傾向，不適宜領養，但有意領養牠的民主黨區議員黃偉賢稱狗女很乖巧和貪玩，沒有襲擊過他。
漁護署回覆本報查詢時表示，上月22日在元朗捕獲一隻未有植入晶片的狗隻，經獸醫多次檢查和評估後，暫時發現狗隻有襲擊人類的傾向，不宜領養。發言人又稱，有市民自稱狗隻主人聯絡該署，現時狗隻在動物管理中心等候確認，該署已向黃偉賢解釋有關程序。
漁護署又強調，只有因健康問題或性情理由被評定為不適合供領養，以及沒有動物福利團體表示能安排領養的動物，才會被人道毀滅，該署有多名專業獸醫師負責為狗隻進行評估，如有需要會安排多於一名獸醫師作評估，務求評估結果客觀持平。
黃偉賢表示，漁護署告訴他，會暫緩執行人道毀滅。他強調，自己見過那狗女多次，牠的性情乖巧和「爛玩」，非常友善，沒有試過襲擊他。他形容漁護署的狗場令到狗隻不安，他幾次去過探訪，都發現在場的狗隻很恐慌，認為因為這種環境，唐狗女才會感到害怕和難被人接觸。
家庭醫生可證狗狗為精神伙伴 釐清公屋酌情養狗門檻
【動物專訊】對公屋養狗戶來說，這是個小小的好消息、一個好開始！動物權益團體「給狗狗一個家」（Give Dog A Home）昨在立法會議員范國威、毛孟靜的協同下，交代與房署商討後所釐清的公屋「酌情養狗」措施，原來證明是「精神上有需要伙伴」這個酌情養狗的條件，並不一定要由精神科醫生出證明，一般註冊家庭醫生也可以。團體下一步爭取能放寬到社工也能證明。
記者：小彤
去年9月，「給狗狗一個家」及非牟利獸醫服務協會主席麥志豪透過范國威議員的安排與房署會面，探討公屋養狗的可行性，當中包括「公屋酌情養狗」的討論。會後，團體指收到的電話查詢約有幾十個，主要查詢「酌情養狗」問題，有見及此「給狗狗一個家」昨午舉行記者會，向公眾及狗主釐清房署對公屋的所謂「酌情養狗」措施。
「給狗狗一個家」指，房署沒有提供目前已得到「酌情處理」的公屋養狗戶數目，故他們亦不能掌握到目前情況。而去年9月會議的最大突破，是澄清了一個長期的誤解，麥志豪說：「所謂房署酌情處理公屋養狗，原來門檻沒想像中高——醫生證明不一定要精神科醫生開，狗主也不一定是情緒病人，只要註冊醫生證明到心理上精神上有需要伙伴犬就可以……但房署此前一直容許這（精神問題可酌情）誤解存在。」
麥志豪又指，釐清了門檻後，很難估計會有多少狗主採取行動，向房署遞交醫生證明，不過下一步的目標，是房署能放寬至「社工證明」狗主精神上需「伙伴犬」亦接納。麥志豪解釋，「養狗」不是施捨，而是人的基本權利，政府應持公平開放原則處理公屋養狗問題，不應對養狗戶非養狗戶有差別待遇。
毛孟靜稱：「愛狗不分住宅，愛狗不分你我。狗狗是伙伴、是精神支柱，沒可能不准入屋的……如果我住在公屋，明明身體沒事，要醫生證明才可養狗，是違反人權。」毛孟靜以數據支持公屋養狗：「政府常口說要市民領養，香港四成人住公屋，怎領養？」她續指，即使所謂狗吠噪音、公共衛生等問題也只是狗主的責任，狗主有責任管教狗狗，也應為狗狗善後清潔，她提倡公屋應逐步放寬養狗，可先容許飼養中小型狗隻。