Home Blog Page 446

視障女孩教授愛的教育

小女孩雖然失去了一隻眼珠,卻很愛護小狗。

《動物專訊》

小女孩雖然失去了一隻眼珠,卻很愛護小狗。
小女孩雖然失去了一隻眼珠,卻很愛護小狗。

人性本善,生活在金錢掛帥,利字當頭的社會,許多人看到弱小被欺負時,往往視而不見。看到不義事情發生,許多人為保飯碗,也不願說出真相。為了謀生,往往對其他人變得冷漠無情,甚至不懂得愛。最近看到西安醫學院利用狗隻做實驗後,竟然將多隻狗狗集體掉在天台,有些更慘被劏肚,有些可憐的小狗半生不死,沒有食物,在寒冷天氣下忍受痛楚。相信看到這段新聞的人,都會感到憤怒、傷心、難過,最難受的莫過欲救無從,只能在網上咒罵發洩。

 

那些醫學院從事研究的人,相信將來也會成為醫生,或已經是醫生,小編非常擔心,當醫學院培育一批賤視生命的人,去拯救生命,這會是一個最大的諷刺 ! 這些小動物的痛楚、悲嗚,也無法喚醒這些人的同情心,我們還有什麼辦法去令他們變回有人的本性?或許只有神才能改變。

 

看了這段新聞,令人心酸,也令小編想起多年前在柬埔寨探訪的一段經歷。小編多年前帶了科技大學一群學生前往柬埔寨探訪當地的孤兒院。當時有一位女孩很活潑,戴上墨色太陽眼鏡,特別有型格,比較慢熱,但卻終日抱著一隻小狗逗玩。我的一名學生上前和她玩,企圖抱她的小狗時,這女孩則極力保護著小狗,一度誤以為學生欲欺負小狗。由於言語不通,需翻譯溝通後,我們才知道這個表面上與其他小朋友無異的女孩,原來因一次眼部發炎,往當地的醫診所求診時,不幸遇上庸醫,庸醫不懂醫眼部發炎,胡亂替她摘取一隻眼的眼球,慘令這女孩失去一隻眼連眼珠。孤兒院為免她因外表太難看感傷心,故特別送她一副太陽眼鏡。而這個小女孩是全院內最有愛心的人,非常愛小狗,特別是一對母狗和牠的小孩,女孩雖然弱小,卻會用盡自己的力量保護著牠們,終日與小狗們形影不離。

小女孩對小狗的這份愛,真摯、可貴。我們生活在富裕的城市,內心往往卻很貧窮,但願大家一起學習小女孩對動物那份純真的愛。

 

歡迎轉載

這小狗就是小女孩極力保護的狗bb。
這小狗就是小女孩極力保護的狗bb。

與主人困洪水獲救 狗狗狂舔消防員致謝

狗狗感激救起牠及主人的消防員。

【動物專訊】你對狗狗好,狗狗一定知道!美國德州一隻狗狗與主人,半夜被水深及胸的洪水沖走,幸獲神勇消防員救起,狗狗上岸後即跳起狂舔救命恩人,場面溫馨感人。

記者:薯爸

德州McKinney一名男子周五凌晨3時許報警,說與愛犬被洪水圍困,正浸在水中且不知身在何處,消防以手機訊號追蹤到其位置,立即游繩救人,期間主人一直托起愛犬以免牠浸親,人狗最終安全獲救。在場攝影師拍下窩心一幕:「牠腳一落地,幾乎立即奔向救牠的消防員,躍起狂舔牠。」

人狗被困水中。
人狗被困水中。
消防員游繩救起他們。
消防員游繩救起他們。

數十狗主帶犬出席集會 爭取狗隻權利

【動物專訊】數十名狗主人與愛犬一同出席立法會外的聚會,爭取狗隻的交通、逛公園及到室外餐廳的權利。NPV主席麥志豪在集會中指狗公園只是政府對動物福利的施捨,大家應爭取的不是多建狗公園,而是讓所有公園都讓狗隻進入。公民黨區議員黎志強則表示,為政者應自動自覺修例,將狗隻當成人的朋友,而不是工具或私產。

多名市民都帶自己的愛犬出席,當中帶史立莎「小林」的林先生指,曾經將愛犬放在袋中上巴士,結果被司機趕落車,他覺得如果狗隻可入袋,又不會騷擾別人,應該讓牠們上巴士。他又指,政府的狗公園管理不善,他經常到的觀塘狗公園衛生情況差劣,地上糞便也沒有人清理。

麥志豪指,要分清楚動物權益和動物福利,政府興建狗公園只視為對狗施捨的動物福利,如果市民接受,便一世也爭取不到動物權益,所以他不會爭取多建狗公園,而是要求讓人和狗都可以自由進入公園。

主辦單位發言人June則表示,現時的法例不合時宜亦不合理,應該修改,「為何狗隻在不影響他人的情況下,都不准進入公共交通工具和公園呢?」一班網民組成「爭取動物權益組織」,透過到立法會申訴,以及舉辦集會,爭取修改法例,還動物使用交通工具及到公園、餐廳的權利。

歌手Hinry Lau 劉卓軒則獻唱兩首為動物而作的歌曲,希望宣揚做負責任主人,以及爭取狗隻權利。

12358479_10153824240856457_44603066_n 12335897_10153824240906457_551673798_n 12348417_10153824241016457_844103272_n 12324969_10153824240556457_438974128_n 12358273_10153824240451457_202188301_n

 

 

西安醫學院懷疑以狗作實驗 用後將傷狗遺棄

【動物專訊】內地愛護動物群組「西安救助無私團隊」揭發陝西西安醫學院未央校區懷疑以大量狗隻作實驗,更在實驗後將牠們遺棄在寒冷的六樓平台上,牠們滿身傷痕,有些更似是手術後留下的傷口,還要一直在流血,有狗隻在抽搐。西安救助無私團隊在微博中批評人類將實驗後的狗扔在外面,是極不尊重生命。

根據西安救助無私團隊上載的片段,部分狗隻似沒有知覺,有些則奄奄一息,有狗隻口部甚至被繃帶包住,也有些狗隻被鐵鍊銓住。附近還有藥物注射液的包裝盒和醫院用的無菌巾。團隊自己買了食物和食水餵給活著的狗,但目前未能帶走那些狗隻。

令人震驚的是不少內地網民的留言,竟然反過來批評團隊造謠,說找狗實驗是正常,又指如果要救狗,為何不去救白老鼠和青蛙,為何不去救豬,還有人說反正狗都要死,為何餵食讓牠們延長痛苦。看來在內地推動愛護動物的工作還很艱難。

也有網民提出根據中國《實驗動物管理條例》,列明必須對實驗動物愛護,不得戲弄或虐待。

短片可見:http://www.weibo.com/5720466488/D71ukEfqY?from=page_1005055720466488_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment

655dd5f3gw1eyp11yxkbpj20c80gbjtg 655dd5f3gw1eyp11xvhktj20c80gb76b 655dd5f3gw1eyp11vsw9aj20c80gbabw 006f8uEwjw1eyp3r6hyxzj30qo0zkjzd 006f8uEwjw1eyp1ulh4jqj30xc18gnbx 006f8uEwjw1eyp1umwrrij30xc18gar1 006f8uEwjw1eyp1ufmyg6j318g0xcwrc 655dd5f3gw1eyp120uzgkj20c8096my7 655dd5f3gw1eyp121p9v0j20c8096q3a 006f8uEwjw1eyp1uheigdj30zk0qogpg

用愛令社會改變 導盲犬主人不追究新巴

一切用愛,讓人改變。導盲犬的心聲。 譚善彤攝

《動物專訊》上星期六(11月27日),導盲犬Nana被新巴司機拒上巴士,當時令Nana主人Inti和很多香港市民失望,失望是Nana已經在香港工作幾年,當不少人對導盲犬工作了解增加,但Nana卻還會被拒乘搭公共交通。本報記者早前在地鐵巧遇搭地鐵的導盲犬NANA及其主人Inti,她們卻已忘記這些不快經歷,Inti更表示不會追究,更希望藉此機會教育大眾,與導盲犬共融的訊息。愛—可以讓社會改變,讓動物與社區共融。

記者: 譚善彤

nana主人inti說,大部份香港人均接受導盲犬,希望藉拒上巴士事件教育大眾。 譚善彤攝
nana主人inti說,大部份香港人均接受導盲犬,希望藉拒上巴士事件教育大眾。
譚善彤攝

今日(周五)下午六時半,正值下班時間,金鐘地鐵站熙來攘往,記者此時發現了導盲犬Nana的身影,立即趨前與主人Inti打招呼,順道問候一下她。對於上星期他們遭拒上巴士事件,引起大眾關注,Inti說不想追究,即使新巴表示可向Inti道歉,她也認為沒需要,只希望藉此機會,將一種與導盲犬共融的信息傳開。

雖然有巴士司機對狗狗不友善,但Inti說許多市民對nana還是十分友善,許多人更希望摸下他、請他吃東西。但原來這是會阻礙了導盲犬的工作,inti藉此向大家講解,說導盲犬的「三不一問」規條——不餵食、不騷擾、不拒絕及主動詢問是否需協助。Inti說,有時候路人走過偷偷的摸nana,覺得nana可愛,Inti很理解,但撫摸或玩得太久或會令牠分心;亦有些人沒有為意到nana在,會踢到牠;而少數不知道牠是導盲犬的人會「大驚小怪」。Inti坦言,普遍很多香港人都很接納導盲犬,大部份人都友善的。

想知更多導盲犬的生活及平日見到導盲犬應如何做,Inti呼籲大家可看看Nana facebook專頁:https://m.facebook.com/nana.guidedog/

 

#香港動物報 #導盲犬 #nana

一切用愛,讓人改變。導盲犬的心聲。 譚善彤攝
一切用愛,讓人改變。導盲犬的心聲。
譚善彤攝

賓尼兔因患毒瘡被遺棄 幸兔協獲捐款救一命

Boogie因後腳患毒瘡被遺棄,幸兔協剛好有錢救牠一命。(兔協FACEBOOK圖片)

【動物專訊】早前經歷財政困難的香港兔友協會,經過籌款後稍有好轉,現時財政儲備可應付半年至8個月開支,剛巧有一隻兔子急需做截肢手術,兔協以所籌的款項作為應急手術費用,救了小兔Boogie一命,現在Boogie已經康復,可安排領養。但面對這麼多因病而棄養小兔的不負責任主人,防止棄養更是當務之急。

4歲的賓尼兔早前後腳突然生了罕見不知名毒瘤,原主人花了兩萬元替牠做手術和服用兩個半月抗生素都醫不好,醫生建議截肢,小兔胃口轉差,原主人以沒能力支付手術費為由,向兔協求助,希望兔協幫忙醫治及為牠找新主人。結果小兔就這樣被遺棄了。

幸而兔協剛好因為新捐款而財政上能應付緊急手術費,於是即場安排牠看醫生,又改名為Boogie,為牠安排找領養。醫生發現牠腳是蜂窩式膿瘡,情況非常嚴重,惡菌蝕到入骨,必須截肢,幸好趕得及,手術成功完成,牠亦可以再安排領養。

另外,兔協正進行『多謝你、我愛你!』兔兔慈善 T Shirt義賣計劃,之前獲兔協安排領養的小兔HeHe,現在已由棄兔變成寫意小王子,兔協找來新加坡的設計師梅可設計了以HeHe為model的繪本T恤。兔協希望宣揚領養棄兔的信念,目標出售300件,籌款24,000元,款項集中用於醫療開支及緊急手術費用。最後截單日期為12月14日,詳情可看https://www.facebook.com/279102325152/timeline/story?ut=43&wstart=0&wend=1448956799&hash=610547772428416310&pagefilter=3

兔協正進行T恤義賣,所得款項集中用於醫療開支。
兔協正進行T恤義賣,所得款項集中用於醫療開支。

黃貫中愛犬藏獒蛀牙 親自操刀

黃貫中微博寫為愛犬拔牙,惹來虐犬誤會。 黃貫中微博

《動物專訊》藝人黃貫中今日於微博貼了其太太朱茵與愛犬藏獒「沙展」舊合照,寫了一段親自操刀拔牙過程的文章,卻惹來網民誤會,誤以為他為了愛女而強行將愛犬的牙齒拔掉。黃貫中接受本報訪問時澄清,原來他的愛犬有牙患蛀了一隻牙,由於麻醉藥力不久,狗隻差不多甦醒,他索性親自替愛犬拔掉蛀牙。

黃貫中愛犬如命。 黃貫中微博圖片
黃貫中愛犬如命。
黃貫中微博圖片

朱茵均非常愛犬,家中養有五隻藏獒。 黃貫中微博
朱茵均非常愛犬,家中養有五隻藏獒。
黃貫中微博
黃貫中在微博中寫:「獒群之首沙展,帶他去拔牙,吳醫生是警犬專家也不敢怠慢,打了麻醉,四人把犬抬上手術台,醫生拿手術刀,回頭一看,沙展已經在甦醒了,不成,再加麻醉,但沙展一直發出胡聲聲,醫生説:『算了吧,太強悍了!』我二話不説,把手術夾搶過來,一手把牙床也拉出來。護士暈了。我也怕血,但為了我愛的,我不會退縮。」

他接受本報訪問表示,其狗狗「沙展」只是有蛀牙問題,要替他拔牙。「我是很愛護動物的人,絕對不會為了女兒而將狗隻的牙齒拔走,而且藏獒是Guide dog「護衛狗」,如果將他的牙齒全部拔走,他們會自殺死亡的!因為他們會覺得自己沒有自己的功用。」他表示,為何在微博指要親自替「沙展」操刀,其實是因為原本醫生預了替沙展麻醉十分鐘,但沙展三分鐘已經蘇醒,原打算再替牠替吸x氣,但也不能成功替他麻醉,醫生本來打算放棄,再約時間替牠再做,黃貫中便決定「親自操刀」,替小狗將蛀牙弄鬆,然後再蛀牙拔掉而已。

對於近期發生藏獒咬人事件,他認為是主人的問題,藏獒是很愛護主人,所以對其他人可能有攻擊,因為他們較敏感,希望保護主人,故他平日若非要帶藏獒看醫生,平日絕不會帶他到鬧市。但他察覺有些狗主,卻拿著長繩帶藏獒出街,他會見一個鬧一個。「我不希望藏獒主人做得不好而被封殺!」他說會預備很大空間給藏獒活動,但他知道有些人不懂得飼養藏獒,會以籠困著飼養,令牠們出街時變得很有攻擊性。黃貫中家中亦飼養了五隻名貴藏獒,他和太太朱茵均視藏獒如親人。

歡迎轉載

 

立法會通過加強打擊走私野生動物議案

【動物專訊】民建聯葛珮帆提出加強打擊走私野生動物罪行的動議,以及公民黨毛孟靜提出禁止香港出售含熊膽成份藥品及食物的修訂動議,均獲絕大部分立法會議員支持下通過。環境局副局長陸恭惠聲稱政府已大力打擊走私野生動物製品,但議員質疑政府只得8名督察負責有關政策,根本沒足夠人手監管。

葛珮帆的議案主要針對象牙問題,而毛孟靜的修訂則提出應禁止熊膽產品。現時政府容許部分藥用熊膽產品出售。

陸恭惠稱漁護署使用碳分析、放射線物質及基因檢測等方法,以檢驗象牙製品年歲,以確定商人出售的製品是否屬1990年國際禁貿前已登記的象牙。

議員批評漁護署人手不足,而且本地象牙貿易的資訊公開透明度低,全港有400張由該署簽發的管有許可證,可將象牙作商業用途,該署卻沒披露相關的象牙商資料。有團體早前也擔心有人將新取得的象牙假冒為20多年前的象牙出售。

《區選後,動保路,何去何從?》

楊雪盈FACEBOOK圖片

貓和魚、狗和骨頭、豬和蕃薯,區議員愛選票。鯊魚天性嗜血,區議員則嗜「票」,只要哪裡有選票的氣味,就有他們的蹤影。

一般愛護動物的市民或義工,對區議員的印象,主要有兩種反應: 1. 區議員關社區動物乜事?(根本可能是隱形議員) 2. 區議員只懂接召漁護署捉流浪/ 社區貓狗,咪攪!

故此,一直以來,動保與區議會的關係是脫勾、偏負面的。動物的地區工作,主要依賴獨立的義工進行,加上資源有限,成效自然事倍功半。而義工面對區議員,絕大部分敬而遠之,心想只要這羣「選票動物」不插手干擾事情,經已是最大的幫忙。

可以推斷的是,區議會工作與動保理念,兩者背道而馳,而議會長久而來被視為絆腳石,拉著運動的後腿。然而,是次區選,政治素人(部份被稱為傘兵)從傳統的建制勢力區域突圍而出,本以為 mission impossible 的任務卻超額完成,教人眼前一亮。而當中,灣仔大坑區的楊雪盈,除政綱倡議動物共存的社區外,選舉横額更以狗狗的圖像(兩隻唐狗、貴婦犬、獵犬)作宣傳教育,喻意建設多元社區,有別於歷屆將動物排斥於參選政綱和宣傳外的做法。動物的議題,竟然成為走進議會其中一塊的踏腳石,而過往動保選擇走議會以外的路,事實上,也並不是唯一的選擇。

區議會固然是選票遊戲,我認為政治素人的冒起,對動物的意義是:從建制、泛民、本土派的政治光譜隙縫中找到點點缺口,很有機會成為共同爭奪的議題。未來動保的路,市民除監察跟進區議會工作外,更應著力推廣欠爭議的議題(如 TNVR),透過眾籌,紮根具組織性的地區工作,深化動物與社區共融的價值,再將價值轉化為實則的地區選票。

可是,區議員始終是代議制度下的產物,市民和義工將政策決定權賦予身在「議會內」的他們,卻從不過問。當我們在「熱烈地彈琴熱烈地唱」嘲笑樹根兄落選、聲嘶力竭斥責「滅狗大師」李進秋的同時,要反思的是,從何時,我們將公民的權力拱手奉上給這些傷害動物的人身上?

相反,「議會外」的市民 / 動物義工,並不是孤軍作戰,也並非走投無路。建制可動員老人院、宗親會、鄉親會和商會等團體投票。反觀,有系統、具組織性的地區動保單位,紮實的動物地區工作,動保還是一直欠奉,想要為牠們在議會內發聲,動物的團體票就絕不能少。

透過選舉,議員成為我們代議士; 別無他選,動物的唯一代議士就只得我們。

動物公民 – Roni

原文連結: www.inmediahk.net/node/1039246

中港台英美動保團體組聯盟  呼籲「交流旅遊,不要交流殘酷」

【動物專訊】來自中、港、台、英和美國所組成的中國鯨類保護聯盟(CCA)於昨天(12月1日)在台北舉辦了一個記者會,希望為香港、台灣和中國大陸的圈養海豚的問題帶來改變,並傳達「觀光旅遊不看動物表演」的訊息。香港海豚保育學會會長洪家耀認為,海洋公園客源主要是大陸及台灣的遊客,要解決海洋公園圈養問題,必須先提高大陸和台灣遊客的動保意識。

記者:陳泰臣

近年,亞洲地區的圈養鯨豚事業在不停發展,跟全球停止圈養的趨勢背道而馳。台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示,世界各地的保育意識已愈來愈高,公眾對圈養鯨豚與表演的存在價值越見質疑,而不同國家亦開始制定禁止或限制圈養鯨豚條例。可是在東亞及東南亞,圈養鯨豚與表演卻像剛剛起步。陳續稱台灣目前有四個圈養海洋哺乳動物的機構,包括野柳海洋世界、遠雄海洋公園、屏東海生館和頑皮世界動物園,共有49隻動物包括白鯨、海豚、海獅、海豹和海牛。三十多年來,台灣的圈養業已經犧牲了數百隻野生捕捉海洋哺乳類動物。

在中國大陸,以海洋為主題的公園更愈開愈多。根據CCA提供的報告,大陸有39間海洋公園在營運,14間正在興建,總共圈養了491隻鯨類,有36間有鯨豚表演,在超過一半的場館裡,遊客可付費與海豚親密接觸。CCA在去年11月到今年5月到訪大陸其中14間場館進行調查,發現內地圈養鯨豚的環境非常惡劣。中國綠發會瀕危物種基金秘書長胡春梅指,在成都海昌極地海洋世界,白鯨和瓶鼻海豚被養在同一個維生系統的水池裡,但白鯨和瓶鼻海豚在野外的生活環境卻相距甚遠﹔而在另一個場館杭州極地海洋公園,三隻里氏海豚被網「兜著」,以致不能游動。當問及原因時,竟得到不同的回覆,有一個工作人員說海豚患上感冒,另一個則表示不用網的話,海豚吃飽後會嘔吐。在影片中可以看到該三隻海豚只能逗留在水面,其中一隻更打轉讓腹部朝上,感覺像頻死的動物。胡又稱在調查中看到的海豚表演項目,像白鯨跳躍等,都不是牠們在野外的自然行為,而且表演全無教育意義。CCA的調查亦發現長隆集團於珠海橫琴的海洋王國引進了7隻虎鯨,但根據瀕危野生動植物種國際貿易公約(CITES)的網上資料庫顯示,中國只進口了2隻虎鯨,所以CCA懷疑事件可能已違反CITES的相關條例。

美國動物福利協會(AWI) 的鯨豚專家Naomi Rose在記者會上解釋,某些動物完全不適合在圈養環境中居住,對鯨豚動物這種高智慧的生物來說,人工圈養環境完全不能滿足生活所需。在自然環境裡,鯨豚每天游動距離由40至150公里,速度由每小時5至30公里不等,而下潛深度可達300米,但大陸所有海洋公園裡水池的平均水深為6米,濶15米,長20米,空間嚴重不足。她又提出圈養環境缺乏豐富性,鯨豚無法做出自然的行為,會影響鯨豚身心健康,例如虎鯨在圈養環境中會因為沉悶和焦躁而咬鐵欄和石屎水池,令牠們的牙齒磨損造成牙髓外露,嚴重更會導致細菌或病毒感染,影響健康。相反,大部分野外虎鯨的牙齒到年老也完好無缺。

黑潮海洋文教基金會執行長張卉君說,他們進行了一個針對台灣旅遊業的調查,發現得到認證的前十旅行業者所推出的旅遊項品中,有多達263項是到各地海洋公園參觀,目的地包括中、港、台、日本和韓國等地。但亞洲以外地區關於「海豚」的旅行團,則多為賞鯨、觀豚等生態旅遊。她呼籲亞洲地區的市民需要提高動保意識,不論在本地或到外地旅遊,都不要光顧海洋公園觀賞動物表演。

香港海豚保育學會會長洪家耀表示,香港海洋公園過去曾在野外引進超過150隻鯨豚,包括現時爭議非常大的虎鯨。今天,全球反對圈養鯨豚已成為趨勢,但現時香港海洋公園的工作卻是負面教材。另外,海洋公園客源主要為遊客,而大陸及台灣的遊客佔大多數,因此要解決香港海洋公園的圈養問題,必須先提高大陸和台灣遊客的動保意識。

12278065_10153263383687544_446793112_n