【動物專訊】動物義工拯救受傷的流浪動物時，往往鍥而不捨，而流浪動物也會感受到這人是來幫助牠的。Rosa在11月18日發現一隻在小巴站旁的流浪狗，頭頂有很大的烏蠅蟲傷口，但打算去捉牠時，牠卻急得跑進了一間屋苑內，未能抓到，翌日義工再嘗試時都捉不到，但到了第三天去捉時，那流浪狗卻主動擺尾走到他們跟前，沒有掙扎就讓義工帶走。Rosa現時帶狗看醫生，傷口已清洗及噴上殺烏蠅噴霧，希望能夠找到好心人暫養，讓牠可以安定地康復，有意幫忙的朋友可致電97091786聯絡牠。
那隻流浪狗最初是在一個小巴站旁躺著，Rosa和朋友嘗試抓牠時，牠突然逃跑走到一條好暗的後巷，再跑到屋苑範圍內，令義工們未能跟入去。第二天，義工們嘗試捉牠仍不成功。
直至第三天，Rosa再去捉狗時，見到流浪狗和牠的弟弟主動擺尾過來問她拿食物，十分親人，她用了半小時便成功帶走了流浪狗，她說：「狗狗沒有掙扎，不知是否知道我們在幫他呢！」
【動物專訊】香港動物報昨日公布的區選參選人對社區動物看法問卷，仍有不少漏網之魚，綜合市民報料與過去新聞，多名沒有回覆問卷的參選人過去都有找漁護署捕捉社區動物或針對抺黑社區動物的往績，甚至視之為功績。當中包括葵青區周奕希因山坡有流浪狗吠叫，就找漁護署捉了多隻狗；沙田區民建聯彭長緯提倡「小心野狗，不要餵飼」，抹黑社區狗；還有網民最認識的以捉狗為功績的東區李進秋。
雖然葵青區65名參選人中，有22人回覆支持民間團體進行TNVR(捕捉、絕育、防疫、放回)，但也有多達5人選擇找漁護署，而實際上葵青區是流浪貓狗被捕殺的重災區。今年葵涌（東北）分區委員會的會議上，有委員提出荔景體育館後面山坡有流浪狗隻，對附近居民造成滋擾，康文署則稱會作出跟進。
本報發現，曾擔任葵青區議會主席的周奕希在其今年6月份的工作報告中，提到收到居民投訴荔景體育館旁山坡有大量流浪狗長期叫吠，影響居民睡眠，「且近年流浪狗的數量日趨增加，相信是流浪狗不斷繁殖所致。周奕希亦促請漁農自然護理署跟進事件。據漁農自然護理署回覆，已捕捉多隻流浪狗，改善狗吠滋擾。」可憐那些流浪狗只因被指影響個別人士睡眠而被殺。
同樣針對流浪狗的參選人，還有東區李進秋與沙田彭長緯。李進秋過去曾在她的橫額中匯報其「功績」，稱關注山翠苑流浪狗問題，更宣揚「近月食環署在山翠苑已捉拿了23隻流浪狗，街坊如再見流浪狗出沒，請立即通知本辦事處」。彭長緯則在通訊中叫居民小心野狗，不要餵飼。
荃灣區的民建聯陳振中沒有回覆本報問卷，惟今年有傳媒報道他的「猴出沒注意」單張，提到聯絡漁護署捕捉三棟屋一帶的野生猴子。而深水埗謝曉虹則針對鴿子，在單張中以帶漁護署人員一同清理寶麗苑鴿巢為功績。
本文所列的參選人的選區與對手如下：
葵青荔景選區：周奕希（自動當選）
東區樂康選區：李進秋、曾健成
沙田穗禾選區：民建聯彭長緯、公民黨邱智堅
荃灣象石選區：民建聯陳振中、民主黨陳嘉榮、黃志順
深水埗寶麗選區：謝曉虹、民協梁有方
如讀者有其他參選人提倡找漁護署捉貓狗或其他動物的資料，請聯絡本報跟進報道。
今年11月的區議會選舉是雨傘運動後的首個選舉，自然引起各方關注。各路人馬已宣佈參選，有熟口熟面的，也有政治素人。他們提出或穩陣或新穎的政網，然而在某一議題上總是著墨不多。那就是社區動物的議題。
提起區議員與社區動物，大家多數想起甚麼﹖相信和我一樣，都是那些「成功爭取捕捉流浪狗兩隻」的橫額，或是「回應居民訴求，已聯絡漁護署上山捉狗」之類的「工作報告」。「捉狗」向來是區議員重要功績，得大肆宣揚。
站在區議員的立場，回應選民訴求是理所當然的。如果涉及人與人之間的糾紛，區議員或許會持中立態度，居中調停；但涉及人與動物，事情就簡單得多了，反正貓狗又不會申訴反擊，撥個電話到漁護署，回頭便可向居民交代，證明自己「做實事」。即或如今互聯網上消息流通，會有不少人打電話到其辦事處反對捉狗，區議員也不過是以「按選民要求，作法例容許的事」為由，分辯數句，再加上一個「我都唔想架」的表情﹐添幾聲無奈的嘆息，練就一副堪比黎耀祥的演技，便推搪過去。我估計，再次遇上同類事件，區議員會照辨煮碗，頂多事後不高調張揚，以免接電話接到手軟而已。
請別以為只有建制派議員才喜歡事無大小掛橫額，我也見過泛民區議員以捉狗領功。我們必須面對這個問題：區議員的功能，就只有「投選民所好」嗎﹖這就是「民主」﹖「民主」就是「邀買人心」﹖這樣的話，「捉狗」不過就是另類的「蛇齋餅糉」，不是嗎？
長時間以來，香港人習慣的是「代議士」式政治。不論是官方選舉也好，民間活動或社會運動也好，我們最常見的，是「選出」或「推舉」一個願意出頭的人，由他代勞一切關乎自身利益的工作或行動。在這個「選出」或「推舉」的過程中，我們或是投票，或是表態支持某人，以成就一名「大佬」。至於為甚麼我們的票投給這人而不是那人﹖支持是的A君而不是B君﹖我們為甚麼要這位「代議士」做這項工作而不是那項﹖我看這個社會並沒有足夠的場合和耐性去理解分析。
民主並不只是等於「選舉」。「民主」更應該包括參與的過程。就以捉狗為例，區議員接到有居民投訴社區狗「滋擾」後，他會向其餘居民查詢是否有同樣情況嗎﹖他會更廣泛地收集意見嗎﹖他會先讓對此事有看法的人都發表過了，才決定採取甚麼行動嗎﹖他有讓漁護署和動物保護組織的專家來向居民說明各種做法的利弊嗎﹖他有和居民一起討論社區發展的方向和願景﹖他有跟居民談過這個社區和整個社會之間的關連嗎﹖反過來說，若區議員真的打開諮詢大門，居民又是否積極參與討論﹖還是一如既往，一切由「代議士」代勞就好，只問結果(而且是合乎自己心意的結果)，不問過程？
當選民以為任意指派區議員作殺狗的跑腿便等如行使選民的權力時，其實選民把一種更大的權力拱手讓人：那就是議政與論政的權力。犧牲了這種權力，我們便根本不知道世界上有多少種可能，多少個機會。這樣的區選，只會令選民與參選者眼光更狹窄，而非更長遠。
文：張婉雯
【動物專訊】今屆區議會935名參選人中，有399人回覆了香港動物報有關社區動物（即坊間所指的流浪貓、流浪狗）的政策看法，當中七成五人（302人，十八區均有）均贊成由民間團體採用TNVR（捕捉、絕育、防疫、放回）方式處理，以控制社區內的動物數量，提倡尋求漁護署協助處理的僅得25人。即有三成參選人支持TNVR的做法。
本報近三個星期以電郵及電話方式，向全港935名區議會參選人發出問卷，回覆率為42.6%，一共有460人沒有回覆，另有28人表明在區選期間拒絕接受訪問。
問卷調查結果顯示，大多數回覆的參選人贊成由民間團體進行TNVR，即是讓社區動物能夠繼續在社區生活，同時防止牠們過度繁殖，控制數量。相反，提倡找漁護署捕捉的回覆參選人僅佔少數。另有59人有其他意見，當中有23人提出在絕育及防疫後，不應在社區放回，而應為牠們尋找領養，或由政府設立收容中心安置，個別參選人均提出政府應向民間團體作出更多資助，讓團體有能力收容這些社區動物。
此外，有部分參選人支持應由漁護署進行TNVR，因此，從原則上支持TNVR(無論由民間或政府做)的已回覆參選人為307人。
提出支持漁護署處理的參選人中，部分解釋他覺得漁護署較專業，又指一些生病的狗應交由漁護署處理。也有參選人對於漁護署現時的做法並不掌握，不清楚漁護署經常將捕捉到的貓狗人道毀滅。
政黨方面，公民黨率先以電郵表態，全體支持民間團體做TNVR的政策，同樣是全體支持的政黨還包括民主黨與民協。建制派方面，個別民建聯、工聯會、自由黨的參選人均有表態支持TNVR。
本報進行問卷調查過程中，在28名參選人以事忙為由，表明在選舉期間不接受訪問，當中逾半(16人)為民建聯或工聯會的參選人，惟有部分民建聯及工聯會的參選人都有回覆問卷，故未能確定拒答傳媒問題是否兩政團的統一政策。
這次問卷調查得到NPV非牟利獸醫服務協會的全力支持與協助，以爭取動物權益不會在區選中缺席，是次調查亦反映動物權益已成為區議會參選人不能迴避的問題。本報會在稍後將所有參選人的回覆上載至網頁（www.hkanimalpost.com）。
【動物專訊】狗是人類最好朋友，做警犬的更是身先士卒，法國警方昨日凌晨突襲懷疑巴黎恐襲主腦匿藏地方，不但造成數名警員受傷，警犬Diesel更被殺殉職。本身受搜索爆炸品訓練的Diesel當時負責先入內探測情況，讓警員可以攻進大廈，結果在交火中，被女恐怖份子用AK47射死。
法國警方在twitter中公布了Diesel的死訊，有警員稱就像失去了一名手足一樣。Diesel是七歲的比利時瑪蓮萊犬，警方表示由於懷疑現場有爆炸品，所以派警犬出動。
多名法國網民在twitter悼念Diesel，並加上#Jesuisunchien，即法文「我是狗」的意思，以表達對牠的悼念和敬意。
【動物專訊】天水圍好心女學生經常放學後餵飼一隻流浪狗女「熊貓」，但日前發現該狗突然由山上走到山下車場，不但面對車輛撞倒危險，還滿身牛蜱及明顯消瘦，她急尋動物義工Happy幫忙，現在需要找到一名暫托者，義工們便可以救出熊貓送院醫治。有意者可聯絡91909133找Happy。
流浪狗餐風飲露，面對很多危險，熊貓本來較幸運，今年6月遇到好心女學生陳小姐，陳小姐雖然沒能力帶走牠，但每日放學都會去找牠，餵牠糧食，為熊貓帶來一點溫暖。
不過，日前陳小姐發覺熊貓由山頭走到了山下的車場，身處地方經常有車駛過，而且見到牠滿身牛蜱，日漸消瘦，胸前位置突然腫脹，令她擔心熊貓有隠疾。
義工Happy得知後也來幫手，但希望先找到暫托者，讓熊貓醫好後可以有個安全的地方復原，只要有人肯暫托，義工們便會救牠到診所。
人類的生活很多姿多采，有工作、有伴侶、有朋友、有寵物，甚至有多隻貓貓狗狗。但在小狗的世界，主人就是他的一切，為了主人開心，為了主人沒有遺憾，Billy的小狗寶寶決定活到最後一口氣，讓男女主人從旅途回來，見完他們最後一面，才安心離世，活了精彩的一生。狗寶寶，有非凡的狗生，不只是因為他對主人的愛，還有他曾遇過的經歷，希望讀者能分享給朋友。
狗寶寶原是Billy哥哥的朋友的狗狗，那位朋友與女朋友各自飼養了一隻狗，即一對狗狗，一隻名叫寶寶，是男孩子，一隻名叫德仔。這對愛侶恩愛時，狗狗們萬千寵愛，分手時，狗狗卻被視為垃圾。仍記得十八年前的一天，這位朋友假借到billy哥哥家玩耍為名，帶了寶寶到他家，實質趁該家人外出時，遺下寶寶。當時那位狠心的主人，為免寶寶追出來，竟將寶寶棄於浴缸內，令他無法跳出來。由於billy家人一直外出，至晚上才回來，始赫然發現寶寶被棄於浴缸內，小狗見不到主人，傷心得發出悲嗚。Billy的哥哥立即致電向該朋友查問究竟，這人卻冷言說:「我不要他了！如果你掉回來，我一腳踢死他！」這狠毒的前主人，可惡得很，Billy、billy女友及其哥哥也覺得狗寶寶很可憐及無辜，二話不說，便收養了他。寶寶便由一隻傷心西施寶，重新變成一隻受萬千寵愛的小狗。
寶寶，經歷了billy的成長，由拍拖、升學、工作至結婚，他也成了billy人生的一部份。Billy的太太敏兒及其家人也視寶寶如親兒子般看待，整家人也十分愛鍚這隻可愛的小西施。最近寶寶身體大不如前，需經常看醫生及進行檢查，最近更發現寶寶有許多老狗常見的老毛病，如心臟病、氣管收窄等，更不幸的是發現他的肝臟生了一個腫瘤。Billy及敏兒知道此消息，傷心不已，縱使將所儲到的金錢也花在寶寶身上，讓他醫病，無奈生命的長短，非我們所能測度，主人們唯有好好珍惜與小狗剩餘的光陰。
小狗雖然不懂人語，卻往往是最善解人意的動物。未知寶寶是否知道兩位主人一早已訂了往日本旅程的機票酒店等，他最近身體好像沒大礙，好像要讓主人開開心心享受旅行。就在兩位主人回港後，寶寶卻突然身體不支，終於病倒入院，在見了主人最後一面後，便返到天家。或許寶寶一直很辛苦，但相信這隻懂事的小狗希望主人能放心去旅行，他也很善良、很懂主人的內心，他知道主人若見不到他最後一面，將會十分遺憾。寶寶最終捱到這一天，捱到最後一口氣，不捨得地與這位改變了他下半生的主人道別。
如果寶寶懂人語，相信他會這樣說: 「billy爸爸、敏兒媽媽、婆婆、公公， 感謝你們的愛。我本來以為已被人遺棄、以為再無人愛，是你們令我重新得到愛。 你們的寵愛，令我再次成為如bb般的小狗。 我咳，你們擔心。我嘔，敏兒媽媽你甚至會哭。
爸爸billy你辛勞工作，也只望能夠負擔我的醫藥費， 用盡一切方法醫治我。還有婆婆公公悉心的照顧。 我很感謝你們無微不至的愛。 可是，狗狗的壽命和人類不同，我要先走了，願你們一切安好， 別要因為我的離去而自責或遺憾，我只想看到你們活得開心、快樂， 也盼望你能將這份愛，延續給其他有需要的小狗。 相伴十八年的好朋友，再見了。
愛你們的寶寶
PS:全靠你們愛我，我不再是傷心西施寶。」
看過狗狗用屁股在地上摩擦行走的影片嗎? 是否覺得很有趣呢? 可是，原來這並不是狗狗的一種特殊才藝，而是牠患上肛門囊腫了！
記者: jeffrey shi
導致狗狗用屁股走路的原因是一對叫肛門腺的已退化器官。肛門腺又稱為肛門囊，它分別位於犬隻肛門四點鐘以及八點鐘方向的地方。肛門腺內充滿肛門腺液。肛門腺液是一種深啡色的液體，氣味難聞。
肛門腺的作用
每當狗隻遇到敵人時，牠們會擠出肛門腺液，用以提醒同伴附近有危險。另一個常見作用是作識別用途，狗隻會互相聞對方屁股分辨對方。此外，狗隻排便時亦會排出肛門腺液潤滑糞便，使排便更順暢。
肛門腺的隱憂
但由於現時寵物犬隻很少遇到危險情況，甚少排出肛門腺液。肛門腺液變得容易積聚，並使得排出肛門腺液的管道阻塞，造成肛門囊腫。
患上肛門囊腫後，犬隻的肛門腺會變得腫脹，使狗隻感到不適及痛楚，繼而出現磨屁股的行為。若不加以理會，更甚者會導致肛門囊破裂，只能透過手術摘除肛門腺解決問題。
清理肛門腺液的步驟
【動物專訊】今年9月曾以瘋狗症為藉口屠殺流浪狗的檳城政府，表面上宣布停止殺狗，但實際上每天都在派人抓狗，有馬來西亞網民近日更目擊檳城政府人員隨街放毒餌，結果有狗隻誤吃中毒死亡。有市民稱會報警處理，控告檳城政府違法放毒。
馬來西亞熱心市民近日發現有檳城捉狗隊成員，乘客貨車在一寺廟附近放下毒餌，該市民更發現毒餌附近有蒼蠅的死屍，料被毒死。
昨日更發生狗隻被毒死事件，該流浪狗一直有居民飼養。多名市民不滿檳城政府繼續做這些骯髒勾當，並正收集證據向國際組織投訴。
昨天美國海洋世界(Sea World) 宣佈，2017年之前會取消現時在加利福利亞州聖地亞哥主題公園的虎鯨表演，不同團體紛紛表示支持，作為業界龍頭的海洋世界改邪歸正，動保界爭取多年的議題似乎得到美滿結局。但事情是否就劃上句號？再讀下去，海洋世界表示虎鯨表演將以「更自然」的方式取締，大集團的野心未止，試圖披上羊皮繼續其血腥的買賣。
美國海洋世界的虎鯨表演近年一直被動保團體批評，其不人道的圈養和訓練的內幕更在2013年被搬上大銀幕，紀錄片《黑鯨》(Blackfish) 中以訓練員Dawn被虎鯨Tilikum拖到水中殺死的事件為主線，詳述圈養虎鯨背後的問題，該片繼《海豚灣》(The Cove) 一片後再引起公眾對圈養海豚的關注，愈來愈多市民到海洋世界示威，海洋世界這名字受到嚴重打擊，令該集團在美國11個主題公園的遊客入場數字不斷下跌。
為了扭轉跌勢，海洋世界的總裁指他們「仔細聆聽」遊客的聲音後，其遵從公司一直求改變和進步的方針，決定停止其虎鯨表演。可是，去年海洋世界曾經希望擴建海豚的水池，雖然最終計劃被加利福尼亞州海岸委員會以「必需承諾海洋世界不再人工繁殖虎鯨才可擴建」為由而被拒絕，但可看出海洋世界一直沒有打算結束圈養海豚事業。
海洋世界聲稱虎鯨表演將會變得更有「教育意義」和讓旅客了解更多「保育資訊」，不會再有訓練員騎在虎鯨身上，而虎鯨將會表演「自然的舞蹈」，希望藉此籠絡未完全了解圈養海豚問題的公眾。看著中國大陸愈來愈多水族館和美國海洋世界有合作，海洋世界的利爪已經伸展入中國，像橫琴的海洋王國出現虎鯨表演也不是令人驚訝的事。而全世界所有圈養海豚和有海豚表演的主題公園和水族館都將會繼續打著「自然保育和教育」的旗號以愚弄更多市民大眾，大家不要被一則「海洋世界放下屠刀」的新聞沖昏頭腦，我們仍在反圈養海豚的路的起點。
文：陳泰臣
