Home Blog Page 456

三百市民港鐵集會 終逼港鐵道歉 涉事職員責任仍未追究

【動物專訊】唐狗仔「未雪」在粉嶺站慘被輾死後第三天,近三百名憤怒市民和動保人士擁到港鐵九龍灣總部外集會,終逼使港鐵派出車務總監金澤培出來道歉及向「未雪」遺照獻花,並答應成立專責小組調查事件,承諾制訂處理動物指引,熱愛動物的市民的熱心總算帶來一些成果。不過,港鐵至今拒承認通車做法是錯誤,未追究任何職員責任,事後更將「未雪」屍體當垃圾丟掉,令到懷疑「未雪」是其愛犬的主人無法從晶片去確認。一班市民決定明天(周六)繼續到上水站悼念行動。

集會初時有逾一百人,至放工時間,多名市民陸續趕至,最終有近三百人集會。他們在晚上七時半開始乘港鐵到上水,沿途有叫口號,到上水站時大家默哀一分鐘,再在站外集會及默哀,集會才告終結。

在集會中,一名叫Mandy的市民稱,懷疑「未雪」是她的鄰居的失狗,他們住在粉嶺中心附近的村落,Mandy說那隻狗叫「黃妹」,很黐她,「我拍手掌,牠就會衝出來,但上月頭一次打風落雨,「黃妹」嚇到躲了在貨櫃底,後來被人偷走了,她們一直在尋找「黃妹」。「未雪」被輾死事件曝光後,Mandy覺得樣子很似黃妹,所以便主動找漁護處和港鐵。

不過,「未雪」究竟是否「黃妹」,相信永遠無法得知,因為港鐵不但沒有通知漁護處處理屍體,更將「未雪」放在黑膠袋丟到垃圾站,因此無法確認牠有否植有晶片。

對於港鐵這樣處理屍體,NPV主席麥志豪也批評不當,認為港鐵在首份聲明中說通知漁護署,卻被揭發原來並無其事,而是連食環署職員都沒處理,只是港鐵自行丟了屍體。

除了屍體處置不當,請願人士亦不滿港鐵沒有追究涉事員工的責任,麥志豪稱會繼續跟進,包括叫警方調查是否涉虐蓄等違法行為。

請願人士還有一個要求,就是希望在事發現場附近豎立「未雪」的紀念碑,懷念小唐狗,亦警惕港鐵勿再傷害動物。

對動保界來說,這次只能說是大衛對巨人的小勝利,但一天社會各界對動物生命的重視仍不足,生命仍然可隨便因為制度理由或為了人類方便的理由而被犧牲的話,這些慘劇仍然可能發生。IMG_2979.JPG

IMG_2980.JPG

IMG_2981.JPG

IMG_2982.JPG

IMG_2983.JPGSheungShuiStation

港鐵成立專責小組調查事件

港鐵與請願人士達成協議

MTRHQ

 

【即時專訊】經約一小時商討,港鐵對請願人士代表稱,會成立專責小組調查事件,並會公開報告及向政府交報告。港鐵又稱會加強員工培訓,制訂處理動物的指引,培訓不只技術上,亦會作態度上的培訓。

會議上,港鐵與請願人士達成協議,只要港鐵知道有動物仍然在路軌範圍內,是不應該開車。

金澤培又再次向公眾及受害的唐狗仔未雪道歉。

港鐵高層首度致歉

港鐵車務總監金澤培向請願人士接信
MTRmanagement
港鐵車務總監金澤培向請願人士接信

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【即時專訊】港鐵車務總監金澤培向請願人士接信,他說:「救不到隻狗,我代表港鐵同大家講對唔住。」他沒否定可能有控制室員工講過要幾多分鐘完成程序,但堅稱這是突發正常程序。

他稱,同事沒受過相關訓練,不知怎樣救隻狗或抱隻狗,強調已盡了力。

對於為何狗仔仍在路軌卻照通車,金澤培重申狗仔在月台底會安全,所以通車。

其後麥志豪要求金澤培對未雪說對不起,金沒照做,麥改為要求他獻花,他答應獻花。

現場已有近百名請願人士。

港鐵總部思「未雪」

約50人已經抵達港鐵總部,要求港鐵道歉
MTRHQ_Protest1
約50人已經抵達港鐵總部,要求港鐵道歉

MTRHQ_Prostest2

【即時快訊】約50人已經抵達港鐵九龍灣總部,放好「未雪」的相片,布置好「靈堂」,要求港鐵道歉、交代及追究責任。多名立法會議員也到場聲援,包括公民黨梁家傑、毛孟靜、社民連「長毛」梁國雄等。抗議人士計劃在下午二時半向港鐵遞請願信。

文件揭今次港鐵職員沒跟內部要求 港鐵去年要求捉拿動物須找愛協/漁護

港鐵聲稱已盡力救狗
dog on rail track2【動物專訊】本報取得一份港鐵內部檢討文件,證明去年底港鐵因一件捉貓事件作出內部檢討,得出改善方案為捉拿動物應「留待愛協或漁護處人員處理」。不過,今次輾死狗仔事件顯示有關檢討結果並無實行,非但沒找愛協或漁護處,還因沒經驗的職員未能成功救狗,由遠在青衣的車務控制中心「遙距」作出上水站繼續通車的決定。港鐵在輾死狗仔事件的聲明中,聲稱會找愛護動物協會商討,檢討處理港鐵範圍內動物的安排,但本報取得文件證明港鐵早已得出車站內捉拿貓狗要找愛協或漁護處的結論。

根據該份文件,2013年12月14日在荃灣往中環列車發生過貓隻走入車廂的事件,當時站長派人進入車廂捉貓,在維修職員協助下將貓放進布袋內,但該職員左手手指被貓咬了一口,經醫生治療後放了8日病假。

港鐵內部檢討認為事件涉「人的失誤」,指該同事只需控制現場情況,捉拿貓狗的事情應交愛協或漁護處人員處理,有關結果已在車站發布會上提醒員工。

倘若今次上水與粉嶺站處理狗仔誤闖路軌時跟足上述檢討結果,悲劇或不會發生。今次事件中,職員並沒有即時通知愛協或漁護處,而是只由車站職員嘗試趕狗。

事件亦引申另一問題,就是即使車站職員有意救狗,但作最終停車或通車決定的,是遠在青衣的車務管制中心。該中心如果在決定時將會否延誤及罰款作為首要考慮,路軌上的動物便凶多吉少。

請大家轉載及繼續報料給本報,本報會繼續跟進事件。

關於今日動保人士的抗議行動,見https://www.facebook.com/events/1493480657563295/

哭未雪

我只是個愛動物、工作和動物息息相關的普通市民,家住北區,每日乘搭港鐵。得悉狗狗被火車輾死的一刻,我正身處港鐵某站內,我整個人呆在當場。憤怒、難過、傷心、難以置信,為何明知狗狗誤闖路軌,但港鐵沒有即使停駛,再召喚相關部門來救狗?反而僅僅要求列車「慢駛」,最後,一列直通車駛至,把狗狗輾死。

後來,不停從網上得知更多資料,原來狗狗本在上水站路軌中,被嚇走直奔粉嶺站;原來職員拿椅子來「救狗」;原來MTR Service Updates的FB專頁,不斷以涼薄的說話回覆市民留言,說甚麼路軌上有「異物」,又指狗狗不懂人語,不能聽從指示走到安全位置。

試問,如果誤闖路軌的是一個精神失常,或理解能力有問題的人,也不能聽從指示走到安全位置,港鐵是否只「慢駛」,而非「即時停駛」!

沒有一個正式的港鐵代表回應事件,一條生命被如此冷待…

而我,每晚在家在也聽到火車經過的聲音,也看到涉事的火車站,每次火車經過,猶如看見狗狗被輾死一幕。

今天(星期四上午10時),即狗狗被輾死翌日的同一時間,我身穿素服,沒有任何組織帶領,到粉嶺站月台上,手持標語,只為還狗狗一個公道,並要求港鐵徹查事件,及公佈到底港鐵有否方法處理此類突發事情,及將來遇同類事件會如何處理!

願狗狗安息,也願你在天之靈,保佑我們為你尋冤得雪。哭未雪 哭未雪2

可憐唐狗仔臨死前仍想求生 明天及周六將辦多場悼念及抗議活動

有市民拍攝得唐狗仔當時在車站嘗試爬回月台上的影片,反映牠有求救,想求生。有目擊者對本報稱,其丈夫曾打算落月台救狗,但被職員阻止;另一目擊者稱有職員曾跳到路軌,但卻拍怕被咬不敢抱狗。

多個動保人士發起悼念及抗議活動,包括明日中午開始會在港鐵九龍灣總部抗議,根據發起人的活動專頁,今次活動的訴求是「1. 立即成立專責小組調查事件,並公開調查報告!
2. 如報告發現有人為過失導致此悲劇,港鐵必須問責,並向受害人「未雪」及其家屬「全港愛護動物人士」 —公開道歉。
3. 立即制定相關指引,如有動物闖進路軌,清楚列明其應變措施及程序。避免同類事件再發生。」

集會將由中午至晚上7時,然後乘車到上水站為枉死唐狗仔舉殯。詳情見https://www.facebook.com/events/1493480657563295/?ref_newsfeed_story_type=regular

另周六早上10時至11時會在上水站舉行悼念枉死唐狗仔活動,並呼籲大家穿上黑衣。

截止下午二時半,已有逾6.4萬人參與聯署。民主黨及人民力量今日分別到港鐵總部及紅磡站抗議。

本報會繼續跟進報道有關活動的詳情。

有網民在youtube上載剪輯自蘋果日報的唐狗仔的片段﹕
https://www.youtube.com/watch?v=m2cc1SleLQo&feature=youtu.be

港鐵冷血輾斃小唐狗事件 全城憤怒

【現場直擊】今早十時,在小唐狗昨天被輾斃的港鐵粉嶺站,有市民前來悼念慘死的小狗,並寫上要求港鐵還小唐狗一個公道的標語,又在月台擺放鮮花作悼念。亦有市民顯示手機字句,對港鐵交代事件,及對事件感憤怒。

Protest1_dog killed by MTR Protest2_dog killed by MTR Protest3_dog killed by MTR Protest4_dog killed by MTR Protest5_dog killed by MTR

港鐵回應撞狗事件 疑大話連篇

【快訊】港鐵回應本報查詢時,作出以下聲明:

「今朝九點五十分左右,有乘客在東鐵綫上水站往紅磡方向的路軌上見到有一隻狗走動,於是按咗緊急停車掣,及通知車站職員。車務控制中心獲悉有關消息後,即時安排列車暫停駛入上水站,以便車站職員進行搜索,但在車站範圍並無發現。

為審慎起見,車務控制中心隨後安排列車以慢速進入上水站,並提醒所有車長在開車時要留意路軌情況。於此同時,車站職員繼續沿路軌進行搜索。

在十點十分左右,有職員在粉嶺站附近路軌旁發現一具狗隻屍體,並通知漁護處。」

以上講法與本報掌握的事實證據不符。首先,港鐵聲明的說法,是指在上水站收到狗仔通報時短暫煞停列車,但經搜尋後沒發現才通車。不過,本報報道附上的圖片,是市民在上水站拍照的,清楚看到有港鐵職員嘗試救狗仔,與港鐵指「無發現」的說法不同,證明港鐵在這點上與事實不符,若真是說謊,不排除是為了合理化其6分鐘後繼續通車的決定。

其次,港鐵聲明稱後來在粉嶺站發現狗屍,但本報收到在粉嶺站的目擊者,卻稱當時狗仔是在粉嶺站月台下路軌被撞,當時他有通知職員,亦看到列車慢駛卻沒有停駛,若目擊者說法屬實,港鐵粉嶺站是在得悉狗仔蹤影情況下撞死狗仔,而非事後才發現屍體。

公民黨立法會議員毛孟靜稱,對事件感到難過,希望港鐵詳細交代事件,並希望港鐵更加尊重生命。

目擊者講述可憐小狗被港鐵撞死過程

未雪慘被火車輾斃
流浪狗在路軌旁不知所措
流浪狗在路軌旁不知所措

《快訊》今早發生港鐵列車將可憐唐唐輾斃事件,有一位當時在場的目擊者向動物報表示,他今早在粉嶺往上水方向月台上,見到有一隻唐狗正被對面線列車追,該小狗避到隔離線時,這位目擊者立即到升降機附近的月台職員報告,該職員拿著部對講機行出月台,對住小狗大叫「走!走!走…..」。惟大約1分鐘後,就有直通車入站,隻小狗當時很慌張,見到情況起勢向前跑,對面線架車則未有開車。職員見到直通車亦揮手示意,惟直通車雖有煞車,可憐的小狗卻被撞死了。目擊者見到,直通車在事發後四至六分鐘內開車走,路軌上只遺留著狗仔遺體。目擊者坦言,對目睹狗仔這樣被撞死感到非常難過。

本報就事件向港鐵查詢,暫未獲對方回覆。本報會繼續跟進事件。

歡迎各界轉載及目擊者提供更多資料