【動物專訊】早前一日共三頭野豬分別在香港不同地點出沒，引起市民、漁護署、
記者：唐曉芙
專業獸醫古道醫生指，野豬夏天特別愛到水塘、泥水中打滾，
至於有報導指野豬口水多細菌，若被攻擊或咬傷後果堪虞的說法，
天氣太熱 野豬找池塘
世界動物園及水族館協會稱太地町屠殺海豚太殘忍 今定是否中止日本動物園及水族館協會的會籍
世界動物園及水族館協會 (WAZA) 於4月22日宣佈，理事會無異議通過將把日本動物園及水族館協會 (JAZA) 的會員身份剔除。WAZA將會再給JAZA 一個月時間回覆，若JAZA成員於今日決定繼續從和歌山縣太地町引入海豚作館藏的話，WAZA將會遵循4月22日的決定，中止JAZA在WAZA的會籍，原因是太地町的海豚屠殺非人道和違反WAZA保護動物權益的原則，並在多年來引起世界各地的示威。
記者︰陳泰臣
最新發展是，JAZA昨日去信WAZA，表明已全面禁示旗下會員從太地町引入海豚，WAZA歡迎有關決定。
JAZA的秘書長Naonori Okada表示現在日本約有30個動物園和水族館擁有大概250條海豚，但未知道當中有多少海豚是來自太地町，而日本每年仍會從太地町引入約20條海豚。日本《讀賣新聞》最近的調查訪問了33間水族館，一共有352條海豚，而其中有18間水族館的海豚是由圍捕屠殺的方法獲得， 雖然未知來源地，但極有可能來自太地町。另外有8間水族館拒絕回應，原因是「擔心引起不滿」，可見日本水族館以圍捕方式捕獲的海豚數量比想像中多。
Naonori Okada早前表示JAZA已就國際協會的決定要求152個成員，包括89個動物園和63個水族館，在5月20日前表明立場，於同日舉行會議通過接納大多數成員的決定，並在5月21日回應WAZA。若JAZA被踢出WAZA，JAZA旗下的動物園和水族館將不能與其他國家的成員交換稀有物種動物。這對所有日本的動物園和水族館有深遠的影響，例如只擁有少量熊貓的日本動物園將難以與其他國家的熊貓配種或進行交換。另一方面，日本將不能再出席國際的會議以獲得行內最新的資訊。相反，若JAZA成員決定不再購入太地町的海豚，他們也要考慮所帶來的後果，包括要提升繁殖圈養海豚的技術，並且需要與其他水族館的海豚交換或進行交配，因為同一個館內的海豚不斷交配的話會造成海豚患上不同遺傳疾病。
其實WAZA早已要求日本太地町減低捕捉海豚時對海豚造成的壓力和傷害，但這10年來情況一直沒有改善，WAZA對此感到失望並作出這個決定。
JAZA的成員對這次投票有不同意見。鴨川海洋世界的負責人表示館內有13條海豚，自從1999年由太地町引入過2條海豚後就再沒有引入過野生海豚，自今一直成功進行圈內繁殖，但長遠亦擔心海豚近親交配的問題。另外，館內的殺人鯨和白鯨亦需要與世界各地的水族館進行交配，因此失去WAZA的會籍會引起很大的問題。而位於名古屋的東山動植物園則表示JAZA被踢出WAZA對他們並無影響，因為該動物園本身已是WAZA的直屬會員，而部分動物園和水族館也同時是WAZA和JAZA的會員。
險被漁護署捕捉 波子跟好心人走保命
【動物專訊】屯門流浪大半年的波子昨日獲好心街坊救起，暫獲照顧，可以在安全的地方等待領養。原來牠獲救的過程驚險，三名好心街坊得悉牠在公園出沒，趕往探望，怎知發現有漁護署的人到場捕捉牠，好心街坊連忙設法為波子上繩。平時見人走近都會衝出馬路的波子，今次似乎也意識到危險，竟肯讓人上繩抱走，避過一劫。救狗者對本報稱，他們不是義工，不會要求捐款，只希望找到人給波子一個家。
波子流落街頭已久，早前本報的報道便引述有街坊稱，聽說波子是被人以貨車遺棄在屯門，牠很怕人，有義工曾嘗試帶籠救走牠都不成功，還動輒走出馬路，因此義工都不敢輕舉妄動。
今次救走牠的三名街坊，剛好見到漁護署人員出現捉狗，原來是公園的保安找漁護署，當時千鈞一發，三名街坊連忙為波子上繩，想不到十分順利，「牠真的一秒上到繩，可能牠知危險，所以跟我們走」。
波子現時由他們照顧，並已帶到診所檢查及護理。他們亦在多個facebook專頁中出文，希望找到領養者。以下為他們的貼文：
《尋家：屯門波子。》
常聽說：「大難不死，必有後福。」我信架！
半年來，我避過輕鐵和大貨車的車輪；我逃過壞人的棒打腳踢。今日，追蹤了我半年的三位姐姐比漁農處捉狗隊快一步救了我！天真的我深信往後定能找到非常愛錫我的爸爸媽媽。
半年來，Facebook流傳著我的事跡，不少有心人談論我的身世。不過，一切都過去了，往昔種種不快和不幸都會遠離我，不要再提我的傷心事，好嗎？
獸醫哥哥說我身體健康，大約2-3歲。我亦已到寵物店洗白白，現在香噴噴，今晚會留在寵物店發個美夢，不知會否夢見您－我將來的爸爸媽媽呢？
《關於波子》
品種：中型三色唐狗，20kg
健康狀況：良好
性別：男，已絕育
性格：溫馴、有點怕醜
三位姐姐的話：波子受夠苦了，我們希望領養人能給予他一個安穩、永久、舒適的家，並承諾對他不離不棄。我們婉拒公屋、居屋或住處不准養狗的領養人，亦絕不接受倉狗、放養狗或看門狗為由的領養。領養前須家訪。
此外，我們婉拒捐款，只望有心人快些出現。如有意領養請聯絡9401-1698 (Gin)、9694-1589(Dik)或pm我們。
特別鳴謝富健大牌檔平姐和燒臘鋪胡生半年來風雨不改餵飼波子，以及附近店舖對波子的包容及關顧。
長坑村毒狗狂徒再現
【動物專訊】荔枝角長坑村繼2010年後，再度出現毒狗狂徒，義工Rosa在facebook上載了一隻唐狗吃了肉後毒死的相片，該些懷疑有毒的肉放在膠袋之上，唐狗死不暝目。
長坑村發生過多宗毒狗案，2006年毒燒鵝害死了3隻狗，2010則發現6隻狗集體失蹤，事後發現兩狗母女屍體，中毒身亡。
事隔5年，毒狗狂徒再見，一隻唐狗懷疑吃了有毒的肉而中毒慘死，發現者已報警及報愛協跟進。
本報正跟進有關情況，一有資料會發布。歡迎讀者向本報報料。
美國變態名師生以貓屍跳舞 被轟賤對待生命
《動物專訊》動物也是生命，也應該受到尊重及珍惜。可惜美國一間名校的學生及一名老師，卻不懂此道理，究竟在上課解剖課前，以將用以解剖的貓屍來開玩，他們均嬉皮笑臉，拿著貓屍勁歌熱舞，其間更將部份貓屍掉在地上。
英國《每日郵報》報道，片中八名學生身穿實驗袍站在桌子前，另有一位背向鏡頭的學生則在桌子另一方作「指揮」，各學生均笑哈哈拿着貓屍，在一名同樣手持貓屍的學生指揮，擺動貓屍，替貓屍們做「give me five」，動作明顯經過排練，背景還播着一隻經典貓糧廣告的音樂。報道指，估計該班學生完成這段舞蹈後，便開始解剖貓屍。
據知，該校屬美國一知名中學Harding Charter Preparatory High School ，屬全美國排名第23位的高中，影片中其中一姓名為Leslie Piccolo。根據該校網頁，Leslie Piccolo是該校的科學教師，曾被教學網站描述為「人體解剖學/生理學、動物學/植物學、健康、心調理」專家，在facebook自聲稱是一個動物愛好者。
關注動物權利組織PETA對事件感憤怒，並要求校方立即停止任何動物解剖。惟該團體多次傳信予
該校，也沒有獲得任何回覆。但該校校長回覆美國傳媒時表示，有關學生現已不在該校就讀。校方現已將facebook 戶口及網址刪除。
詳情可瀏覽： http://www.dailymail.co.uk/news/article-3078482/Horror-high-school-dead-cats-dance-Meow-Mix-theme-song-anatomy-students.html#ixzz3aB9KzH3X
或http://www.huffingtonpost.com/2015/05/12/dead-cat-dance-video_n_7271140.html
歡迎轉載
沿用數十年前法例 香港狗狗不能上交通工具
《動物專訊》帶狗狗去街街可以選擇的交通工具不多，可能大家會選擇的士，但又知不知道要收取多少「鳥獸費」，又是否「逐隻計」？讀者或記得渡輪（新渡輪）可以帶狗狗，但渡海小輪即是天星小輪又可以嗎？小巴原來又可以酌情上得？ 動物報記者逐間向提供公共交通服務的公司查詢，發現很多職員都能立即答出不准狗上車，但原因卻不甚了了，於是記者「打爛沙盤問到篤」後，員工只好向上層再詢問，主要都是根據一些條例——一些幾十年前定下的舊例。
其實，在毛小孩家庭連年增長、狗狗「人口」愈來愈多的時候，政府或大公司是不是應該修修例？如果可以的話，毛小孩的家長一定都很欣賞、很感謝呢！ 以下是訪問後整理的「懶人表」，希望讓讀者一目了然，既可以知道那些交通工具對狗狗友善一點，第日出街也可以方便D。
歡迎分享及轉截。
#狗 #交通 #渡輪 #小巴 #的士 #電車 #纜車 #香港動物報
民建聯區議員涉抹黑狗隻 動物界促道歉
《動物專訊》流浪狗經常被抹黑，沙田區民建聯區議員彭長緯最近竟然出宣傳單張，叫市民「小心野狗，不要餵養」，內容更提醒市民「要好好看護小朋友，以免他們在人少狗多的方玩耍。民主黨立法會議員黃碧雲批評，以惡狗形象流浪狗屬抹黑狗的形象，認為大家應處理流浪狗隻的問題，包括在各區議員會推出絕育、捕捉、放回計劃，減少流浪狗隻數量，並認為大家應該愛護動物，不應宣傳「惡狗」這種錯誤意識。
身為沙田區區議會副主席的彭長緯，最近在其區議員辦事處單張上，大字標題寫上「小心野狗，不要餵飼」，內容指近日有居民投訴穗禾苑最近有外來狗隻出現，認為「野生奩可能會襲擊途人」，並給予街坊幾點提議，包括:「不要餵飼外來狗隻，以免引來更多狗隻集結。」、「不要挑引狗隻，以色狗隻攻擊」、要好好看護小朋友，以免他們在人少狗多的地方玩耍」，又教人遇到「狗隻向你狂吠時，應充耳不聞，保持原來行進的速度離開，千萬不要跑，否則有更大可能受野狗攻擊。」
18區動保專員麥志豪怒斥彭抹黑狗隻，要求他向狗隻道歉，「請大家有空，致電2603 0788，告訴彭長緯，香港沒有野狗，我們日常見到的是社區狗，並要求他向狗狗道歉！至於餵唔餵狗，也不關他的事，在香港餵社區狗是不犯法的。 但大家為免被有心人明屈亂拋垃圾，餵狗時切記將食物放在器皿上，餵完拿走。為社區狗正名，請幫忙轉發。」
立法會議員黃碧雲認為對方故意將狗隻標纖作惡，屬抹黑及醜化，認為對狗隻不公平，亦希望真正愛護流浪動物，在各區社區推出絕育、捕捉、放回計劃。
歡迎轉載
網上售賣「長毛鹿皮」 疑為「狗皮毛」
【動物專訊】有facebook二手傢俬專頁上，有人售賣「長毛鹿皮」，但與坊間的鹿皮樣子完全不同，亦沒有一種叫「長毛鹿」的品種，有網民指從圖片看，這鹿皮的耳朵尾巴等細節位像雪橇狗，擔心實為狗皮毛。
現時香港法例只管制進口動物皮毛，例如《狂犬病條例》規定入口貓狗皮毛必須事先向漁護署申領入口許可證，否則即屬違法。至於其他動物的皮毛，則只有屬瀕危野生動物皮毛才受管制。香港並沒法例禁止人買賣動物皮毛，包括貓狗的皮毛，未能有效制止動物皮毛市場。
棄養者大晒! 漁護署沒有檢控
（義工facebook圖片)
《動物專訊》漁護署去年共接獲1624隻由主人送往漁護署放棄飼養的動物，只有966隻逃出鬼門關被動物團體領回。雖然漁護署回覆本報指，任何人蓄意棄養寵物，導致牠們受到不必要的痛苦，會觸犯香港法例第169章《防止虐待動物條例》，一經定罪，最高可被判處罰款200,000元及監禁3年，但於過去五年卻從沒有棄養者被控告，原因極荒謬，因主人決定不再飼養寵物，把牠們送交動物管理中心，署方認為「此舉本身不會違反《
許多市民或許不知，以為將街上見到的狗隻送往漁護署，狗狗失去主人的問題便能解決，或便可領養。其實非也，漁護署並無直接供市民領養制度。漁護署回覆指，該署現與14個動物福利機構合作，安排領養被遺棄或無人認領的動物，但無直接提供領養服務。動物福利機構在安排領養前，須評估領養人及其家居環境是否適合飼養動物。署方稱會監察及評估有關機構就領養個案的審批、存檔和相關跟進工作等。無奈有關個案透明度低，進去的狗狗除非被人在網上廣泛流傳或已有動物義工知悉全力拯救，否則無聲無息進去，好大可能，無聲無息的被人道毀滅了。
雖然許飼養寵物的主人，聲稱因居所問題棄養，但究竟多少人因住公居或居屋或其他不能養狗的居所而棄養動物? 漁護署表示，沒有這方面的數字統計。至於棄養? 即是放棄飼養動物的簡稱，變成了長寫，主人親自送去簽「衰仔紙」，卻原來就不算是「衰仔」，可逃卻法律責任，若根據漁護署的回覆，即主人沒有任何人蓄意棄養寵物，導致牠們受到不必要的痛苦，亦不能以香港法例第169章《防止虐待動物條例》作出檢控。
香港沒有棄養條例，只有這條169章法例，即幾乎要見血見傷甚或動物死了，才有機會適用及控告那些虐待動物的人士。棄養者的懲罰，卻往往只流於口誅筆伐，令動保界人士流淚，令經常以救得一隻就救一隻的義工憤怒，令不少人沮喪、乏力，這些經歷也是本報記者經常經歷著。至於棄養者 ? 卻是一句「唔要」，大晒! 沒有任何刑責，屎卻由他人去抹。 這樣的香港，公平嗎?
請傳載給每一位你認識的棄養者
流浪狗波子的一天生活 請給牠一個家
【動物專訊】「波子」流落街頭已經至少超過半年了，很多人都在網上提過牠，也有熱心義工嘗試救走牠，但牠太害怕人了，只要人走近稍有異動，牠都會奔出馬路，非常危險。有關心「波子」的居民對本報說，義工們正努力與「波子」混熟，希望能夠放下「波子」的戒心。現在「波子」最欠缺的，是一個願意領養牠的人。
熟悉「波子」情況的讀者Joey說，「波子」比較怕人，如果給牠食物，牠會示意對方放低食物，然後牠叼了食物後會走到一旁吃，「我給牠食物，手都不敢亂動，因為一動牠就可能會跑出馬路」。
以前「波子」較多到屋苑的燒臘店找東西吃，老闆也慣了餵牠，但有一天老闆不小心踩到「波子」的腳，嚇到「波子」到現在都不敢走近老闆，改去其他店舖討食物，燒臘店老闆唯有將食物交給其他人來餵「波子」。這件事可以見到「波子」是如何細膽。
Joey又說，初時「波子」只是漫無目的地遊盪，但近來已經有了慣性路線，平時牠在馬路另一邊的林木中生活睡覺，但一早七時多便會過馬路來到屋苑這邊，逗留一會就走，下午3時至5時又會再過來討食，食完又走，到夜晚又會來一次，每次都不會逗留很久，所以居民也不是經常見到牠。「見到牠一日幾次在馬路走來走去，真的好心痛，好怕牠有事。」
有說法指「波子」是被人以貨車載到屋苑附近棄養，Joey也聽到這個說法，她覺得「波子」每日幾次來屋苑，不單是找食物，應該另有目的，可能是找前主人。她說有次「波子」在進食時聽到有貨車聲，即時跑了出去200米外望貨車，等了良久才回來繼續進食。她亦見過「波子」去年12月多次在迴旋處望住那些經過的汽車。牠是不是等待主人乘車接牠回去呢？
看了「波子」的故事，如有人肯給牠一個家，請和本報聯絡。
