【動物專訊】即使不喜歡狗，也不應以犯罪手段對狗主作出刑事恐嚇，惟大埔有居於准養狗村屋的狗主，卻屢遭村民針對投訴，早前更在門外赫然發現一封警告信，信上還放了一把刀，恐嚇意圖明顯。該信寫著「日有狗吠 夜有人叫 日夜滋擾 雞犬不寧 本村恕不歡迎 請速速搬走」，事主已經報警，但仍擔心人狗安全，決定妥協棄養狗狗，並請義工安采妮協助尋家。
安采妮對本報表示，早前收到求助，狗主指經常被恐嚇和針對，「狗狗現在住的地方，有人極不歡迎動物，已經收到威脅信連刀放在門口，亦試過有人用鐳射筆射狗。他現在都不敢帶狗出街，擔心狗狗會被毒死。」
狗主有晚打開門時，發現門口放了一封警告信，更豎放著一把刀。狗主亦試過下午3時被鄰居拍門投訴有狗吠聲。
她表示，該業主准許狗主養狗，而且狗狗亦不算好嘈吵，但卻有人不喜歡狗，「主人因為家庭原因，無法搬到其他地方，但又驚有人傷害狗狗，所以希望幫狗狗找領養家庭。他亦講到如果沒人要，最後條路可能是送去愛協。」
可憐狗狗名叫「可樂」，是3歲已絕育狗女，性格細膽怕羞，但十分溫馴，對小朋友和狗都友善。如有意領養這狗狗，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與安采妮聯絡。
香港的野豬問題近年愈演愈烈，社會輿論往往聚焦於「為何要趕盡殺絕」，卻鮮有問一句：究竟問題的根源在哪裏？動物無罪，錯的只在人類。相關部門未有做好垃圾站與垃圾桶的管理，部分市民胡亂餵飼、隨意遺留食物，這邊繼續「格殺勿論、人道毁滅」，野豬則繼續不斷繁衍。這根本是一個由人類一手造成的惡性循環。
整件事的核心，根本不在野豬身上，而是城市管理失效與市民行為失當疊加而成的結果。管理層面上，防野豬垃圾桶與垃圾站覆蓋率低，設計亦未夠穩固，周邊環境清潔頻率不足，變相為野豬提供下山覓食的機會。一旦野豬習慣在市區有穩定食物來源，便會聚集、繁殖，甚至變得不怕人。市民層面上，有人出於好心「餵飼」，卻無形中改變了動物的習性；有人缺乏公德心，亂丟食物殘渣，將市區變成巨型飯堂。政府應對方面，當衝突加劇，最簡單的方法就是「撲殺」，以消滅來快速回應投訴壓力。但殺完一批，只要食物源頭未斷，很快又會有新的族群填補這個生態位，殺之不盡。
這個循環最荒謬的地方在於：動物是跟隨人類創造的環境規則去生存。牠們不懂分辨哪裏是「城市」、哪裏是「山野」，只知道哪裏有安穩的食物。結果人類管不好自己的垃圾與行為，最後卻要動物用生命來「找數」。
要跳出這個循環，我們需要扭轉思維，由「對抗」轉向「引導」，將資源由「事後撲殺」轉移到「事前預防」。以下幾個方向，值得認真考慮：
一、高科技引導：無人機定點投餵
野豬的記憶力與學習能力很強。如果能夠利用無人機在山野深處特定區域定時、定點投放足夠的食物，是有可能逐步將族群「重新引導」回山林深處，而不是在市區邊緣甚至市中心覓食。這個做法的好處是：改變覓食路線，將市區的「誘因」與山野的「回報」對調；而且可控性高，相比任由牠們在市區亂找廚餘，無人機投餵的地點與數量均可監察及逐步調整，避免過度聚集。長遠而言，比起長期用公帑聘請人員捕殺、運送、處理屍體，這筆錢用在預防性的「引導」上，可能更為划算。
二、生態改造：大範圍種植天然食材
這是更根本的做法。根據漁護署資料，野豬在野外主要以草、根、塊莖與掉落果實為食。如果能夠有策略地在山野較深處，培植更多野豬天然的食物來源——例如根莖類、果樹、蕨類及各種草本植物——等於是在「源頭」為牠們開設天然飯堂。這個做法雖然需時較長，但效果最持久，而且對整個生態系統都有好處，不單是為野豬。
三、重罰餵食：仿效澳洲管理鱷魚的做法
我們早前到澳洲考察，希望了解當地人與野生動物共存的方法與政策。澳洲對故意餵飼野生鱷魚的重罰可達約十四萬港元，而即使是「無意」或非故意亦須受罰，重複再犯罰款更會層層疊加甚至監禁，背後的邏輯很清楚：保護動物的方式，有時是要杜絕人類的不當干預。餵食的最大問題，就是令動物失去對人的戒心，甚至將人與食物劃上等號。一旦失去戒心，動物與人的衝突只會增加，結果往往雙方都受害。近年香港大力推動生態旅遊，野豬頻繁出現在旅遊區域「搵食」，反而會對旅客構成風險，屆時為「保障安全」而進行的撲殺只會更加激烈。與其等到那一天，不如現在用重罰來斬斷因餵食而親近人類、最終被殺的死亡因果。
根據漁護署數字，自2024年8月新修訂的《野生動物保護條例》生效後，截至2025年8月，各執法部門合共發出552張定額罰款通知書，當中涉及餵飼野豬的票控只有35張。35張這個數字，少得可憐。同期（2022至2024年），漁護署合共人道毁滅了1,436隻野豬，單是2024年已經有657隻。兩者對比之下，反映的不單是「重殺輕管」，更是執法力度嚴重不足。就算法律寫得再嚴厲，如果不積極執法、不高調宣告被檢控數字，就只是一隻無牙的紙老虎。
要真正發揮阻嚇作用，執法部門應仿效警察交通部「高調執法、高調宣告」的做法，預告進行大型執法行動，公布檢控數字、公開違法個案的地點與詳情，甚至考慮設立舉報熱線，鼓勵市民參與監察。當市民清楚知道「餵豬真的會被人捉、真的會被罰、而且罰得很重」，才有可能改變行為習慣。否則，單靠捕殺，殺之不盡，浪費公帑之餘，更要賠上更多野豬寶貴的生命。
四、打破「強者正確」的邏輯
如果只因為人類「強大」，就將所有走入城市的野豬格殺勿論，這種思維與「誰大誰惡誰正確」並無分別。城市發展本質上就是侵佔了動物的棲息地，現在還要因為自己管理不善（垃圾、餵食），將責任推卸到動物身上，再用最粗暴的方式「解決」牠們。人與動物共存，從來不是一個「誰贏」的問題，而是「我們願意付出多少努力去管理自己造成的問題」。共存從來都要找到一個平衡點。
現行「走入市區就殺」的措施，表面上快速回應投訴，但實際上是將管理責任外判給麻醉槍與處死毒藥，迴避了垃圾管理、餵食執法、生態引導這些「難做但正確」的工作。根據漁護署回覆立法會的數字，2024/25年度有至少630隻野豬被人道毁滅；以環境及生態局副局長黃淑嫻披露每隻處理成本約33,000元計算，單是這項開支已接近2,100萬港元，佔該年度野豬管理工作總開支超過九成。若將視線拉闊至近三年（2022至2024年），總共有1,436隻野豬被殺，涉及公帑開支估計超過4,740萬港元。公帑得來不易，理應投放於源頭治理、生態引導、高調執法等「治標又治本」的長遠方案，而不是年復一年用巨款「事後撲殺」，將納稅人的錢變相用來為管理失效「埋單」，更可悲的是，問題依舊未解決，野豬更有越走越出的趨勢。
五、生命教育：由小開始，種下尊重的種子
以上四個方向，都是針對現有問題的治理手段。但若只靠制度去「管」，而忽略人心的改變，問題只會周而復始。要真正達至長遠的「共存有道」，我們需要由根本做起——教育，特別是由小朋友開始。
小朋友的世界觀還是一張白紙，他們對動物的態度，往往是大人教出來的。如果我們從小教導他們：野豬不是「害蟲」，而是與我們一同生活在這個城市的鄰居；我們要與野生動物保持適當距離，不要餵食、不要驚慌、更加不要傷害；尊重牠們都有生存的權利——這些價值觀一旦紮根，將來他們長大，就不會隨便亂拋垃圾引來野豬，不會因為好奇而餵飼，更不會支持「格殺勿論」的粗暴做法。
我們一直在「龜途」的生命教育裏，加入城市化與野生動物共存的課題。我們教小朋友：當在山邊或市區遇到野豬，應該保持冷靜、慢慢後退，不要尖叫、不要奔跑、更加不要嘗試觸摸或餵飼。我們希望他們明白，人類的城市發展本來就是侵佔了動物的家園，我們有責任學會如何與牠們相處，而不是等到衝突發生時，就用最粗暴的方式將牠們消滅。
教育是一場漫長的投資，但效果最持久、最根本。今天我們在一個小朋友心裏種下一顆尊重生命的種子，十年後，他會成為一個懂得與野生動物共存的成年人。這種改變，遠比任何麻醉槍或捕殺行動來得有意義。
我們需要立即檢討現行「格殺勿論」的措施，因為這種一刀切的做法，極不精準亦不人道，亦解決不了根本問題。每一隻走入市區的野豬，不是「害蟲」，而是一面鏡，反映我們城市管理的漏洞、人類行為的失當，以及對物種的歧視、生命的漠視。每一個生命都應該是無價的，無論是人，還是野豬。
人與野生動物共存，是一個由來已久的議題。野豬是動物，應該想辦法去包容和處理。在大海航行，機動船都要「讓」帆船或划槳船。難道我們又要用「誰強大誰就橫行」的邏輯，將牠們全面撲殺、拆家滅族？
由「格殺勿論」轉向「共存有道」，需要的不是更多麻醉槍與處死毒藥，而是更多智慧、同理心，以及願意為自己製造的問題承擔責任的勇氣。公帑要善用，生命要尊重——這兩樣東西，才是一個成熟社會對待共存議題應有的態度。
【動物突發】漁護署早前在黃大仙竹園北邨捕殺一家八口野豬，引來不少市民關注和反響，惟今日署方再於該邨捕捉了一家五口野豬，包括1大4小野豬，香港野豬關注組幹事Roni剛好在現場目擊捕捉過程，他引述在場漁護署職員表示，今次不是捕殺行動，一家五口野豬會野放到偏遠地區。漁護署其後發出新聞稿，表示評估公眾安全和動物福利等因素後，會將母豬及幼豬遷至遠離民居的偏遠郊野地點。Roni表示，希望漁護署不是單一次這樣做，而是尊重生命，改變捕殺政策。
Roni表示，之前已收到街坊資訊，指該一家五口野豬於竹園北邨附近出沒，自3月17日一家八口野豬在竹園北邨慘被漁護署捕殺後，他也十分關注這一家五口野豬情況。
今早10時半他收到市民通知10多名漁護署人員正到場搜尋野豬媽媽及4隻野豬BB，他趕到現場時，發現職員已用食物引誘，野豬媽媽已被麻醉及用綠色布遮蓋，其後被送入籠，之後4隻野豬BB亦被捕入籠。
Roni即場向一名漁護署職員詢問，對方表示今次行動不是捕殺，在考慮到動物福利及市民安全下，會將野豬媽媽和4隻野豬BB野放到其他地方。
Roni表示，希望今次不是單一事件安排，而是真的改變捕殺野豬的做法，改以捕捉絕育野放的方式處理人豬衝突問題。
漁護署下午4時許發出新聞稿，指今日於黃大仙區竹園北邨進行野豬捕捉行動，以減少該地點出沒的野豬數目及保障市民安全。漁護署發言人表示，人員今日上午10時15分於竹園北邨展開行動，由獸醫使用麻醉槍捕獲5頭野豬，並已將牠們遷移到遠離民居的郊野地點放歸。涉及的5頭野豬包括一頭雌性成年野豬，體長約1.3米，重約90公斤；以及1頭雄性幼豬和3頭雌性幼豬，體長約0.4米，重約0.5公斤。
漁護署表示，涉事野豬在該處出沒已超過一星期，考慮到他們有機會習慣於市區活動，加上涉及4頭約1個月大的初生幼豬，漁護署在評估公眾安全及動物福利等因素後，決定將母豬及幼豬一併遷移至遠離民居的偏遠郊野地點。漁護署會繼續密切留意情況，如發現該群野豬再次進入市區，對公眾造成滋擾或構成安全威脅，會考慮捕捉野豬及作人道處理。
該署又表示，3月17日在同一地點進行野豬捕捉行動，由於該批野豬已達一定體型，且具備自行覓食能力及活動能力，潛在攻擊性和對公眾安全構成的風險相對較高，漁護署經風險評估後決定作人道處理。
漁護署又表示，在處理涉及初生或年幼幼豬的個案時，漁護署會格外審慎，充分考慮幼豬對母豬的依賴程度及相關風險，再作合適安排。
政府自 2021 年 11 月起推行「殺豬令」，定期及在收到有關野豬於民區附近出沒報告時，以捕捉及人道毀滅「處理」對公眾構成滋擾或潛在危險的野豬，取代原有「捕捉、絕育、避孕、放回」計劃。由2021年至今，漁護署已人道毀滅了2,347隻野豬，單單今年首3個多月，已有143隻野豬被人道毀滅。現時香港野豬數量估計已少於1000隻。
相關報道：
2大6小野豬經過黃大仙竹園北邨被舉報 一家八口慘被漁護署捕捉殺害
【動物專訊】收地重建為人們提供新發展，但卻讓很多動物失去家園，他們的安置需要也要被照顧到。落馬洲河套區將於今年年底面臨收地，狗主布小姐表示，由於她們一家將上公屋，經濟上亦無法負擔另租地方，因此急為家中4隻狗狗尋找領養家庭，讓他們可以繼續過家庭生活，不會流離失所。
布小姐表示，家中4隻狗狗均是在家養及均已絕育，包括5歲狗爸爸「熊鷹」、3歲狗女「大耳」、「Princess」和3歲狗仔「Emu」。
熊鷹是她們收養的第一隻狗狗，當時鄰居將還是狗BB的熊鷹交給她們，惟之後熊鷹和狗媽媽生下了8隻狗，「當時我送了5隻狗B給人領養，自己養了3隻。」經此一役，她們為狗狗們絕育，避免再生更多狗B。狗媽媽兩年前被人毒死，從此她們不再讓狗狗出街玩。
好景不常，該村將於今年12月收地，她們一家通過入息審查，獲准上公屋，惟按現時公屋禁養狗的政策，她們無法帶4隻狗一同上樓生活。她說：「我們原本住這裡不用交租，現在經濟上無法負擔租其他地方。」
布小姐又表示：「地政處只跟我們講可以聯絡漁護處，那即是要我將狗仔人道毁滅？」她希望盡快幫4隻狗找到領養家庭，讓他們可以繼續過好日子。
【動物專訊】細膽的唐貓仔𡃁坤早前因暫託人帶到西九文化區玩而走失，經過近兩星期的搜救，義工終在今早6時許成功救回貓貓，貓貓瘦了一些，但幸沒有受傷，會交回毛守救援，毛守義工表示，再次為他尋找暫託時，不會考慮將貓帶出門的暫託人。
2歲8個月唐貓仔𡃁坤是毛守救援從另一收容所接收的貓貓，當時他有肺積水和敗血症，幸經醫治後康復。他的性格十分細膽和惡，去年9月找到暫託家庭，而該暫託人花了3星期穩定了𡃁坤的情緒，讓他由原本不准人觸碰，到可以讓暫託人摸及抱，又可徒手餵食。然而沒想到暫託人竟在今年3月13日帶貓貓到西九文化區玩，更只徒手抱住及戴上胸帶，結果貓貓受驚，從暫託人手中掙脫，暫託人嘗試抱他入貓袋，結果他連胸帶也掙脫並走失。
多名義工和暫託人連日來都到西九文化區搜尋𡃁坤蹤影，並設置了攝錄機，亦有熱心市民向本報報料，指在美食車附近見過這貓貓。
其後有多次尋貓經驗與技術的「喵喵支援站」亦參與搜救，提供了多項建議，包括擴大尋貓範圍，增至13個糧水位及逐漸增加至9個攝錄機，並每日按結果修正搜尋範圍。
在3月20日起每天都拍攝到𡃁坤蹤影，只是貓貓長時間都躲在小樹林內，不容易引到出來，而且他見到捕貓籠會很驚覺地逃開。義工們都十分耐心，調整貓糧成分等，終於在今日清晨，成功於美食車附近，將𡃁坤救起。
毛守救援義工對本報表示，貓貓瘦了一些，幸好沒有受傷，會先交毛守接收，再去尋找合適的暫託人，「其實這個暫託人都很錫隻貓，但不知為何會帶貓出街，之後毛守不會再考慮會帶貓出門的暫託。」
祝福貓貓平安，如有意暫託這貓貓，又可謹慎確保不會讓貓再走失，可與毛守救援聯絡。
相關報道：
急尋西九文化區走失貓貓 性格細膽掙脫胸帶逃跑
【動物專訊】曾在屯門稔灣堆填區生活的社區狗「灣灣」，因為性格善良，經常被其他狗欺負和打傷，曾致頭部受傷感染烏蠅蟲，幸獲義工救起醫治。經過一年的休養和暫託照顧，灣灣學懂了和人相處，還會主動關心人，雖然性格慢熱，但建立信任後會是一隻暖心狗狗。義工Fei Fei希望能盡快幫灣灣找到領養家庭，以幸福掃走之前的陰霾。
現年約兩歲的灣灣於去年1月在堆填區獲救，當時他的頭部嚴重受傷，還感染烏蠅蟲，身上也有很多傷痕。經過長時間住院醫治，灣灣總算康復，但部分頭皮因毛囊損傷無法再生毛髮，令他外表上有缺憾。
不過，外在的缺憾，掩不住他的內在美。灣灣曾經因常被狗群排擠而變得細膽，不敢信任，但在暫託人以愛相待後，他終於學懂愛人和信任，而且會定點大小便，有一次暫託人不小心跌倒，灣灣主動上前關心，十分乖巧友善。
灣灣的性格慢熱但溫馴，對貓和狗都可以融洽相處。如願意領養給他一個家庭，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與義工Fei Fei聯絡。
【動物專訊】野豬也是生活於香港的人員，但有人選擇妖魔化野豬，舉報聯絡漁護署捕殺，有人則選擇視野豬是生命，在有需要時出手救援。香港野豬關注組幹事Roni及動物義工Kenny收到山上有成年野豬被麻繩綁嘴的消息後，今早到現場營救，救援野生動物的行動並不容易，但過程中野豬自行弄斷麻繩，平安脫險。
Roni表示，今早7時半到現場，等了約1小時終見到該野豬出現，而野豬嘴的麻繩是有綁結，有不尋常地方。他又指，懷疑曾有人餵野豬，所以該野豬對人沒有戒心，可以讓他們接近。
不過，要成功幫野豬解綁並不容易，幸好該野豬後來成功自行掙斷了麻繩，然後很快便跑走。
Roni坦言，義工要去救野豬其實十分困難和有風險，但仍然選擇這樣做，是因為現時根本求助無門，「如果找漁護署獸醫，會將野豬捕殺。2021年前未有殺豬令時，漁護署還會派獸醫去醫野豬，但現在根本不會提供任何野豬醫療。」
他又呼籲市民不要餵野豬，以免野豬走近人群和市區，最終被人報漁護署捕殺。如有任何人發現野豬受傷，請聯絡香港野豬關注組提供資料。
【動物專訊】遺棄動物是十分可恥行為，將初出生貓BB放在打結膠袋當垃圾丟棄，更是謀殺動物罪行！元朗白沙村有義工昨晚在垃圾站聽到幼貓叫聲，赫然發現聲音竟是來自一個打結膠袋，裡面有4隻出生不久的貓BB。
現時貓BB已交到當寵物保姆的Mei照顧，他們剛好有貓媽媽可以充當奶媽，讓貓BB有機會生存下去。Mei回覆本報查詢時表示，其中一隻貓BB身上有傷，而且還未開眼。
而今次出手相救的奶媽貓，原來都是早前在同一條村一家五口被人用紙箱丟棄在垃圾站，與今次遺棄事件，是一個村頭一個村尾，惟不知是否同一人所為。
如有人目擊棄貓BB經過，請向本報提供資料，讓貓BB討公道。祝福貓BB們能夠健康成長。
【動物專訊】屯門亦園村收地如火如荼，很多地方已夷平成廢墟和工地，但仍有很多狗狗流離失所，急需救援。義工安采妮收到求助，熱心求助人昨日在亦園村廢屋及農地中救起了狗媽媽和5隻狗BB，但因為未找到暫託家庭收留，因此只能先困籠放在原地，並四處求助尋家。
安采妮表示，求助人指亦園村已有很多地方被收地和圍封，他們已盡量幫一些留在當地的狗狗尋找領養，但情況十分艱難，而昨日他們在農地發現4隻狗BB，擔心他們難以推土機來到時無法生存，於是先將狗BB們救起，但正打算收隊時，又聽到一間廢屋內有狗BB叫聲，因此發現了第5隻狗BB。他們又在深夜將躲藏的狗媽媽也救出。
由於現時仍未找到地方收留這1大5小，因此放在該處一個鐵皮貨倉內，並急尋暫託家庭。如有人或機構可以暫時收留這六口子狗狗，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與劉小姐或Wing聯絡。
【動物專訊】漁護署於3月17日將路經黃大仙竹園北邨的野豬一家八口捕殺，香港野豬關注組今日到漁護署遞交公開信，指將野豬「人道毀滅」並非真正的人道做法，而是對無辜生命的剝奪。關注組要求政府撤回撲殺野豬政策，並重啟「捕捉、避孕／絕育、放回」計劃 ，以溫和方式處理社會人豬衝突。
公開信內容如下：
黃大仙野豬一家八口被殺，連日來，感謝各動物團體及市民發聲。
關注組綜合各方意見，今午聯同愛護動物市民，將聯署信交漁護署代接，要求撤回撲殺野豬政策，並重啟「捕捉、避孕／絕育、放回」計劃 ，以溫和方式處理社會人豬衝突。
————————————
致：漁農自然護理署署長 黎堅明先生
撤回撲殺野豬政策、重啟「捕捉、避孕／絕育、放回」計劃
就近日黃大仙竹園野豬一家八口被撲殺事件，引發公眾及動物團體的關注，社會更出現大量反對聲音，反映現行「人道處理」野豬政策，與主流民意存在明顯落差。
近年，市民對動物福祉的關注與日俱增，對政府處理野生動物的方式亦有更高期望。不少市民認為，「人道毀滅」並非真正的人道做法，而是對無辜生命的剝奪。
回顧過去，漁護署於2017年尾推行更和平理性的野豬「捕捉、避孕疫苗／絕育、放回」先導計劃，及後於2019年終止野豬狩獵行動。香港一度成為全球首個替野豬進行避孕／絕育並放回的城市，相關政策曾被視為更文明及理性的方向。
然而，有關政策在試行僅數年後，在尚未有足夠時間醞釀及資源的情況下，於2021 年被終止，最終署方轉以撲殺野豬為主要方向，令不少市民感到遺憾與不解。
此外，野豬進入市區，與城市發展、棲息地壓縮及人為餵飼等因素息息相關。在相關問題未被正視之前，單靠撲殺，難以從根本減少人與野豬之間的衝突。
基於上述社會關注及討論，現綜合各方意見，提出以下建議，供署方參考：
1. 檢視並撤回定期捕捉及「人道處理」野豬政策。
2. 設立冷靜期／觀察期，並配合教育措施，逐步改變市民餵飼野生動物的習慣。
3. 增撥資源，重推「捕捉、避孕疫苗／絕育、放回」計劃，並改善垃圾管理設施，以減少吸引野豬進入市區的誘因。
4. 加強前線人員處理野生動物的專業培訓，以更科學及人道方式應對相關情況。
5. 推動更全面的公眾教育，包括社區及學校層面，提升市民對野生動物的認知及相處方式。
6. 加強與民間團體及不同持份者的溝通，促進更具透明度及建設性的政策討論。
期望署方能正視社會上不同聲音，審慎檢視現行政策，並尋求更長遠及平衡的方案，以回應公眾對動物福祉及社會共存的關注。
此致
2,340 + 8 隻失去生命野豬
關注野豬香港市民
香港野豬關注組
