Home Blog Page 241

【博客來稿】香港大落後 台灣政府每年測試貓狗糧(文:香港伴侶動物學堂創辦人Carmen)

台北市政府二月初公布抽查貓狗糧檢驗結果,檢查貓狗糧的致病細菌及重金屬含量。其實台灣當局每年都會作出貓狗糧稽查,筆者實在要大讚台灣當局監管貓狗糧的水平遠勝香港,香港政府實在也應該定期作出同樣檢測。

台灣政府本月初公布測試96個貓狗糧產品就產品的三聚氰胺、沙門氏菌、大腸桿菌、黃麴毒素、重金屬(鉛、鎘、汞、砷)等8項病原微生物與有害健康物質進行檢測共360項,好消息是受測結果均符合寵物食品規定;而這些合格的牌子有若干在香港有售。

三聚氰胺、重金屬(鉛、鎘、汞、砷)是筆者最為關心的項目,因為這反映貓狗糧原材料有否受到污染,反映的是糧食出廠的狀況。

三聚氰胺方面,二十個產品全部合格。筆者認為美中不足的,是台灣當局只就奶粉、幼犬幼貓糧進行三聚氰胺測試。或許大家想起三聚氰胺都會想起「結石寶寶」,所以有關當局未有對成犬成貓糧測試此化學品;不過筆者想提升大家,三聚氰胺的禍害並不單單只處於嬰兒時期,若果成貓成犬長期進食三聚氰胺毒糧,健康一樣會被蠶食。

至於重金屬(鉛、鎘、汞、砷)方面,有關當局測試了逾五十個產品,全部都合格。

對於沙門氏菌、大腸桿菌、黃麴毒素,運送與保存起舉足輕重的角色,若果產品由出廠到運送到閣下家中任何一個程序處理不妥善,甚至你自家保存不妥善,都可以令貓狗糧變壞滋生病菌。所以,確實在台灣有關品牌檢測合格,並不能完全保證香港同樣產品的質素;不過,作為毛小孩家長,這測試始終是一個值得參考的資料。

反觀香港,如果資料沒有錯誤,公營機構對上一次測試貓狗糧已追溯至2014年。當時消委會測試市面20款狗糧及19款貓糧。當年消委會檢驗出含三聚氰胺或含菌的部份品牌,今次台灣亦有檢驗這些牌子並表示合格。不過,要注意的是台灣當局只公布是否合格,並沒有說明這些檢測牌子有沒有含三聚氰胺或含菌,因為若果含有上述物質但數量不超標,台灣當局的公布也可以是合格的。

查看當時報導,消委會亦有倡議由港府定期抽驗貓狗糧。筆者對此亦強烈要求,因為單憑肉眼,貓狗糧的安全標準難以確定,不少項目必須帶到化驗室化驗,費用不菲。

臺北市動物保護處去年三月的新聞稿表示:「為把關毛小孩的寵物食品安全,北市動保處每年均委託經衛生福利部或財團法人全國認證基金會認證之食品實驗室,進行市售寵物食品內容物抽驗檢測。」

筆者認為,港府漁護署亦應該仿傚臺北市動物保護處年年驗糧,家長放心。其實說到保護動物政策,筆者會說台灣近年方方面面都比香港進步又進步。香港實在要急起直追。

最後,想看台灣當局列出名單以及品牌英文名字,可到以下網址留言。https://www.facebook.com/581318889029032/posts/811459312681654/

想看台灣當局列出的名單,可到以下網址。
https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDExL3JlbGZpbGUvMjA0MzMvODE0NjIzNi9mNmU2NTdhOS01ZjE1LTQxZmItOTY1NS0wMzkzZGMzMzViOTAucGRm&n=MTA45bm05a%2B154mp6aOf5ZOB5ZCI5qC85bug5ZWGLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf

老主人離世 第二任主人帶漁護署棄養 可憐3歲狗女尋家

【動物專訊】一隻3歲的狗女Dolly,曾經得到老主人的愛,但早前老主人離世,狗狗交老鄰居夫婦照顧,只不過是三個月,那老夫婦已說無法照顧,要帶她到漁護署行刑。幸運地,有熱心市民剛巧看到將她救走,狗狗之後輾轉到過寵物店、寵物店客人的家,最終由一名熱心人暫托。此刻的她,身型極瘦,沒有胃口,還多次作嘔,在獸醫診所留院觀察後出院,幸運沒大礙。義工小怡說:「我當日見她迎面行過來,好像一張紙,兩邊都沒肉,我很心痛,希望醫好她,幫她找到真正的主人。」

狗女只不過生活了3年,便幾乎喪命,幸好那天熱心市民在漁護署看見了這狗女,一問之下才知道狗狗的可憐身世。狗狗的第一位主人,是一名老人家和工人姐姐,然而老主人早前去世,狗狗便由鄰居照顧,但那鄰居夫婦已70多歲,養了狗狗三個月便說沒精神時間繼續養下去,所以帶到漁護署想將狗安樂死。

狗狗獲救後,還未能過安定生活,她先是暫居一間寵物店,其間有客人見到她又瘦又慘,便帶回家中養,然而她和那客人家中的狗相處不到,最終又退回給寵物店。然後義工小怡的朋友暫托了這狗狗,總算有個短暫容身之所。

不過,狗女健康情況似乎不樂觀,身型極瘦,小怡形容像一張紙一樣,最近更沒有食慾,連飲水也很少,還多次作嘔,小怡的朋友急帶狗狗到獸醫診所,幸留院觀察後沒有大礙。

小怡希望為狗女找到真正給她幸福的家,如願意幫忙,請致電5499 6927聯絡。

中大教授許樹昌呼籲: 市民勿太擔心 狗隻感染新型冠狀病毒機會極微

【動物專訊】漁護署凌晨出新聞稿指從患者的狗者口鼻測試發現微陽性,引起全城恐慌,多個動物團體擔心掀起遺養潮。中大呼吸系統科講座教授許樹昌接受本報訪問時表示,漁護署在一名患者的狗隻身上發現微弱的陽性,相信是患者的飛沬污染到狗隻毛髮身上,而且該狗狗的鼻及口的病毒測試只有很微弱陽性,肛門屬陰性,狗狗亦無病徵。他呼籲狗主及大眾別過份驚慌,相信狗隻感染新型冠狀病毒機會極微。

人類的冠狀病毒,所需要的受體是ACE-2,而貓狗的冠狀病毒,則是經APN受體進入體內的。許教授指,雖然狗隻有ACE2受體,但不代表狗隻會感染或發病,這等於沙士時有少量貓對沙士冠狀病毒呈陽性,但有關貓隻並無生病,亦沒有將該病毒傳播出去。

他強調,過去爆發沙士、中東呼吸綜合症或新型冠狀病毒均無貓狗受到感染及傳播給人,他認為狗隻感染機會極微。

他提醒主人若發現自己有咳嗽等病徵,應戴上口罩,以免飛沬會噴到貓狗身上,同時時刻保持個人衛生,有需要時可以1:99清潔環境。至於目前患者的狗狗,許樹昌教授指漁護署現時會將狗狗隔離14天,期間會替狗狗抽兩次血,了解小狗體內會否有抗體,呼籲大家暫時不用太擔心。他預計有關血液測試可以於7至10日有結果。

網頁文章見:

中大教授許樹昌呼籲: 市民勿太擔心 狗隻感染新型冠狀病毒機會極微

#香港動物報 #權威專家說法 #貓 #狗 #香港中文大學 #醫學院 #呼吸系統科 #講座教授 #許樹昌 #武漢肺炎 #冠狀病毒 Mark mak 鄺俊宇 Roy Kwong SPCA (HK) 香港愛護動物協會

深圳市人大常委會擬禁吃貓狗等家養動物

【動物專訊】繼全國人大常委會作出全面禁吃野生動物決定後,深圳市人大常委會昨日亦破天荒推出禁吃貓狗寵物的立法建議。該市人大常委會提出《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例(草案征求意見稿)》諮詢,當中列明「禁止食用寵物動物是人類文明的共識,寵物也應當列入禁止食用的范圍。」

內地部分民眾有吃野味,甚至吃貓狗惡習,惟過去中國政府一直採取縱容態度。近期武漢肺炎肆虐,全國人大常委會日前通過全面禁止進食野生動物,即日生效,然而該決定並沒有將貓狗等家養動物定義為野生動物。

不過,深圳市人大常委會昨日公布《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例(草案征求意見稿)》,提出多種動物禁止食手,包括野生動物、人工繁的野生動物,用於科研實驗、寵物飼養等非食用用途的動物等,並提出可食用的「白名單」,包括豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿,以及未禁止食用的水生動物。

深圳市人大常委會法工委指,野生動物容易攜帶和傳播疫病的風險,只有全面禁止食用才能有效減少人與野生動物的不適當接觸。至於人工繁育的野生動物,是違背野生動物自然生長規律,且目前人工繁育野生動物的監管體系尚不健全,檢驗檢疫標准和手段無法滿足人工繁育的野生動物作為食品的防疫要求,監管部門在執法中也難以分辨野生動物是野外捕獲的還是人工繁育,所以也要禁止食用。

至於貓狗等家養動物,深圳市人大常委會法工委指寵物和人類建立起比其他動物更為親近的關系,禁止食用寵物動物是人類文明的共識,寵物也應當列入禁止食用的范圍。

常委會指,社會上比較關注的經人工繁育或飼養的龜、甲魚、蛇、鳥、昆蟲等,也具有不小的疫病傳播風險,無法保證食用的安全性,故將上述動物排除在可食用動物範圍之外。而蜂蜜、燕窩、雪蛤等動物相關衍生物,由於已被公眾廣泛接受,且具有較為成熟的檢驗檢疫標準,則不列入禁食範圍。

《征求意見稿》又提出罰則,包括對非法食用野生動物的人士處以每人1000至2000元的罰款,對組織食用者處5000-10000元罰款。非法食用保護類野生動物,對食用人每人處2000至20000元罰款,對組織食用者處10000-50000元罰款。違法者亦會納入公共信用信息系統作出懲誡。

「坑口偷貓案」警指不涉刑事成分 熱心市民:絕不能接受

【動物專訊】坑口店舖貓KK在2月12日被人偷走,數日後才被人在山上尋回。偷貓人向警方稱以為貓貓沒人養所以帶走,並於同日放走貓貓,警方回應本報查詢時表示相信事件不涉刑事成分。協助尋貓的熱心市民蔡小姐指絕不接受警方回覆,她指當日KK被偷走時有藍色頸圈,偷貓人不可能認為KK沒人養,批評警方沒執法:「難道我偷完東西再在其他地方放回,便不是犯法?」

KK是坑口明德邨一間電器店所養的老貓貓,已經在上址生活了15年以上,很多街坊都認識和喜愛KK。他在2月12日下午4時多被人抱走,當時有人目擊一名頸上有紋身的男子抱著KK往東港城茶木方向走。

日前有叔叔說發現KK,才得知原來KK被人放了在調景嶺後山流浪。那叔叔餵了這貓兩日,然後其家人告知叔叔這貓是失貓,終於讓貓貓回家。

警方回應本報查詢時表示,將軍澳警署於2月12日接獲報案指在明德邨一帶放養的一隻貓不見了,懷疑被人盜去。將軍澳警區刑事調查隊第二隊接手調查,於2月14日成功聯絡一名43歲男子,該名男子稱較早前於寶寧路一帶發現該隻貓,懷疑牠是流浪貓隻,故代為照顧牠,其後在寶寧路放回。經初步調查後,警方相信事件不涉及刑事成分。

熱心尋貓的街坊蔡小姐形容警方的回覆絕對不能接受,指KK被偷走時有頸圈,上有KK名字和主人的聯絡電話。她批評有人搶廁紙,警方便執法,但偷走有生命的貓貓就說沒刑事成分,「即偷廁紙緊要過偷貓?」

她又質疑警方沒有盡力調查,沒有查證偷貓人聲稱的放貓地點的閉路電視,又沒有跟進她發現懷疑棄置KK所用的喼的證據。

街坊前日已帶KK看獸醫,KK當時情緒不穩,極力反抗,需要時間冷靜下來。KK的腳仔情況不算嚴重,獸醫開了一此止痛藥及益生菌。

被偷走店舖貓KK回家了 被人放在山上流浪多天

【動物專訊】早前被偷走的坑口店舖貓KK回家了!KK在2月12日被一名男子抱走,熱心街坊尋找多天不獲,但近日有叔叔發現KK在調景嶺的後山流浪,也是幸好KK遇到的是熱心叔叔,除了餵他外,還從其家人口中得知KK身份,於是讓KK順利返回店舖。熱心街坊Mann Kong表示,KK消瘦了一些,還有一些皮外傷,可能是被樹枝擦傷了。

KK是坑口明德邨一間電器店所養的老貓貓,已經在上址生活了15年以上,很多街坊都認識和喜愛KK。他在2月12日下午4時多被人抱走,當時有人目擊一名頸上有紋身的男子抱著KK往東港城茶木方向走。

一班街坊上網尋貓,甚至懸紅,但一直沒有消息,直到昨日有叔叔說發現KK,才得知原來KK被人放了在調景嶺後山流浪。那叔叔餵了這貓兩日,然後其家人告知叔叔這貓是失貓,終於讓貓貓回家。

Mann Kong表示,KK有些皮外傷,腳部也可能受了傷,要安排獸醫檢查,不過KK精神很好,吃東西沒問題。他形容:「貓貓肯定是被人偷了,但不知何時被人放了在山上。」

他又表示,店主之前原本已安排貓貓上樓居住,想不到未上樓已先被人偷了。

店舖貓KK一度被人偷走

攝於KK回家後

【豪景花園動物滅門案】警拘48歲男子 指生還動物骨折 據知被捕者為體育教師

【動物專訊】深井青龍頭豪景花園發生29隻動物被丟落街慘案,釀15死10重傷,警方昨日拘捕一名48歲男子,涉嫌殘酷對待動物。警方表示,涉事單位非繁殖場,動物由住戶飼養,又指受傷倖存的動物有不同程度的骨折,目前在愛護動物協會接受治療。警方正調查犯案動機,不排除會有更多拘捕行動。據了解,被捕男子姓葉,是薄扶林一間中學的體育老師,而單位內另有一名男租客。

《香港01》報道引述消息指,被捕男子姓葉,為薄扶林一間中學的體育老師,單位內另有一名男性租客,但警方未能聯絡上他。

死傷的動物包括貓、兔、龍貓、天竺鼠和鸚鵡,目前有5隻貓和5隻龍貓奄奄一息,另愛協又在其後找到4隻貓貓。

警方昨日拘捕一名懷疑涉案男子,並於今日下午帶該男子到涉事單位搜證,檢走多個動物用品。荃灣刑事調查區第七隊警員對記者表示,事件有15隻動物當場死亡,另有多隻動物有不同程度骨折,已送往愛協灣仔中心交獸醫診治。

警方指,初步調查事件與肺炎無關,涉事單位亦非繁殖場,單位內有足夠糧食、水和空間給動物,遇害動物的傷勢都與墮樓有關,估計事前沒受到殘酷對待,警方正調查犯案動機,不排除有更多拘捕行動,並指案件極度殘酷,予以強調譴責。

立法會議員鄺俊宇坦言,無論任何原因,傷害動物都是不能接受的。他說,虐待動物事件接二連三發生,而目前香港對動物保護的法例非常不足,刑罰過輕,認為本港必須盡快成立動物保護法,讓動物得到最基本保護。同時,鄺俊宇認為本港應該多作動物教育,讓更多人學習保護動物的意識及常識。

愛協則呼籲市民要尊重生命及愛護動物,指動物與人類同樣是有感覺的,不應該傷害任何動物。如發現任何懷疑虐待動物事件,請致電愛協24小時熱線2711 1000。

警方帶被捕者到涉事單位搜證

【劉氏夫婦多貓死傷事件】再一貓離奇受傷 義工昨上門救貓驚見貓貓遍體鱗傷

【動物專訊】劉氏夫婦領養的多隻貓貓死傷事件曝光後,再有一隻貓貓被發現離奇受傷!一班義工昨晚上門要求接回對方所領養的貓貓「希希」,結果心痛地發現希希遍體鱗傷,牙齒崩裂、後頸有傷口、雙腳腫起扭曲、腳底傷口含膿,而該領養人竟指是貓貓自己踢籠受傷。義工懷疑希希被長期困窄籠虐待,表明會報警追究,為要貓貓討回公道。

本報早前報道這劉氏夫婦早前從香港拯救貓狗協會領養了兩隻貓,結果一死一傷,其後再有人揭露有其他貓貓也因為離奇受傷及病患而傷亡。

「香港貓咪領養」facebook專頁今日發帖再揭發多一單劉氏夫婦的貓貓受傷事故。該專頁形容「希希對不起,令你一直在地獄中生活」,指去年10月15日義工讓劉氏夫婦領養「希希」,當時家訪看到窗網十分妥當,而對方家中亦沒有其他貓。

怎料一個月後對方便指再領養了兩隻貓,義工當時擔心希希和其他貓相處會否困難,對方則發了希希和貓貓相處良好的相片。至去年12月17日,劉氏夫婦再要求領養另一隻貓黃仔,更透露之前新養的兩隻貓因腸胃問題已退回給義工,但卻拒交代詳情。義工當時還相信那對夫婦,讓對方領養黃仔,再三叮囑要先困籠讓兩貓慢慢夾起來。

誰知三天,劉氏夫婦已在指控黃仔不受控制,又抓傷人,但奇怪的是他們在12月22日仍要求領養另一隻黑貓,義工認為希希和黃仔的問題未解決,便馬上拒絕。結果翌日對方要求義工接走黃仔,義工發現黃仔極乖,任摸任抱,但卻「
開始噴屎水 甚至有血……」

劉氏夫婦仍對義工窮追不捨,指控義工將未準備好的貓貓交人領養,要求退回針錢及賠償,對方傳來的whatsapp說:
「個櫃係我哋自己訂返嚟㗎自己組裝$1050×2
$1650
張枱都係$1400
我哋都未計我哋嘅精神,要通宵清理間屋,
而家好似俾返隻貓,等於過咗海就係神仙

我哋既經濟只可以負擔到俾啲貓睇醫生
但負擔唔到啲貓破壞晒所有家私
喱度成$5150!
我希望既係合理既賠償
我哋一開始領養嘅目的係救貓,但我覺得
而家我哋應該俾人救翻轉頭!」

義工退回針錢,但仍相信領養人只是欠缺養貓經驗,所以沒即時接回希希。但他們昨日從網上得悉那對領養人所養貓貓死亡事件後,急忙向領養人要求取回希希和另一負責義工的貓咪。

「事情出奇地順利,夫婦亦有交代14/2/2020帶希希看醫生的單據及藥物。」義工成功帶走希希,卻發現希希變得消瘦,而且滿身傷患,包括右邊牙齒崩裂、頸後有傷口、雙腳腫脹扭曲及行路無力、腳底全是傷口而且有膿、左腳一隻腳甲脱落。

義工當即追問發什麼事,領養人指希希自己撞開籠受傷,義工質疑:「用後腳撞開籠門??我地真係冇見過貓會咁做。」

獸醫指希希是雙腳發炎,沒有骨折。義工懷疑希希長期被困兩尺籠中,沒有活動空間,每日睡貓砂盆,令到他全身屎臭味,雙腳發炎。

義工決定報警,要為貓貓討回公道:「不能容忍此對夫婦口中所謂的“意外”,更不能容忍佢地扮作受害者而不需負上任何責任。」

相關報道見:
動物機構悲痛控訴 有夫婦領養兩貓一離奇死亡一受傷
再有義工爆同一領養夫婦領養貓後致死 一週最少死兩隻貓

 

希希雙腳扭曲
後頸有傷口
左腳甲斷掉
腳底傷口留膿
劉氏夫婦向義工投訴貓貓黃仔弄壞傢俬,竟要求義工賠償

再有義工爆同一領養夫婦領養貓後致死 一週最少死兩隻貓

暴大被領養前,樣子精神,與受傷後分別甚大。 受訪者提供
周小姐救起的貓女暴大,交由該劉姓夫婦暫託,結果傷重死亡。圖片中的暴大腳部受傷,已一拐一拐地行走,更向拍攝片段展示嬲怒的反應。
暴大被領養前,樣子精神,與受傷後分別甚大。
受訪者提供

《動物專訊》香港拯救貓狗協會今日在FACEBOOK指有一對夫婦領養兩隻貓兒後,導致一死一重傷。再有多位義工向本報透露,該夫婦曾向他們領養貓兒,其中一隻名叫暴大的貓兒,更尾部斷裂及嚴重腐爛,上週看獸醫留院一日後不治。另一義工透露,該領養夫婦曾指責其中一隻貓打爛家中物品,向義工索價七千元賠償,並已將該貓兒退貨。據知,現時最少有兩隻貓兒上週於該夫婦家庭中死亡,而義工均保留了貓兒屍體,正計劃報警。

本報今日報道,香港拯救貓狗協會公開一對夫婦領養貓兒SANTA及秋兒後,前者離奇斷頸死亡,後者受傷,該夫婦更稱SANTA是被夾死。正當事件曝光後,義工周小姐表示,她於新年期間曾於旺角後巷救起近十九隻未絕育貓兒,並交由不同暫託人士暫託,其中暴大被託於該對夫婦的家中。

周小姐已成功找到好心人領養暴大,並準備從夫婦家中接回,惟當時該夫婦稱貓貓在貓籠內被批盤夾傷尾部,周小姐聽對方形象起為是皮外傷,亦教了對方如何洗傷口等,惟兩日後該夫婦指貓貓情況不樂觀,著義工帶走。義工於是相約事主到獸醫診所替貓兒看醫生,惟當時貓兒尾部受傷嚴重,奄奄一息。周小姐說獸醫指暴大傷勢嚴重,一腳骨折、一腳開始壞死,傷口更傷至有骨髓炎症狀,本來獸醫打算待暴大健康情況好轉,才替她截肢,惟暴大傷勢太重,留院一日後死亡。周小姐今日知悉另有貓義工貓兒出事後,也打算替貓兒驗屍,調查是有人對貓兒下毒手,同時考慮與其他義工一起報警。

暴大腳部嚴重受傷,義工周小姐指接回時已聞到其身上有腐肉味,傷勢嚴重。
暴大照X RAY發現斷骨及邢截肢。

另一位貓義工珊向本報透露,該夫婦數月前同樣向她領養貓兒,而該夫婦當時沒有養貓,惟幾個月後已分別從不同義工手上領養了多隻貓,其後更出POST指責該義工的貓兒頑皮,打爛了其家中物品,更向義工索價賠償七千元,惟該義工拒絕及取走其中一隻貓兒。但另一隻貓則仍在該夫婦家中,該義工知悉有貓兒死亡事件後,亦希望盡快取回貓兒。

另外,香港群貓會今日亦在FACEBOOK出聲明,指該夫婦曾向該會申請領養貓兒,但義工家訪後認為不適合拒絕,並提醒領養前家訪的必要性。

#領養 #虐貓 #香港群貓會 #香港貓狗拯救協會

動物機構悲痛控訴 有夫婦領養兩貓一離奇死亡一受傷

涉事領養人領養兩貓,一死一傷。

《動物專訊》動物機構拯救回來的貓狗,每一條都是寶貴的生命,更希望透過尋找有心的領養人,可以令這些毛孩重獲新生。可是,香港拯救貓狗協會最近發現一件令人心痛的事件,有一對年輕夫婦領養兩貓回家後,兩貓一死一傷,該領養人指受傷的貓兒是被其他貓兒打至下顎受傷,至於死亡的貓兒則是領養人稱不小心拉傢私時將貓兒夾死。本報收到有關貓兒死亡相片,狀甚恐怖。有多年養貓經驗的人士指,貓動作靈活,對於被夾死感到可疑。本報正就事件向警方查詢。

香港拯救貓狗協會在FACEBOOK表示,該會早前救起一對成貓秋兒和Santa,並於去年12月24日獲一對年輕夫婦領養。原以為貓兒可以展開新生活,惟不足兩個月,該會於2月6日收到領養人將其中一隻貓秋兒「退貨」,但當時的秋兒的健康情況欠佳,「秋兒身型消瘦、半臉腫起、尾巴脫毛、還有那些傷痕。」該會指,領養人堅稱退養原因為秋兒與家中其他貓不合,被追打致傷。而該會指,他們讓領養人領養兩隻貓後,才知道他們還從其他機構領養了其他貓。

及後於不足一星期後,該會收到領養人上週四通知及發來一張圖片,指領養人一個冷淡的訊息,指貓貓Santa意外離世,而原因Santa 卡了在床下底同床褥之間,之後沒有了呼吸。該會認為事態嚴重,立即趕至該領養人家及報警,並取回Santa遺體。而據義工指,當他們取回Santa遺體時,領養人家中還有三隻貓困狹窄的籠內。

涉事領養人於專頁透過於1月尾有另一隻貓死亡。
網上圖片
涉事領養人去年12月於香港貓狗拯救協會領養兩隻貓,結果卻一死一傷。
貓兒SANTA被夾死的慘況。
受訪者提供
秋兒面部受傷,涉事領養人指其傷被其他貓造成。

涉事領養人於公開專頁上載養貓情況,籠內的貓放於籠內,廁所、糧兜放於同一籠內。
網上圖片

本報向香港拯救貓狗協會Linda查詢此事,她坦言對事件感到傷心、難過悲憤,更希望警方能調查及還死去貓兒一個公道,她會亦已保留貓兒的屍體,將帶到動物化驗所替貓兒解剖驗屍,查明貓兒死去原因。

該會指「作為動保團體,上下義工無償付出,我們只有用心用力的照顧,把最好的都給孩子們。對我們而言,最好的回報就是寶貝們可以找到安穩的家。領養後亦會全力協助適應,解答疑難,只希望助領養人給小朋友最幸福的生活。直到現在得不到任何人的幫助,我們大感無力又傷痛。一死一傷,是這麼不值得開案查出真相嗎?我們還未能相信所見。
我們對不起相信我們的各位,更對不住秋兒、已過世的Santa。現在我們盼望有心人可以幫助我們,替他討回真相,亦能救出還在他們家中的三隻貓貓, 其中一隻更只得2個月大。」

除此,拯救貓狗協會公佈此事後,有網民指該夫婦有一個有關貓的專頁,名為「劉宅主子日常」,內容紀錄各貓兒平常生活,專頁內最少有介紹五隻貓。而該專頁於1月26日亦上載一限3貓兒的相片,寫著「我會在夢中想念你的咕嚕」,估計是有另一隻貓兒死亡,但未有詳明原因。另外,該專頁亦曾於1月27日出文投訴領養機構不公道,內容曾埋怨領養的貓兒走出籠後打破家中的東西、打爛啤酒導致浸滲傢私等,亦提到有另一貓bb死亡,並指責動物機構當領養人是奴隸、又指自己想救貓,並叫人養貓前三思及小心了解貓舍。而在該專頁其他相片中所見,有貓兒被困在籠內,而籠內裝滿貓沙、水兜糧兜等,頗為狹窄。
所有動物生命都是極之寶貴,領養者若決定領養,有責任保護每一條生命。

 

#香港動物報 #香港貓狗拯救協會 #貓 #領養 #假領養 #虐貓