Home Blog Page 480

港大校長馬斐森的狗狗

港大校長馬斐森教授帶同愛犬來港,對牠不雜不棄。

《特稿》許多人視狗狗如家人一樣,不會因為工作或移民關係而將牠們棄之不理。香港大學校長馬斐森教授便是一好例子。原於英國居住的他,因工作關係來港任校長,而他深愛的狗狗Darcy,馬斐森更將她帶來香港,現和校長一家一起在港大校長邸內居住。昨天更和主人一起和傳媒團拜。 除了港大校長外,中大歷任校長均愛在宿舍收養流浪狗。早於李國章、高錕任校長年代,他們分別收養了流浪狗lulu及dora,其中lulu最近更在校長宿舍終老。而劉遵義任中大校長期間,亦有飼養了一頭金毛尋回犬muji,後來卸任後,一直留在校長宿舍居住。而現任校長沈祖堯,亦很愛護動物,他更收養了一頭愛護動物協會的1歲黑色唐「肉鬆」,牠是沈校長以身作則領養的唐。現時中大校長府共有三狗狗︰分夠為dora、muji及肉鬆。

澳洲為免樹熊餓死 寧安樂死近700樹熊

1 (4)

《動物專訊》澳洲為澳洲東南部樹熊數量過多導致捱餓,當地政府證實,已將近700隻樹熊安樂死。多個動物團體狂轟不仁道。

澳洲傳媒報道,於2013年和2014年在維多利亞旅遊區大洋路附近的海角奧特威區,有686隻樹熊被當局安樂死。維多利亞省環境部長內維爾說,發表聲明指這是必要手段,並說措施是防止樹熊因不能找到足夠食物而承受痛苦。他指在海角奧特威區,樹熊密度已經高達每公頃20隻。

內維爾說解釋,被殺的686隻樹熊被發現健康狀況不佳,在諮詢樹熊專家和動物社利人員後,由獸醫為牠們進行安樂死,認為這是人道的安排。她現在正就如何處理這問題尋求專家建議,更揚言不排除進一步撲殺樹熊。

澳洲樹熊基金會估計,在英國殖民者於1788年抵達澳洲前,當地共有超過1000萬隻樹熊,目前僅不足10萬隻樹熊在野外生存。基金會指,海角奧特威的樹熊數字,是管理不善的結果,並它譴責澳洲政府秘密撲殺樹熊。

歡迎轉載

澳洲動物園也以樹熊作標誌。
澳洲動物園也以樹熊作標誌。

「未雪」死前一刻畫面曝光!

【動物專訊】港鐵公布的「未雪」事件報告全文,披露了未雪被直通車撞死前一刻的畫面,惟港鐵至今均指是事後發現「未雪」屍體,始終沒明確指出是直通車將「未雪」輾死。本報從報告中發現,車站人員在上水時曾到路軌嘗試救狗,但未夠一分鐘,港鐵的車務控制員已要求車站人員返回月台。此外,「未雪」去到粉嶺港鐵站時,列車M182以正常速度入站,沒有以低速行使,似嚇得「未雪」走到對面線,結果被迎面的直通車撞個正著慘死。

記者:洛紅

報告亦沒交代港鐵車務控制中心有否通知直通車駕駛員要留意狗隻出沒及要求減速,從閉路電視畫面中車站人員向直通車揮手示意,似顯示港鐵並沒有將「未雪」闖路軌的資訊通知直通車駕駛員。

從調查報告所披露的事件時序,可以發現車站人員除了沒盡力救狗外,「未雪」的死和車務控制員的決定有很大關係。

首先,上水的車站人員在9時56分02秒到路軌嘗試引導「未雪」到安全地方,但事未竟功,車站人員已於9時56分53秒應車務控制員指令返回月台,即落路軌救狗只得短短51秒。

其次,車務控制員其後指示列車開動並慢駛,並逐步恢復正常行駛速度,報告顯示,到「未雪」在粉嶺被殺前,一共有三輛列車由上水駛入粉嶺,當中只有第一輛M178是以低速小心翼翼模式行駛,之後的M180和M182均以正常速度行駛。

根據報告,粉嶺站由發現「未雪」到牠被撞死,過程只有短短兩分鐘!
根據報告,粉嶺站由發現「未雪」到牠被撞死,過程只有短短兩分鐘!

從閉路電視畫面,顯示未雪在10點08分在粉嶺港鐵站被發現時,M182已經在「未雪」後面,「未雪」急急走向對面線。畫面見到10點08分49秒,「未雪」與駛來的直通車只有一步之遙,直通車在10秒後停定,那時「未雪」已成為輪下亡魂。

調查報告又揭示,在上水站時,有職員曾嘗試從月台伸手抱起「未雪」,但有職員警告他之前有職員被咬。報告沒有交代那嘗試抱狗的職員有否繼續下去,還是因為這個警告而停止救狗。

政府交未雪調查報告 港鐵自稱已盡力救狗 不道歉、自揭叫食環執

港鐵聲稱已盡力救狗
未雪事件,令愛護動物人士憤怒,港鐵至今卻仍講大話及不認錯。
未雪事件,令愛護動物人士憤怒,港鐵至今卻仍講大話及不認錯。

去年八月慘被港鐵直通車眼睜睜撞死的「未雪」,擾攘半年,港鐵今日向立法會呈交報告,惟報告照舊無道歉,照說謊,內容指職員已盡力拯救未雪,還聲稱未雪曾咬其中一名女職員的手指頭,同時報告中,港鐵自爆於事發後半小時,叫食環署執屍,沒叫愛協救狗。

去年八月,一頭唐狗不慎闖進港鐵月台,雖然許多市民曾欲救小狗,惟遭職員阻止,有關職員卻只將凳移向小狗,其後敷衍幾下,隨即爬回月台,沒有拯救未雪,其後激發全港逾萬人憤怒及遊行,要求港鐵交代及道歉。

政府今日在地鐵事宜委員會向立法會呈交去年八月港鐵車死狗未雪事件的調查報告,(http://www.legco.gov.hk/yr14-15/english/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp20150306cb4-576-7-e.pdf)最終未雪逃避了一個車站,在粉嶺台月慘被直通車撞死。目擊者接受本報訪問時,曾表示未見有任何職員盡力拯救未雪,職員便已返回月台。未雪雙手向月台拯救,無人理會的照片,至今仍是沉冤未雪。

報告指,職員於1008分在上水站發現未雪,並派員嘗試救狗,其中一名女職員更被狗狗咬到手指,其後再由兩名職員嘗試及「盡力」救狗,又指狗隻走掉。但從目擊者及讀者提供照片和片段所見,未雪雖然有求救,惟兩名港鐵職員卻未有理會爬返月台。報告指,港鐵職員曾嘗試停止正在行駛中的直通車,惟最終對方未有理會,其後發現小狗被車死。報告指於事發後半小時,10:39,找食環署直接執走狗屍及掉進垃圾桶,並沒找愛協或漁護署幫忙。

是次報告,港鐵至今依舊沒有道歉。另有數項建議,包括加設圍欄防止小狗闖進,及若有貓狗闖進,會找愛協、漁護、hong kong dog rescue協助。雖然港鐵聲稱參考美國等地鐵路做法,會盡量拯救動物,但卻稱要平衡公眾利益與動物生命,有關措施只會試行一年。

歡迎轉載

致漁護署:取締捕獸器的最有效方法,就是署方帶頭停用!

捕獸索陷阱,伸手進去會被鋼索索住。不少流浪狗中招。(NPV圖片)

著名作家、動物地球幹事︰張婉雯

捕獸器,聽上去好像只有獵人(而且是上世紀的獵人)才所使用的工具,而且只出現在深山野嶺;也就是說,捕獸器跟居於香港的城市人,該沒有多大關係。

這種想法原來是錯的。

巿民或許已留意到,近年多了好些動物為捕獸器所傷的新聞。野豬、牛,更多的是社區狗。無他,野豬肉有價有巿,牛和狗據說擾民,自然招來殺機。在這些新聞中,受訪的漁護署人員亦一再強調,「非法」使用捕獸器屬違法行為,最高罰款港幣五萬元。

捕獸器對動物帶來極大的傷害;動物的手或腳被夾,不能動彈也不能逃生,如沒有人援手,輕則截肢,重則餓死渴死。2012年年尾,元朗八鄉有狗主的愛犬誤踏捕獸器,被困三天,最終要截肢保命,終身殘廢。2014年年尾,葵涌安蔭邨(對,就是很多人住的公共屋邨)有野豬被捕獸器夾傷,最後被漁護署所殺。「非法」使用捕獸器令動物受極大痛苦,列為刑事罪行理所當然,罰款再多也是罪有應得,犯事者更應身陷囹獄才能以儆效尤。
「非法」使用捕獸器如此十惡不赦,那麼「合法」使用呢﹖
「合法」使用捕獸器,是否能避免上述對動物的傷害﹖「合法」使用的捕獸器,是「友善」的捕獸器,只是替中伏的動物搔搔癢﹖那隻被「合法」捕獸器夾住腳的狗,能輕輕鬆鬆地自行鬆綁,然後有咁遠走咁遠﹖被「合法」捕獸器捕捉的動物,能不截肢,不被殺﹖在香港,誰能「合法」使用捕獸器﹖
你猜對了,就是那個聲稱「非法使用捕獸器最高罰款達五萬元」的漁護署。
眾所周知,漁護署為應付投訴,時常在社區捕殺貓狗。較為人知的是捕狗籠和捕貓籠。但事實上,漁護署一直使用捕獸器。立法會議員曾到新界北動物管理中心視察,當時署方職員強調「So far這樣捉回來的狗我們Check過都沒事」(當然無事啦,反正四日後被署方殺死,死掉的狗還有甚麼事啊﹖),但正如有份參觀的議員指出,「動物不會這麼冷靜不掙扎的,一拉到就會狂扯,一定是扯的那一個動作受傷,不是夾到那一下。」(註1)捕獸器就是捕獸器,動物不會因為那個是「合法」捕獸器而不掙扎不痛苦。2015年年初,四個月大的唐狗「抽筋仔」更因被捕獸器夾至右前腳截肢;有獸醫界人士指出,按抽筋仔的傷口看來,極可能是為漁護署從澳洲引入的特製捕獸器所傷。而2014年年初,就有巿民親眼目睹漁護署職員在西貢放置捕獸器(註2)。兩件事剛好事隔一年,而漁護署並沒有任何反省與改變。
捕獸器,根本就是不文明、不人道的產物,何來「非法」「合法」之分﹖難道「合法」使用了,捕獸器本身就會變得文明人道,使用者因此更顯仁慈善良﹖非法使用捕獸器應該嚴懲應該取締,這一點我絕對支持,但漁護署更應率先帶頭停用,否則何來說服力與公信力﹖
註1:見「香港動物報」2015年1月20日報道
註2:見「蘋果日報」2014年1月20日報道

《情常在》以為自己是人的貓社長titi

觀塘有間貓貓玩具,最近收養了一隻奇怪貓titi,titi同其他貓夾不來,但對人就十分親切,直情當正自己是貓社長。客人來買玩具給家中的貓貓玩嗎?不如問問titi有什麼推介啦!作為一隻貓可以住在貓玩具店,小記真的覺得很幸福,日日大把玩具玩,正呀!

撰文:小青

位於觀塘的Three Little Meow貓貓玩具店,細鋪換大鋪後,老闆Kevin自覺有能力在舖中養一隻貓,於是就設了一個「緊急託養貓貓」名額。有日Kevin收到義工的求救,指有隻貓貓被棄養兩次,現在無家可歸。

其實titi的身細說來也堪坷,數年前被人領養後,在新家住了一年,但與家中其他貓貓夾不來,追打其他貓,令同屋住的貓傷口深得見骨,最後主人決定將titi退還給義工。後來又有一個外國男人表示有興趣領養,初時男子說即使自己要回國,也會帶同titi,可惜到回國之日,titi又再度被遺棄。

「救得一隻得一隻啦。其實都好悲觀,呢度救得幾多隻呢?但又唔能夠見死不救。」titi係一隻非常有個性的貓,Kevin說牠不肯吃貓餅乾,日日都要食罐罐。「接得佢嚟住,就會承諾俾佢溫飽,有病就會帶佢睇醫生,唔會只當佢係畜生,會好好咁愛錫佢。」Kevin說titi好受客人歡迎,還整日扭人摸摸,有如貓公關一樣。大家有時間都可以到店中探望titi呀!
Three Little Meow
地址:觀塘開源道55號開聯工業中心A座5樓518室
電話:5376 3637

IMG_0956 IMG_0959 IMG_0962

流浪唐狗慘中捕獸器 截肢保命

四眼仔慘中捕獸器,需截肢保命

 

四眼仔慘中捕獸器,需截肢保命
四眼仔慘中捕獸器,需截肢保命

《特稿》流浪唐狗四眼仔去年12月在和合石被發現被捕獸器所傷,幸獲義工救出,但左前肢嚴重受傷,經獸醫檢查後,原本打算只截半肢,但後來發現牠的前肢腐爛嚴,最終為保命要截全肢,經歷了三次情況才穩定下來。牠更不幸有牛脾熱,每日要用3次黃金水,暫養牠的阿Wing坦言當時很難照顧。 不過,四眼仔的康復情況令人振奮,心理上也有改善,阿Wing說:「以前原本唔畀人摸,眼神好驚,但相處後,佢對人多了信任,成日笑,變得好樂觀。」 阿Wing曾嘗試找人領養,但由於牠是三隻腳的唐狗,至今未能找到主人,現在會嘗試讓牠考做狗醫生,為其他人帶來歡樂和希望。

捕獸器慘令四眼仔傷殘。
捕獸器慘令四眼仔傷殘。

近月最少五狗中捕獸器截肢 同盟籲公眾報警緝兇

團體指非法捕獸器,一個月傷五狗,其中有狗隻需截肢。

 

團體指非法捕獸器,一個月傷五狗,其中有狗隻需截肢。
團體指非法捕獸器,一個月傷五狗,其中有狗隻需截肢。

《動物專訊》上月接連有貓狗被捕獸器夾傷,甚至需截肢。22個動物團體今日召開記者會,宣佈組成杜絕非法捕獸器同盟,並指今年發現非法捕獸器數目激增,導致許多動物嚴重受傷,並呼籲市民一旦發現,應立即報警或報愛協救助。單於過去一個多月,已有五隻狗中招導致嚴重受傷,部份更需截肢。

22個動物團體包括愛協及多個關注貓狗、鳥類、兩棲及爬行類動物的團體今日宣佈成立「同盟」,在記者會特別提出近日發現食人花型捕獸器。愛協福利部副總監侯安娜醫生指,這類捕獸器通常放置在戶外長時間,會生鏽及十分骯髒,一旦動物被夾,容易造成嚴重感染,幸運的動物可得救,不幸的動物可能會因為缺水、失血、饑餓等慢慢而死。 檢核部總監何子棠則指,如發現有動物被捕獸器困住,要致電警方或愛協,不要輕易自己去救,因為通常附近不只一個捕獸器,隨時連自己都受傷。

S.T.O.P.主席李淑芬指,過去幾個月已經救了五隻被捕獸器傷害的狗,均需要截肢,反映非法捕獸器問題嚴重,並希望各界關注,及正視動物因踏進捕獸器受傷的情況。同盟進行特別巡查行動時,發現於過去三年共發現93個捕獸器,分別為2012年的48個、2013年33個、2014年12個,情況令人擔心。

這種食人花的捕獸器慘令許多狗隻中招。
這種食人花的捕獸器慘令許多狗隻中招。

歡迎轉載

 

俄女作家為襯衫將白貓染色 貓兒中毒慘死

 

俄女作家為標奇立異,將貓兒轉成粉紅色,最後貓兒中毒死。
俄女作家為標奇立異,將貓兒轉成粉紅色,最後貓兒中毒死。
可憐白貓主人染成粉紅色後毒死
可憐白貓主人染成粉紅色後毒死

貓3

《動物專訊》為了標奇立異,有人不理貓兒死活! 俄羅斯35歲作家Elena Lenina在去年9月為到一派對,將其白色的貓兒噴成粉紅色,還大肆讓傳媒拍照。惟該貓在幾個月後被指因血液中毒而死。獸醫指小貓死因是因為吸收了太多顏色物料造成中毒。但那位女作家卻否認玩出禍,還稱貓兒後來已送給別人,當時還很健康開心。

俄羅斯女作家Lenina,本身為模特兒及藝人,她早前為出席一活動,將貓兒噴成全身粉紅。其貓兒於幾個月後中毒死亡,獸醫指是因吸入過多顏色物料中毒而死。但lenina沒有悔意,辯稱貓兒染色的物料是髮型師噴的,而且該白貓在派對後便送了給人,指當時貓兒還很開心及健康,女作家還指有獸醫對她說那些噴漆對動物無害。 她說,當時派對指定要穿粉紅色衫,於是她也將小貓噴成粉紅色襯色。

lenina還將貓兒被染色,出席活動後將片段放上youtube,還揚揚得意說︰「朋友,看看這粉紅色的小貓。」 (‘Friends, look at the pink kitty.’) 另一位藝人Yuri Kuklachev 批評elena的行為殘忍、無知。同時網上有人發起聯署及抗議,要求警方就lenina涉毒死自己的貓兒事件作調查。

原文自http://www.dailymail.co.uk/news/article-2973430/Elena-Lenina-paints-cat-pink-party-cat-later-DEAD-toxic-blood-poisoning.html

圖片取自EuroPics

 

歡迎轉載

為皮毛展封成個會展 妨礙新聞自由

會展為了皮草展重門深鎖,示威者被拒諸門外,記者也不得其門而入。

【動物專訊】一年四日的香港國際毛皮時裝展今日結束,近過百動保人士到場遊行示威。但會展保安早就重門深鎖,舊翼一早架起鐵馬,封鎖整個地要入口,會展職員指有權拒絕任何人士進入。除了舊翼入口被封外,由地鐵站經商場去會展的一段路,亦有多個職員封路,表示不能進入。

記者︰唐曉芙

記者隨佩戴參展商證件人士到達會展新翼入口(近海皮位置,距離舊翼約步行6分鐘),原來今年皮草展的出入口改了在新翼一邊,但同樣架起重重鐵馬,十多個職員守住門口,嚴查訪客證件。

本報記者嘗試進入會展採訪,但職員指會展是私人地方,記者亦不得進入。職員更指除了金紫荊粵菜廳,會展內所有餐廳亦暫停營業,市民進入金紫荊粵菜廳亦需預早登記。

平日會展亦會租予不同團體或商業機構舉辦展覽如書展、漫畫展,但都不曾將封住整個會展,連商場、餐廳亦要封路。為皮草展而封會展,實在是荒謬絕倫的事!更加是防礙新聞自由,握殺市民知情權。

IMG_0815 IMG_0816