【動物專訊】本報近日收到多宗在河道遺棄龜龜的舉報，重災區包括觀塘翠屏河和啟德河，多次出動到兩河道救龜的「龜途」負責人阿邦指，淡水龜有機會因河流沖出大海，在鹹水中龜的身體將出現器官衰竭，慢慢痛苦地死亡。他又表示，收到目擊消息指有人以「龜會咬魚」、「平衡生涯」等理由，從觀塘的人工濕地捉龜，再丟到翠屏河，他呼籲市民幫忙監察，阻止棄龜惡行，亦會去信政府，希望改善設施和管理。

阿邦表示，這10多日接二連三收到翠屏河出現被遺棄龜的求助，「每次救完，隔一兩日又有出現，我們連日來在該處已救走了5隻龜。」他透露，收到目擊消息，指有人從觀塘人工濕地將一些龜捉走，再丟到翠屏河，「有人聲稱是要平衡濕地心態，有個被人見到在人工濕地捉龜的阿叔，說討厭那些龜捉魚，最好丟去翠屏河。」

他又表示，有些從翠屏河獲救的龜，殼上有損傷痕跡，懷疑是被人從高處丟下河，如果不幸墮到堅硬石頭上，可能會爆殼受重傷。他又指，被遺棄在河道的龜，會在大雨時被水流沖去大海，「淡水龜身體沒有從海水中攝取淡水的機制，他們的腎等內會慢慢衰竭，最終痛苦地死亡。」

至於啟德河，阿邦指該處也至少有10幾隻龜被人遺棄，他在該處一共救了7隻龜，但在救龜過程中被地盤管理員驅趕，救援上出現困難。

他呼籲市民要幫忙監察，他亦會去信當局，希望在管理及設施上作出改善，減少遺棄龜和魚的情況。

【動物專訊】本報昨晚報道山上一隻社區狗媽媽於4月18日凌晨被漁護署捕捉，而餵狗義工Pearl發現多隻未開眼狗BB，情況十分緊急。Pearl表示，最終發現被遺下的8隻狗BB已全數救回家，仍急需尋找奶媽及暫託家庭，因她只能夠收留狗BB一日，亦無法照顧這麼多未戒奶的狗BB。

Pearl對本報表示，她平時有餵山上這幾隻狗狗，昨日得知漁護署來捉走了其中一隻狗，她上山點數後發現是一隻米白色的狗媽媽被捕捉，其後在山上發現8隻未開眼的狗BB，估計是被捕捉的狗媽媽所遺下。她坦言，這裡有些針對社區狗的街坊，想法十分極端，「一直以來這個位都沒有義工跟進，我都只是街坊，在一年幾之前散步遇到他們，想著可以讓他們食餐飯，有時亦會買玩具給他們玩。」

毛守Kent表示，會嘗試救出該狗媽媽，他表示狗媽媽名叫「阿嬌」，估計只得11個月大，但早前收到求助，指有人投訴這幾隻狗，因此他也計劃將狗狗們救走，惟被漁護署快了一步。

Pearl已將8隻狗BB帶回來，但她只能夠收留狗BB一天，急尋奶媽及暫託家庭。如有人可幫忙救助這些可憐的狗BB，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與Pearl聯絡。

本報會繼續跟進狗媽媽的情況，正向漁護署查詢。

【動物專訊】政府在2019年提出建議修訂《防止殘酷對待動物條例》，加強保護動物，惟至今7年仍未提交修訂草案，申訴專員公署昨日公布的主動調查報告，提議政府可分階段立法，先訂較少爭議的條文，如加重殘酷對待動物罰則及加強執法權力等。愛護動物協會今日發表聲明，亦促請政府在本屆立法會會期提出修訂，強調必須盡快訂立謹慎照顧責任條文，提升對疏忽照顧及虐待行為的阻嚇力。漁護署則表示，政府一直就《防止殘酷對待動物條例》的修訂進行研究工作，會爭取今年內作出交代。

政府在2019年曾就動物福利立法展開諮詢，並在2020年提出多項修訂法例建議，當中包括加強執法權力、加重殘酷對待動物的罰則、規管「放生」行為、訂立「謹慎責任」、引入可公訴罪行等，惟至今未向立法會提交修訂草案。

當中政府建議修訂的「謹慎責任」，是指動物負責人必須採取合理措施，確保滿足動物的福利需要，包括動物有適當的營養飲食、合適的居住環境、讓動物有正常行為、確保動物受到保護，免受痛楚、痛苦、疾病和傷害。

申訴專員公署的主動調查報告，提到一些持份者對「謹慎責任」有不同意見，理解漁護署與環境及生態局需花費較多時間與持份者就修例建議溝通斡旋，惟當局應着力進行修訂法例的工作，加重刑罰，尋求共識及進一步優化法例的修訂內容。

報告指，如漁護署在收集各界意見後認為，社會對個別修訂建議難以在短期內達至共識，應考慮分階段修訂法例，例如先盡快就爭議性較少的部分，即加強打擊殘酷對待動物的條文，包括增加罪行罰則及加強執法權力等建議進行修例工作，然後在下一階段再視乎實際情況和需要修訂及優化法例的其他部分。

愛協今日發表聲明，亦促請政府將修訂《防止殘酷對待動物條例》列為立法工作的優先事項，並於本屆立法會會期內提出修訂。愛協表示，愛協督察持續接觸到令人極為痛心的殘酷對待動物個案，涉及嚴重且不可接受的痛苦，「香港必須盡快推動訂立謹慎照顧責任法例，以訂立清晰的動物福利標準、容許在動物痛苦惡化前及早介入、加強執法，並提升對疏忽照顧及虐待行為的阻嚇力。」

愛協又表示，支持賦予執法人員在調查殘酷對待動物案件時更強的執法權力，包括容許督察及執法人員在合適情況下，無須佔用人同意即可進入處所。就殘酷對待動物罪行及非法捕獸器的罰則亦應大幅提高，以更充分反映其嚴重性並加強阻嚇力。

愛協亦期望與漁護署及警方進一步加強合作，透過更強的行動協調、三方聯合培訓，以及更清晰界定各方資源與責任分工，盡量確保動物福利標準一致。

漁護署則表示，政府重視動物福利，通過嚴厲執法和預防教育工作，遏止殘酷對待動物的行為。政府一直就《防止殘酷對待動物條例》的修訂進行研究工作，爭取今年內作出交代。

對於申訴專員公署報告指漁護署就打擊殘虐動物工作時，署方在未入屋視察確認懷疑個案情况便終止跟進；自2020年至去年6月期間，漁護署共接獲1633宗市民舉報，但當中僅有6宗提出檢控。漁護署助理署長（檢疫及檢疫）葉彥今日在港台節目《千禧年代》回應申訴專員公署報告時表示，近年懷疑虐待動物舉報數字有上升趨勢，大部分涉及貓狗，當中懷疑虐待狗隻佔比較多；部分屬鄰里間滋擾問題，部分則涉缺乏照顧，惟對於未有入屋視察便終止跟進的指控，葉彥解釋署方人員接獲每宗舉報後均會到場視察，惟每宗個案有其獨特性，結案與否視乎個案實際情况，如人員遇到個案時毫無頭緒，甚至找不到有關動物，則會根據實際收到的資料結案。她又表示，署方每年調查的數百宗個案中，大部分都是源自鄰里不堪受動物滋擾、或是衛生問題，不涉殘酷對待動物。

對於公署針對使用非法捕獸器的執法建議，葉彥表示漁護署一直打擊有關活動，亦會作恆常巡查，針對黑點加強巡邏；她指署方會檢視巡查策略、加強情報收集、甚至應用更多科技，如以無人機視察情况和收集資料，以加強執法成效。

相關報道：
申訴專員公署公布主動調查報告　批評漁護署處理虐待動物舉報辦事不力
申訴專員公署派員到黃大仙後山查捕獸器　赫見搭建物及屠宰刀具
令人髮指的捕獸器 申訴專員公署揭示：動物組織救起670 隻遭粘鼠板傷害的動物　13隻遭其他類型捕獸器傷害　一半動物死亡

【動物專訊】八鄉河背村發生懷疑毒狗案，15歲老狗「Tiger」昨午散步回家後開始全身乏力，至晚上10時舌頭發紫和嘔白泡，很快便離世，狗主及村民懷疑狗狗是中毒身亡。認識Tiger的知名香港攝影師蔡敏亮對本報表示，Tiger早前曾被人投訴在村中大便，懷疑有人因此害狗，亦有村民事後在Tiger散步的路線附近發現可疑綠色粉末。

蔡敏亮表示，村民今日在群組中討論Tiger的死訊，都感到十分憤怒，希望公開事件，為無辜慘死狗狗討公道。他引述狗主表示，工人姐姐昨日下午帶Tiger出外散步，Tiger途中沒有吃垃圾，但回家後開始不舒服和全身乏力，在沙堆坐了很久，當時他們以為狗狗是嗅了殺草水而不適。但至晚上10時，Tiger開始嘔白泡，舌頭發紫，很快便斷氣。

Tiger在該村生活了10多年，很多村民都認識和喜歡他，但最近3個月有人投訴狗狗在路上大便，然後狗狗昨晚突然離世，令狗主及一些村民懷疑Tiger是遭毒殺，有村民更在附近找到可疑綠色粉未。狗主在村民群組中表示，TIGER年紀比較老，有試過在路中間忍不住大便，但情況已有改善，「點解仲要毒死佢？雖然佢只係一隻狗，但都係一條生命。其實Tiger都咁老，點解唔可以比佢行埋最後嗰段路？」

蔡敏亮形容，Tiger是一隻人見人愛的狗狗，村民都認識他，看到他懷疑被毒殺，大家都感到很憤怒，希望能夠找出兇手，為狗狗討回公道。

【動物突發】一隻小野豬於週一（4月13日）下午約4時被人發現受困於北角海傍的海面，警員、消防員及愛護動物協會督察到場，一度放救生圈救援不果，最終出動小艇將野豬救起。愛協督察其後將野豬直接送到嘉道理農場暨植物園作檢查。嘉道理農場暨植物園今日回覆，指由於小野豬傷勢嚴重，為免他繼續承受不必要的痛苦，獸醫團隊最終對該野豬進行人道毀滅。

4月13日下午4時許，有市民在北角消防局一帶海面發現一隻約3呎長小野豬受困，消防員曾拋下綁上繩索的救生圈，但未能成功讓野豬脫困，最終由消防小艇出手，由愛協及消防員協助直接將小野豬救上船，帶到北角消防局內。據知，該年幼野豬體重約20公斤，頭部及頸部受傷，愛協督察直接將野豬轉送嘉道理農場作進一步檢查。

不過，無奈該小野豬最終仍逃不過厄運。嘉道理農場暨植物園回覆表示，該雄性幼年野豬由愛護動物協會轉送至嘉道理農場暨植物園野生動物拯救中心，接受獸醫評估。經檢查後，他們發現野豬身上有兩處非常大而深的傷口，極可能由狗隻襲擊所致。除主要傷口外，其身體不同部位亦分佈多處刺穿傷。由於傷勢嚴重，為免他繼續承受不必要的痛苦，獸醫團隊最終對該野豬進行人道毀滅。

嘉道理農場暨植物園野生動物拯救中心指，他們接收多種野生動物，職責是評估受傷的野生動物，並在有康復可能的情況下提供治療及復康，待他們適合重返自然時放回野外。可惜，他們經常遇到一些因傷勢或病情過於嚴重而無法完全康復的個案，因此必須基於獸醫專業判斷及動物福利原則作出決定，這頭不幸的野豬正屬此類情況。

另外，隨著政府2021年改變對野豬的政策，由以往以絕育逐漸減少數目，及至後來改變為「即捕即殺」，在市範圍內見即以人道毀滅處理，野豬數目已大減少，漁護署早前回覆立法會題問時表示，上年度捕獲705隻野豬，當中人道毀滅697隻，按年增加3%。署方估計全港現有大約900隻野豬，形容滋擾問題正逐步改善，黑點由2022年的42個，減至去年的9個，會繼續檢視重點管理在市區或民居附近活動的豬隻；在過去一個年度就非法餵飼野豬的行為進行近1500次執法行動，發出15張定額罰款通知書，1宗發傳票檢控。

相關報道：
小野豬北角墮海受傷　消防愛協救起交嘉道理農場

【動物專訊】申訴專員公署主動調查報告中，花很長篇幅針對捕獸器問題，指漁護署應加強執法及與其他部門聯手監管，又建議提高罰則，指現時禁餵白鴿的罰則，比使用捕獸器的罰則還重，認為應引入即時監禁等阻嚇性刑罰。申訴專員更在今年3月上旬派員視察黃大仙牛池灣後山捕獸器案件現場，赫然發現有簡單的搭建物、儲物箱及屠宰刀具，懷疑有人在該處將捕獸器捕獲的動物進行非法屠宰。

報告表示，捕獸器不只令動物承受極大痛苦甚至引致死亡，對人類同樣非常危險，可能嚴重危害誤踏的郊遊人士及市民，應加以重點打擊。公署指漁護署應加大力度透過恆常巡查、按風險針對黑點，及早發現及移除非法放置的捕獸器。報告又指漁護署應從源頭堵截，加強與相關執法部門如海關等的協作，並因應特別情況透過聯合行動加強宣傳並留意捕獸器非法進口情況，並從其他層面例如入口、售賣及製造方面，加強情報收集和作出正面鼓勵，例如表揚制度，從而提升對捕獸器的規管。

針對管有及使用捕獸器的罰則，報告指現時最高刑罰僅為罰款5萬元，並無監禁罰則，難以反映其嚴重性，漁護署應參考現時非法管有和使用攻擊性武器的刑罰水平，積極考慮提高非法管有及使用捕獸器的罰則，例如引入即時監禁等具阻嚇力的刑罰。

報告強調：「特別是該罰則早於 1996年制定，而同樣於《野生動物保護條例》下，就禁止餵飼野生動物的罰則，已於 2024年提高至第 6級罰款及監禁 1年。雖然兩者性質不同，但相比之下仍能反映捕獸器相關罰則是相當低，」

因應2026 年有傳媒報導指，有人於黃大仙區牛池灣的後山放置捕獸器，並有狗隻因誤踏捕獸器而受重傷，最後須截去右前肢。申訴專員對於市區後山出現捕獸器極度關注，遂派員於 2026 年 3月上旬，聯同拯救被捕獸器所傷的狗隻的某動物保護組織的人員到事涉地點視察，發現事涉地點位於一個鄰近民居的後山。公署人員在現場發現簡單的搭建物，儲物箱及雜物，並發現屠宰刀具，懷疑有人可能在該處將捕獸器捕獲的動物進行非法屠宰。

根據報告提供的數字，由2020至2025年，漁護署在29宗調查個案中，共檢獲及移除684個捕獸器，當中提出5宗檢控，成功檢控為4宗。而愛護動物協會在2021至2025年處理因非法捕獸器而受困或受傷的動物，總數為72隻。

報告又特別引述某動物保護組織人員提供的資料，指新界北的郊區出現捕獸器相當普遍，部分動物傷勢非常嚴重，即使獲救後沒有生命危險，亦大機會須截除受傷的前肢或後肢。有動物保護組織指出，俗稱老鼠膠的粘鼠板亦對動物造成嚴重傷害和極大痛苦，受困動物試圖逃脫時，粘鼠板可能撕裂其羽毛、皮膚甚至造成骨骼斷裂。自 2021 年至今，該動物保護組織治療了共約 670 隻遭粘鼠板傷害的動物，及 13隻遭其他類型捕獸器傷害的動物。當中約一半的動物死亡。除身體傷害外，捕獸器還會對動物造成嚴重的精神創傷。

漁護署發聲明表示，一直致力打擊非法狩獵活動，透過恆常巡查及加強非法狩獵黑點巡邏，移除非法狩獵器具，並就非法管有等行為採取適當執法行動。針對公署的建議，漁護署會檢視巡查策略，加強情報收集及善用科技，以提升執法成效，亦會適時檢討相關法例及罰則。在源頭防範方面，漁護署會與香港海關及警務處等部門保持緊密合作，加強情報交流及聯合行動，並已向香港海關提供協助識別狩獵器具的指引，以堵截其非法進口。漁護署會持續推展宣傳教育，提高市民對非法狩獵器具危害的認識，鼓勵市民舉報可疑個案，並提醒市民在郊野應使用有管理和維修的山徑以策安全。

相關報道：
申訴專員公署公布主動調查報告　批評漁護署處理虐待動物舉報辦事不力

《動物專訊》申訴專員公署公布就漁護署打擊殘酷對待動物工作的主動調查報告，力數多項漁護署辦事不力，欠缺執法成效的情況，包括漁護署職員因未能成功入屋調查或未有發現受虐動物，便停止跟進，而結案時上司亦沒有作出質疑便批准，公署報告批評有關做法令人質疑漁護署有否認真或妥善跟進舉報。報告又特別提到當局打擊非法捕獸器不力，應加強主動巡查和多部門協助，並提升罰則，指現時處罰餵白鴿都比使用捕獸器重。

申訴專員陳積志形容，作出主動調查是希望「為社會最弱小、最無助、最不能為自己發聲的無辜小生命發聲，討回公道。」又形容：「近年多宗殘虐動物個案的案情駭人聽聞，實在令人無比震驚與痛心。這些惡行是對生靈的肆意踐踏，抵觸文明社會最基本的人性良知，絕對為社會所不容。」

調查報告隨機抽選了200宗檔案記錄作個案研究，公署亦多次派員到漁護署動物管理中心及殘酷對待動物的案發現場實地視察，結果指出漁護署多項辦事不力的情況。

報告指，在2020年至2025年間，漁護署接到的舉報及警務處經初步調查發現證據而立案的個案數字整體有上升趨勢，指2020年至2024年每年平均接獲276宗舉報，但2025年首六個月接獲的舉報已達251宗，半年個案數量已經接近過去數年的每年平均宗數，升幅驚人。

報告又表示，在2020 年至2025年期間，漁護署合共收到1,633宗涉嫌殘酷對待動物的舉報，但同一時期只有6宗檢控個案是源自該署接到的舉報。

報告指漁護署針對殘酷對待動物案件的調查工作欠成效，檢控少，須加強漁護署人員的執法權力。報告引述多宗個案例子，指漁護署職員未能進入單位調查，或未成功接觸被虐待動物，便只根據當時所掌握的資料判斷動物有否被虐待。公署認為，漁護署職員未能確定事涉動物的實際情況便終止跟進行動，會令人質疑該署有否認真或妥善跟進市民的舉報，有機會是嚴重漏洞供隱藏罪證，亦可能直接影響該署的檢控成效。

報告指出，「有個案顯示，漁護署已確定事涉單位有飼養狗隻，但因該住戶拒絕提供狗隻資料及讓該署職員入屋視察而停止跟進個案。公署認為，該署仍應設法嘗試到場實地了解有關狗隻的情況及飼養環境，或於另一日再搜集相關環境證據，不應輕易放棄。事實上，事涉狗主拒絕提供狗隻資料及讓職員入屋視察或已是一個警號，漁護署在跟進時必須更加警惕。」

另一個案顯示，漁護署職員與事涉被虐狗隻的主人多次協商入屋視察，狗主表面上同意，但實際上一直推搪，最終沒成功視察。狗主曾承認沒有申請狗牌，已屬犯法，然而該署只向狗主作出提醒，沒有執法。

另外，公署調查又發現漁護署並沒有就一般個案制定指引，職員在欠缺指引下做法不盡相同，或會導致每宗個案的調查及執法準則嚴寬不一，影響執法成效。對於漁護署的結案機制，報告批評當漁護署職員因住戶不滿便沒有嘗試進入單位視察，亦未有用其他可行手段完成調查，或在未有確實是否有動物遭殘虐的情況下，竟基於一年前當時沒有發現虐待動物的調查結果及僅一次在單位外的視察，便建議停止跟進現有行動，但上級沒有質疑並批准結案，令人質疑該署在如此情況下終結個案是否穩妥，甚或是否合理。

主動調查報告的另一項重點，是針對非法使用捕獸器的執管。報告指捕獸器不僅嚴重威脅動物生命安全，使動物承受極大痛苦，對人類亦同樣非常危險，但現時非法管有或使用捕獸器的最高刑罰僅為5萬元，並無監禁罰則，相比同樣於《野生動物保護條例》下非法餵飼白鴿的最高刑罰，已提高至罰款10萬元及監禁1年。

陳積志表示：「當然非法餵飼白鴿及非法管有及使用捕獸器兩種罪行性質不同，但相對於捕獸器對動物及市民造成的嚴重安全隱患，現時的罰則完全未能反映非法使用捕獸器罪行的嚴重性和危險性，亦無阻嚇能力。」報告認為當局應參考非法管有和使用攻擊性武器的刑罰水平，提升管有和使用捕獸器的罰款，引入即時監禁等具阻嚇力的刑罰。

報告又提到多項建議，包括加強漁護署與警方及愛協的協作，加強公眾宣傳教育及研究設立舉報表揚制度等。報告全文可於申訴專員公署網頁瀏覽。

漁護署則發聲明表示，接納及會積極跟進公署的建議。漁護署會參考報告的建議，進一步在指引中加入更具體的準則和指標，以加強監察個案的跟進情況，以及提升檔案管理。此外，漁護署會繼續加強人員培訓及工作交流，以提升其經驗及技能，以及溝通、調查及執法能力。

漁護署認同公署有關加強公眾宣傳及教育的建議。打擊殘酷對待動物除須嚴厲執法外，提升市民動物福利意識同樣重要。該署設有專責隊伍推廣公眾教育，並會持續與動物福利機構加強這方面的工作。

【動物專訊】上水馬草壟一村屋好心村民因為關顧附近的社區貓，提供暖燈和食物，讓10多隻社區貓得到溫飽，有一家四口貓貓更決定長駐暖燈旁生活，但村民最近發現貓貓們疑出現傳染病，已有兩貓近日不幸病死，另有一隻叫「比卡超」的溫馴貓貓也生病，情況緊急，希望找到義工機構救援。熱心村民鍾小姐表示：「希望義工可以帶走這些貓，一來怕傳染得更嚴重，二來這裡附近都將收地，貓貓繼續在這裡繁殖只會更慘。」

鍾小姐表示，該村附近已被政府收地收得七七八八，惟附近社區貓因為沒有絕育，繁殖得越來越多，急需外界協助。他們在數年前開始關顧附近社區貓，因為怕冬天天氣寒冷，在居所外設置了暖燈，又為貓貓提供了食物和水，結果很多社區貓變成自來貓，定時會來到村屋附近吃東西，有一家四口貓貓更長住在暖燈附近。

現時會定時出現的貓貓有10多隻，鍾小姐認得出的貓貓有13隻，估計年齡半歲至3歲。他們在2024年也聯絡義工幫忙，將部分貓救起安排領養。

然而，日前有兩隻貓突然離世，身上沒有任何傷痕，而和離世貓貓相熟的貓貓比卡超也突然生病，令鍾小姐等人擔心社區貓之間有傳染病出現，急需義工救援。

鍾小姐坦言情況緊急，一方面擔心貓貓們會陸續受感染生病，另一方面該處附近均已收地，附近工地有很多大型車輛經過，社區貓在該處繼續繁殖，只會讓更多貓可能遭遇危險，「貓貓繁殖速度都比較快，我們人手不夠都很難捉到他們每一隻去絕育打針，只能夠在現有資源和時間許可下，幫得幾多得幾多。」

10多隻貓當中，有幾隻很溫馴，但也有不少貓對人有戒心。鍾小姐希望有義工機構可救走貓貓，「其中兩隻貓貓如果救起，我們希望可以自己養，因為都很熟絡。」

如有義工或動物機構可以幫助這些面臨危機的社區貓貓們，可DM IG 00yes_janny （ https://www.instagram.com/00yes_janny ）與鍾小姐聯絡。

【動物專訊】古洞錦益茶樓因政府收地結業，遺下兩狗Pan Pan和Da Da，原狗主並將兩狗狗牌轉名至動物機構「四條腿街坊福利會」，惟兩狗一直留在原地，並由原狗主家人照顧。昨日地政處人員到場圍封，最終兩狗於昨日下午由四條腿街坊福利會義工接走。義工在其社交媒體專頁表示，早已約好今晚接走兩狗，沒想到地政處昨日突然採取接管行動。

事緣錦益茶樓結業後，原狗主沒有帶走兩狗，而是選擇棄養，惟將狗牌交予四條腿街坊福利會，並在該機構接收兩狗前，由原狗主的家人繼續餵養兩狗。早前熱心市民朱小姐發現該處滿布糞便，因此上網求助，其後證實是因為照顧兩狗的獨居人士受傷入院，由其家人協助照顧兩狗，但因時間與人手限制，後院的排泄物未能及時清理。

地政處連同工程人員昨早到場圍封，朱小姐等熱心市民擔心兩狗情況，因此打算展開營救，其後原狗主家人聯絡了工程公司，並在昨日下午4時許由四條腿街坊福利會義工接走兩狗。

義工在其專頁中表示，原狗主家人已不斷問地政處何時要交屋，但地政處一直沒有回覆明顯日期，而因為義工未有新狗舍可以安置，所以兩隻狗在原居所由原主人家人照顧，但為免夜長夢多，原訂約好原主人家人今晚接狗走。

然而，昨日早上地政處在沒通知村民的情況下，採取接管行動，因此義工在昨日下午將兩狗接走，並暫時安置在貓舍外有簷篷位置。

義工又表示，古洞仍有很多狗被遺棄在舊屋，生死未卜，指關注事件的人士應跟進其他狗狗的情況，不用擔心Pan Pan和Da Da。

相關報道：
面臨收地古洞錦益茶樓結業遺兩狗　多日沒人理滿地屎尿急需救援
古洞錦益茶樓今日收地圍封　遺下兩狗急需救援