【動物專訊】很多人類建築沒有考慮動物，結果變成動物的死亡陷阱。「香港救援鳩鴿及雀鳥」義工指，灣仔利東街建築物的風槽成為行刑工具，很多雀鳥誤進風槽風葉而慘被分屍，義工已收到多宗雀鳥慘不忍睹的屍體發現。利東街管理處在網上回應指對有關意外深表遺憾，並已暫停使用該些風槽，安排承辦商研究加裝圍網，防止雀鳥誤進風槽。

香港有很多危及雀鳥生命的陷阱，例如鏡面玻璃幕牆和玻璃圍欄，經常發生雀鳥撞牆死亡事故，有些港鐵站的玻璃幕牆設計，令到雀鳥飛進站內後無法輕易找到離開港鐵站的出路。

香港救援鳩鴿及雀鳥日前其專頁透露，有熱心市民提供資料，指於灣仔利東街發現有雀鳥被分屍，懷疑被人肢解，義工到場看到有雀鳥屍體擊中車輛車頂，司機指是利東街建築物的風槽所致。照片顯示那些風槽並沒有圍網圍封，懷疑雀鳥因為誤闖風槽，而被風葉殺死和肢解。

義工通過電郵聯絡利東街管理處，要求跟進事件，採取措施防止雀鳥飛入風槽。利東街管理處則回覆指對有關意外深表遺憾，「已安排承辦商盡快檢視相關風槽位置及研究加裝圍網，防止雀鳥誤進風槽。我們會繼續密切留意及跟進有關情況。」他們其後又補充，指承辦商到場視察後，已暫停使用有關風槽，直至圍網安裝完成。

【動物專訊】很多狗狗都十分重情，本報早前報道一隻被偷走了5年的14歲金毛尋回犬「阿毛」，因為被偷狗賊遺棄，今年4月再次回到狗主陳先生身邊，還和闊別5年的老友芝娃娃「阿柴」重聚。然而，久別重逢的時光只有短短不足一個月，10多歲的阿柴今日凌晨因急性腎病離世，阿毛十分傷心，在阿柴被送往善終公司時，阿毛一直望著那輛車不肯走，甚至想衝過去，直到車輛遠去，阿毛才肯慢慢走回家。

阿毛自小由陳先生養大，和阿柴是經常黏在一起的好友，但阿毛在5年前被偷走，陳先生遍尋不獲，直到今年4月有人在藍地一餐廳附近發現一隻年老金毛尋回犬被人遺棄，交給了漁護署，按晶片紀錄成功找到陳先生，才讓阿毛再次回到狗主身邊。

只是對狗狗短促生命來說，5年實在太長了，阿柴已經無法像以前般興奮地和阿毛玩耍，但兩狗感情相隔多少年也沒有改變，還是經常坐在一起。

不過，久別重逢日的日子只有短短一個月，阿柴在兩日前因急性腎病留院，結果今日凌晨3時便離世。陳先生感慨說：「阿柴因為年老，很多時都睡覺，但真的好似命中注定般知道阿毛會回家，一直等待阿毛回來。直到阿毛回家醫好病，習慣了新屋，阿柴好像跟阿毛交待好所有事後，便病發入院。」

他表示，當他抱回阿柴屍首回家時，阿毛難過得不斷抖震和流眼水，當善終公司車輛來接走阿柴時，「阿毛很激動，他想衝去架車，我們即刻攬住他。他一直站著望住架車，直到架車走得很遠，他才肯慢慢走回家中，但走兩步又回頭再望。」

陳先生又形容，早有心理準備阿柴會突然離開，看到阿柴能夠堅持到阿毛回家，已經很叻仔。

相關報道：
用愛彌補被偷走的五年　金毛重拾與主人快樂時光
被人偷走五年　金毛昨回家了
流落街頭金毛尋回犬疑數年前被偷走　狗主今收漁護署電話接回

【動物專訊】到底是要多冷血殘忍，才能狠心如此傷害這麼小的一隻約瑟爹利狗狗？NPV動物醫院前日接收了一隻顱骨凹陷性骨折及腦挫傷的約瑟爹利「Honey」，手術後竟在頭顱內取出多達18塊碎片，現時仍在深切治療病房，還未脫離危險期。NPV主席麥志豪表示已經報警，所以未能透露案情，但坦言看到狗狗受這種痛苦，心情很難受。

NPV前日在其Facebook專頁上載Honey的相片和電腦掃描圖片，看到狗狗的頭部腫脹，傷勢十分嚴重。經獸醫診斷，發現約瑟爹利顱骨凹陷性骨折及腦挫傷，頭骨明顯有凹陷，要立即接受手術。醫生在手術期間，更取出多達18塊碎片。

狗狗傷勢太重，但在場獸醫都不願輕言放棄，決定盡全力做手術救他。由於狗狗傷勢可疑，懷疑受人為虐待，因此NPV已報警處理。

麥志豪回覆本報本詢時表示，因為警方正展開調查，因此不能披露具體案情，但指狗狗仍在危險期中。他在其個人專頁中，亦形容今次是最慘不忍睹的悲劇，「一隻細小的嗲利犬，頭骨四分五裂，嚴重變形，狗不似狗！ 單單看CT 影像 ，我已嚇呆了不懂反應，心肌劇烈抽搐，一鼻子酸。」他又形容:「有些人對動物完全沒有同理心的，這點很難改變。問題是這些人是否佔大多數？」

警方回覆本報查詢時表示昨日收到報案，指有狗隻受傷，懷疑有人曾不恰當對待動物。警方到達該獸醫診所後，經初步調查，發現有一隻狗頭部受傷，案件列作殘酷對待動物，並交由旺角警區刑事調查隊第二隊跟進，暫時未有人被捕。

根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人如以打、踢等手段令動物受到不必要的傷害，最高可判處監禁3年及罰款20萬元。

【動物專訊】沙田插桅杆村一男狗主以鐵籠閘門夾住雪橇犬頸部虐待，警方今日凌晨接報調查時沒作出拘捕行動，但在「四條腿街坊福利會」義工曝光事件及本報報道後，警方下午展開行動，於該村拘捕22歲姓黃男子，涉嫌殘酷對待動物。受虐狗狗是7個月大的雌性阿拉斯加雪橇犬，與屋內另一隻1歲半的雄性阿拉斯加雪橇犬暫時交愛護動物協會照顧。

事緣「四條腿街坊福利會」義工昨晚收到求助人提供影片，指沙田某村屋的一對情侶養了兩隻雪橇犬，女事主昨晚向求助人傳送了上述影片，指男事主多次暴力對待狗狗，她覺得很心痛不知怎算，上述影片於昨晚9時許拍攝，求助人指狗狗自己爆籠，然後破壞了一些家中物品，估計因此被男事主以暴力方式懲罰。求助曾向愛護動物協會求助，但愛協要求拍片者自行報警，求助人因此向義工求助。

義工和毛守Kent在凌晨1時到達現場及報警，警方到場調查後，以女事主拒承認是拍片者及拒作證為由，沒有拘捕任何人。義工將事件在網上曝光，本報亦作出報道。

至今日傍晚6時，義工通知本報指警方已拘捕了涉事男狗主。警方回覆本報查詢時表示，田心警署今日凌晨約1時接獲一女子報案，指她留意到網上片段，片中有一名男子與一名女子爭執，其間懷疑有一隻狗隻被人不恰當對待。

警員經調查後，在插桅杆村拘捕一名22歲姓黃男子，涉嫌「殘酷對待動物」，案件交由沙田警區重案組第一隊跟進。該名被捕男子現正被扣留調查。單位內兩隻狗隻交由相關機構檢走作進一步檢查。

本報呼籲目擊或知悉任何虐待動物案件，應挺身而出報警，別讓兇徒逍遙法外。根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人如以打、踢等手段令動物受到不必要的傷害，最高可判處監禁3年及罰款20萬元。

【動物專訊】動物不懂講人語，任何虐待動物的行為都不能姑息。「四條腿街坊福利會」義工昨晚收到求助人提供影片，顯示一名男子將年幼雪橇犬放在籠中，並用籠上的鐵閘用力夾住狗狗頸部，據知是因為狗狗破壞了家中物品而被男狗主懲戒。義工報警，惟警員到場調查後以拍片的女事主拒絕作證為由，沒有拘捕任何人便收隊。義工表明無法接受，「已經有影片證據，如果因沒人指證便放過，對方只會肆無忌憚繼續虐待行為。」

該影片只有約13秒，顯示一名男子將籠內的雪橇犬頭部固定在閘口邊，再用鐵閘壓住狗狗頸部，期間看到他雙手用力壓鐵閘，狗狗因氣管受壓發出低沉的慘叫。

義工對本報表示，昨晚收到求助，指沙田某村屋的一對情侶養了兩隻雪橇犬，女事主昨晚向求助人傳送了上述影片，指男事主多次暴力對待狗狗，她覺得很心痛不知怎算，上述影片於昨晚9時許拍攝，求助人指狗狗自己爆籠，然後破壞了一些家中物品，估計因此被男事主以暴力方式懲罰。求助曾向愛護動物協會求助，但愛協要求拍片者自行報警，求助人因此向義工求助。

義工和毛守Kent在凌晨1時到達現場及報警，警方到場調查後，以證據不足為由收隊，沒有拘捕任何人。義工憶述當時情況：「警員看過影片都說涉虐待動物，但說不知是何時拍攝，而且女事主不肯承認自己是拍片者，亦不肯作證，因此無法拉人。」她又引述警員指，看到屋內兩隻狗沒有表面傷痕，顯得活潑和對人親近，因此無法立案，「我說會否找獸醫去檢查有沒有受傷，他們說沒需要。」

她對警方的說法感到荒謬，「已經有影片證據，而且看到影片中施虐者的衣著和屋內的男人一樣，如果這樣都不能拉人，那麼施虐者只會繼續這樣做。」她決定將影片公開，希望警方會嚴肅處理，作出調查。「520浪浪加油站」義工亦表示會跟進事件，嘗試聯絡女事主。

本報正向警方查詢有關案件，並呼籲目擊或知悉任何虐待動物案件，應挺身而出報警，別讓兇徒逍遙法外。根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人如以打、踢等手段令動物受到不必要的傷害，最高可判處監禁3年及罰款20萬元。

【動物專訊】動物也有感受，狗主應將心比己，以強逼方式教狗的一套已經過時。本報前日報道荃錦公路附近一隻狗狗被膠紙封嘴，毛守救援Kent昨日（5月1日）前往搜索，終找到涉事狗狗「阿寶」和年長狗主陳先生，並引述陳先生稱因阿寶洗澡時會咬人，因此當日於洗澡時以膠紙封住狗狗嘴，之後讓狗在四處走走，不到一小時回家後已撕去膠紙。毛守Kent指已囑咐陳先生別再以膠紙封嘴，並送了狗狗口罩給陳先生。

事緣有熱心市民於前日下午1時半在荃錦公路附近發現一隻唐狗被人用膠紙封嘴，狗狗對人有戒心，熱心市民無法近身，只能放下水和零食，並在網上求救及聯絡了毛守救援。

Kent表示，收到求助後兩度上山搜索，終在昨日找到狗狗和狗主，狗狗名叫阿寶，陳先生解釋阿寶洗澡時有咬人習慣，所以當日幫她洗澡時用膠紙封住她的嘴，洗澡後放她四處走動，不到一小時返回家中，陳先生便即時為阿寶撕去膠紙，狗狗沒有受傷。

Kent又表示，阿寶是7歲狗女，有晶片及已絕育，從陳先生的說話及狗狗對其態度，看得出陳先生也是愛錫狗狗，並不是虐待，他已送了一個狗狗口罩給陳先生，希望陳先生不要再以膠紙封狗嘴而引起誤會。

【動物專訊】粉嶺一隻社區貓貓在生命的最後一刻，陪在身邊的是幾位素未謀面的熱心市民。熱心市民今早在屋苑樓下發現一隻疑高處墮下受傷的貓，看著他跑到樓梯一角瑟縮。熱心市民和家人嘗試救貓，但貓貓當時十分驚慌，不讓人接近，就在他們在網上求助及致電尋求救援機構時，貓貓卻突然身體抽搐後斷氣，由發現到離世只有短短35分鐘，最終只能聯絡浪浪送行者為貓貓善終，至少貓貓在最後一程，可以得到尊嚴和關愛。

熱心市民Hilda在「大埔粉嶺上水貓狗走失平台」上載相片求助，指發現一隻疑高處墮下受傷貓貓，不知如何是好。後來她更新消息，說貓貓已經離世，由浪浪送行者接走。浪浪送行者對她指貓貓身上有超多貓蝨，估計是流浪貓，但不明白為何會從高處墮下。

她對本報表示，今早她媽媽路過該處，聽到有物件掉到花槽的聲音，然後看到那貓貓跑到樓梯口瑟縮一角。「我媽媽看到他口部出血，哭著致電我叫我快來救他。我本身都養很多動物，所以都想盡少少力去幫這貓貓。我和仔女到場，嘗試抱他入盒，但當我們想接近他時，他的反應很惡，於是我們先在網上求助和找愛護動物協會。但未等到愛協，仔仔看到他身體抽搐，便走了。」

短短的35分鐘，看到貓貓由還能發惡到死亡，她們感覺十分難受，只能聯絡浪浪送行者讓貓貓善終，「媽媽話一定要幫他火化，幫他做好身後事！我們覺得如果他生前那麼可憐，到最後有我、媽媽和仔女一起陪他走到最後，還幫他改了名（小明）及祈禱，我們覺得這樣做很值得和有意義。」

她們亦在15樓以下樓層逐家逐戶拍門，看是否有貓主走失了貓，但沒找到任何線索。她表示，據浪浪送行者所言，貓貓很大機會是流浪貓，突然由高處墮下很可疑。

浪浪送行者為貓貓改名為「小明」，經檢查後證實是因墮樓而離世，希望貓貓在彩虹橋可以開開心心，不再受苦。

【動物專訊】繼八鄉蓮花地發現一條兩米長的暹羅鱷魚後，有讀者報料指，懷疑有人在元朗鄉郊疑飼養鱷魚，並在一名人士Willie Wong的facebook中發現兩段鱷魚的影片。香港兩棲及爬蟲協會領養部幹事黃朗研表示，從兩段影片不是同一隻鱷魚，他估計晚上拍攝的影片中的鱷魚像是眼鏡凱門鱷，而白天拍攝影片裡的鱷魚則不肯定其品種，但屬中、大型鱷魚。

有讀者向本報指，有人經常在元朗鄉郊飼養珍禽異獸，他更發現有人在facebook上載飼養鱷魚影片。本報根據線索，從Willie Wong的facebook影片中，發現了兩段疑似是飼養鱷魚的影片，該兩段影片分別是2020年度12月18日及2022年9月8日 ，前者攝於日間，影片中有一條鱷魚在圍網中的水池中，並沒有特別郁動。另一段影片攝於夜間，影片中的鱷魚本來並無郁動，但有人以木棍觸撞其身體後，鱷魚隨即轉身反擊。

本報向Willie Wong查詢有關鱷魚事宜，記者首先問他八鄉蓮花地發現的暹羅鱷是否他所飼養，Willie Wong指並非他所養，記者追問他是否正養飼鱷魚及該鱷魚是怎樣得來，他沒直接回答，只是說：「全部動物都是別人遺棄再交給我的，個個都是貪過癮，根本鱷魚不適合做寵物。」他又指不可能申請到漁護署牌照，如果放生在野外，問題就大。記者追問他現在所養的鱷魚是否都有機會被漁護署追究?Wille wong回答:「why not」。

Willie指，鱷魚在這數十年已沒正式進口，全部都是走私來港，一般是用作食物用途，一般人亦沒可能成功申請到漁護署的飼養鱷魚許可。不過，問及他現時養了多少隻鱷魚時，他沒有回答。

Willie Wong為藝人blue jeans藍戰士樂隊成員黃良昇的兒子，他曾在2018年曾捲入元朗野生動物繁殖園案，當時元朗彩虹橋寵物善終公司負責人蔡濟忠被指非法管有大量瀕危野生動物，包括娃娃魚、黑池龜、鷹、巨蜥、豹貓、水獺、懶猴、七線巨鯉等，Willie Wong當時則以職員身分被拘捕，最終沒有被檢控。蔡濟忠最終輕判160小時社會服務令和罰款3.5萬元。

專家估計其中一條屬眼鏡凱門鱷

香港兩棲及爬蟲協會領養部幹事黃朗研看過兩段影片後，認為兩段片中均為鱷魚，他認為兩段片應不是同一隻鱷魚，晚上拍攝的影片中的鱷魚像是眼鏡凱門鱷，而白天拍攝影片裡的鱷魚則不肯定其品種。

資源顯示，眼鏡凱門鱷，學名Caiman crocodilus，又名眼鏡鱷，是凱門鱷屬的一種鱷魚，因其眼球前端有一條眼鏡架般的橫骨而得名。眼鏡凱門鱷體長最大可達2.5米，初孵出來的幼鱷有20至25厘米長，凱門鱷因其小巧、肉多，成為世界上最常見的養殖鱷魚，常見於中國、東南亞、南美洲、北美洲，北美洲更有人當作寵物後棄養，令該種鱷魚重新在野外巨大化。現時世界大部分鱷魚肉、鱷魚皮都是來自於凱門鱷。

黃朗研強調，香港沒有本地鱷魚，因此很大機會是非法飼養和走私進港。根據《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，鱷魚屬於一級或二級瀕危，任何人飼養、管有或出入口都必須先取得當局許可，但香港近年平均幾年就會發現鱷魚，反映走私問題仍然存在，希望相關部門加強打擊。

他強調，當市民發現鱷魚時要保持冷靜，可慢慢向後移動離開，切勿太大動作及攻擊鱷魚，並盡量站於高的位置及盡快報警求助。他直言，鱷魚並不適合市民飼養，從動物福利角度看，亦無法為它提供全面飲食，即使鱷魚病了，看醫生也是一個問題，香港都沒有專門人士可以為它提供治療。他坦言，香港近年有人愛養珍禽異獸，一般市民對許多野生動物了解不深，勸市民不要隨便將野生動物拿回家中飼養。

對於有人疑似飼養鱷魚，黃朗研指相信該人士應知法律問題，他認為「養動物是希望為動物好，如為從動物福利好，應盡快聯絡相關部門，「如養唔掂，棄養出街，都會衍生好大問題。問題不是動物導致危險，而是因為人類的行為問題導致人類危險。」他呼籲大眾不要養野生動物或不明來歷的動物，直言野生動物是不適合拿回家中飼養，而野生動物當中帶有的病毒，或許會影響到家中貓狗。